Mitäs mieltä sinkut on tästä asiasta?
....
15238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ohjelman ahdasmieliset nauratti joten sympatiani on jostain syystä sen homon puolella.
ja säälittävä hahmo toi hetero priden puuhamies. Ton naisen pää oli puolestaan mennyt sekaisin uskonnosta.
miehenä joku sikaniska juntti.
Ainakin se hetero priden puuhamies oli just oikein tyypillinen ahdasmielinen fasisti, joka vihaa varmasti homojen lisäksi myös kaikkia sivareita, ulkomaalaisia ja kaikkia eri vähemmistöjä. Valitettavan paljon suomessa on just tollaisia ihmisiä varsinkin pienemmillä paikkakunnilla ja syrjäseuduilla.
Onhan tuota homotusta jonkun verran, mutta ei se ihan oikeasti uhka ole heteroille. Ehkä joillekin omaa homouttaan pelkääville sitten on? Ja voihan olla, että "homotuksella" jotkut 50-50-tapaukset, jotka vielä 20v sitten olisivat päätyneet heteroiksi, päätyvät nyt homoiksi. Tosin eiköhän ehdoton enemmistö noista välimallin tapauksistakin yhä edelleen päädy heteroiksi. Varmaan tämä "homotus" on kuitenkin suurimmaksi osaksi hyväksi, koska se helpottaa täyshomoja myöntämään homoutensa itselleen ja muille ja elämään itsensä kanssa tasapainoisemmin.
Mutta tuota vähän ihmettelen, ettei homoa samassa pukukopissa saisi kavahtaa? Siksihän eri sukupuolilla on omat koppinsa, jottei tarvitsisi pelätä tirkistelijöitä. Homot sotkevat tämän idean. Jos homot on suvaittava samoissa pukukopeissa, suihku- ja saunatiloissa, niin miksi sukupuoliakaan sitten erotellaan? Samaan koppiin kaikki vaan. Joko kaikki saavat uimahallireissultaan runkkumatskua tai kukaan ei saa! Tässä syrjitään heteroita, joille ei kukaan vilauttele sukupuoliahtaissa pukuhuoneissa.
Minä kaipaan yhtä heteromiestä. Hän onkin parhaillaan heterona. Kun itsekin olen hetero.
siirtyä unisex pukukoppeihin. Ei pidä olettaa ihmisten seksuaalisuudesta mitään.
Kyllä.
Olipa taas tyyppi esimerkki kunnollisesta ja melkein komeasta suomalaisesta miehestä. Älykyys nolla ja rinta rottingilla kun uskaltaa ottaa kantaa printti t-paidalla. Jestas mikä saalis.
Ei se ollut siellä sinun saaliiksi tarjoutumassa. Näytti olevan lapsetkin jo tehtynä. Yritä nyt nähdä miehet muunakin kuin lihakimpaleina omaan himoosi.
Jos miehessä ei ole muuta, ei mitään muuta kuin ulkoinen olemus, ja sekin pettää, niin jäljelle jää.... ei mitään. Ei edes sitä lihakimpaletta.
Ilmeisesti sillä miehellä omasta ja kai naisensakin mielestä oli sisimmässä jotain arvokasta.
Enkä minäkään nyt häntä niin huonona pitänyt, vähän vaan äärimmäisyyksiin livennyt homostelussa. Ihan mukavan oloinen mies kuitenkin. Eikä mikään idioottikaan selvästikään, vaikkei nyt ehkä älykäskään. Ulkonäöltään aika tavis, varmasti kelpaisi niille Me naisten säkeille.
Eivät kuulemma niin heteroita olekkaan!
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=114681
Sitähän sanotaan, että homo homon tuntee. No, yksi kaverini on homo ja sen Silminnäkijä -jakson katsottuaan sanoi, että ne kumpikin vaikuttavat vähän homoilta. Uskon hänen sanaansa. Luulisin, että homouden arkipäiväistyminen on uhka nimenomaan kaappihomoille, joilla alkaa olla kaapissa kuumat paikat nykypäivänä kun sitä ei enää hävetä ja piilotella.