Koska valtion laitoksissa saa henkilöstö valita pääluottamusmiehen ?
meillä se on aina se sama JHL:n mies ja kun kysyy miten se on valittu niin ikinä ei saa vastausta.
Ei muuten mutta kun johtajat käyttää hyväksi sanontaa että henkilöstön edustaja on ollut mukana tekemäs päätöstä ja pääluttamusmies on yksi ruskeekielisin joka viis veisaa muitten etuusiksta.
Meilläkin on muitten liittojen jäseniä enemmän kun JHL:n mutta ikinä ei ole asetettu ehdokasta pääluottamusmiehen valinnasta työpaikalla.
meillä se on aina se sama JHL:n mies ja kun kysyy miten se on valittu niin ikinä ei saa vastausta.
Ei muuten mutta kun johtajat käyttää hyväksi sanontaa että henkilöstön edustaja on ollut mukana tekemäs päätöstä ja pääluttamusmies on yksi ruskeekielisin joka viis veisaa muitten etuusiksta.
Meilläkin on muitten liittojen jäseniä enemmän kun JHL:n mutta ikinä ei ole asetettu ehdokasta pääluottamusmiehen valinnasta työpaikalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei se nyt niin vaikeaa ole käyttää googlea.
http://www.jhl.fi/portal/fi/tyoelama/tyopaikkatason_edunvalvonta/luottamusmiesvaalit_2013/
http://www.jhl.fi/files/attachments/ajankohtaista/luottamusmiehen_valintaohjesaanto2010.pdf
Eli lainaus:
"Luottamusmiehen valinnan suorittaa yhdistys, yhteisjärjestö tai ne liiton jäsenet, joita luottamusmies edustaa."
Mikäli tätä tulkitsee niin valinta voi tapahtua tän "tai" sanan takia vain yhdistyksen ja yhteisjärjestön voimmin.
Yleeensä kai käytäntö on että luottamusmiehen valitsee jäsenet työpaikalla ja pääluottamusmiehen valitsee ??????????
Jos työmaalle on valittuna useampi luottamusmies, yksi heistä valitaan pääluottamusmieheksi.
Yleensä asia menee seuraavasti, jos työpaikalla ei ole luottamusmies vaaleihin ilmoittautunut kuin yksi ehdokas, ei vaaleja järjestetä vaan henkilö valitaan suoraan luottamustoimeen. Mutta jos ehdokkaita on useampia on vaalit järjestettävä. Toisin sanoen, jäsenen on turhaa valittaa luottamusmiehen saamattomuudesta, kun voisi henkilökohtaisesti asettautua ehdokkaaksi ja tehdä sitten ne työt kunnolla, jotta ei tarvitse valitta, kuinka luottamusmies on ns. "firman mies".
Siis jos on ilmottautunut vaalehin on useampi, mutta jos pääluottamusmies valinta tulee kuitattuna ilmoituksena työpaikalla että tämä vanha pappa jatkaa niin missä on tämä valinta juttu vai pitäisikö jo tunnustaa että se vanha nuoleskelee kaikkien johtajien p..s...ä.
No en haluu jatkaa enää kun moni meillä sanoo että jos kyselet niin osastosi lopetetaan.
Työnantajalla ei ole sananvaltaa luottamusmiehen valinnassa, joten jos "vanha paappa" jatkaa luottamusmiehenä on se jäsenten oma valinta. Jos työnantajalla on kuitenkin jonkinlainen rooli luottamusmiehen valinnassa pitää ottaa yhteyttä omaan liittoon ja kertoa asian tila sinne, sieltä löytyy kyllä keinot puuttua tilanteeseen.
Luottamusmies vaihtuu, jos osaston jäsenet niin haluavat, eikä siinä mitkään uhkailut osaston lopettamisesta auta. Monasti on vain tilanne sellainen, että nykyiseen luottamusmieheen ei olla tyytyväisä, mutta yksikään näistä tyytymättömistä ei ole valmis alkamaan uudeksi luottamusmieheksi, joten vanha meno jatkuu aina siihen saakka kunnes edellinen joutuu/pääsee eläkkeelle, tai lopettaa omasta halustaan. Kumpi sitten onkaan todennäköisempi.
Onko tilanne oikeasti sellainen, että työpaikalla on useampi luottamusmies, ja joista yksi on valittu pääluottamusmieheksi, vai yksi luottamusmies joka hoitaa hommia oman mielensä mukaisesti osaston jäseniä kuulematta.
Ei nämä kyselijät mitenkään osaa googlettaa...
Pääluottamusmieheksi ryhdytään, jotta saa lisää palkkaa ja etuja, sekä korruptiolahjoja. Tyhmät työpaikan lampaat määkivät ja maksavat ne, sekä jäsenmaksut päälle.
Bäää bäää:lle
Ei pääluottamusmiheksi ryhdytä, vaan siihen valitaan henkilö joka suostuu tehtävän ottamaan vastaan.
Monesti pitää käydä vaalit että saadaan valinta suoritettua.
Eniten ääniä saanut tulee valituksi.
Tuliko sinulle nyt tämä selväksi?.
Turun jhl luottamusmies on myös sellainen että ei kyllä auta kun olis tarve. Ennemmin niin kun hänellä soittaa et älä nyt vaan soita. Ja hän on kaikkien muiden puolella kuin työntekijän. Noussut päähän asema ja se kyllä huono heti. Harmi.