Laittakaa kuva naiset

Minä en yleensä ruukaa anella, mutta viime treffit oli taas sokkotreffit minun puolelta. Itselläni on tuoreet kuvat profiilissa. Mainitsin kyllä että kuva olisi kiva nähdä ennen treffiiä.

Eihän siitä mitään tullut, se todellinen kuva tulee sitten tavatessa aina vastaan! Namarin kanssa ette tekään naiset tule sentään treffeille, en tajua mitä se hyövyttää oman kuvan piilottaminen loppupelissä? Kuva on enemmän kuin 1000 sanaa ja sillä on merkitystä miellyttääkö pärstä, ainakin minulle!
19467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No, älä mene treffeille ennenkuin nainen on lähettänyt kuvansa. Niin minäkin toimin miesten kanssa. Ei kuvaa, ei treffejä.

Äänestä

Eiköhän se ole ihan oma valintasi menetkö sokkotreffeille vai et.
Itselle tärkeät asiat olisi hyvä vaikka mainita jo profiilissa, erimerkiksi juuri se kuvan lähettäminen.

Kasvot varmaan merkkaa kaikille jonkin verran koska niitähän sitä katsotaan.
Aisteillahan tässä kuitenkin vain loppujen lopuksi pelataan.

Äänestä

Itse en tarvitse kuvaa toisesta. Kun kuvia olen kymmeniä nähnyt, ja kun ne samaiset kymmenet olen tavannut, niin ei kuva ole vastannut oikeaa todellisuutta kuin parilla sanalla, ja loput lähemmäs tuhat sanaa tulevat vasta livenä esiin.

Äänestä

Kuvattomilta naisilta on turha alkaa vaatimaan kuvaa mutta itse he sitävastoin hinkuvat miehen pärstää nähtäväkseen. Ja useinmitenhan se ei edes miellytä vaan kadotaan bitti viidakkoon.
Treffien suurin vale on lause "arvostan sisäistä kauneutta enemmän kuin ulkonäköä"

Äänestä

Naiset haluu kuvan koska ruman miehen kanssa naiset ei treffeille halua. Sillä luonteella ei ole mitään merfkitystä suhteen aloittamisen kanssa.

Äänestä
  • No haluatko sinä sellaisen naisen, jonka mielestä olet ruma? Et varmasti..

    Haluatko sinun silmiisi ruman naisen? Tuskin..

    Makuja on monia.. Hyvin jos natsaa ja tosissaan liikenteessä ollessa tarkoitus olis vastapuolen naamaa katsella mahdollisimman pitkään, niin tarvii sitä olla toisen mieleen kaikinpuolin. :)
    Mulla on tosi outo miesmaku.. En "huolisi" ns.komeaa miestä muiden maun mukaan koska en siis itse tykkäis yhtään.

    Alussa nyt ulkoinenkin olemus vaikuttaa. Ehkä sinä "ruma otus" nyt vaan olet liian kiinnostunut vääristä naisista.. niistä joilla on saumaa niihin yleisesti komeisiin miehiin.. täten olet yhtä pinnallinen itsekin, jos et rumaa naista huolis. ;)

    Äänestä

No tjaa ah mies lähetti tosi monta kuvaa ja kaikki oli otettu n. 5-10v aiemmin. Eipä häntä ollut tunnistaa, vanha ukkohan sieltä jolkutteli vastaan.

Äänestä
  • Minulle mies lähetti 4 ja 5 vuotta vanhat kuvat. Kuvissa oli päivämäärät. että sikäli rehellistä. Silti kauhistuin, kun tavattiin.
    En olisi kuvien perusteella tuntenut.

    Äänestä

  • KaunisTellen kirjoitti:

    Minulle mies lähetti 4 ja 5 vuotta vanhat kuvat. Kuvissa oli päivämäärät. että sikäli rehellistä. Silti kauhistuin, kun tavattiin.
    En olisi kuvien perusteella tuntenut.

    Justiin juu. Mulla on profiilissani sekä 2008 että 2013 otetut kuvat missä myös kasvot erottuu selvästi. Naiset ovat sanoneet että eipä uskoisi että väliä on viisi vuotta 27 ja 32v joten jos nyt ei kolarissa ole ollut tai koko vartalo palovammaa saanut niin tuskin kuvissa hirmuista eroa on vuosien mittaan ellei nyt ekan luokan ja lukion valmistujais kuvat ole tyrkyllä. Tuo muutamista vuosista kuvissa valittaminen on kyllä pikkusieluista niuhottamista ei muuta!!

    Äänestä

  • Näinkö on... kirjoitti:

    Justiin juu. Mulla on profiilissani sekä 2008 että 2013 otetut kuvat missä myös kasvot erottuu selvästi. Naiset ovat sanoneet että eipä uskoisi että väliä on viisi vuotta 27 ja 32v joten jos nyt ei kolarissa ole ollut tai koko vartalo palovammaa saanut niin tuskin kuvissa hirmuista eroa on vuosien mittaan ellei nyt ekan luokan ja lukion valmistujais kuvat ole tyrkyllä. Tuo muutamista vuosista kuvissa valittaminen on kyllä pikkusieluista niuhottamista ei muuta!!

    @Näinkö on...:

    No, näin se vaan on.
    Mies oli harvahiuksinen nyt - kuvassa oli kivasti tukkaa.
    Ei päässyt kävelemään kuin vaivoin - toinen kuva ulkona otettu ja liikunnallinen.
    Naisystävä oli jättänyt, kun oli tullut hänelle kremppoja, kertoi tavatessamme.
    Itse kerron profiilissani liikunnallisista harrastuksistani ja että odotan niitä myös kumppanilta.
    Eihän se valehtelua ole, jos jättää kertomatta. Ei silti kivaa.
    Ehkei itsekään kestä totuutta tilanteestaan ja siksi haaveilee.

    Äänestä

  • KaunisTellen kirjoitti:

    @Näinkö on...:

    No, näin se vaan on.
    Mies oli harvahiuksinen nyt - kuvassa oli kivasti tukkaa.
    Ei päässyt kävelemään kuin vaivoin - toinen kuva ulkona otettu ja liikunnallinen.
    Naisystävä oli jättänyt, kun oli tullut hänelle kremppoja, kertoi tavatessamme.
    Itse kerron profiilissani liikunnallisista harrastuksistani ja että odotan niitä myös kumppanilta.
    Eihän se valehtelua ole, jos jättää kertomatta. Ei silti kivaa.
    Ehkei itsekään kestä totuutta tilanteestaan ja siksi haaveilee.

    Perinnöllinen pälvikalju=ero. Lonkkavika tai onnettomuudesta aiheutunut jalkavamma=ero. Exätkin on jättäneet kun kramppaa.
    Voiko mikään muu enään kertoa pinnallisuudesta paremmin. Periaatteessa edellä on mainittu jo kaikki mahdolliset ikääntymisen tuomat vaivat jotka tarkoittavat mitä ilmeisemmin rakkauden loppumista ja hylätyksi tulemista eli jos haluat elää onnellisen elämän MIES älä ota naista.
    Ikääntymistäsi ei siedetä ja "olen aina kaksvitonen" pilleriä ei ole vielä kehitetty.

    Äänestä

  • Katoavaista se on! kirjoitti:

    Perinnöllinen pälvikalju=ero. Lonkkavika tai onnettomuudesta aiheutunut jalkavamma=ero. Exätkin on jättäneet kun kramppaa.
    Voiko mikään muu enään kertoa pinnallisuudesta paremmin. Periaatteessa edellä on mainittu jo kaikki mahdolliset ikääntymisen tuomat vaivat jotka tarkoittavat mitä ilmeisemmin rakkauden loppumista ja hylätyksi tulemista eli jos haluat elää onnellisen elämän MIES älä ota naista.
    Ikääntymistäsi ei siedetä ja "olen aina kaksvitonen" pilleriä ei ole vielä kehitetty.

    @Katoavaista se on!:

    Voihan sen noinkin ilmaista. Voi myös toisin.
    Minä en ole jättänyt miestäni, hän jätti minut.
    En olisi jättänyt miestäni sairauden tai vammautumisen vuoksi.

    Mitä sitten tähän tapaamaani mieheen tulee, niin säälistäkö minun olisi pitänyt alkaa seurustella hänen kanssaan?

    Ei meillä muutenkaan ollut yhteistä tarpeeksi.
    Naisena olen kokenut saaneeni miehiltä varsin kylmää kyytiä ja vaatimuksia. Olen sentään uuden kuvani kanssa liikkeellä ja terve.
    Jos on kovin rähjäinen, niin olisi hyvä tajuta itse se. Muutoin tulee pettymyksiä suurista haaveista.
    Eikä tuo mies yksin ole, on lähellä sukulaisia ja omia lapsia.
    Yksinäisempi minä olen, kun sukuni kaukana.

    Äänestä

  • KaunisTellen kirjoitti:

    @Katoavaista se on!:

    Voihan sen noinkin ilmaista. Voi myös toisin.
    Minä en ole jättänyt miestäni, hän jätti minut.
    En olisi jättänyt miestäni sairauden tai vammautumisen vuoksi.

    Mitä sitten tähän tapaamaani mieheen tulee, niin säälistäkö minun olisi pitänyt alkaa seurustella hänen kanssaan?

    Ei meillä muutenkaan ollut yhteistä tarpeeksi.
    Naisena olen kokenut saaneeni miehiltä varsin kylmää kyytiä ja vaatimuksia. Olen sentään uuden kuvani kanssa liikkeellä ja terve.
    Jos on kovin rähjäinen, niin olisi hyvä tajuta itse se. Muutoin tulee pettymyksiä suurista haaveista.
    Eikä tuo mies yksin ole, on lähellä sukulaisia ja omia lapsia.
    Yksinäisempi minä olen, kun sukuni kaukana.

    Et ota säälistä mutta purat katkeruuttasi kun exä jätti. Näinollen kukaan ns "viallinen" ei kelpaa enään vaan haetaan täydellistä exän korviketta jolla voidaan tilanteen tullen retostella jos exä sattuu yhteiseen tilanteeseen tai muuten vaan tulemaan vastaan.
    Kun exä on mielessä ja häneen verrataan kokoajan uutta ei myöskään oikeaa uutta voi koskaan tulla vastaan.
    Se puolikalju pera olis saattanut ollakin vaikka se oikea mutta kun ei nähdä kun exä ja katkeruus niin lähinnä tarkoitus onkin pelkästään rikkoa muita katkeruuttaan.

    Äänestä

  • Katoavaista se on! kirjoitti:

    Et ota säälistä mutta purat katkeruuttasi kun exä jätti. Näinollen kukaan ns "viallinen" ei kelpaa enään vaan haetaan täydellistä exän korviketta jolla voidaan tilanteen tullen retostella jos exä sattuu yhteiseen tilanteeseen tai muuten vaan tulemaan vastaan.
    Kun exä on mielessä ja häneen verrataan kokoajan uutta ei myöskään oikeaa uutta voi koskaan tulla vastaan.
    Se puolikalju pera olis saattanut ollakin vaikka se oikea mutta kun ei nähdä kun exä ja katkeruus niin lähinnä tarkoitus onkin pelkästään rikkoa muita katkeruuttaan.

    @Katoavaista se on!:

    Voi huh!
    Oonpas kauhean kamala.
    Että oikein katkera ja exässä kiinni ja vertaan. Voi hitsi!
    Exästäni kerroin siksi, etteivät kaikki naiset jätä miestään sairauden tai vammautumisen vuoksi. Yleistit, että näin miehelle käy joten "MIES älä ota naista".
    Ei voi kuin nauraa.

    Äänestä

  • Näinkö on... kirjoitti:

    Justiin juu. Mulla on profiilissani sekä 2008 että 2013 otetut kuvat missä myös kasvot erottuu selvästi. Naiset ovat sanoneet että eipä uskoisi että väliä on viisi vuotta 27 ja 32v joten jos nyt ei kolarissa ole ollut tai koko vartalo palovammaa saanut niin tuskin kuvissa hirmuista eroa on vuosien mittaan ellei nyt ekan luokan ja lukion valmistujais kuvat ole tyrkyllä. Tuo muutamista vuosista kuvissa valittaminen on kyllä pikkusieluista niuhottamista ei muuta!!

    Tuo on kiinni aika paljon ikäryhmästä. Esim. juuri kolmenkympin molemmin puolin ihmiset eivät yleensä hirveästi vanhene ulkönäöltään muutamassa vuodessa. Mutta kun mennään ikäluokkaan 40 ja enemmän, niin tilanne on toinen. Ihminen voi esim. 50-vuotiaana olla aika lailla erinnäköinen kuin mitä hän oli vaikka 45 -vuotiaana.

    Ja eihän se ole pelkästään iikääntymisen näkyminen, mikä vaikuttaa. Monet lihovat tai laihtuvat tai vaihtavat hiustyyliä ja -väriä jne. Joten kyllä se on ihan kohtuullista odottaa suht tuoretta kuvaa.

    Äänestä

  • No jo minä pistäisin 5-10 vuotta vanhat kuvat, ei takuulla onnistaisi kun olin 35 kiloa painavampi kuin nykyisin :)

    Äänestä

Miksi ihmeessä kukaan laittaa vuonna 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 otettua kuvaa tänne. Nyt eletään vuotta 2013 ja yli puolen välin, joten kyllä kuvan TÄYTYY olla tältä vuodelta, pöljät!

Äänestä

Niin, miksi lähettää vuosia vanha kuva, tai laittaa sellainen profiiliin.
Tälläinen on ainakin e-kontaktissa muotia.

Siellä on monella miehellä kuva armeijan ajoilta, siis poseerataan mustavalko
potretissa ja nyt on kysymys keski-ikäisistä miehistä, tai oikeastaan sen
ylittäneistä 50 ryhmästä.

Huvittavaa toimintaa.

Äänestä
  • jatkan sen verran, että kuvassa ollaan oikeasti parikymppisenä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taas pettynyt (m) kirjoitti:

Minä en yleensä ruukaa anella, mutta viime treffit oli taas sokkotreffit minun puolelta. Itselläni on tuoreet kuvat profiilissa. Mainitsin kyllä että kuva olisi kiva nähdä ennen treffiiä.

Eihän siitä mitään tullut, se todellinen kuva tulee sitten tavatessa aina vastaan! Namarin kanssa ette tekään naiset tule sentään treffeille, en tajua mitä se hyövyttää oman kuvan piilottaminen loppupelissä? Kuva on enemmän kuin 1000 sanaa ja sillä on merkitystä miellyttääkö pärstä, ainakin minulle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu