Työtön nainen ei saa aloitteita

Ehkä ne kuvittelee että nainen on sitten sellanen siivellä eläjä. Eli mies maksaisi kaiken ?
Itse en kyllä jättäisi kiinnostavalle naiselle laittamatta viestiä, vaikka työtön olisikin.

Työtön tai työllinen kelpaa mulle ihan yhtälailla sillä eroa ei kummassakaan naistyypissä ole vaan sama on tulos. Jätetyksi tulen jokatapauksessa.
Itse olen koko ikäni töitä tehnyt koulujen jälkeen ja asuntoni sekä autoni yms maksanut. En arvostele rehellistä ja mukavaa naista työllisyyden perusteella.

Kyllä työtön nainen kelpaa miehille koska nainen tekee sen päätöksen ja aloitteen ja mies vaan odottaa että nainen kiinnostuu. Muutenhan sinkkumiehiä ei olisi edes kovin paljoo tarjolla jos mies sais valita naisen tosta vaan.

Ohhoh.. äläpä yleistä.. ;)

Okei, siellä pk-seudulla voi olla asiat toisin ja miehetkin tuntuu, kuulostaa olevan jostain muualta kuin "marsista". :D

Mulla on just toisinpäin.. liian innostuneita, työssäkäyviä miehiä vaan ollut tyrkyllä ja niitähän en voi ns.huolia, koska en itse työelämässä juuri nyt ole enkä ehkes sairauden (fyysinen=) vuoksi kelpaakaan enää.

Ykskää työtön tai sairas mies ei ole mulle vastannut.. ihan kismittää "ei kiitosta" pistää nille muille! Joten.. taitaa vika olla jossain muussa kuitenkin.. ehkä ilmoituksessas on jotain tosi outoa? :)

Itse ns. omavalintaisena työttömänä mieluummin otan työttömän. Tosin ei tuo toinenkaan vaihtoehto sytytä, jos rahaa on niin ennemmin vaikka lotossa voittanut kuin säästänyt.

Ei ole lompakko hukassa joten I give a shit

itseäni ei haittaa yhtään vaikka nainen olisikin työtön
mutta en oo enää tuolla treffisivulla poistin
profiilini.
t.mies30w

Ei minulle ainakaan naisen työttömyys ole ongelma mutta yleensä näissä työttömien naisten profiileissa vaatimuksena on että mies on läheltä eli oikeastaan samasta kaupungista joten jos välimatkaa on niin eivät edes vastaa viestiin.

Ei miehiä kiinnosta naisen tulotaso tai työmarkkinastatus juurikaan. Eiköhän tuossakin ole kyse ulkonäöstä, eli tuo viestejä saamaton nainen on ehkä ylipainoinen, liian vanha tai muuten ruma.

Et saa viestejä, olet siis mies.

Totuus lienee se että kummallakaan noilla asioilla A tai B kohdassa ei ole keskivertomiehelle mitään merkitystä jos nainen näyttää siedettävältä.

Ikinä en ole kuullut että mies vaatisi naiselta jotain ominaisuuksia joihin liittyy millään tavalla varallisuus.

Mikähän tässäkin aloituksessa lienee takana...

Työttömyys ei ole este kumppanin valinnalle vaikka asuisi vuokralla, olisi työtön eikä säästöjä euroakaan. Elämän hallinta raha-asioissa, eikä päihde- ja vakavampia mielenterveysongelmia on oleellisinta. Asiat ovat hanskassa ja pystyy sopeutumaan vallitsevaan tilanteeseen on ratkaisevin.

Aika huvittavaa. Aloittajan esimerkkihän tietyllä tapaa kertoo ehkä päinvastaisesta asiasta kuin kuvitella voisi: että miehet eivät olekaan pelkästään rahan vaan nimenomaan ihmisen perään. Kun valittavana on työssäkäyvä nainen, jolla on paljon velkaa ja pienempi omaisuus sekä työtön nainen, jolla on vähän velkaa ja suurempi omaisuus, mies ottaa työssäkäyvän. Enemmän vaikuttaa siis itse ihminen kuin pelkkä hetkellinen rahatilanne. Pitkällä tähtäimellä ajatuksena voi tietysti olla sekin, että työssäkäyvän tilanne kohentuu ajan myötä, kun palkka juoksee tasaisesti eteenpäin.

Työttömyyden syitä on niin monia, että yksiselitteisiä vastauksia on vaikea antaa. On aivan eri asia, onko ihminen
a. ollut koko aikuisikänsä työelämän ulkopuolella, tukien varassa ja huonosti kouluttautuneena, vailla halua tai kykyä hakeutua töihin tai kouluttautua alalle, jossa työtä olisi tarjolla - vai
b. esimerkiksi yt-neuvotteluissa irtisanottu, työtä aktiivisesti etsivä osaava ihminen, jolle työttömyys näyttäytyy väliaikaisena tilanteena, ei loppuelämän kohtalona.

Vaihtoehtoja välimaastosta on tietysti valtavasti, ja erikseen sitten vielä esimerkiksi ne, jotka vaikkapa terveystilanteen vuoksi eivät voi työtä tehdä.

Ongelma ei välttämättä ole itse työttömyys vaan ihmisen elämänasenne, joka ehkä joissain tilanteisssa on sidoksissa myös työtilanteeseen. Jos etsii kunnianhimoista, osaavaa ja fiksua naista, tällainen henkilö on todennäköisemmin töissä kuin työttömänä. En sano, että kaikki työttömät olisivat laiskoja tai tyhmiä - niinhän ei tietenkään ole. Monella elää kuitenkin alitajunnassa ajatus siitä, että kyllä osaavalle ihmiselle aina työtä löytyy, tai ainakin halua kouluttautua uudelleen jos ei.

Tietämättä aloittajan omaa tilannetta on hyvin vaikea sanoa enempää. Paljon varmaan riippuu siitä, miten asian esittää ja mitä sen eteen on valmis tekemään. Hakeeko aktiivisesti uutta työtä, harkitseeko alanvaihtoa, omaa yritystä, jotain muuta keinoa muuttaa tilannetta - vai ajatteleeko vain, että kyllähän näillä tuillakin toimee tulee, mitäs tässä muuttamaan kun lainatkin on maksettu ja katto pään päällä. Jos mies käy töissä ja nainen ei, vähän väistämättä tilanne johtaa siihen, että mies tietyllä tavalla elättää naista, jos yhdessä on tarkoitus puuhailla mitään sellaista, joka vie rahaa - matkailla, käydä toisinaan syömässä ym. Kaikki eivät tätä halua vaan toivovat, että nainen voi itsekin osallistua yhteisen elämän kustannuksiin. Heille se suotakoon.

Työttömäksi voi nykyään joutua kuka tahansa, milloin tahansa. Ei ole mitään takeita siitä, että jos nyt on töissä onko sitä tulevaisuudessa. Varmoja työpaikkoja ei juurikaan enää ole. Itse olin hyväpalkkaisessa työssä asiantuntijatehtävässä yli 20v ja sitten tuli kenkää (tuot.tal.syyt). Meni elintaso ja elämä uusiksi, ei olisi vielä muutama vuosi sitten uskonut. Näin on käynyt usealle muullekin kollegalleni viime vuosina. Ansiosidonnaisella elellään kohtuullisesti ja töitä/koulutuspaikkaa etsiskellään.

Minä olen kyllä viestejä saanut ja muutamilla treffeilläkin käynyt vaikka olen työtön. Suurimmalle osalle miehistä ei ole ollut ongelma tai kynnyskysymys. Toki muutama on mahtunut joukkoon joka ei ole halunnut yhteyksiä pitää kuultuaan työttömyydestäni. Mutta valtaosaa ei ole haitannut. Onhan meissä tietysti monenlaisia, ja monenlaista tulotasoa työttömissäkin (ansiosidonnaisella/peruspäivärahalla onko omaisuutta vai ei jne.).