Yritysten ja yhteisöjen edustuskulujen verövähennysoikeus on hallituksen esityslistalla ja todennäköisesti se menee myös läpi. Enää ei isojen firmojen työntekijöitä nähdä Lapin tunturikeskuksissa nauttimassa juomista, ruuista ja paikallisista palveluista kuin ehkä murto-osa nykyisestä määrästä.
Tämä taas tietää paikallisille yrityksille kuoliniskua, moni niistä on täysin riippuvainen juuri näistä isojen firmojen "ruskaretkistä" ja kosteista kokousmatkoista täydellä ylläpidolla Nyt kun tälläkin foorumilla on jauhettu loisista ja ties mistä eläteistä, niin haluaisin kuulla vastauksen mitä mieltä olette tästä asiasta?
Eli: Voittaako kateus, ja asiaa pidetään hyvänä ja oikeana, vaikka tuon päätöksen johdosta satoja työntekijöitä lähtee kilometritehtaalle juuri Lapissa? Kuinka moni hotelli ja majoitusliike/mökkikylä saa lyödä lapun luukulle?
Eipähän porvari/loinen enää syö ilmaiseksi, sama se vaikka meille tulee satoja työttömiä lisää taitaa olla pelin henki?
Tämä taas tietää paikallisille yrityksille kuoliniskua, moni niistä on täysin riippuvainen juuri näistä isojen firmojen "ruskaretkistä" ja kosteista kokousmatkoista täydellä ylläpidolla Nyt kun tälläkin foorumilla on jauhettu loisista ja ties mistä eläteistä, niin haluaisin kuulla vastauksen mitä mieltä olette tästä asiasta?
Eli: Voittaako kateus, ja asiaa pidetään hyvänä ja oikeana, vaikka tuon päätöksen johdosta satoja työntekijöitä lähtee kilometritehtaalle juuri Lapissa? Kuinka moni hotelli ja majoitusliike/mökkikylä saa lyödä lapun luukulle?
Eipähän porvari/loinen enää syö ilmaiseksi, sama se vaikka meille tulee satoja työttömiä lisää taitaa olla pelin henki?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Unohda puhuminen kateudesta. Minusta on ollut kohtuutonta, että edustuskulut on yleensäkään tähän saakka saanut vähentää verotuksessa.
Jos firman tulos ei kestä edustamista, niin ei sitä pidä verorahoillakaan tukea!
Ja sitä paitsi tämä systeemi on toiminut periaatteella: kutsu sinä minut - minä kutsun sinut!
Kauanko naapureiden tarttee vielä veronmaksullaan sinua elättää?
Siis venäläisten Huorien juottaminen Hotellissa , surkee firma sulla jo edes sitä et pysty Maksaan . Sosiaalipummi Vai edudtuskuluja Huoria ja Viinna ne menee edustuskulut.
Molempi parempi unohtaa, että vähennysoikeuden poistaminen koskee koko valtakuntaa , eikä sitä ole suunnattu vain Levin kapakoita kohtaan. Kyllähän Levin ravintoloidenkin on opittava elämään omillaan ilman tukiaisia.
Ei Levi kuihdu. Aina riittää massia juopotteluun. Jostakin ne firmat kaivaa ne rahat ja hommat pyörii entiseen malliin. Enpä tiedä onko se hyvä vai huono.
Okei, kateudesta ei siis ole kyse? Eli hieno homma, että työttömyys kasvaa Lapin pienissä kunnissa, joiden paikalliset asukkaat ovat suurelta osin riippuvaisia tunturikeskusten sesonkityöpaikoista.
Jumankauta, ei etelän herra enää syö ilmaiseksi firman piikkiin meidän ravintolassa. Eikä ajele koiravaljakolla pitkin tunturia, tai ostele paikallisten käsityöläisten tuotteita matkamuistoksi. Ei vaikka menettäisin itse työpaikkani ja ajautuisin vararikkoon, sillälailla. Kateudestahan tietenkään ei ole kyse.
Kysymys on kohtuudesta veronmaksajia kohtaan!
En todellakaan halua, että etelän herra syö ilmaiseksi kenenkään ravintolassa. Hänhän voisi saada jopa verotettavaa etuutta moisesta puuhasta.
Eli taputat Kataisen hallituksen päätökselle, vaikka se tietää työttömyyttä ja kurjuutta Lappiin? Kateus siis voitti jälleen kerran kiimankin.
Busines rules nähty itse edustamassa Levillä firman piikkiin. Ilmeisesti oli huonot tarjoilut kun noin häntä ketuttaa. Ruskamaratoniin voi osallistua muutenkin kuin tanssikenkiä puunaamalla.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä aktiivipersut ovat mieltä hallituksen ajamasta Lappia köyhdyttävästä suunnitelmasta? Ollaanpa kuulolla...
"yrittäjä on loinen",vai niin.Onneksi on valtion yrityksiä:Alko ja siihen loppu.
Kyllä ne etelän vetelät löytää tiensä lappiin oli veroetuja tai ei..
Keksit sitten aivan uuden sanonnnan, hienoa. Mieti kuitenkin sitä, että ne "etelän vetelät" tuovat niitä miljoonia etelästä Lappiin tekemällä tänne lomareissuja. Erityisen paljon Lapin hiihtokeskukset ovat hyötyneet juuri firmojen virkistysreissuista.
Nyt homma kuihtuu minimiin jos hallituksen esitys menee läpi. En oikein jaksa uskoa, että paikallisen työttömän lompakko kestää istua lounaalla ja juopottelemassa hiihtokeskusten pintapaikoissa. Kyllä ne "etelän vetelät" ovat tähän asti pitäneet pystyssä ylihintaiset juottolanne.
Näillä "etelän vetelillä" ei nyt vain enää stondaa näille iänikuisille samoille itseään tarvoaville Levin levittäjille.Paikka on aikansa eläny niinkuin nämä tyrkytkin.
Yksikään Perussuomalainen ei ole jaksanut vastata selvään kysymykseen, toistan sen: "Olisi mielenkiintoista tietää, mitä aktiivipersut ovat mieltä hallituksen ajamasta Lappia köyhdyttävästä suunnitelmasta?"
Vai tuliko taas liian vaikea kysymys? Vastaukseksi ei sitten riitä isoilla kirjaimilla kirjoitettu "EUROOPAN KRIISIMAIDEN TUKEMINEN ON LOPETETTAVA."
Levin Rötösherran mielipide asiassa, sanoo ensin oman mielipiteen ennenkuin kysyy muiden mielipidettä? Vai onko Rötösherra niin saatanantyhmä ettei osaa sanoa omaa mielipidettä?
Älä nyt pillastu, kysyin ensin ja tottakai odotan vastausta myös ensin. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää, ja miksi yleensä vedit herneen nenään pelkästä kysymyksestä?
Kyllä kysyjän mielipide pitää olla tiedossa ennekuin vastataan. se on lapin tapa... Vastaushan laatuhan riippuu kysyjästä. Sen ovat opettaneet vanhat puolueet... tiät sie.. s hassillakin on ollut jo vaikka kuinka monta takinkääntöä, tietääkö edes ite... eli mitä puoluetta tahi ryhmää 'rötösherra' evustaa.. ja onko rötösherralla omaa juottolaa vai onko pelkästään juotettujen puolella... vai onko peräti L-positiivinen... tai veroilla ruokittu... tämä senkin vuoksi että jops vastaa vä'ä'rin kysyjän ymmärrystasoa ajatellen, homma menee hukkaan kun kysyjä ei ymmärrä vastausta.. ajan säästämisen vuoksi on tärkeää tietää kysyjän yhteiskunnalinen hapitus.... ajat ovat tiukkoja, ei ole aikaa hukata turhuuksiin, muuten tulee somalit ja vie kaiken....
Sieltähän se tuli persun hyvin selkeä ja kieliasultaan mallikelpoinen vastaus. Eli ei mitään uutta auringon alla, toki tämä tiedettiinkin jo etukäteen. Olette tasonne osoittaneet, ja sen matalammaksi ei pääse.
Hei vajukki.... hallituspuolueet tekevät päätökset. Myös tämänkin päätöksen.
Turha huudella tätäkin persujen syyksi, vaikka kuinka kiukuttaa, niin näin se vaan on..
Ja sitten oma mielipide. Ei minulla ole velvollisuutta osallistua etelän eliitin ryyppäjäisten kustantamiseen, omalla rahalla olen itsekkin Levillä käynyt.
Jos ei yrittäjän talous tätä muutosta kestä, se on ollut silloin epäterveellä pohjalla.
Miettikääpä ensi kerralla kannattaako kokkareita ja muita viittä takinkääntöpuoluetta äänestää.. Jos et kuulu EK:n kermaan tai suuryrityksiin, niin sinulta kerätään fyrkat Jygän ja Jutan kupruihin....
"Vajukki?" Sekö tekee "vajukin" ihmisestä jos kysyy ihan perustavaa laatua olevan kysymyksen Lappia koskevasta päätöksestä? En tiedä mitä murretta puhut, tai paremminkin suollat (kirjaimellisesti), mutta aika outo on tapasi.
Hallituspuolueet toki tekevät päätöksen, olet siinä oikeassa. Syy siihen on se, että Perussuomalaiset osoittivat suurinta rintamakarkuruutta sotien jälkeen pakenemalla poteroihinsa, ja juuri silloin kun piti äänestäjien luottamus palkita menemällä hallitukseen. Ymmärrän kyllä sarkahousujen tutinan, vastuunkanto kun on paljon vaikeampaa kuin sivusta huutelu ja viisastelu.
Hyvä kuitenkin, että osasit vastata kysymykseen. Olet siis sitä mieltä, että Lapin tunturikeskukset joutavat kuolla pois, ja työttömyyttä tulee lisää Lappiin. Enää ei Ensio saa myydyksi poronsarvista tekemiään avaimenperiä turistirysissä, eikä Helmin pyörittämä ravintola menesty. Tällä tavallahan Lappi pärjää oikeibn hyvin, varsinkin kun se Einarin safarifirma kuolee pois turistien puutteessa. Eipähän rötösherrat enää nauti firman piikkiin lounaita, sama se noile työpaikoille, eikö vain?
Äänestäkää persuja, kyllä Lappi siinä pelastuu. Ainakin työnteoltä, jos ei muulta. Suuri yleisö kiittää sinua rehdistä ja avarakatseisesta kateudettomasta mielipiteestäsi, kiitos, urpo!
No pitäisikö sun kysyä Kokkareilta, miksi ne sulle näin tekevät, no ei tietenkään, koska totta se tämäkin on perussuomalaisten syy...kuten polio, afrikan lasten kärsimys ja jumalauta se että maailmassa ei vieläkään ole rauhaa.
Asiathan voi ymmärtää näyvän ihan miten itse haluaa...Mutta selitetään nyt vielä yksinkertaisille se tosiasia, miksi perussuomalaiset eivät ole hallituksessa, on se, että he eivät suostuneet myymään itseään Kataiselle ja pettämään äänestäjänsä.
Jos jotain luvataan ennen vaaleja, se pidetään myös vaalien jälkeen, kaikki muut puolueethan pitävät vaalilupauksiaan ihan pelleilynä ja näiden äänestäjät ovat joko liian yksinkertaisia ymmärtämään kun heitä on pissitty silmään tai välinpitämättömiä. Tästä syystä meillä on tämä sixpack ja jälki on sen mukaista.
No ehkäpä olisi EU:n rosvovaltioilta jääneet Suomen miljardit saamatta ja ehkäpä rahaa olisi riittänyt kotimaisen markkinatalouden tukemiseen, jolloin ei olisi tarvinnut sorkkia tätä sinulle niin ilmesen tärkeää verovähennysoikeutta, jonka poistaminen kutakuinkin aiheuttaa välittömän koko Lapin konkurssiin menon, niin mielestäsi... Mutta tätähän me emme tiedä, koska Kokoomus hoiti potin kotiin...tai siis Kreikkaan ja EK:lle. Eli kiitos vielä kerran teille, jotka heitä äänestitte.
Työttömyyttä tulee lisää lappiin se on valitettava fakta, nyt vaan ei riitä veropotti hyvinvointivaltion rahoittamiseen, koska fantastinen hallitus on pistänyt tuulemaan ja velkaannuttanut Suomea aivan käsittämättömän paljon ja mitä me olemme tällä velkarahalla saaneet? No nyt sitä niitetään mitä on uurnilla kylvetty.
Kiitos kiitos, jatkan perussuomalaisten äänestämistä edelleen. Enkä vieläkään usko, että se Einarin safarifirma konkkaan menee, kun ei verovaroilla ryypätäkkään enää Levillä. Einari nyt vaan ei ehkä saa aina vaihdettua uusinta ässämersua vaan saatta joutua tyytymään käytettyyn...:)
Minä taas en ikinä mene niin sekaisin, että persuja äänestäisin. Jännä juttu, että täällä iloitaan siitä, että edustuskuluja ei voisi jatkossa vähentää verotuksessa. Eikö lappalaisille kelpaakaan enää raha? Sen tulo nimittäin lakkaa monelle yrittäjälle jos tuo päätös toteutuu. Veikkaan, että sen jälkeen tunturikeskusten yrittäjät huutavat valtiolta tukiaisia jotta selviäisivät.
Mutta eipähän rötösherrat juhli, ei se haittaa vaikka muutama tuhat työpaikkaa meneekin. Peri lappilaista persereikä-ajattelua kateuden höystämänä.
Ihan sama ketä äänestät. Tämän päätöksen sinulle ovat tuoneet hallituspuolueet, jos et tiedä mitä ne ovat niin voi voi. Vinkki: perussuomalaiset eivät ole hallituksessa, voivat vain ruikuttaa oppositiossa, samoin, turha on heitä näistä syyttää. Oppitunti: hallitus tekee päätökset. Piste.
Itse asiaan, miksi ihmisten, joilla on vaikeuksia saada omat tulot ja alati kasvavat menot verojen muodossa (kiitos hallitus) täsmäämään, olisivat velvoitettuja maksamaan firmojen ryyppäjäisiä, jotta muutama yrittäjä saisi sikatilin ja samalla maksaisi korkeintaan minimipalkkaa muutamille työntekijöilleen?
No ei millään järkeenkäyvällä syyllä, kyllä verorasitus on mennyt jo niin kovaksi, koska on niin tosi boheemia antaa velaksi rahaa kreikkaan, somppulaan ja aivan sama kenelle ulkomaan elävälle, niin kertaukseksi vielä, VELAKSI.
MUTTA, esimerkiksi....ei riitä lastensairaaloille jenejä, tai kotimaan työllisyyden parantamiseen. Ei..ei sitten millään.
Ollaan sitten kateelliisia, tosi kateellisia siitä, että suomen kansalaiset, nuoret...joutuvat kärsimään siitä, että hallitus mieluummin syytää rahansa ulkomaille, kuin panostaisi omiin tulevaisuuden veronmaksajiin.
Väitä toki, että puhun paskaa, siihen et kokkariparka pysty, kyllä mitta alkaa olemaan ihmisillä täysi..siitä johtuu myös perussuomalaisten kannatus.
Pelätkää, täriskää...aikanne loppuu kohta.
"Kokkariparka?" En kuulu mihinkään puolueeseen, enkä ehkä edes äänestä seuraavissa vaaleissa koska aivan kaikki puolueet ovat samanlaisia paskoja.
Siinä ensimmäinen täysi valheesi, ole hyvä.
Huomaan, että olet persu ja siksi ajattelukykysi on ymmärrettävästi hyvin, hyvin rajallinen. Et käsitä näköjään niitä seurauksia, mitä tuo verovähennysoikeuden poisto tekee nimenomaan tavallisille ihmisille tänne lappiin. Se vie suoraan sanottuna leivän suusta, työpaikat, ja aiheuttaa lukemattomia konkursseja pienyrittäjille. Sekö on ihannetilanne mitä toivot? Eipähän herrat syö hotellissa, kun sinäkään et saa syödä, heh heh!
Ja ketä tässä pitäisi pelätä? No ei taatusti jotain persunrääpäleitä, alle 20 % kannatuksella ei onneksi Suomea yksin hallita, ja seuraavaan hallitukseen tulee väistämättä toinenkin ja vielä isompi puolue. Onneksi, sillä persut veisivät Suomen perikatoon lopullisesti.
Jos veronmaksajien täytyy oletusarvoisesti rahoittaa yksityisen yrittäjän liiketoimintaa, vain siksi että yritys pysyy pystössä, ei liiketoiminta ole silloin terveellä pohjalla. Näin se vain on.
Sinulla olkoon mielipiteesi, minulla on omani, se ei muutu.
Ketä pitäisi pelätä? Noh,edelleen, tämänkin päätöksen takana nykyhallitus. Vinkki, me tyhmät rasistipersut emme ole hallituksessa.
Itse ainakin pelkään sitä, että seuraavassa hallituksessa on kokoomus, sillä se veisi Suomen perikatoon lopullisesti....ei kun hetkinen, tämä hallituskausi jo riittää siihen.
Mutta vielä kerkeää Leville, ehkä nähdään siellä, minä maksan oman reissuni itse. :) Tule sinä veronmaksajien kukkarolla, vielä kun ehdit.
Eli hieno homma, että yrityksiä tulee kaatumaan Lapissa tuon hallituksen päätöksen vuoksi? Koetahan miettiä, millä nämä tähän asti omalla työllä pärjänneet yrittäjät (ravintoloitsijat, mökkikylien pitäjät, safarifirmat , matkamuistojen tekijät, kahvilat yms.) ja varsinkin heidän sadat työntekijänsä jatkossa elävät? Aivan oikein, työttömyyskorvauksilla ja sosiaaliavuilla. He eivät enää maksakaan veroja yhteiskunnalle, vaan ovat kohta kuluina mukana työttömyyskorvauksissa ja sosiaalituissa. Mitä tällä päätöksellä säästetään, ei yhtään mitään.
Kiitos kutsusta Leville, mutta en harrasta kotimaan matkailua. Levillä olen käynyt muutama vuosi sitten, silloinkin vain autokuskina, en ryyppyhommissa. Kokoomuksesta olen samaa mieltä kanssasi. Kokoomuksen hallitustaipaleesta on aina seurannut lama Suomeen, jo vuodesta 1987 lähtien.
Ei se hieno homma ole ja voi hyvinkin olla, että säästöt kääntyvät negatiiviseksi ainakin hetkellisesti, mikäli mainitsemasi kerrannaisvaikutukset ovat sitä luokkaa kuin olet mieltä.
Maalaatkohan kuitenkin turhan synkkää kuvaa asiasta, eihän nuo lukuisat yritykset voi olla olemassa vain ja ainoastaan tämän verovähennyksen takia? Selvähän se, että tältä osin tulot tulevat vähenemään, mutta että hanskat tippuu samantien ja sossunluukulle matka käy?
On mielestäni huono peruste ylläpitää epäreilua järjestelmää, vain siksi että sen korjaaminen aiheuttaisi tappioita.
Mutta hallitus on päätöksensä tehnyt ja luvut tulevat pöytään vaikutuksista sitten myöhemmin. Kylmää kyytiä tiedossa jokatapauksessa oli tämä päätös sitten osuma tai huti...
Niin, varmaa tietoahan ei voi olla yritysten tilasta ja siitä kuinka iso osuus niiden tulosta on näitä firmojen kestitsemisiä. Epäilen kuitenkin, että ainakin osa firmoista menee nurin.
Jutullani tarkoitin kuitenkin lähinnä näitä eri firmojen työntekijöitä, jos ravintolan/hotellin tai safariyrittäjän asiakkaat vähenevät, siitä seuraa se ettei väkeä kannata pitää töissä entisiä määriä. Tavalliset duunarithan tässä sopassa eniten saavat koivilleen, se on varma.
Toisaalta, kun eletään lama-Suomessa niin ihmiset säästävät ensimmäisenä lomamatkoissa. Enää ei Espoosta lähdetäkään niin herkästi perheen kanssa Leville viikoksi.
Huonolta näyttää tunturikeskusten tulevaisuus, ainakin tällä hetkellä.
alä ny, soli persu joka sulle äkeili. ei ne ossaa vastata mihinkään kysymykseen mutta kovia ovat arvostelemaan muita ja muitten päätöksiä
tyhmä kuin muinainen kommari neukkulassa ?
Kirjoituksista päätellen jopa tyhmempi. Erityisen tyhmiä näyttävät olevan Kittilän demarit. Ja kun yksi Rovaniemen demari muuttaa nyt Kittilään, veikkaan että taso laskee alle Kremlin tason. Ja Rovaniemen veronmaksajat kiittävät siitä.
Aivan sama mihn persu Suomessa muuttaa, aina älykkyysosamäärä laskee. Ja se on fakta asia! Eli pysyköö äidin ja isin vintillä, loiset!
Uskallatko kertoa tuon äidillesi tai mielisairaanhoitajallesi?
??
Kyllä Levillä sakkia riittää, nyt vaan pitää sitten omistaan maksa jos firman persuus ei kestä korruptiovähennysten poistumista. Vähemmän on ehkä kuntien pikkupomoja ens kaudella tulossa "koulutuspäiville"
ei ole levin ongelmat rovaniemeläisten ongelmia :-)
Harmittaa varmaan kuraportaan johtoa kun ei enää pääse virman piikkiin juhlimaan leville sopimusten allekirjoitusta tai koulutuspäiville. Isot kuntapomothan menevät veronmaxajien rahoilla "tutustumismatkoille"
Hyvä vaan jos menee läpi, olen läpeensä kyllästynyt näistä juopottelevista isomahaisista ns. porvareista jos sitä säätyä edes enää on puhekielessä. Rikkaat siat olisi parempi, huomaa ero rikkaan ja sian välillä , en pidä rikkaita sikoina vaan näitä elostelijoita jotka ovat pitkään minusta lähinnä pilanneet Levin mainetta. Harmi sen yrittäjän puolesta joka on perustanut yrityksensä kumartaakseen ja palvellakseen heitä herroina näintä veromarkoilla pröystäilijöitä, yrittäjä varmaan tietää että ne matkat saa vähennykseeen jottei tarvitse maksaa veroja.