Miten siis riidellä ihmisen kanssa joka alkaa huutaa ja uhkailla erolla jokaisesta erimielisyydestä mitä on? Siis aina ei riitaakaan tarvita. Olen vain erimieltä ja se tekee hänet jo raivoisaksi. Hänellä on hirveän huono itsetunto joka tekee asioista vielä vaikeampaa.
miten riidellä vaikean ihmisen kanssa?
8+6
34487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Seuraavalla kerralla sanot vain, että ok. Eiköhän se tepsi, uhkailu loppuu, kun alat olla samaa mieltä, että ero on parasta, mitä sulle voi tapahtua.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11590722
Keskustelu aiheesta.
Yleensä riitaan tarvitaan kaksi. Osaatko itse pysyä tilanteissa asiallisena?
Mutta erolla uhkailu tarkoittaa kyllä sitä, että se on henkilön mielessä. Oletteko onnellisia?
Minusta se, että en korota ääntäni ja haluan keskustella näkökannoistamme saa hänet vielä enemmän raivoihinsa. Saattaa heilauttaa kättään kuin lyödäkseen. Erolla on uhannut aina. Naimisiinmenokaan sitä ei muuttanut. -ap-
Menit naimisiin ihmisen kanssa, joka uhkailee erolla, ja nyt sitten alat kysellä että miksi homma ei toimi? :-o
Oletko koskaan kuullut sanontaa "yksi kerta on vahinko, kaksi kertaa on tapa"? Eli siinä vaiheessa, kun ihminen toistamiseen uhkaa erolla niin kannattaa näyttää hänelle missä on ovi.
Mikä ihme sinut on saanut kuvittelemaan, että hän muuttaisi tapojaan mentyänne naimisiin? En ymmärrä, en.
Menet ulos aina kun hän saa kohtauksen.
Yleensä teet jotain toisin kuin ennen. Sitten katsot onko hän hämmentynyt.
Henkilö joka on noin syvällä on todennäköisesti kaavamainen.
Käden heilautus ja nostaminen nyrkkiin kasvojen viereen on kauhea tapa.
"naimisiinmenokaan sitä ei muuttanut"
kuka idiootti menee naimisiin ihmisen tuollaisen ihmisen kanssa joka ei selkeästi sovi sulle ja jonka kanssa on vain ongelmia?!
taitaa olla läheisyysriippuvainen nainen kyseessä. tehdään mitä tahansa typeryyksiä kunhan ei vain tarvitse olla yksin
Mitähän nuo erilaiset näkökannat pitävät sisällään?Toisen persoonan arvostelua tyylin "sinua ei kukaan voi sietää" ???/
Eron mainitseminen on eron alkua.
Erolla uhkailu on raukkamaista ja osoitus uhkailijan henkisestä tasosta eli tasottomuudesta.
No jaaa, kauan sitten avio otti eroa joka kerta, kun uskalsin olla asioista eri mieltä. Eroa hän ei kuitenkaan saanut, kun olin silloin vielä sitä mieltä, että ei koskaan turhasta syystä, turhan takia.
Vuosien vieriessä opettelin ajattelemaan toisin; jos toinen haluaa ja tahtoo eroon, niin ei siinä mitään pahaa ole, päinvastoin. Vaan ukkopa ei puhu asiasta enää mitään.
Pikemminkin toivottomuudesta,sietokyvyn ylittämisestä ja aikeista pian luovuttaa ellei asiat muutu.
Onko pakko seurustella hankalan ihmisen kanssa. itse ainakin eroasin jos toinen huutaa vaan koko ajan eikä pysty asiallisesti puhumaan.
hanki itsellesi sopivampi kumppani
Ei ole välttämättä huono itsetunto, joka saa riitelemään. Voi olla pikemmin ylikorostunut itsetunto ja huono itsehillintä.
Kävele peilin eteen ja katso sinne. Olet osasyy tilanteeseen siinä, että pysyt huonosti käyttäytyvän ihmisen kanssa suhteessa.
Huono itsetunto saattaa olla sinulla, että annat toisen kohdella keisarin tavalla. Oletko orja hänelle?
Miksi sinun pitäisi olla terapeuttina hänelle ja uudelleen kouluttaa riitelijästä sopuisa.
Ei muuta kuin kamppeet eri kasoihin ja ongelma on ratkennut siihen.
Älä kuvittelekaan, että voisit muuttaa häntä. Se on nähty maailmansivu, että naimisiin menolla ei persoonallisuutta ja luonnevikoja korjata.
Nykyaikana erotaan turhan helposti. tiedän että persoonallisuushäiriötä ei voi parantaa. Itsellänikin on persoonallisuushäiriö. pitäisikö sitten elää ilman rakkautta ja läheisyyttä vain siksi että on ongelmaluonne? Minä otan avioliiton vakavasti. Se ei ole kertakäyttötuote vaan loppuelämän sitoumus. - ap-
toisen uhkailu ja toiselle huutaminen eivät ole rakkautta
Eli miksi sitten valitit tänne palstalle? "Tiedät " että kyseessä on pershärö ja olet sen hyväksynyt itsessäsi ja hänessä, joten live with it.
Narsisti luonteet haluaa täydelliset kumppanit. Persoonallisuushäiriöt saati muut vaivat eivät ole silloin hyväksyttäviä vaan sanotaan kuten ap.lle sen kummempia miettimättä EROA. Kunpa nuo pikkusieluiset tolvanat tajuaisivat että joka ainoa keliakia, migreeni, paniikkihäiriö, kissa allergia, umpisuolentulehdus yms ei tarkoita sitä että se kumppani on hylky tavaraa. Jos rakkaus ollaan heti kuten nykyään on tapana sysäämässä syrjään ensimmäisen ongelman jälkeen ei se ole rakkautta ollut koskaan vaan riippuvuutta siitä että mulla vaan pitää nyt olla joku.
Ja näitä edellämainittuja tarinoita on tällä palstalla hurumykket lähes jokatoisessa avauksessa. Haetaan vaan ja ainoastaan syytä kumppanista mutta ei itsestä.
Mä taas näen, että persoonallisuushäiriö on normista poikkeavia käyttäytymismalleja, joita voi muuttaa. Se vain on kovin vaikeaa, koska mallit ovat ehtineet vakiintua pitkän ajan kuluessa. Ihminen ei välttämättä itse tajua, että häiriössä ei ole kyse persoonallisuudesta sinänsä vaan häiriöstä. Yritykset muuttaa ja hoitaa koetaan usein omaan persoonaan kajoamiseksi, vaikka näkisi, että omasta käytöksestä on haittaa. Mutta käyttäytymismalleja saa kyllä hitaasti muutettua, jos on ymmärrystä ja tahtoa.
Toinen kysymys sitten on, millaisen ihmisen kanssa haluaa elää parisuhteessa. Oma mieheni on joissakin asioissa todella hankala ihminen, ja on mullakin vikani. Tärkeää mielestäni on se, että saan olla suhteessa oma itseni, mun ei tarvitse pelätä eikä sensuroida itseäni, pystyn luottamaan mieheeni ja tiedän hänen arvostavan mua. Riitatilanteissa ollaan molemmat opittu ottamaan ja antamaan aikalisä. Yritän pitää mielessä sanonnan, ettei lentoon pyrähtänyttä lintua saa takaisin. Kun suutuspäissään sanoo tai tekee jotain, se satuttaa, vaikka pyytäisikin anteeksi.
Nykyaikana myös pysytään yhdessä liiiiian kauan. Lopulta kaikki ovat henkisesti ja fyysisesti väsyneitä ja masentuneita. Petetään, dokataan ja väkivaltaa, ja siitäkös se kehä syntyy.
Nyt olet väärässä! Kyllä hyvä haulikko ampuja saa sen lentoon pyrähtäneen linnun itselleen ja usein suht helpostikin. Harjoittelun tulosta on myös onnistuminen metsästyksessä.
Niin miksi olla tuommoisen ihmisen kanssa? Joskus kun on ollut pitkään yhdessä on eroaminen vaikeaa. Tietysti jos on alusta alkaen ollut tuommoinen, niin ehkä olisi pitänyt erota jo aikaa sitten, kun se oli helpompaa. Jossakin tapauksessa toinen osaa niin hyvin kääntää asian toisen syyksi. Vaikka syvällä sisimmässään tietää, että siinä uhkailijassa ja huutajassa se syy on niin silti epäilee, että onko minussa kuitenkin se syy. Toisaalta jos on niin kamala ihminen toisen mielestä niin ehkä olisikin syytä erota? Jos toinen uhkaa jatkuvasti erolla niin miksi hän ei sitten ota eroa?
Meillä mies hermostuu, että "niin sähän olet aina oikeassa". Vaikka minusta taas tuntuu, että miehen mielestä en ole koskaan oikeassa, enkä tiedä mistään mitään? Hän myös syyttää minua siitä, että pidän itseäni täydellisenä vaikka en todellakaan pidä, päinvastoin itsetuntoni ei ole koskaan ollut hyvä ja mieheni on saanut sen vieläkin huonommaksi. Ja hän sanoo myös, että "taasko se on mun vikani". No minunko vika se aina sitten on? Mies voi myös jankata ja jankata samasta aiheesta. Minun pitäisi myös pyytää anteeksi aina varsinkin jos aloitin riidan. Ihan sama mitä mies teki, suurin syyllinen on se joka riidan aloitti. Miehelle tulee joskus oikein pakkomielle siitä, että pyydän anteeksi.
Lähde pois tuollaisesta suhteesta, hyvä ihminen.
Lukematta avauksia otsikkoa pidemmälle on yleisin vastaus tällä palstalla"jätä se" tai "eroa heti". Kuvastaa hyvin nykyaikaa jolloin yksikin virhe tai poikkeama saa olla syy erolle ja vieläpä se että netistä on todella helppoa löytää uus "uhri"
mitä järkeä on koittaa olla ihmisen kanssa joka ei sinusta välitä?
Nyt osuit naulan kantaan! Paljon voi kärsiä ja kestää rakkaansa takia, mutta jos toinen on välinpitämätön, arvosteleva ja epäkunnioittava, tällaiseen suhteeseen alistumalla ei osoita tervettä rakkautta itseään kohtaan.
Siinä peesaan nimimerkkiä "jätetään kaikki", että ehkä vaikeuksien (= toistemme?) sietokyky on laskenut.
Henkinen väkivalta on sairaus. Sitä ei pysty tavallinen tallaaja parantamaan. Onko sinulla pätevyys siihen? Voisitkin alkaa pitämään 24/7 vastaanottoa ja pelastamaan tällaiset liitot! Arvaapas, kuinka moni näistä ihmisistä kieltää ongelmansa kieltäytyy tulemaan vastaanotollesi! Pitäisikö kotona olevan ottaa kaikki paska vastaan? Vain koska toivoo vuosien saatossa, että se toinen muuttuisi? Voipi olla että sinä jäät leivättä ja vietät illat yksin siellä vastaanotollasi.
Jaa no mitä ilmeisemmin kukaan seurustelu kumppaneistani ei ole koskaan minusta välittänyt koska tulen aina jätetyksi. Se että en muka välittäisi heistä ei käy siihen selitykseksi. Herääkin kysymys miksi he ovat alkaneet seurustelemaan kanssani jos eivät alunalkaenkaan ole välittäneet?
parisuhteen alussa vääränkin ihmisen kanssa on usein vilkas seksielämä
Olisko liian monta k**ipäätä ja tätä itsestäänselvyytenä pitänyttä nähnyt
Olet luultavasti liian tyhmä riitelemään oikein ja reilusti sen kanssa...provosoit ja käyttäydyt kuin lapsi eli et osaa riidellä reilusti?Pahaa oloahan tuo ilmiselvästi merkitsee. Ehkä haluaa paremman puolison,olisko aika mennä vastaan?Tai päästää toinen pois jos hän kärsii noin suhteessanne.Etkö todella osaa kysyä häneltä vaan tulet tänne tarkoituksenasi mustamaalata?Mieti.
Päästää Se menemään,Se ei pidä sinusta enää.