Heippa salarakkaat...
Ihan pakko kysyä... osa teistä on rakastunut siihen varattuun ihmiseen, ja haaveilette siitä pikku vaimon paikasta.. mutta se tyhmä vaimo kun ei edes tajua että mies juoksee vieraissa... mutta sitten kun joku päivä se onni potkaiseekin ja rakkautenne pääsee kukoistamaan, eikä tarvitse enää piilotella.. niin hyväksyttekö enää pettämisen kun se on kerta ollut salasuhteen aikaan ok?
Meinaan vaan että olen kattellu/kuunnellu jo kyllästymiseen asti tässä yhtä kaveria, joka muutaman vuoden oli salarakas, haukkui ympäri kyliä tätä pikku vaimoa, lopulta pääsi ykkösen asemaan, nyt sitten joutui itse petetyksi, ja voi tpta meuhkaamisen määrää... mies on sika, (no voi yllätys) ja nyt kakkonenkin on huoran paska jolla ei ole moraalia... näin ne osat ja mielipiteet vaan tällä daamilla muuttui...
Ihan pakko kysyä... osa teistä on rakastunut siihen varattuun ihmiseen, ja haaveilette siitä pikku vaimon paikasta.. mutta se tyhmä vaimo kun ei edes tajua että mies juoksee vieraissa... mutta sitten kun joku päivä se onni potkaiseekin ja rakkautenne pääsee kukoistamaan, eikä tarvitse enää piilotella.. niin hyväksyttekö enää pettämisen kun se on kerta ollut salasuhteen aikaan ok?
Meinaan vaan että olen kattellu/kuunnellu jo kyllästymiseen asti tässä yhtä kaveria, joka muutaman vuoden oli salarakas, haukkui ympäri kyliä tätä pikku vaimoa, lopulta pääsi ykkösen asemaan, nyt sitten joutui itse petetyksi, ja voi tpta meuhkaamisen määrää... mies on sika, (no voi yllätys) ja nyt kakkonenkin on huoran paska jolla ei ole moraalia... näin ne osat ja mielipiteet vaan tällä daamilla muuttui...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eihän se, että itse tulee petetyksi, ole koskaan ollut ok tuossakaan kuviossa. Kaikki suhteet ovat yksilöllisiä, toisissa petetään ja toisissa ei. Ei kukaan halua tulla petetyksi, eikö se nyt ole päivänselvää. Se, että salasuhteessa ukkomies pettää vaimoaan, on hänen valintansa.
Jos hyväksyy pettämisen olemassa sellaisessa mukana, niin antaa siunauksensa pettämiselle. Sitten ei kannata tekopyhänä kerjätä sääliä jos sama osuu omalle kohdalle.
Ja kyllä: pettäjällä on tapana tehdä sama uudelleen.
Miksi kuvittelet että kaikki "tekopyhänä kerjäävät sääliä", kun tulevat petetyiksi? Varmaan salasuhteessa eläneet osaa hyvinkin realistisesti suhtautua siihen mitä elämä voi tuoda tullessaan. Eivät kaikki, mutta ainakin ne, jotka ovat kokemuksesta oppineet jotain.
On oikeasti eri asia hyväksyä pettäminen ja elää suhteessa naimisissa olevaan mieheen. En hyväksy pettämistä, mutta olen suhteessa naimisissa olevan miehen kanssa. Hän sanoo, että se on hänen valintansa, Minun valintani on olla hänen kanssaan, mutta hän on se joka pettää vaimoaan, en minä. Tiedän kyllä vastuuni tässä ja että toimin jossain määrin väärin, mutta en petä ketään. En myöskään hyväksyisi sitä, että tämä mies pettäisi minua, jos hän eroaisi ja meistä tulisi pari. Olen sen hänelle sanonut ja hän ymmärtää asian.
Ihan pakko jatkaa kysymyksellä, miten selviydyitte tilanteesta, jossa rakkauden huumasta huolimatta suhde ukkomieheen kariutui? Eli ukkomies otti uuden salarakkaan tai palasi ns. vaimon luo, ovatko tuntemukset samanlaisia, joita petettynä osapuolena kokee? Ajattelitko siinä vaiheessa yhtään, että itse saitte nyt kokea jotain samaa, mitä petetty koki?
Hyväksyttekö edelleen suhteilun jonkun toisen pettäjän kanssa ?
Myös ns. puhtaalta pöydältä alkaneessa suhteessakin voi tuolla petetytyksi. Jos suhde alkaa salasuhteena, niin uskon, ettei tipu niin kovaa ja korkealta, jos se toinen kuitenkin pettää. Mutta varmasti keljuttaa, ketäpä ei. Tunteet ne on kakkosellakin.
Mikä sulla on taka-ajatuksena tuossa jutussasi? Odotatko miehesi palavaan takaisin luoksesi kakkosen luota?
Miksi noin kelju kysymys? Mistä sä epäilet et aloittajan mies on nyt vieraissa?
Ensinnäkään, ei tulisi mieleen alkaa vaimoa haukkumaan kun ei ihmistä edes tunne. Toiseksi, en ole haaveilemassa vaimoksi vaimon paikalle. Pettäjän kanssa en naimisiin menisi. Enkä kyllä vaimona olisi sellaisen kanssa naimissa. Minulle nämä pettäjät ovat leikkikaluja, joita ei voi tosissaan ottaa. Niitä tulee ja menee. Kun kyllästyy, vaihtaa uuteen. Joskus osuu kohdalle mies joka rakastuu, usein ovat kieroja kaksinaamaisia pettäjiä. Yhden käräytin vaimolle, kun puhui tästä ala-arvoiseen sävyyn ja kertoi melko värikkäästä elämästä avioliittonsa rinnalla.
Kuulostipa tutulta, olisin voinut kirjoittaa tuon saman tekstin, paitsi viimeistä lausetta. Käräyttelemään en jaksa/halua alkaa, mutta muuten se menee juuri noin kun kirjoitat.
Lisään vielä, että noista rakastuilevista miehistä kannattaa myös pikinmiten päästä eroon. En todellakaan halua mihinkään perhedraaman keskelle, jossa rakastuileva mies tunnepuuskassaan alkaa värkkäämään eroa avautuilemaan vaimolleen uudesta suhteesta.
Siinähän menettää kasvonsa kokonaan, kun juttu leviää.:)
Kysymys kuuluu, miksi kakkonen häpeää julkituloa? Eikö se pitäisi miettiä etukäteen?
Olen eronnut 10 vuotta sitten, mies tykkäsi ja pelehti vain, ja ainoastaan naimisissa olevien naisten kanssa,oli sanonut tutulleen, että parempi, ne eivät jää roikkumaan varpaisiin, ja ovat luotettavia,siinä suhteessa, ettei lepertele kylillä..
Aikamoinen ukko.Ehkä kyse oli kumminkin ilosta päästä valloittamaan toisen miehen nainen sängyssä.Narsku tuommonen ukko on joka tapauksessa.Huhhuh!
Olen sitä mieltä, että ukkomiehiä kannattaa vain ja ainoastaan lainata. Itse en ikimaailmassa alkaisi elämään sellaisen miehen kanssa, joka on pettänyt vaimoaan minun kanssani.
Yhden ukkomiehen kanssa pelehdin sovitusti kahdeksan kuukautta, jonka ajan työprojektimme kesti toisessa kaupungissa kuin kotikaupungeissamme. Selvä diili : säännöllistä seksiä, hauskoja illallisia ja mukavaa rupattelua, jopa oikein syvällisistäkin asioista. Tulihan siihen molemmin puolin vahvoja tunteita mukaan, mutta diili mikä diili. Mies oli tosin sitä mieltä, että jatkaisimme suhdetta, mutta vetosin sopimukseemme ja thats it. En minä pettäjämiestä itselleni halunnut. Mutta kuukausien laina-aika oli oikein hyvä.
Lainasin myös toista ukkomiestä. Tapailin häntä silloin, kun oli tarvis ja MINULLE sopi. Hän riehaantui minuun niin, että vuoden jälkeen tuli sanomaan, että hän aikoo kertoa vaimolleen , että hänellä on suhde. Mitä???!!
Hän halusi niin kovasti, että oltaisiin yhdessä, että meinasi pilata avioliittonsa. Hullu!! Sanoinkin hänelle, että jos sen virheen teet, et näe minua enää ikinä. Minä en ala toisten perheitä rikkomaan enkä sitä paitsi häntä edes huolisi, koska hän oli pettäjä.
Tapailuamme kesti kolmisen vuotta, jona aikana pidimme välillä taukoa kun tapailin välillä sellaisia miehiä, jotka mahdollisesti kelpaisivat minulle puolisoksi. No, löytyihän sieltä vihdoin se oikea ja pantiin pillit pussiin ukkomiehen kanssa lopullisesti.
Nyt ole ollut naimisissa hyvän miehen kanssa jo vuosia.
Kerran vuodessa soitellaan molempien ukkomiehien kanssa joulun alla ja vaihdetaan kuulumiset.
Juuri hyvä näin.
Älkää siis ryhtykö näihin ukkomiehiin vakavassa mielessä.Lainatkaa vaan, tai käyttäkää hyväksi, jos se on oikeampi sana, sillä niinhän hekin tekevät teille :)
Miksi olet yhteydessä enää ukkomiehiin jos sul nyt hyvä mies. Taidat vaan pönkittää omaa huonoa itsetuntoas? Miehes ansaitsis paremman vaimon.
Kaikki miehet eivät olekaan sellaisia mustasukkaisia tupajääriä existä, vaan ymmärtävät myös sen, että existä voi tulla hyviäkin ystäviä, jopa sellaisia, jotka tapaavatkin toisiaan, mutta siitä ei ole minun tapauksessani kyse. Ei ole tarvetta tavata, mutta kuulumiset on kiva vaihtaa.
Suon saman myös omalle miehelleni, on hänelläkin exiä, joiden kanssa turisee joskus sanan jos toisenkin.
Ei aikuisten oikeassa, aikuisten suhteessa tarvitse raakata toiselta entisen elämän ihmisiä pois.Turha mustasukkaisuus on syvältä, tiedät sen varsin hyvin itsekin. Mutta jos itse olet tuollainen, niin kihise ihan rauhassa ja vapaasti. Muista toki tonkia naisystäväsi sähköpostit ja kännykkätiedot :D
Ja huonosta itsetunnosta tiedät varmasti enemmän kuin minä ;)
en huoli,sullahan on pettäjän normiasenne:
- Kaikkien kanssa p*n ihan sama onko varattu vai ei.
- Kaikkien exien kanssa ollaan "aikuisesti erittäin hyviä ystäviä ja pidellään yhteyttä".
- Ne jotka ei halua ylläpitää ystävyyttä kakkosiin tai pettäjiin ovat "ikäviä, lapsellisia ihmisiä ja katkeria kihisijöitä"
Kandeis katsoa maailmaa toisestakin näkökulmasta.Voi olla että "mustasukkaisiksi kihisijöiksi" luokittelemasi eivät olekaan lapsellisia. Kenties he eivät arvosta exiään tai kakkosiaan ja siksi eivät halua olla tekemisissä näiden kanssa.
Aikuinen valitsee ystävänsä itse, vain lapset leikkivät kaikkien toisten lasten kanssa.
Mutta tuntuu kai se edelleen pettämiseltä kun mietit asiaa vaimon kannalta,jonka selän takana olette nussineet,ehkä vaimo jopa kollaa miehen puhelinta,mies puolestaan kertoo että olette vain ystäviä,mistä vaimo miehensä tuntevana arvaa että olette panokavereita,saattaa muutenkin ihmetellä mitä helvettiä enää roikut kun suhde on ohi.
Miksi millään tavoin sählätä ukkomiesten kanssa kun on varaa valita vapaakin? Miksi antaa seksiäkään sellaiselle pettäjälle kun voi antaa vapaallekkin. Minä en tunne edes seksuaalista vetovoimaa ukkomiehiin sillä jos ne lähtee pettämään niin sehän jo kertoo etteivät ole hyviä rakastajia kun kerran on kotona pihtaava tai muuten tyytytymätön vaimo??
Katos, kundihan hermostui oikein kunnolla, hyvä. Kivaa toi miinusten läpsyttely, eikö ;DDD
Oikeasti "kundit eivät hermostuneet", täällä netissä ihmiset osoittavat miinusta antamalla, että eivät arvosta sinun kirjoittamiasi ajatuksia eivätkä mielipiteitäsi. Varo että samoin ei käy oikeassa elämässä, jos tuot lapselliset ajatuksesi ääneen julki.
Hmm... Siis sun mielestä on ok, että pettäjäukko jatkaa pettämistään uusissa parisuhteissaankin eikä uudelle "kohteella" ole alunperinkään oikeutta olettaa, että mies olisi hänelle uskollinen..?
No "voimassa olevan" vaimon haukkuminen ympäri kyliä on tietysti täysin aivotonta touhua, mutta eiköhän kaikilla ole lähtökohdista huolimatta oikeus olettaa olevansa kumppanilleen ainoa?
Jos on suhteensa kakkosena aloittanut, niin en millään ymmärrä, miten voisi olettaa olevansa kumppanilleen ainoa? Onhan tuossa jo miehen luonto nähty?
vaikea kyssäri, jokainen tuttavuus menee tunteiden tasolle varmasti ja se jos noin onnellisesti kävisi niin sanoisin etten suvaitse. Toki silloin varmaan pari kertaa miettisin miksi?
Mutta olen itsekin varattuje kanssa hetki kerrallaan tilanteessa en kuvittele suurempia sillä jos se on tullakseen suuri onni niin luotan että tulee kun vähiten etsii...
Millainen se suuri onni pettäjän kanssa olisi? Mitä niistä pettäjistä oikein etsitte, kun luottettaviin ihmissuhteisiin he eivät ainakaan näyttöjen perusteella pysty?
Minä taas en ymmärrä sitä, että nainen ryhtyy vain "leikkimään" varatun miehen kanssa. Se jos mikä on julmaa. Jos rakastuu varattuun, se on eri asia, mutta eikö voisi sitten leikkiä vapaiden miesten kanssa, jos haluaa vain leikkiä?!