Tästä on jo vuosia mutta se palautui mieleen kun tuon "kiusatun" tänään näin. Laiska paskiainen, paljon sairaslomia, muut joutuivat hänen hommansa tekemään. Viimeinen pisara oli kun tämä mulkku meni lakon aikana töihin, oli siis rikkuri.
Rikkuri onkin ihmiskunnan alhaisin olento. Lakon jälkeen muut laittoivat kaikki välit häneen poikki. Tämä kusipää tuli minulle asiasta itkemään, sanoin että mietis paskiainen mitä teit. Muut oli lakossa ja hän meni tienaamaan. Ei montaa viikkoa kestänyt vaan lähti pois. Siihen häntä kyllä joka päivä painokkaasti kehoitettiinkin.
Monasti ns. kiusaaminen on henkilön oman käytöksen seuraus. Tätä ei pidä unohtaa!
Rikkuri onkin ihmiskunnan alhaisin olento. Lakon jälkeen muut laittoivat kaikki välit häneen poikki. Tämä kusipää tuli minulle asiasta itkemään, sanoin että mietis paskiainen mitä teit. Muut oli lakossa ja hän meni tienaamaan. Ei montaa viikkoa kestänyt vaan lähti pois. Siihen häntä kyllä joka päivä painokkaasti kehoitettiinkin.
Monasti ns. kiusaaminen on henkilön oman käytöksen seuraus. Tätä ei pidä unohtaa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisiko mahdollista, että liittosi kassa olisi lakon seurauksena ollut niin tyhjä, että ko henkilö ei olisi pärjännyt vekojensa kanssa. Tai että työmoraali on korkeampi kuin muutaman sentin palkankorotus. Tai olikohan oikesti sairas? Olikohan edes liiton jäsen? En sanoisi "monasti". Altistusta voi jonkun verran esiintyä.
En tiedä kuin että paperiliiton lakot ja vaatimusket antoivat viimeisen sysäyksen pistää suomalaisia papereritehtaita nurin. On varmaan ylpeä olla työtön paperimies mielestäni ammattiliiton manipuloiman lakonvuoksi.
Lakoillahan lamasta noustaan. Ja kiusaamisesta sillä, että sen kisankohteen syy. Missä on inhimillenen kohtelu? Jos kysessä on oikesti aiheeton poissaolo niin sen hoitamiseen on laillinen tapa, lakia ei pidä ottaa omiin käsiin myöskään työtä vieroksuvien kohdalla
Rikkurit ovat paskasakkia ja tällä alalla he saavat sen huomata. Ei montaa viikkoa töissä ollut kun lähti. Liekö syynä että hänelle tehtiin hyvin selväksi että kannattaa lähteä. Laiska ja sairas, muut joutui hänen töitään tekemään mutta rikkurina oleminen oli viimeinen pisara.
Tuollaista saa "kiusata" sillä itse ovat tiensä valinneet. Jos vastaan tulee on hän minulle ilmaa. Yritti tulla minulle itkemään kohteluaan, sanoin että itse olet asiasi ryssinyt, minä en sinua sääli.
Tositapaus voisi mennä kortistoon taikka kelan rahoille arvostaisit sitäkin palkkaa
mitä sait etkä täällä valittaisi. Kaikki eivät kuulu liittoon siksi ovat lakkotilanteissa työnantajan käytettävissä. velat painavat päälle ja lakut täytyy maksaa kun joku nipottaa vaikkapa 40 sentin palkan tuntikorotuksesta.
Älä yritä selittää kiusaamista millään "oman tiensä valitsemisella". Kiusaamiselle ei ole hyväksyttävää selitystä.
Rikkureiden on turha kitistä, sitä saa mitä tilaa, niin makaa kuin petaa.
En kuulu ammttiyhdistykseen, ja lakon tullen olen satavarmasti töissä. Katsotaanko kenen kantti kestää, jos v*ttuilulinjalle lähdetään? Saa tulla kokeilemaan...
Ja voitat sillä mitä?.
Josko siellä töissä yhtenä päätetään lähteä lakkoon on sitten kumma ettei sekään aina koske kaikkia´, aina joku vain kuvittelee olevansa korvaamaton ja lyömätön työmies ja varsinkin kun ei kuulu edes liittoon.
Paperitehtaiden palkkakustannukset ovat yksi hyttysenläjä kokonaiskustannuksissa ja ammattiliito eivät todellakaan aja lakkoon eivät edes luottamushenkilöt vaan joku asia, yhteinen asia kuten ahneuden maksimoinnissa irtisanotaan tai ulkoistetaan väkeä kuitenkin johto maksa itselleen maksimi bonukset ja siinä se työnpalkka on kohdallaan.
Niin kuin me kaikki tiedämme, hautausmaat ovat täynnä korvaamattomia miehiä ja naisia, kuvitelkoon sitten jokainen itsestään mitä tahansa. Kuvitelmilla ei ole työelämässä mitään virkaa, vain asenne ja tekeminen ratkaisevat.
Aiemmassa työyhteisössäni oli pari wannabe-kommaria, jotka tekivät mahdollisimman vähän, syyttivät työnantajaa ahneeksi riistäjäksi, ja pelottelivat muuta porukkaa omien ajatustensa ja toimintatapojensa kannalle. En liittynyt heidän ohjailemaansa lammaslaumaan, vaan tein työni kuten oikeaksi katsoin: huolella, ripeästi ja tuottavasti. Kun en alistunut, välit näiden kommareiden kanssa lopulta tulehtuivat niin, että asiaa selviteltiin ihan työsuojelupiiriä myöten. Lopputulema oli, että nämä pari riidanhaastajaa ja kiusaajaa lopulta siirrettiin sellaisiin tehtäviin, etteivät enää pelottele ketään.
Lukekaapas Työsopimuslaki, ja erityisesti sieltä se kohta, jossa puhutaan syrjimisestä. Ihan yhtä lailla, kuin KETÄÄN EI SAA SYRJIÄ mm. AMMATTIYHDISTYSTOIMINNAN TAI JÄRJESTÄYTYMISEN TAKIA, EI SITÄ SAA MYÖSKÄÄN TEHDÄ SEN PERUSTEELLA, JOS EI OLE JÄRJESTÄYTYNYT.
Olen tehnyt omat ratkaisuni ammatillisesta järjestäytymättömyydestä, eikä siihen ole kellään nokan koputtamista, pitäköön kukin huolen vain omista tekemisistään. Ja niin kuin sanoin jo aiemmin, saa tulla toteamaan, miten kantti kestää seisoa omien periaatteiden takan tiukassakin paikassa...
Meikäläinen on sellaisella alalla että tuollaiset entiset yrittäjät eivät kauaa elvistele jos ovat olleet rikkureina. Tuollainen paskasakki saa kyllä sen nahoissaan tuntea. Eipä silti, ei ole rikkureita ollut.
niinkuin sanoin, saa kommarit tulla kokeilemaan, kenen kantti kestää...
Asenne josta tykkään! Thumps up!
Olen itse täysin samaa mieltä yrittäjän kanssa. Itse olen myös sivutoiminen yrittäjä ja suoraan sanottuna ei hevonpaskan vertaa kiinnosta mitä muut ajattelee. Ajan omaa ja työnantajan etua ja oli kenellä tahansa siihen mitä tahansa sanottavaa ni saa tulla sanomaan. Uskallan väittää kyllä ett se jää vain lehtien kahinoiksi.
On sellaisia aloja jolla tuollaiset paskiaiset eivät kauaa juhli jos rikkureina ovat olleet.
kyllä on kovaa itsetunnon pönkitystä ketjun aloittajalta. ei ite uslatanut tehdä rikkurina töitä.
Oli todella halveksivaa tekstiä epätoivoisessa asemassa olevaa kohtaan.
Oletko lahtari? Jos olet ymmärränmutta jos työläinen lyö työläistä niin lahtarit nauraa.