Löytyykö ideoita

matkailun kehittämiseen, koska Pello on läpikulkupaikka.
891359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Laittakaa kyltti: "Tämä kunta on kepulaisten paratiisi". Kohta pysähtyy arviolta 30% ohikulkijoista. Tämähän on kyllä vitsi....

Äänestä
  • Uusi Liikennemerkki tien laitaan: "Turisteille pakollinen pysähtyminen ja yön yli nukkuminen"...
    Siittäpä sitte saisi Paavo Väyrysen allekirjoittaman kunniakirjan.

    Äänestä

Hyvä kun on edes läpikulkupaikka - läpikulku näkyy kyläkuvassa ja läpikulkijat jättävät euroja myös tänne.

En näe kovin valoisana matkalua - väheksymättä majoituskohteitamme. Ulkomaisissa turisteissa näkisin mahdollisuuden ja silloin kun niitä turisteja saadaan vierailemaan - pitää myös panostaa viihtyvyyteen, palveluun jne. - pienillä jutuilla voi saada ihmeitä aikaan. Kovalla työllä matkailussakin leipä on saatavissa... uskoisin. Kaikki kunnia yrittäville.

Äänestä

Jos Pellon kiinnostavuutta halutaan lisätä, pitäisi keksiä jotakin persoonallista, jota ei joka paikasta löydy. Pellonhovista teemahotelli tms. ;)
Mihin tahansa uuteen vetonaulaan tarvitaan aina ennen kaikkea rohkeita yrittäjiä ja pääomaa, siinä kai se suurin ongelma on.

Äänestä
  • Olikssese ku Mietaa., vai olikse, jostaki vangila paikkakuntii
    se oli. Se missä kuokitaan.
    Matkailu bussiness.,
    Kiinnostaapi, tuun uuestaanki,
    24/7 keskkustelluun ihan täys horho.

    Äänestä

  • Teemaruokapaikka vihreälle pysäkille tai kyläkeskukseen. Kalateema olis hyvä.

    Äänestä

Kylänsaareen verovapaa casino ilotalo

Äänestä

Kansallispuisto pitäis saaha myös Pelloon ns. perusmatkailijavirtaa tuomaan. Lapin menestyvissä matkailukunnissa on kaikissa kansallispuisto. Ei net turistit tule tänne hotellin tai matkamuistojen takia vaan jotain nähtävää pitäis pystyä tarjoamaan.

Mutta mihin kansallispuiston perustais Pellossa ko mettät on kappaleina - onko ideoita?

Äänestä

kyläsaareen maailman pohjoisin F1.-rata.Toimiva ja taatusti toisi näkyvyyttä.

Äänestä
  • toi ois kyl hyvä idea ja eikä kallis, kun lasku puoliksi suomen ja ruotsin.Varmaan sais jotaki tukia ja tehtäis talkoilla.E-tohtori johtaan,niin alkas tapahtuun.

    Äänestä

  • Oohan täälä Kittisvaara jossa pärrätään 3 päivää vuodessa ja siinäpä se sitte onkin. Se tuo näkyvyyttä romurallin harrastajile. tavaliset ihmiset ei ees tiä koko radasta ja tapahtumasta laajemasti mithään.

    Äänestä

Moottori-ravirata löytyy, jäähalli, laskettelurinne, samoin pari hyvää ruokapaikkaa ja käsityömyymälöitäkin on, mutta iltabaarien tarjonta on jokseenkin olematon ja musiikki ym yleisötapahtumat jäävät tällä hetkellä jokseenkin rohkihallin varaan (mikä on mainio esimerkki kuntalaisten yhteistyöstä jonkin asian eteen).

Poikkinaintiperinne on jäänyt jokseenkin unohduksiin ja sillä nimellä voisi koittaa elvyttää nyt ensi alkuun vaikka jotain pienempää tapahtumaa esimerkiksi Juhannuksen tai vuodenvaihteen tiimoilla. Porokilpailut on minusta hyvä uudehko avaus, mutta toimintaan pitää saada myös lähiseudun iltakuppilat matkaan. Viime kerralla oli tarjolla lähinnä ei-oota. Siellä sitten katselet kisoja talvipakkasella p*rsus jäässä..

Ylipäätään kylän tapahtumiin pitäisi koittaa saada mukaan yrittäjiä laajemmalla porukalla, organisoinnista ja yhteistyökyvystähän se vain on kiinni.

Äänestä

Jos ja kun ideana oli löytää ideoita sellaisten varalle jotka eivät asu Pellossa, ylhäältä ei jää käteen muuta kuin ilotalo-casino, kansallispuisto ja F1-rata.

Ilotalo-casino on laiton ja F1-rata puolestaan liian kallis. Kansallispuisto on ideana ylivoimainen, mutta taitaa olla poliittisesti mahdoton, koska heti leimataan ns. vihreäksi. Eikä taida oikein löytyä ehjiä seutuja puistolle, kun on eletty Mettähallituksen ehdoilla edelliset vuosikymmenet.

Eli... taitaa olla parasta olla peruspellolainen ja olla tekemättä mithään. Ei se kannatte.

Äänestä
  • Kysyntä luo tarjontaa. Ei tänne kannata väkisin ideoida jotakin...ensin tehdä ja rakentaa ja sitten jäädä odottamaan, josko tulisi maksavia käyttäjiä.

    Äänestä

  • Kysyntä ja tarjonta kirjoitti:

    Kysyntä luo tarjontaa. Ei tänne kannata väkisin ideoida jotakin...ensin tehdä ja rakentaa ja sitten jäädä odottamaan, josko tulisi maksavia käyttäjiä.

    Kuntaliitos kolariin,niin pääsemä matkailukunnaksi.
    Saisima väriä valtuustoon ja mielenkiintoisen loppuelämän.
    Sitte tänne muuttas nuoria perheitä ylläksen hulinasta
    pellon nukkuma lähiöön.

    Äänestä

Se voi olla varteen otettava vaihtoehto, liitytään tunturi-Lappiin.

Äänestä

Pellossa pitäsi panostaa Ritavaaran ehittämiseen. Siellä on tosi hienot rinteet ja hiihtoreitit. Perhepaikkana aivan mainio. Esim. as.vaunualue olisi helppo järjestää hyödyntämällä hiitomajassa olevia sos. tiloja. Leirikeskuksesta tulisi pienellä työllä palveleva ravintolarakennus ja sinne on helppo tulla autolla ja suoraan suksilla rinteestä/hiihtoladulta. Majoitukseen voitaisiin rakentaa pieniä mökkejä kesä ja talvi käyttöön. Nämä palvelisivat myös kesällä järjestettäviä tapahtumia. Uimaranta, retkeilyreitit ym. on hyvät ympärillä. Lisäksi kelkkareitti verkosto on lähellä.
Uskon että Ritavaaran kehittäminen toisi myös muille alueen matkailu yrityksille sekä kaupoille asiakkaita. Ainahan se työtä ja rahaa vaati mutta ei mikää ilmaiseksi tule.

Äänestä

Kolariin liittyminen on mielestäni juuri sellainen ajatustapa, kun Pellossa on tyypillistä. Nimittäin itse ei kehdattaisi tehdä asialle mitään ja odotetaan jonkin muun hoitavan asian "itsestään". Aivan liian moni Pellossa sanoo, että "ei se kannata".

Mitä Ritavaaaraan tulee, niin ongelma on, että ladut on minusta aivan liian vaativia normaaleille hiihtäjille. Salmilompolon pätkä on ihan ok, mutta kyllähän sekin on viimisen kymmenen vuoen aikana paljon pilattu hakkaamalla mettää. Vaikea sillä on kisata vaikka ylläksen, levin tai Muonion kanssa.

Ritiksen "Lumipörrölä" on juurikin semmonen pläjäys, jota ei toivois missään näkevänsä ja joka ei valitettavasti mielestä unohdu. Kyllä turistit varmasti ihmettelee moista pörrölää, eivätkä hyvällä.

Äänestä

On se hupaa kun thaimaalaiset raapivat marjat keskenkasvusina pilkkahintaan marjakeisareille ja syövät sieniä kilpaa porojen kanssa. Nyt vain minimiosa siitä rahasta, mitä em. antimet jalostettuina muualle tuottavat, jää näihin köyhiin kuntiin. Nykyinen marjabisnes on pohjoisen kunnille sitä, että harvat firmat kartellissa hankkivat arvokasta raaka-ainetta etelän jalostuslaitoksiin kärien hyvät voitotn ääriköyhien ilmaistyöntekijöiden selkänahasta. Jotta luonnonantimien hyödyntämien vois palvella alueen taloutta oikeasti, tulisi nimenomaan jalostuksen tuottama huima arvonnousu pystyä kanavoimaan paikallisen väestön työtilaisuuksiksi ja paikallisen tuotannon esitämiseksi. Nyt tuotto luovutetaan suosiolla harvojen keinottelijoiden taskuihin ilman työpaikkojen syntymistä alueelle.

Samoin etelän muikut ja muut kalat löytyvät marketeista hienoissa säilyketölkeissä kovilla hinnoilla, mutta täällä vastaavaa jalostusta harjoitetaan hyvin pienillä kapasiteeteteilla harvojen pienten toimijoiden voimin. Hieno asia sekin, mutta kalavesienkin taloudellinen hyödyntämien on selkeästi alimitoitetua mahdollisuuksiin nähden. Koska kaikkien luonnontuotteiden laadukkaat jalostustilat ja laitteet maksavat ja EU-byrokratia tuo valtavan epävarmuuden, ei yksityinen uskalla ryhtyä isompiin invesointeihin. Sen sijaan julkinen puoli on aina ajan hermolla näissä kysymyksissä ja riskien analyyyseissä on aina siihen perehtyneitä enemmän kuin parin ihmisen tietämys.

Valitettavasti Suomessa on niin voimakas Kokoomuskulttuuri pesiytynyt ihmisten alitajuntaan, että kunnat yksin tai yhdessä eivät voi edes harkita jalostustoimintaa tai muutakaan bisnestä. ”Sehän on kommunismia”. Tai, ”Ei kunta voi ryhtyä kilpailemaan yritysten kanssa”. Jälkimmäinen on pitkälti oikeaa periatetta, mutta silloin kun jonkin alan yritystoiminta ei ole tervettä vaan alueellista riistoa ja koko kansantalouden edun vastaista, on tilanne poikkeuksellinen ja sallii poikkeuksellisa toimia.

Jos siis kunta tai kuntaliittymä ainakin selvittäisi alueen lunnontuotteiden jalostuksen päämoottorin virkaa julkisen puolen pyöritettävksi, niin se saisi hyvinkin mukavasti EU-tukia ja voisi samalla luoda pienille yrityksille mahdolisuuksia alihankintoihin ja myös osakkuuksiin kohtuullisilla pankoksilla ja riskeillä. Kuitenkaan tällä alueella yksittäiset yritykset ja ihmiset eivät pysty tasokkaita jalostuslaitoksia perustamaan ja samalla markkinoimaan juuri sitä omaa tuotettaan tehokkaasti monistakaan eri syistä. Sen sijaan eri alkutuottajien yhteinen tuotemerkki jonka avulla yhteisvoimin markkinoitaisiin kaikkia täällä jalostettuja luonnon antimia, voisi avata aivan uuden ulottuvuuden.

Yksi pointti tässä ajatuksessa on sekin, että myös nuorten työlistämiseen käytettäviä rahoja voitaisiin hyödyntää paikallista tuotantoa ja tuottavuutta kehitävällä tavalla sen sijaan, että paljonkin teetetään toisarvoisia töitä jotka nuoret itsekin ymmärtävt sellaisiksi. Esim. Ylitornion, Pellon ja kolarin kuntien yhteinen jaostus ja markkinonitiyritys joka ohessa työllistää nuoria sekä jalostuksessa koulutsen kautta kuin myös marjastuksessa sopivalla takuupalkalla johon saa ”urakkalisää” päälle sen mukaan kun marjoja tai sieniä(kurssitusten jälkeen) löytyy.

Äänestä

No nytten on kyllä edellisen kirjoittaja pahasti hakusessa. Kyllä juttu on niin että ne Lapin kunnat, joissa kunta ja valtio ovat suurimpia työnantajia (ja yksityiset, kuten matkailu pienimpiä) ovat suurimmissa ongelmissa. Näinhän on esimerkiksi Pellossa. Esimerkiksi valtion/Mettähallituksen mahtiasema Pellossa on johtanut siihen, että mettät ja selkoset on raiskioina ja matkailun luontaiset edellytykset on karsittu pois pala palalta. Kunnan ja valtion osuutta ei pidä lisätä yhtään.

Pellossaki on syytä lopettaa "kokoomuskulttuurin" ja muittenki syyttely, perustaa yrityksiä ihan itse ja yksinkertaisesti kääriä hihat! Niin sitä on muualaki tehty.

Äänestä
  • kunnassaki on liikaa työntekijöitä joissaki paikoissa.

    Äänestä

  • En sano että kunnan tai valtion pitäisi kaikin keinoin pyrkiä yrittäjiksi joka paikassa ja joka allla. Sitä sanon, että joissakin asioissa, kuten alueellisten tuotteiden jalostustoiminnassa ja markkinoinnin koordinaattorina se voisi omalla yrityspanoksellaan järkevästi toimien yhdistää toimjoita ja aikaansaada kehityksen, joka myöhemmin auttaa yksityisiä nousemaan jaloilleen ja aikaa myöten ottamaan vaikka koko alan haltuunsa laajallakin alueella. Ja jos niin kehitys menisi, silloin olisi julkisen puolen yritystoiminta täyttänyt tehtävänsä.

    Toisekseen, meinaatko että yksityismetsät ovat Pellossa ja muuallakin Lapissa ympäristön, matkailun ja metsätalouden yhteisvaikutuksena kansakunnalle kokonaisuudessaan paremmin tuottavia kuin valtion omistamat? Kukahan se onkaan pahasti hakusessa? TässäKIN asiassa.

    Äänestä

Tulis näyttävä P-paikka Pelloon kun nykyinen Hellandintien eteläpuolella oleva ranta-alue tehtäisiin puistoksi.

Äänestä

Kyllä Pelhoon olis pitänyt perustaa kansallispuisto jo 30 vuotta sitte niin olisi joku kohta kunnasta säilynyt näkemisen arvosena. Kunnan olis pitänyt sitä ajaa. Nyt se on vaikeaa, käykääpä vaikka kattomassa.

Kolariin liittymällä, Hellandintien parkkipaikoila tai muila ei taloutta käännetä, ei millään muillakhaan silmänkääntötempuilla.

Äänestä
  • Noin ajattelee se, joka on ikuinen pessimisti. Korpikosken P-paikka on suosituin pysähdyspaikka koko jokivarressa kesäisin. Siinä olisi paikka myös pikkuyrityksille.

    Äänestä

Kohtaamisen taito ihminen tavattavissa .

Kakki mitä annamme saamme takaisin :))

-SISÄISTÄ -HENKINEN FYYSINEN

SEKÄ SIELULLINEN ASENNE MUUTOS

HERÄÄMISEN AIKA , , , Hurmio horroksista

Sisäisty : Asenne muutos salli ihminen Muista aina kolme ( IITÄ )

Ihminen ihminen sekä ihminen

Ne maat ja kansakunnat jotka rakastavat lapsia sekä perheitä menestyvät !

Varoitus Yksinkertaisuudet hyökkää toisiaan vastaan

Siirry sivistyneeseen Kaksisuuntaiseen vuorovaikutukseen

Salli Ylikansalliset - Y r i t y k s e t -S u v a i t s e - m a h d o l l i s u u s !

Poista asenne-vamma :(( V a i n - o m a t ! ( Met -olemma )

Mahdollisuu -rotuu sekä sukupuoleen

Tarjoa Totti sekä Mahdollisuus ?


Myönteisenä esimerkinä on paras tapa kasvaa !

On hyvä etää lahjat ovat käytössä .

Kaikenkokoiset ymmärtävät rakkauden kieltä !

1 Alkuperäsansat Yksinketaisuudet Hyökkää toisiaan vasttaan ?

2 Sivistyskansat Sivistynyt Kaksisuuntainen vuorovaikutus :))

Kasvaminen on elämmmittainen Prosesi

Varoitus :

Sellaisen seuassa joka tuntuu , , , pyhältä t u n t u u, , , a i k a -pahalta : ((

Aivopesty / Lahkoutunut /Hurmioutunut / Martyyri järjestöt ?

Aktivoituneet , , , , valloittaneet , , , , asemapaikkansa ?

Muutoksn aika Kohtaa Terve Ajatuksen lahja sekä terve e l ä m ä

Hyväksy Itsesi Myös Lähimmäisesi

Muista yhdessä tekeminen ja paras on

Edessä , , ,

Hekolla itsetunnolla , , , suurssa - ryhmässä - Diilissä

Mallit jätetään Ulkopuolelle ? Asia kuin asia ! Hurmioitetut ?

Muutoksen pelko -Sivistys !

Muista TERVE KUNINKAALLISUUS !

Se ei ole kuningas jolla on eniten kuninkaita , , ,

Esim : Kuulia tai kultajyviä :(( "vain , , , nopeat , , , elävät varmimmin :)))

Vaa se joka , , , jakaa , , , mahdollisen - moneen T I E T O A :))

Kiitos Tule Siis Tietoisuuden valoon :))) ( Kuninkuus :))))

Valoisalle I h m i s e l l e - o n - a i n a - t i l a u s , , , :))

Anteeksi antamus Itselle on onnen m a k s i m i :))

Vapaudu Mitä annamme saamme Takaisin , , ,Kiitos :))

Nyt Olet yhteisösi Kuva Sekä Esimerrkki !

Tärkein lenkki :)))

Olet Huomioon otettu - arvostus , , , :))

Pimiä / Valo / Sirry Tietoisuuden / Kirkkauden Valoon :))

Äänestä
  • Otama tuo kirjottaja kunnale töihin,laitama semmonen kioski kyläle missä turistit saava hakea siltä pitkän kirjotuksen,saavat sitte miettiä että mithään tuo kirjotus oikein meinaa.

    Äänestä

K.Kootterille. Voisitko hieman selittää miten Korpikosken P-paikka ja kansallispuisto voidaan rinnastaa ylipäätänsä...? Olen sitä mieltä että ne ovat aivan eri katekorioissa jo lähtöjään.

Äänestä

T-Mopedi tarkennan. Puhuin vain Hellandintien eteläpuolella olevasta ranta-alueesta enkä rinnastanut Korpikosken P-paikkaa kansallispuistoon, koska sellaista aluetta ei Pellosta löydy hakemallakaan. Kiitos Metsähallituksen joka on raiskannut metsät.
Ymmärsit väärin T-Mopedi.

Äänestä
  • Häätyy sanoa, että en ym kirjoittajan tekstistä (siteeraus) ymmärrä yhtään mitään:

    "joissakin asioissa, kuten alueellisten tuotteiden jalostustoiminnassa ja markkinoinnin koordinaattorina se voisi omalla yrityspanoksellaan järkevästi toimien yhdistää toimjoita ja aikaansaada kehityksen, joka myöhemmin auttaa yksityisiä nousemaan jaloilleen ja aikaa myöten ottamaan vaikka koko alan haltuunsa laajallakin alueella. Ja jos niin kehitys menisi, silloin olisi julkisen puolen yritystoiminta täyttänyt tehtävänsä."

    - mitä ovat "jotkin asiat"?
    - mitä ovat "alueelliset tuotteet"?
    - mikä on "markkinoinnin koordinaattori"?

    "Toisekseen, meinaatko että yksityismetsät ovat Pellossa ja muuallakin Lapissa ympäristön, matkailun ja metsätalouden yhteisvaikutuksena kansakunnalle kokonaisuudessaan paremmin tuottavia kuin valtion omistamat?"

    - mikä on "yhteisvaikutus kansakunnalle"?
    - miksi ylipäätään sekoitat yksityismetsät ja valtion metsät?
    - meinaan, että kaikissa oikeissa Lapin matkailukunnissa on säästetty luontoa kuntalaisille ja turisteille ja juuri siitä syntyy ns. perusmatkailijavoluumi. Ei Pellokaan ole alun perin ollut niin olematon, ettei sinne olisi voinut luontokohdetta perustaa. Valtion maile tietenki. Nyt taitaa olla vähän liian myöhäistä... vai sanoppa, mistä löytyisi esim. kansallispuistole paikka Pellossa? Ei matkailu voi perustua kuksien ja t-paitojen myymiselle!

    Äänestä

Kyllä mopo on todella karannut kynistä jo ajat sitten, näemmä.

T-mopedi kysyy - mitä ovat "jotkin asiat?"

LAINAUS AIEMMIN KIRJOITETUSTA: "tulisi nimenomaan jalostuksen tuottama huima arvonnousu pystyä kanavoimaan paikallisen väestön työtilaisuuksiksi ja paikallisen tuotannon esitämiseksi(kirjoitusvirhe tarkoittaa kehittämiseksi). Nyt tuotto luovutetaan suosiolla harvojen keinottelijoiden taskuihin ilman työpaikkojen syntymistä alueelle."

T-mopedi kysyy - mitä ovat "alueelliset tuotteet"?

LAINAUS AIEMMIN KIRJOITETUSTA: "thaimaalaiset raapivat marjat keskenkasvusina pilkkahintaan marjakeisareille ja syövät sieniä kilpaa porojen kanssa. Nyt vain minimiosa rahasta mitä em. antimet jalostettuina muualle tuottavat, jää näihin köyhiin kuntiin." ... "kalavesienkin taloudellinen hyödyntämien on selkeästi alimitoitetua..."

T-mopedi kysyy - mikä on "markkinoinnin koordinaattori"?

HAHA. Ainoa mitä ei aiemmin ole valaistu. Yksi sellainen esittelee työtään tästä linkistä löytyvässä videossa.
mytech.fi/ammatit-tyot/markkinointikoordinaattori-hanna-on-toissa-vismalla

T-mopedi kysyy - mikä on "yhteisvaikutus kansakunnalle"?

VASTAUS: Tätä en jaksa enään alkaa selittämään...

JA VIELÄKIN mopo keulii; "Ei Pellokaan ole alun perin ollut niin olematon, ettei sinne olisi voinut luontokohdetta perustaa. Valtion maile tietenki. Nyt taitaa olla vähän liian myöhäistä..."

Pitäisikö luontokohde olla keskellä kirkonkylää vai kelpaako n. 10 km kirkolta mettään päin? Esim. Luomalalankeron-Koutuskeron täysin suojeltu vanhojen metsien alue Koutusjärven maisemissa VALTION MAILLA on kooltaan sitä luokkaa, että mopomiehellä voi mennä useampi päivä kiertää se jalkaisin ympäri. Eikö ole tullut käytyä, vaikka täällä valitat että sellaista ei ole? Taitaisi poika eksyä ja sitten kopterit lämpökameroineen tulisivat pöristelemään ja häiritsemään luonnonrauhaa useiksi päiviksi yhden mopohörhön vuoksi DDDD ... : )

Kanssasi, T-mopedi, on mahdotonta keskustella tuntematta myötähäpeää. Kysyt asioiden merkitystä jotka keskiverto löytää helposti teksteistä, ja sinulle pitää rautakangesta vääntää ihan kaikki. Rautalangastakin se on jo raskasta puuhaa. Varsinkin kun tietämyksesi mistä tahansa asiasta on noinkin rajallista.

Äänestä

  • ....kaikenlaista kirjoitti:

    Tuo markkinointikoordinaattorin linkki oli puutteellinen. Toimiikohan tämä?

    http://www.mytech.fi/ammatit-tyot/markkinointikoordinaattori-hanna-on-toissa-vismalla

    Lässyn lässyn. Kaikesta kuultaa läpi että ...kaikenlaista on paikallispoliitikko, joka ei ole koskaan ollut liike-elämän kanssa tekemisissä tai edes saanut yksityiseltä palkkaa.

    "Jalostuksen tuoma huima arvonnousu pitää pystyä kanavoimaan paikallisen väestön ja ... kansakunnan"...Kattia kanssa, uskomaton yleisluonteista kökköä, jota voi käytännösä esittää vain poliitikko.

    Mitä turismia palvelevaan luontokohteeseen tulee, mistään julkisesta lähteestä ei pysty löytämään mainitsemaa aluetta eikä yhtään muutakaan pellolaista kohdetta. Esimerkiksi eeron polulla, jonka kiertää varttitunnissa, ei ole mitään tekemistä matkailijoitten houkuttelun kanssa. Mainitsemasi alueen julkisuusarvo on nolla = 0 eikä sitä ole missään mainostettu. Lähtökohtaisesti kohde saa tietenkin olla syrjässä, mutta sellainen pitää kuitenkin löytyä.

    Äänestä

  • T-Mopedi kirjoitti:

    Lässyn lässyn. Kaikesta kuultaa läpi että ...kaikenlaista on paikallispoliitikko, joka ei ole koskaan ollut liike-elämän kanssa tekemisissä tai edes saanut yksityiseltä palkkaa.

    "Jalostuksen tuoma huima arvonnousu pitää pystyä kanavoimaan paikallisen väestön ja ... kansakunnan"...Kattia kanssa, uskomaton yleisluonteista kökköä, jota voi käytännösä esittää vain poliitikko.

    Mitä turismia palvelevaan luontokohteeseen tulee, mistään julkisesta lähteestä ei pysty löytämään mainitsemaa aluetta eikä yhtään muutakaan pellolaista kohdetta. Esimerkiksi eeron polulla, jonka kiertää varttitunnissa, ei ole mitään tekemistä matkailijoitten houkuttelun kanssa. Mainitsemasi alueen julkisuusarvo on nolla = 0 eikä sitä ole missään mainostettu. Lähtökohtaisesti kohde saa tietenkin olla syrjässä, mutta sellainen pitää kuitenkin löytyä.

    No johan olet itteäs alkanu pussiin puhumaan. Ensin Metsähallitus on tuhonnut kaiken jättämättä ainoatakaan luontokohdetta jäljelle, ja sitten kun asia ei niin ollutkaan, vika onkin siinä, että se ei ole markkinoinut alueita kaiken kansan tietoisuuteen. Mutta tämä on kyllä asia missä osuit oikeaan. Ainoa sellainen. Alue on huonosti suuren yleisön tiedossa.

    Äänestä

  • ...kaikenlaista kirjoitti:

    No johan olet itteäs alkanu pussiin puhumaan. Ensin Metsähallitus on tuhonnut kaiken jättämättä ainoatakaan luontokohdetta jäljelle, ja sitten kun asia ei niin ollutkaan, vika onkin siinä, että se ei ole markkinoinut alueita kaiken kansan tietoisuuteen. Mutta tämä on kyllä asia missä osuit oikeaan. Ainoa sellainen. Alue on huonosti suuren yleisön tiedossa.

    Siitähän ei ole epäilystäkään etteikö metsähallitus olisi valtion metsiä tuhonnut. Kaikki kairassakulkijat sen on nähnyt. Vesistöt ovat menneet siinä kylkiäisinä. Pallistaja on ollut vielä kova kohde aurattavaksi metsähallituksellekin. Sen yhden aihkin jättivät arpajaisia varten kuitenkin pystyyn.

    Äänestä

  • viis? m3 sellupuuta kirjoitti:

    Siitähän ei ole epäilystäkään etteikö metsähallitus olisi valtion metsiä tuhonnut. Kaikki kairassakulkijat sen on nähnyt. Vesistöt ovat menneet siinä kylkiäisinä. Pallistaja on ollut vielä kova kohde aurattavaksi metsähallituksellekin. Sen yhden aihkin jättivät arpajaisia varten kuitenkin pystyyn.

    Tuo ...kaikenlaista täytyy olla Metsähallituksen mies. Sen verran todellisuuesta vieraantunutta juttua heittelee. Jos turisti ikinä menis tuonne mainitsemalleen alueelle, se kääntyisi takasin jo viimeistään Karjalaisen kohdalla, ko ei olis siihen mennessä nähnyt muuta ko puutonta hakkuuaukeaa.

    Äänestä

  • kärsä mäki kirjoitti:

    Tuo ...kaikenlaista täytyy olla Metsähallituksen mies. Sen verran todellisuuesta vieraantunutta juttua heittelee. Jos turisti ikinä menis tuonne mainitsemalleen alueelle, se kääntyisi takasin jo viimeistään Karjalaisen kohdalla, ko ei olis siihen mennessä nähnyt muuta ko puutonta hakkuuaukeaa.

    Jaipaljukan ympäristöä voisi käyttää enemmän.Ole ohjannu useita turistia kyseiseen paikkan,vaikka en asu siellä. Hieno jääkauden muisto.

    Äänestä

  • aristoteles kirjoitti:

    Jaipaljukan ympäristöä voisi käyttää enemmän.Ole ohjannu useita turistia kyseiseen paikkan,vaikka en asu siellä. Hieno jääkauden muisto.

    Jaipaljukka on tosi hieno, sammaa mieltä! Ongelma tietekki on, että seki paikka on varsinaiseksi matkailukohteeksi tosi pieni eli luonto loppuu ko seinään heti ympäriltä. Turisti kiertää siinä tunnin, mutta ihan paljukan reunalle sitä ei kannata päästää, ettei todellisuus paljastuisi niin rujosti.

    Äänestä

  • kärsä mäki kirjoitti:

    Tuo ...kaikenlaista täytyy olla Metsähallituksen mies. Sen verran todellisuuesta vieraantunutta juttua heittelee. Jos turisti ikinä menis tuonne mainitsemalleen alueelle, se kääntyisi takasin jo viimeistään Karjalaisen kohdalla, ko ei olis siihen mennessä nähnyt muuta ko puutonta hakkuuaukeaa.

    Aika hupaisa heppu olet kärsä mäki. Kannataisiko se kärsä laskea sieltä mäen päältä alaspäin ja asettaa kartta maa-alueiden omistajista sen alle nuuskittavaksi? ...Jos turisti lähtisi Pellosta Karjalaisen tietä mainitsemalleni Luomalankeron suojelualueelle valtion maille, ja kääntyisi takaisin Karjalaisen kohdalta sen vuoksi että kaikki on hakattu paljaaksi, niin arvaatko paljonko noista aukeista on Metsähallituksen tekemiä? Varmaan ystävällisesti sen voit kertoa, kun enhän minä todellisuudesta vieraantunut luonnollisestikaan voi sellaista tietää?

    En ole metsähallituksen mies. He eivät ihan helposti tule näille palstoille kirjoittelemaan.

    Äänestä

  • ...kaikenlaista kirjoitti:

    Aika hupaisa heppu olet kärsä mäki. Kannataisiko se kärsä laskea sieltä mäen päältä alaspäin ja asettaa kartta maa-alueiden omistajista sen alle nuuskittavaksi? ...Jos turisti lähtisi Pellosta Karjalaisen tietä mainitsemalleni Luomalankeron suojelualueelle valtion maille, ja kääntyisi takaisin Karjalaisen kohdalta sen vuoksi että kaikki on hakattu paljaaksi, niin arvaatko paljonko noista aukeista on Metsähallituksen tekemiä? Varmaan ystävällisesti sen voit kertoa, kun enhän minä todellisuudesta vieraantunut luonnollisestikaan voi sellaista tietää?

    En ole metsähallituksen mies. He eivät ihan helposti tule näille palstoille kirjoittelemaan.

    Olletikki tänä syksynä on pannut merkille, miten huonossa jamassa valtion mettät on. Mettähallituksen pinoja on sellaisissa paikoissa, joita ei olisi luullut nyt hakattavan. Paikoilla oli odotusarvoa tukkipuuksi ja laatusellaiseksi, nimittäin ne eivät ole olleet mitään istutuspensikoita. Tuntuu, että otetaan sieltä mistä se suinkin on mahdollista, paitsi niistä 30 vuotiaista mäntypensikoista. Tätä ihmetteli kesällä eräs metsäammattilainenkin.

    Äänestä

  • ??--??--! kirjoitti:

    Olletikki tänä syksynä on pannut merkille, miten huonossa jamassa valtion mettät on. Mettähallituksen pinoja on sellaisissa paikoissa, joita ei olisi luullut nyt hakattavan. Paikoilla oli odotusarvoa tukkipuuksi ja laatusellaiseksi, nimittäin ne eivät ole olleet mitään istutuspensikoita. Tuntuu, että otetaan sieltä mistä se suinkin on mahdollista, paitsi niistä 30 vuotiaista mäntypensikoista. Tätä ihmetteli kesällä eräs metsäammattilainenkin.

    Tekkee oiken pahhaa ko hienot vanhat vaaroitten lakimettät ja aihkit on hakattu. Semmosia paikkoja ei saa ennää ikinä takasi. Ei sielä ole mettoja eikä koppeloita ko asunpaikat on hakattu. Semmosta soon valtion hommat.

    Äänestä

Tämä keskustelu on täyttä asiaa. Haluaisin nostaa keskusteuun siteerauksen kunnan nettisivuilta:

"Matkailuaktiviteetit Luontomatkailu

Pellossa on monipuolinen ja lähes koko kunnan alueen kattava vaellusreittiverkosto monine mielenkiintoisine tutustumiskohteineen Pellon kauniissa vaaramaisemissa."

Nimittäin missä ihmeessä tuo melkein koko kunnan kattava vaellusreittiverkosto on, kun ei ole minun silmiin eikä jalkoihin ja olen sentäs ettinyt sitä jo yli 30 vuotta?

Salmilompolon polku oli joskus jotakin sinne päin, mutta ei enää. Eeron polut ja muut eivät ole vaellusreittejä nähdeetkään.

Äänestä

Jäänveistotapahtuma vähän isompana ja ku ovat veitäneet,niin avantouintikisat päälle jo löytys eksotiikkkaa.Saa käyttää

Äänestä
  • tähän sopis vielä lumilinnassayöpyminen.

    Äänestä

Missä kunnossa ne vaellusreitit ovat? Se on ensimmäinen tarkasteltava, jos niille halutaan enemmän patikoijia. Ja miksei voisi kehittää esimerkiksi Pellosta lähtevän reitin Ylläkselle ja Leville yhteistyössä kuntien kanssa.

Äänestä

On aivan turha miettiä, missä kunnossa reitit ovat ennen kuin reittejä ylipäätänsä on.

Tuo kunnan sivuilla oleva teksti, jota on yllä siteerattu osoittaa, miten ulalla Pellossa ollaan asian suhteen. Sen mukaanhan Pellossa on kokonainen reittien verkosto. Uskonpa että reiteiksi oikeasti lasketaan kunnassa mm. Eeron polku.

Äänestä

Ongelma on kylläkin kaksitahoinen, etten sanoisi.
1. Pellossa ei ole vaellusreittejä.
2. Pellossa ei ole myöskään luontokohteita, minkä kautta niitä kehtaisi vetää. Yksittäisiä pikkuläiskiä kartala älköön mainittako.

Äänestä
  • Eikö Ritavaara-Salmilompolo ole reittinä?

    Äänestä

  • T-Mopedille tiedoksi, että kyllä Pellossa on vaellusreittejä yllinkyllin. Ongelma vain on se, että itsekkäät pellolaiset(kirkonkyläläiset) kokevat Pellon olevan pelkästään keskustaajamaa. Kylissä on matkailukohteita ja nähtävyyksiä runsaasti, valitettavasti ahdaskatseisuus(vrt. Kolari, Kittilä) on aiheuttanut nykyisen Pellon alamäen.
    Hyvä esimerkki ahdaskatseisuudesta ja välinpitämättömyydestä on kylätoimintojen siirtäminen erilliseksi Outokaira-toiminnoksi. Toinen esimerkki on Ponnen talon korjaus tässä taloustilanteessa, eipä oltu "köyhiä ja kippeitä", ennenkuin heti "seuraavana vuonna"
    Jos Pellossa meinataan uuteen nousuun lähteä, virheet pitää korjata ja "kirkonkyläpellolaistenkin" ymmärtää ympäristökylien merkitys.

    Äänestä

  • kylät pelloon kuuluv kirjoitti:

    T-Mopedille tiedoksi, että kyllä Pellossa on vaellusreittejä yllinkyllin. Ongelma vain on se, että itsekkäät pellolaiset(kirkonkyläläiset) kokevat Pellon olevan pelkästään keskustaajamaa. Kylissä on matkailukohteita ja nähtävyyksiä runsaasti, valitettavasti ahdaskatseisuus(vrt. Kolari, Kittilä) on aiheuttanut nykyisen Pellon alamäen.
    Hyvä esimerkki ahdaskatseisuudesta ja välinpitämättömyydestä on kylätoimintojen siirtäminen erilliseksi Outokaira-toiminnoksi. Toinen esimerkki on Ponnen talon korjaus tässä taloustilanteessa, eipä oltu "köyhiä ja kippeitä", ennenkuin heti "seuraavana vuonna"
    Jos Pellossa meinataan uuteen nousuun lähteä, virheet pitää korjata ja "kirkonkyläpellolaistenkin" ymmärtää ympäristökylien merkitys.

    Hölmö kommentti. Kylät vastaan kirkonkylä ei liity asiaan.

    Listaa nyt ihmeessä vaellusreitit jos niitä on yllin kyllin. Mutta elä väitä eeron polkua v-reitiksi.

    Äänestä

  • Hei vaan! Tälle kesälle tutustuin kolmeen suureen järvialueeseen Länsi-Lapissa, Raanujärvi, Vietonen sekä Miekojärvi. Paikallisen asukkaan kertoman mukaan jokainen järvi sijaitsee Pellon sekä Ylitornion alueilla.
    Tosi upeita vaaroja, maisemia ja saaria!!

    Lukuisissa matkailukohteissa käyneenä totean sen, että mitään parempaa maisemakokonaisuutta ei mistään löydy.

    Siksi ihmettelen hieman kirjoituksianne.

    Tutustukaa alueisiin, jos ette aiemmin ole niihin tutustunut. Suosittelen!

    Äänestä

Pitää ymmärtää sellainen tosiasia, ettei Ylläksellä ja Levilläkään ole matkailuun liittyvät jtutu ilmestyneet aivan itsekseen. Se on vaatinut työtä ja ideaa, joita kaivataan nyt Pellossakin.

Äänestä

T-Mopedi se tässä kaipailee vieläkin listaa Pellon turistikelposista vaellusreiteistä joita jonkun väittämän mukaan on yllin kyllin. Saisko listan, kiitos.

Ja kuten kaikki muistaa tämän keskustelunaiheen alkuperäinen idea oli löytää ideoita matkailun kasvattamiseksi. Siksi mikä tahansa olematon pururata ei mene vaellusreitistä.

Äänestä

Molen kans ihmetelly sitä, että miksi pellolaiset ei ylheisemmin puhu siitä, että miksi yhtenäisiä hienoja mettäaluheita ei ennää ole ja että miten niitä vois yrittää saaha takasi. Eihän se elämä tähän sukupolhveen lopu tai ainaskaan pitäs loppua.

Äänestä

Nähtävyyksiä turisteile. Lapin luonto luo outoa taikaa... näyttäkää motoilla hakatut ja pillarilla kynnetyt raiskiot. Oohan siinä ihmettelemistä yheksi kertaa.

Äänestä
  • Mie voisinki heti näyttää satoja hehtaaria tuota herkkua...

    Äänestä

Minä tässä, T-Mopedi. Vieläki odottelen listaa pellon väitetyistä lukuisista vaellusreiteistä, saisinko listan, kiitos.

Äänestä

Joo, mutta kun yllä "Jaska vaan" siteerasi Pellon kunnan matkailusivuja, joiden mukaan:

"Matkailuaktiviteetit Luontomatkailu

Pellossa on monipuolinen ja lähes koko kunnan alueen kattava vaellusreittiverkosto monine mielenkiintoisine tutustumiskohteineen Pellon kauniissa vaaramaisemissa."

Lisäksi "Kylät Pelloon kuuluvat" opetti, että "kyllä Pellossa on vaellusreittejä yllinkyllin".

Kun kaksikin näin suurta auktoriteetiia noin väittävät niin pakkohan tässä on kysyä että missä ihmeessä ne ovat? Mie en viittis hakkuuaukeila kovin pitkään kuljeskella enkä viiä turisteja/kyläilijöitäkä/ystäviäk sinne.

Äänestä

Ei pellossa vaellusreittejä ole eikä suojelualueitakhaan, mutta hakkuuaukeile voi aina mennä pyörihmään, jos siltä tuntuu. Ongelma vai on, että aika harvala siltä tuntuu. Ylistethään kaikki yhdessä MH:sta.

Äänestä

JOku kommentoi, että Miekojärvi-Vietonen on hienoa seutua. On se! Mutta ei sieläkhään mithään maastoreittejä ole, ja veneilyhän rajottuu Lapissa tosiki lyhyelle ajale.

Mutta voishan se olla niinkin, että kansallispuiston vois yrittää värkätä tuole alueelle ja nimenomaan sillä ajatuksella, että siihen vois tutustua sekä jalan että venheellä.

Äänestä
  • Terve.
    Minusta Jaskalla hyvä idea, nimenomaan monipuolisuutta. Jalan, venheellä ja talvella hiihtämällä. Siitä se lähtee!!!

    Äänestä

  • jaskan idea kirjoitti:

    Terve.
    Minusta Jaskalla hyvä idea, nimenomaan monipuolisuutta. Jalan, venheellä ja talvella hiihtämällä. Siitä se lähtee!!!

    Kannatetaan. Hei!, nyt löyty Pelloon kehitettävä kohde!!

    Äänestä

Kannattaminen ei paljon auta, jos kunta ei 1. tiä asiasta ja 2. aja asiaa. Kysymys kuuluuki, kuka tiedottaa kuntaa?

Kunnan pitäs tietekki yhdessä maanomistajien ja Ylitornion kanssa nopeasti kartottaa ehjimmät alueet ja tehä asiasta julkinen. Ja jos tieto menee liian ajoissa Metsähallitukselle, kaikki tietävät että hakkuut kohdistuvat juuri sinne.

Äänestä

Jaskalta harvinaisen hyvä idea. Vielä on paikkoja joissa silmä lepää, mutta niitä on enää vähän. Nyt suojelemaan sitä mikä on vielä jäljellä.

Äänestä
  • JOO

    Äänestä

Mistä ja minne kannattaisi mennä jos käväsen viikonloppuna tuolla ja hakkuita haluan vältellä ?

Äänestä

Veneellä varminta, jos löytyy

Äänestä

Kertokaa nyt, missä net Pellon väitetyt lukuisat vaellusreitit ovat? Turhaa odotuksessa piättä.

Äänestä

Eipä niitä taia olla missään...oikeita velusreittiä.

Äänestä

Pellolainen vaellusreitti kulkee s-marketin parkkipaikalta alkolle.

Tosipuhheessa pellossa ei ole vaellusreittejä, kuin max. 2 km pituisia polkuja. ei kyllä ole paikkojakhaan, mihin niitä voitais tehä. ainaki vaatii kovasti hunteeraamista, jos sellaista sijoittaa jonnekkin

Äänestä

Jopa Rovaniemi myöntää ettei turismi elätä. Siellä kuitenkin kymmenet hotellit, laskettelukeskukset, ravintolat ja muut oheispalvelut, lappilaista kaupunkielämää,. Pellossa yksi ikävanha hotelli, joku kivikasa vaarankyljessä, muutama kinttupolku ja täällä haaveillaan turismista...Ei Ei Ei... keksikää pikkusen parempia ideoita..

Äänestä

Keskusvankila tehdä ponnen talosta kun siinä on ikkunatkin niin korkealla ei pääse vangit karkuun,omasta kunnastakin se olis täynnä aina ja valtiokustantaa yllä pidon

Äänestä

Muuten vain "Pöljää", mutta turismi ja matkailuny t sattuu olemaan Lapin tärkein ja elinvoimaisin elinkeino. Ennen muuta se on elinkeino joka työllistää paljon, onhan se palveluvoittoinen.

Pellossa oli näyttämistä ihan siinä kuin muuallakin Lapissa, mutta kun on annettu mm. Metsähallituksen tehdä tuhojaan jo vuosikymmeniä ilman mitään kontrollia niin nykyään on paikoista uupelo.'

Mihin sie attelit toivon laittaa? Toivotko kaivosta, joka on täälä vain 15 vuotta ja jättää montun. Vai oletko MH:n motomiehiä?

Äänestä

ensiksi pitäisi luoda matkailulle perusteet kuntoon eli majoituspalvelut, ruokaravintolat, ohjelmapalvelut esim. lohensoutua, kelkkasafaria, pilkkikisaa ym. vain mielikuvitusrajana ja iltaohjelmaakin pitäisi olla muutamanan iltana viikossa niin saattaisi joku jopa pysähtyä ihailemaan kittisvaaran laelta ruottin puolelle

Äänestä
  • Mietippä vielä toisenki kerran. Kumpi on syy ja kumpi seuraus, luonto vai hotelli.

    Kummankohan takia matkailijat tänne tulevat.

    Äänestä

Kovin lon pellolainen ajatus, että ensin pitäis rakentaa hotellit ym ja sitten onni aukeais. Mithään ei haluttas tehä itte ja aina jonkun muun pitäis tehdä hommat ensin. "Ei se kannatte" eli pellolainen perusvirsi.

Pitäisi kaikille olla päivän selvää, että ensin on oltava näytettävää = luontoa ja sitten vasta hotellit ja ilta-aktiviteetit ym. Pellossa on luontokohteista todellakin "uupelo" niinkuin konna ylhäällä toteaa.

Äänestä

Iteoikaa itte älkääkä kyselkö toisilta vai myönättäkö tyhmyytennä

Äänestä

Laitethaan vaellusreitti Pellosta Ritavalkealle ja sieltä Salmilompolon kautta Miekojärvelle ja sieltä taas Vietoselle josta taas Raanujärvele ja takaisin. Majoitusta löytyy ja hyvin äkkiä palvelujakin(kelkkasafarit, koiravaljakot, poroajelut ym.)

Äänestä

JOo, Paljaankallionvaara on kaunis, tai ainakin oli, kun siellä 15 vuotta sitten käveleskelin. Onkohan nyt hakattu tuhanen p:n päreiksi, kuten tapana on?

Äänestä
  • Hakekaa malmia ja ko saate kaivoksen niin alkaa teiläki mennä
    paremmin.Met tulema sitte kaivokselle töihin ko meiltä loppuu malmi omasta
    kaivoksesta.
    Se vain että teitä pellolaisia ei silloin ole montaa ko kaivos sitte joskus
    avattas,mutta met saisima puhtaan ja kulumattoman maa pilkan
    missä jyllätä konheitten kans.

    Äänestä

  • torolla ajelisin kirjoitti:

    Hakekaa malmia ja ko saate kaivoksen niin alkaa teiläki mennä
    paremmin.Met tulema sitte kaivokselle töihin ko meiltä loppuu malmi omasta
    kaivoksesta.
    Se vain että teitä pellolaisia ei silloin ole montaa ko kaivos sitte joskus
    avattas,mutta met saisima puhtaan ja kulumattoman maa pilkan
    missä jyllätä konheitten kans.

    Aivan, niin tulee käymään jokatapauksessa ja silloin ei tarvita enää vaellusreittejä, koska ei ole mitään muuta nähtävää kuin myrkkyaltaita ja räjäytettyjä kallioita.

    Äänestä

Jostaki syystä molen taipuvainen ajattelehmaan niin, että ennemmin kaivos ko nykyinen avomettänhakkuupolitiikka. Kaivos on kuitekki tosi paikallinen verratuna avumettänhakkuusseen, joka silittää koko kunnan.

Äänestä

Yritä vaikuttaa sieki että tuomonen hävittäminen loppus!!

Äänestä

Vihreästä Pysäkistä hotelli. Sielä on jo ravintola Kranni. Nyt pitäis tehhä hotellihuohneita. Pellonhovi taitaa mennä kiini kokohnaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iteoita? kirjoitti:

matkailun kehittämiseen, koska Pello on läpikulkupaikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu