Parikymppinen kaverini ryhtyi hieman epäröityään harrastamaan cosplayta. Cosplay-tapahtumasta hän löysi itselleen tyttöystävän, 17-vuotiaan todella ihanan näköisen tytön. Tyttö on todellakin huomattavastitasokkaampi kuin kaveri, joka on perustavis. Tyttö on hoikka, pitkä ja hänellä on hyvin pitkät mustat hiukset. Kasvoiltaan hän on enkelinäinen. Nykyään kaverini kuljettelee tyttöä kaulapannassa ja katjussa. Ovat kuulema ryhtyneet harrastamaan myös fetsismiä ja bondagea. Kateeksi käy. Kaverini oli täysin kokematon naisten kanssa kun hän tapasi tytön. Myös tyttö oli ollut (uskomatonta kyllä) kokematon.
Miehen kannatttakin aloittaa joku sosiaalinen harrastus, jonka muut harrastajat ovat enimmäkseen naisia. Pariutuminen on tuolloin enemmän kuin todennäköistä.
Miehen kannatttakin aloittaa joku sosiaalinen harrastus, jonka muut harrastajat ovat enimmäkseen naisia. Pariutuminen on tuolloin enemmän kuin todennäköistä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
17 vuotias on vielä ihan teini ja mistään mitään tietämätön joten kovin "tasokkaasta" ei voida puhua
hiljaa. Sun "viisautesi" ei kiinnosta ketään
Tolla naamalla voi vain salaa unelmoida'loppuunajamattomasta' tasosta.
Onkohan tullut luettua liikaa mangaa tms..
oli jo moneen kertaan nussittu edestä takaa ja kaikkiin reikiin. Kaverisi ei vain kehtaa myöntää olevansa aisuri ja valehtelee korkanneensa naisen.
Ei se aina toimi. Kyllähän lottovoitto aina jollekin tulee ennen pitkää mutta suurimmalle osalle ei.
Mutta sen verran epätodennäiköistä, että en sen takia häpäisisi itseäni tekenällä jitain pellejuttuja
Klassinen ätmidefenssi.
http://m.aamulehti.fi/kulttuuri/cosplay-hahmot-valtasivat-tampere-talon-katso-kuvagalleria?v=1
pojat reikää:
http://aamulehdenkuvat.ning.com/photo/cosplay08?context=latest
nörtit mitään saa
kuin SINÄ
Te ootte vasta nuorii ettekä miehiä tai naisia.
jos ovat nussineet
teinipaskat ovat pääseet pukille. Ei se heistä miehiä tee
päässyt pukille, mutta paska olet silti
mahdollista mutta jos tonne menis 30 mies niin varmaan soitaisivat poliisit paikalle ja mies vietäisiin maijalla pois paikalta pedofiiksi epäiltynä
Kolmikymppisen miehen pitää mennä sellaiseen harrastukseen jossa käy samanikäisiä naisia, mutta ei juurikaan miehiä kuten esim. kahvakuulajumppaan.
naisia ja varattuja naisia. Ei sieltä mitään pillua irtoa, kun korkeentaan joltain lihavalta YH:lta.
käydään jotta ei lihottaisi, pahvi!
Mitä sinne hyödyttää mennä, kun kukaan nainen ei kuitenkaan kiinnostu?
Sinähän voit olla todi vetävän näköinen cosplay-vermeissä
kuulostaa jo nimenä tosi typerältä
Pukeudu Pedobeariksi.
http://www.crashdebug.fr/Pedopolis/www.gatasgeek.com.br/wp-content/uploads/2010/07/Pedobear-Cosplay-1.jpg
Ei minkään ikäinen mies oikeasti halua nussia jotain 30 tätimäistä tätiä. Kaikkien normaalien miesten kyrpä seisoo iästä riippumatta teininaisten perään.
Todellisuus taitaa vastata kuitenkin lähemmäksi tätä:
http://imagemacros.files.wordpress.com/2009/07/gothopotamus.jpg
Onko toi edes nainen?
"Miehen kannatttakin aloittaa joku sosiaalinen harrastus, jonka muut harrastajat ovat enimmäkseen naisia. Pariutuminen on tuolloin enemmän kuin todennäköistä."
Harrastan jalkapalloa, jalkapallovalmennusta, kuntosalilla käyntiä, penkkiurheilua, laskettelua, jne.
Mutta harrastan myöskin runojen kirjoittamista. Rakkausrunojakin tulee kirjoiteltua. Kyllähän runoja kirjoittavat myöskin miehet, mutta naisista löytyy melkein enimmäkseen niitä runoharrastajia.
Yhtään naista ei tosin elämässäni ole ikinä ollut. Toisin sanoen, yhtäkään kertaa en ole seurustellut, en käynyt treffeillä, en suudellut enkä harrastanut seksiä. Eli mihin perustat tuon "enemmän kuin todennäköistä"-väitteesi? Voisin sanoa, että nimenomaan jonkun naisellisen harrastuksen aloittaminen vie vain kauemmaksi ja kauemmaksi naisten kiinnostuksesta.
Eivät naiset halua toista naista, vaan miehen. Mies, joka aloittaa jonkun puutarhanhoidon ja kukkaharrastuksen naisten seurassa, niin on ilman muuta vihoviimeisten miesten joukossa naisten keskuudessa.
runotapahtumissa. Ap:n pointti oli että sen harastuksen pitää olla sosiaalinen. Ei pöytälaatikko kirjoittaminen kotona auta.
Mitäpä opelle kuuluu pitkästä aikaa?Vai oletko vaihtanut alaa?
Runojen kirjoittaminen on turn on vain jos kuuluu johonkin runopiireihin ja on esillä runoutensa kautta, eli siis statuksen kautta. Pöytälaatikkorunoilijat on yhtä kiinnostavia kuin pöytälaatikkorunkkaajat.
Ei ne naisia kiinnosta
opiskelijakuoroon tavatakseni tyttöjä ja siellä tapasinkin nykyisen tyttöystäväni. Musiikin lisäksi meillä oli paljon muutakin yhteistä. Tuskin olisimme kuitenkaan koskaan tavanneet, elleemme olisi laulaneet samassa kuorossa.
Tai sitten naisvaltainen työ esim lähihoitaja voisi olla parempi naisten saannin kannalta.
Itse olen töissä koululla, joka on täysin naisvaltainen työpaikka. Joitakin miehiäkin on siellä töissä, mutta kuitenkin, työpaikalla on n. 40 suunnilleen oman ikäistäni naista töissä ja vielä enemmän niitä hieman vanhempiakin.
Mutta eivät he kuitenkaan minusta kiinnostuneita ole. Jos he olisivat, niin voi vain kuvitella, minkälainen kuhina ympärilläni kävisi, kun naiset taistelisivat sen ainoan oman ikäisen miehen huomiosta. Kyllä sen naisten kiinnostuksen huomaisi jo hyvinkin kaukaa, mutta kuitenkaan keneltäkään ei ole mitään kiinnostuksen tapaista tullut.
Ja vaikka kuinka sanotaan, että eivät ne naiset mitään aloitteita tee, niin väärin menee niin että oikein pahaa tekee. Naiset kyllä tekevät aloitteita, mutta eivät kuitenkaan keille tahansa miehille. Ne kaikista kiinnostavimmat miehet saavat niitä aloitteita osakseen joskus jopa kiusaksi asti, suurimman osan miehistä kuitenkin jäädessä täysin ilman naisten aloitteita. Toiset, siis ne kaikista kiinnostavimmat miehet siis saavat aloitteita ja naisten huomiota ja seksuaalista kiinnostusta osakseen vaikka millä mitalla, toisten jäädessä täysin paitsioon.
Niin jos kerran tuon verran on niitä oman ikäisiä naisia töissä ja suurin piirtein kaksinkertainen määrä hieman vanhempia naisia töissä, niin kyllä se on jo käynyt selväksi, ettei sitä kiinnostusta ole niiden naisten toimesta. Ei se naisvaltainen ala siis tarkoita yhtään mitään sen suhteen, saako naisia vai ei. Jos naiset eivät ole kiinnostuneita, niin niitä naisia saa olla siellä töissä vaikka 50 000, mitään ei kuitenkaan tapahdu. Seksuaalista kiinnostusta sitä miestä kohtaan ei ole, niin silloin ei ole.
Itselläni on runsaasti myöskin urheilullisia harrastuksia, kuten salilla käynti ja jalkapallo, mutta eivät ne ole yhtäkään naistan ikinä houkutellut. Joten jos se mies ei ole kiinnostava naisten silmissä, niin ei siinä auta, vaikka olisi missä tahansa runopiireissä. Aivan yhtä tyhjän kanssa, paitsi se, että saa sitä harrastusta harrastaa. Naisia vain ei kyllä saa, jos ei ole naisten silmissä kiinnostava. Jos naiset eivät ole kiinnostuneita, niin silloin ei naisiakaan saa. Aika looginen asia mielestäni.
Olet kyllä oikeassa tuosta ettei isokaan määrä naisia saa heitä kiinnostumaan jos ei lähtökohtaisesti ole kiinnostava mies, mutta jos saat edes yhden kiinnostumaan niin voi olla, että sen jälkeen saisit muitakin. Esivalinta ilmiö.
Itse olen siis lähihoitaja ja saldo koulun aikana ja jälkeen oli se, että koulussa pelkästään yksi läski kysyi kahville ja valmistumisen jälkeen työpaikalla yksi toinen perusruma nainen kysyi olenko sinkku. Aika surkea saldo kun ottaa huomioon miten monta ok-näköistä naista kohtasi.
Kyllähän sitä ihmetteli monesti, että mikä on vikana kun on monessa paikassa ainut mies huoneessa ja kukaan nainen ei katsele eikä juttele.
olla aloitteellinen
Niin siis perusmiehen pitää olla aloitteellinen. Sitten kuitenkin löytyy komeita, fiksuja, raamikkaita ja kiinnostavia miehiä, joiden ympärillä pyörii naisia, vaikkei mies ikinä mitään aloitteita tekisikään. Mies, joka kiinnostaa VALTAOSAA naisista, saa aloitteita naisilta ja seksuaalista huomiota, minkä kerkiää. Suurin osa miehistä joutuu kuitenkin tekemään aika kovankin työn, jotta saa naisen kiinnostumaan.
Tässä onkin nimenomaan aina se huono puoli, että mies JOUTUU HERÄTTÄMÄÄN sen naisen mielenkiinnon. Mies joutuu tekemään töitä sen eteen, että se nainen kiinnostuu. Tuo on mielestäni kuitenkin se kaikista huonoin vaihtoehto. Kertoo ihan vain siitä, että mies on ikäänkuin ilmaa naisille, ei herätä mielenkiintoa naisissa, joten sitä mielenkiintoa TÄYTYY YRITTÄÄ SAADA AIKAAN. Mies ei siis oikeastaan naisia kiinnosta, vaan hänen täytyy tehdä töitä sen eteen, että naiset kiinnostuvat.
Ei välttämättä ole ulkonäköä viehättää naisia, ei välttämättä sellaista persoonaa ja luonnetta, mikä vetoaa naisiin, jne. Mies ei siis kiinnosta naisia, vaan hänen täytyy yrittää jotain muuta, että saa naisia. Silloin täytyy yrittää saada mielenkiinto heräämään persoonallisuutta muuttamalla ja luonteeseen panostamalla, mutta sekin on kuitenkin aika laiha lohtu, kun ei kuitenkaan pysty sillä ulkonäöllään viehättämään. Siitä jää aina se fyysinen viehätys pois.
Suurimman osan miehistä täytyy siis tehdä töitä sen naisen saamiseksi, mutta siinähän se koko homman paska pointti onkin. Lopulta kuitenkin ne LUONNOSTAAN kiinnostavat miehet (komeat, raamikkaat, persoonalliset, SYNNYNNÄISESTI KARISMAA OMAAVAT, jne.) miehet vievät voiton. Näistä miehistä naiset ovat LUONTAISESTI JA AUTOMAATTISESTI kiinnostuneita. He eivät joudu tekemään mitään töitä niiden naisten kiinnostuksen herättämiseksi, vaan he saavat jo IHAN LUONNOSTAAN niitä aloitteita ja naisten seksuaalista huomiota osakseen.
Itsekkin tiedän varsin hyvin, miksi en naisille kelpaa. Ei se fyysinen viehätys ole lainkaan sillä tasolla, että naiset lähestyisivät. Kyllä sellaiset miehet, jotka laitetaan ilman tuntemista merkille, niin se kiinnostus syntyy suurimmaksi osaksi ulkonäön kautta. Jos mies ei ole sanonut sanaakaan ja silti naiset ovat kiinnostuneita, niin se viehätys on tullut sen ulkonäön ja SYNNYNNÄISEN SEKSUAALISEN KARISMAN kautta. Eivät naiset siinä vaiheessa siis tiedä, minkälainen luonne tai persoona miehellä on, kun hän kerran ei ole sanonut sanaakaan.
Tuo SYNNYNNÄINEN KARISMA on siis sellaista magneettista seksuaalista hehkua, jonka muut ihmiset pystyvät aistimaan ja tuntemaan. Henkilö hehkuu ja säteilee magneettista vetovoimaa, joka ei siis liity millään tavalla ulkonäköön, asemaan, statukseen, fiksuuteen, jne. Tuota SYNNYNNÄISTÄ KARISMAA on siis erittäin harvalla ihmisellä, olen tavannut elämäni aikana sellaisen ainoastaan kerran.
Ja kun sitä karismaa ja ulkonäköä ei ole, niin eivät ne naisetkaan kiinnostu. Niin se vain menee. Jos luonne ja persoona ovat kunnossa, niin niillä voisi joitakin naisjuttuja saada, mutta siinä jää kuitenkin aina sen ulkonäön vaikutus, se fyysinen vaikutus, kiinnostus ja viehätys kokonaan pois. Pystyy ehkä ainoastaan luonteella ja persoonalla viehättämään, mutta ei ulkonäöllä eikä SYNNYNNÄISELLÄ KARISMALLA.
Nuo perusmiehet, jotka JOUTUVAT SITÄ KIINNOSTUSTA HERÄTTÄMÄÄN, niin jäävät joka tapauksessa aina niiden miesten jalkoihin ja heistä jälkeen, kun heillä ei ole sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia, joilla viehätetään naisia LUONTAISESTI ja niin, että nainen VAIN NÄKEE KYSEISEN MIEHEN, ilman mitään keskusteluja tai jutteluja. Silloin vasta paljastuu se luonne ja persoona.
Vaikka sanotaan, että luonne ja persoona ovat tärkeimmät naisten iskennässä, niin se ulkonäkö aiheuttaa aina sen oman viehätyksen, nimenomaan fyysisen. Eivät naiset lähesty SEKSUAALISESTI sellaista tuntematonta miestä, jolla ei ole miellyttävää ulkonäköä. Niin se vain menee.
En siis yhtään pidä siitä, että joutuisin miehenä itse olemaan aloitteellinen. Se tarkoittaa ihan selkeästi sitä, etten ole LUONTAISELLA TAVALLA naisten mieleen. Se tuo ihan selkeästi sen esiin. Saattaisin ehkä joitakin naisia saada, kun yrittäisin, mutta ei se viehätys ja naisten kiinnostuminen ole SELLAISTA LUONTAISTA JA SYNNYNNÄISTÄ kuin mitä olen tässä ajanut takaa. Ei minulla kuitenkaan miehenä ole MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA pärjätä viehätyksessä sellaisille miehille, keillä on tarjota ihan sitä LUONTAISTAKIN VIEHÄTYSTÄ, ulkonäköä, SYNNYNNÄISTÄ KARISMAA, jne.
Sen takia tuollaiset työn tekemiset naisten saamiseksi ovat todella turhia. Ehkä sillä jonkun naisen saa, mutta lopulta aina ne LUONTAISESTI VIEHÄTTÄVÄT, SEKSIKKÄÄT, PUOLEENSAVETÄVÄT JA KIINNOSTAVAT miehet viehättävät naisia KAIKISTA ENITEN. Vaikka minulla joku nainen olisikin tuollaisten aloitteiden ja työntekojen jälkeen, niin silti nainen olisi kuitenkin PALJON ENEMMÄN kiinnostunut aivan muunlaisista miehistä.
Muutenhan minun ympärilläni pyörisi naisia enemmän kuin laki sallii. Kyllä naiset tekisivät minulle hyvinkin selväksi sen, että kuinka kiinnostava, seksikäs, puoleensavetävä ja viehättävä mies olisin seksiin ja parisuhteeseen. Nyt naiset tekevät harvinaisen selväksi sen, etten ole sellainen mies, vaan AIVAN PÄINVASTAINEN. Miksi siis vaivautuisin tekemään mitään aloitteita ja tekemään työtä sen eteen, kun se kuitenkaan ei johda mihinkään kannattavaan? Ehkä jonkun naisen saisi, mutta paljoa kiinnostaisi, kun hän pitäisi ja haaveilisi aivan toisenlaisista miehistä ja se hänen LUONTAINEN KIINNOSTUKSENSA kohdistuisi aivan päinvastaisiin miehiin.
En minä ihmettele lainkaan enkä yhtään, että naiset eivät minua kohtaan mitään kiinnostusta osoita. Olen hyvin selkeästi nähnyt, millaisilla miehillä käy KAIKISTA SUURIN FLAKSI ja minkälaiset miehet viehättävät SITÄ VALTAOSAA eli suurinta osaa naisista. En ole MILLÄÄN MUOTOA sellainen mies, joten en yhtään ihmettele, että naisilta ei mitään kiinnostusta tule.
Jos yksi nainen kiinnostuu, niin ei se todellakaan tarkoita sitä, että kaikki muutkin naiset pitäisivät minua ERITTÄIN KIINNOSTAVANA JA SEKSIKKÄÄNÄ MIEHENÄ. Edelleenhän minä olisin aivan samanlainen epäkiinnostava mies. Enhän minä miehenä ja ihmisenä muuttuisi yhtään mihinkään, se naisten kiinnostuminen johtuu vain siitä, että yksi nainen osoittaa kiinnostusta. Mutta se eroaakin nimenomaan siitä LUONTAISESTA VIEHÄTYKSESTÄ siinä, että tuollainen mies kun IHAN OIKEASTI VIEHÄTTÄÄ SITÄ VALTAOSAA NAISISTA. Siinä ei ole mitään turhanpäiväistä esivalintajuttua vaan naisten kiinnostuminen perustuu ihan siihen, että KAIKKIEN NIIDEN NAISTEN mielestä kyseinen mies on kiinnostava.
Se, että nyt muka yhtäkkiä naiset osoittaisivat kiinnostusta, olisi myöskin niiden huonojen ja paskojen juttujen joukossa. Tietäisin, etten ihmisenä ja miehenä mihinkään muuttuisi, joten ei minulla edelleenkään olisi sitä LUONTAISTA VIEHÄTYSTÄ JA VETOVOIMAA. Ei minun ulkonäköni mihinkään muuttuisi, en minä saisi itselleni YHTÄÄN SITÄ LUONTAISTA KARISMAA ja SEKSUAALISTA KARISMAA, jne. Pysyisin edelleen samanlaisena miehenä, vaikka joku nainen kiinnostuisikin.
Ja vielä se, että moni nainen osoittaa johonkin mieheen kiinnostusta vain sen takia, kun ei välttämättä parempaakaan saa. Joku läski nainen tekee aloitteen jollekkin miehelle, kun tajuaa, ettei saa niitä HUIPPULUOKAN miehiä. Tässäkään tapauksessa ei sen miehen viehätys ja vetovoima kasva naisten silmissä yhtään mihinkään, nainen vain tajuaa markkina-arvonsa ja tyytyy siihen, mitä saa.
Ja toisekseen, tiedän paljon miehiä, jotka seurustelevat. Ei heistä kuitenkaan ole kiinnostuneita VALTAOSA naisista, ei heidän ympärillään pyöri SUURTA JOUKKOA KIINNOSTUNEITA NAISIA, ei heille tule kuvankauniit naiset tekemään missään aloitteita, eivät he saa naisilta osakseen seksuaalista huomiota, jne. Vaikka heillä on nainen, niin se yksi nainen on heidät kelpuuttanut, kun ei parempaakaan ole saanut. Mieskin on tyytynyt siihen, mitä saa. Eivät muut naiset kuitenkaan siitä miehestä ole kiinnostunut, pitäköön se yksi nainen sen miehen, jos kiinnostaa. Varsinkaan, että kyseinen mies olisi VALTAOSAN NAISISTA MIELEEN.
JENKKAKAHVAKUULAJUMPASTA löytää helposti ikäistään tasokasta seuraa.