Kemi on monikulttuurinen.

Kemissä asuu 53 eri kansallisuutta olevaa ihmistä.

Kemistä on tullut monikulttuurinen.

Onko tämä meille kemiläisille hyvä vai huono asia?
18359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nämä 53 kansallisuutta ovat myös "meitä kemiläisiä"

Äänestä

Erittäin positiivinen ja hyvä asia . Ei olisi mitään haittaa vaikka otettaisiin runsaasti lisää maahanmuuttajia . Tästä olisi sekin etu , että saataisiin kaikki sadat tyhjät asunnot vuokrattua käyttöön .

Äänestä

Suvelassa espoossa tuollainen 53 eri kansalaisuutta on samassa koulussa.

Äänestä
  • Kemiin kannattaisi perustaa jonkinlainen yritys, joka ottaisi selvää maahanmuuttajien kielitaidosta, kehittäisi muuta osaamista ja välittäisi - tietenkään ei ilmaiseksi - tulkkeja, myös Ruotsiin ja Norjaan. Tulkkeja tarvitaan monissa yhteyksissä lääkärissä, virastoissa, yrityksissä. Laitteiden avulla tulkki voi toimia etänäkin.

    Äänestä

  • tuohan on arvokasta kirjoitti:

    Kemiin kannattaisi perustaa jonkinlainen yritys, joka ottaisi selvää maahanmuuttajien kielitaidosta, kehittäisi muuta osaamista ja välittäisi - tietenkään ei ilmaiseksi - tulkkeja, myös Ruotsiin ja Norjaan. Tulkkeja tarvitaan monissa yhteyksissä lääkärissä, virastoissa, yrityksissä. Laitteiden avulla tulkki voi toimia etänäkin.

    hepposet on perusteet:tyhjät asunnot.tuskin kaikki on pakolaisia? Kuka ne maksaa,eikö meillä ole köyhia omasta takaa.Jos tosiaan apua tarvii autetaan kotimaahan.

    Äänestä

  • vcvf kirjoitti:

    hepposet on perusteet:tyhjät asunnot.tuskin kaikki on pakolaisia? Kuka ne maksaa,eikö meillä ole köyhia omasta takaa.Jos tosiaan apua tarvii autetaan kotimaahan.

    Pakolainen ja avuntarpeessa oleva on eri asioita. Pakolainen pakenee omasta maasta henkensä edestä. Pakolaisen ei tarvitse olla köyhä, vaikka täällä monet niin "olettaa". Päinvastoin, pakolainen kuuluu usein maansa yläluokkaan. Ensinnäkin, köyhillä ei ole välttämättä varaa edes paeta. Toiseksi, köyhiä ei diktaattorit ym sortajat koe uhaksi, vaan he kokevat uhaksi nimenomaan koulutetut yläluokan ihmiset. Että ei ihme miksi joillakin pakolaisilla on varaa ostella autoja ym. Toinen asia kuuluuko heille kaikki suomalaiset tuet jos joukossa on rikkaitakin, tutkitaanko heidän omistuksiaan mitenkään. Ei taida pikkukunnan sossu osata selvittää ulkomaisia pankkitilejä.

    Avuntarpeessa oleva taas on usein juurikin köyhä. Hänen ei tarvitse pelätä sortoa tai väkivaltaa kotimaansa vallanpitäjien taholta ja häntä voidaan hyvin auttaa kotimaassaan. Moni tällainen kyllä haluaa parempiin oloihin ja varmaan mielellään haluaisi pakolaisstatuksen.

    Äänestä

  • Käsitteet ymmärrä ensin kirjoitti:

    Pakolainen ja avuntarpeessa oleva on eri asioita. Pakolainen pakenee omasta maasta henkensä edestä. Pakolaisen ei tarvitse olla köyhä, vaikka täällä monet niin "olettaa". Päinvastoin, pakolainen kuuluu usein maansa yläluokkaan. Ensinnäkin, köyhillä ei ole välttämättä varaa edes paeta. Toiseksi, köyhiä ei diktaattorit ym sortajat koe uhaksi, vaan he kokevat uhaksi nimenomaan koulutetut yläluokan ihmiset. Että ei ihme miksi joillakin pakolaisilla on varaa ostella autoja ym. Toinen asia kuuluuko heille kaikki suomalaiset tuet jos joukossa on rikkaitakin, tutkitaanko heidän omistuksiaan mitenkään. Ei taida pikkukunnan sossu osata selvittää ulkomaisia pankkitilejä.

    Avuntarpeessa oleva taas on usein juurikin köyhä. Hänen ei tarvitse pelätä sortoa tai väkivaltaa kotimaansa vallanpitäjien taholta ja häntä voidaan hyvin auttaa kotimaassaan. Moni tällainen kyllä haluaa parempiin oloihin ja varmaan mielellään haluaisi pakolaisstatuksen.

    Käsitteet,ymmärrä ensin kirjoitti asiaa. Näin juuri on kuten mainitset.On myöskin sanonta,rahalla saa ja hevosella pääsee.Joku sentään on käsittänyt todellisen asian laidan.Ei sentään kaikki Kemiläiset olekkaan idiootteja .

    Äänestä

  • Käsitteet ymmärrä ensin kirjoitti:

    Pakolainen ja avuntarpeessa oleva on eri asioita. Pakolainen pakenee omasta maasta henkensä edestä. Pakolaisen ei tarvitse olla köyhä, vaikka täällä monet niin "olettaa". Päinvastoin, pakolainen kuuluu usein maansa yläluokkaan. Ensinnäkin, köyhillä ei ole välttämättä varaa edes paeta. Toiseksi, köyhiä ei diktaattorit ym sortajat koe uhaksi, vaan he kokevat uhaksi nimenomaan koulutetut yläluokan ihmiset. Että ei ihme miksi joillakin pakolaisilla on varaa ostella autoja ym. Toinen asia kuuluuko heille kaikki suomalaiset tuet jos joukossa on rikkaitakin, tutkitaanko heidän omistuksiaan mitenkään. Ei taida pikkukunnan sossu osata selvittää ulkomaisia pankkitilejä.

    Avuntarpeessa oleva taas on usein juurikin köyhä. Hänen ei tarvitse pelätä sortoa tai väkivaltaa kotimaansa vallanpitäjien taholta ja häntä voidaan hyvin auttaa kotimaassaan. Moni tällainen kyllä haluaa parempiin oloihin ja varmaan mielellään haluaisi pakolaisstatuksen.

    "pakenee henkensä edestä" mutta käy sosiaalihuollon TAI omalla kustannuksella "kesälomalla" kotimaassaan???
    Tai lähtee sotimaan esim. Syyriaan mutta on kuitenkin voinut jättää sukulaisensa ja perheensä sodan jalkoihin lähtiessään pakolaiseksi kauas pohjoiseen

    Äänestä

  • Käsitteet ymmärrä ensin kirjoitti:

    Pakolainen ja avuntarpeessa oleva on eri asioita. Pakolainen pakenee omasta maasta henkensä edestä. Pakolaisen ei tarvitse olla köyhä, vaikka täällä monet niin "olettaa". Päinvastoin, pakolainen kuuluu usein maansa yläluokkaan. Ensinnäkin, köyhillä ei ole välttämättä varaa edes paeta. Toiseksi, köyhiä ei diktaattorit ym sortajat koe uhaksi, vaan he kokevat uhaksi nimenomaan koulutetut yläluokan ihmiset. Että ei ihme miksi joillakin pakolaisilla on varaa ostella autoja ym. Toinen asia kuuluuko heille kaikki suomalaiset tuet jos joukossa on rikkaitakin, tutkitaanko heidän omistuksiaan mitenkään. Ei taida pikkukunnan sossu osata selvittää ulkomaisia pankkitilejä.

    Avuntarpeessa oleva taas on usein juurikin köyhä. Hänen ei tarvitse pelätä sortoa tai väkivaltaa kotimaansa vallanpitäjien taholta ja häntä voidaan hyvin auttaa kotimaassaan. Moni tällainen kyllä haluaa parempiin oloihin ja varmaan mielellään haluaisi pakolaisstatuksen.

    totta , ei sieltä Köyhät ja oikeasti nälkää näkevät tänne tule, maansa rikkaita ja parempi osaisia :/

    Äänestä

  • rikkaat mamuliiniit kirjoitti:

    totta , ei sieltä Köyhät ja oikeasti nälkää näkevät tänne tule, maansa rikkaita ja parempi osaisia :/

    moniko merirosvouksella matkarahansa kasannut on tullut Suomeen?

    Äänestä

Näistä ulkomaalaisista vain osa on pakolaisia tai turvapaikanhakijoita.

Mukana on suomalaisten miesten thaimaalaisia, venäläisiä ja muunmaalaisia vaimoja.

Mukana on Kemiin kotiutuneita EU-kansalaisia, jotka ovat täällä töissä.
Ei pidä vetää kaikkia mutkia suoraksi.

Äänestä

Suomalaisia on ainakin 53 maassa! Kuinkas heihin suhtaudutaan?

Äänestä
  • Ajankohtainen asia on että esim. nairobissa on n. 100 suomalaista enemmän tai vähemmän pysyvästi asumassa. Ja se on vain yksi paikka. Täällä vouhotetaan suhteettomasti siitä, että täällä on muita kuin "meitä kemiläisiä"

    Äänestä

  • saa olla ja tulla kirjoitti:

    Ajankohtainen asia on että esim. nairobissa on n. 100 suomalaista enemmän tai vähemmän pysyvästi asumassa. Ja se on vain yksi paikka. Täällä vouhotetaan suhteettomasti siitä, että täällä on muita kuin "meitä kemiläisiä"

    olkoot vaikka tuhat muuttajaa ,mutta ei sitten sossunluukulla käydä jos ovat rikkaita.Tuskimpa 100 suomalaista on nairobin sossunluukulla.

    Äänestä

Se on mukava kun on erilaisia ihmisiä. Melko tylsää jos kaikki olis näitä alkuperäisiä suomalaisia. Tummemmat naisetkin ovat kauniita ja tuovat väriä katukuvaan.

Äänestä
  • Onhan täällä tummia omienkin joukossa, ollut jo 500 vuotta, työllistyminen vain on ollut, sanoisinko heikohkoa.

    Äänestä

  • puhtaat geenit kirjoitti:

    Onhan täällä tummia omienkin joukossa, ollut jo 500 vuotta, työllistyminen vain on ollut, sanoisinko heikohkoa.

    Ei aina ole ollut heikkoa vaan päinvastoin esim. olivat arvostettuja salpietarinkeittäjiä, vaikea työ johon vaaleammat eivät viitsineet ruveta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JOO TAI EI.... kirjoitti:

Kemissä asuu 53 eri kansallisuutta olevaa ihmistä.

Kemistä on tullut monikulttuurinen.

Onko tämä meille kemiläisille hyvä vai huono asia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu