Uusi ajokorttiluokka kehiin!

Mopoautoissa ei ole järjen häivää. Mopoautoja huomattavasti halvemmalla saa kaupasta oikean, turvallisen auton. Mopoautojen edut ovat se ajokortti ja halvat käyttökustannukset. Kyseeseen tulevan oikean auton voisi muuttaa sellaiseksi, että huippunopeus olisi rajoitettu ja muitakin kustannuksia olisi leikattu vastaamaan nykyisiä mopoautoja. Eli koko "ongelma" on pelkästään byrokraattien vallassa.

Hyvä Kalle Jokinen! Kannatan!!!
http://yle.fi/uutiset/liikennevaliokunnan_puheenjohtaja_ajokortin_ikaraja_tulee_laskea_kuuteentoista_vuoteen/6686931

Ei ...tana noita ADHD kakaroita rattii alaikäisenä. Autokoulu pidemmäsi ja asennekasvatusta jo koulusta alkaen. Vanhemmille hieman vastuuta kakaran tekemisistä ja kasvatuksesta.

Nyt ajokortissa on jo kohta B1 ajokortille...

Tosiaan, kokonaispaino voisi olla esim 1300kg, ja maks 1600cc ja maks 5 paikkaa

Ja tietenkin tuon B1 kortin voisi korottaa B-kortiksi pelkällä ajokeella kun kortti ollut voimassa 3 vuotta....

Kyllä tuo ajokorttiluokka jossian maassa on käytössä, ei tuota luokkaa muuten korttiin olisi merkattu

Mainostatko Suzuki Altoa? (... omapaino saisi olla 950 kg. Huippunopeus taas 160 km/h.)

Huomaa että nopeusrajoitus on 100 km/h, paitsi kesällä saa usein moottoritiellä ajaa 120 km/h. Se 120 km/h taas maksaa enemmän kuin 100:sen köröttely, mutta niin vaan vauhti kelpaa vanhoille kinnereillekin.

Olennaista olisi että sääntöjen noudattamista valvotaan. 16-vuotiaalla ei aina riitä ymmärrys sille miksi sääntöjä on jouduttu laatimaan. Etenkään kun ei aikuisetkaan niitä noudata.

rajoitettu max. nopeus 80 km/h moottoritiekielto sekä 100 km/h teille kielto ruuhka-aikaan.

Autot siis rajoitettuja A-segmentin kulkijoita. Ikäraja 16 vuotta. Nykyisen mopo-autokortin tasoinen koulutus

esim. A-segmenttiin kuuluvia autoja ovat esimerkiksi Citroën C1, Ford Ka ja Fiat 500.

Ei kovinkaan ihmeellistä ole tuo lakien tekeminen.

Tähän meni minulta 5 minuuttia. Byrokraatilta menee 5 vuotta.

[Ei kovinkaan ihmeellistä ole tuo lakien tekeminen]

Tuo ei ottanut vielä kantaa siihen saako olla useampia matkustajia kuin yksi. Ja miksi pitää olla se kaikkein kevytrakenteisin auto jos auto kulkee rekkaliikennettä hitaammin? Rekkamiehet ajavat työkseen, mutta eivät aina ole kovin ammattitaitoisia eli voivat kiusata / vaarantaa edelläajavaansa.

Miksi ei Lapissa saisi ajaa maantiellä ruuhka-aikaan, ja miksei moottoritietä saisi käyttää kun siellä saa mm. vetää asuntovaunuja?

Miksei tehon ja nopeudenrajoitus 50hp/80kmh. Autot vois lastuttaa 16vuotiaille ja 18v sais rajat pois.

Samaa mieltä. Alle kolmelitraisia voisi ajaa mopokortilla, ja ne voisi siirtää kevyenliikenteenväylille.

16 veelle ajoneuvo joka kulkee max 160 km:ä tunnissa no voi pyhä perse sentään mikä idiootti!!!Kyllä 18 vee on oikea ikäraja ajokortin saantiin,stana.Välillä tuntuu ettei sekään riitä.Saadaanpahan liikennekuolemat uusiin ulottovuuksiin jälleen kerran ja vakuutukset nousuun,mistä näitä tyhmiä hölmöjä ajatuksineen riittää/löytyy,kysyn vaan.Mopoautot Suomessa pannaan eli maahantuonti kielto,on sitä ennenkin mopoilla,prätkillä pärjätty.Auto sitten kuin ikä riittää!!!

Moottoritiellä oli palannut mopoauto. Siitä ei ollut jäänyt jäljelle oikeastaan, kuin vanteet. Onko mopoauto siis surmanloukku, jos kuljettaja jää kolaroituun autoon ja auto syttyy palamaan.

Mopoautoilu kaikkineen on huono idea, ajaa sitä vanhempi väki tai ihan nuori. Kummassakin tapauksessa se on varsinainen tien tuke, kun se ajaa 40 km/h 80km /h tiellä. Lisäksi nuoret mopoautoilijat harvoin noudattavat liikennesääntöjä, vaan ajavat miten tykkäävät, joten ovat vaaraksi siinäkin.
Joko pitäisi olla erikseen leveä kevyen liikenteen kaista kaikilla teillä joissa mopoauto saa ajaa tai sitten pitäisi olla se välivaihe että pikkuautolla saa ajaa vain sen 80 km/h ja siihen tarvitaan oikea ajokortti.

Johan oli taas ajatus,,,,pienautot maantielle, kakarat rattiin ja 80 nopeus,,,,huh huh
ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ,,,,lapset ajaa polkypyörillä.

eikähän se ole niin että piretähän kakarat kakaroona eikä anneta kaikkea jo ennen täysi ikäisyyttä. on sitä ennenkin pärjätty ja kuljettu ilman mopoautoa saati sitten moperia. Yleiset kulkee ainakin suurimmissa kaupungeissa ihan riittävän tiuhaan. Jos mopoauton kerran haluaa niin sen saamiseen pitää olla kunnon perusteet ja sillä liikkuminen tulis rajoittaa kolme numeroisille ja sitä pienemmille teille.

Pistää vaan ihmetyttämään, kun välillä jotkut ehdottaa moottorin iskutilavuuden rajoittamista. Millä tapaa se vaikuttaa liikenneturvallisuuteen...? No ehkäpä minä olen vähän tyhmä, kun ei tuota ikää ole. Sitten toivottavasti tiedän kaikesta kaiken sillä sekunnilla, kun täytän 18v.

Niin. Kyllähän mopollakin hidastellaan ärsyttävästi. Viisainta olisi nostaa mopon huippunopeus 120km/h jolloin sillä pärjäisi myös moottoritiellä. 180km/h olisi vielä parempi, koska silloin jäisi reservejä turvallisten ohitusten tekemiseen.

Hyvä Idea , Näin poistuisi muoviautot ja tilalle turvalisempi auto

yksiä perkelehiä mopoautot! eikä missään nimessä mitään b2 ryhmää enää lisää harjoottelamaan!!
mopoautoissa on se onkelma raskaalle liikenteelle ku kaikki kersat ja faarit ei ymmärrä ajaa tien laidassa niin he eivät myöskään erotu sieltä jonon alku päästä.
ja mitä siitä tulis ku toine ajaa 160 ei ymmärrä hiljentää ja toine 65 ku ei uskalla ajaa lujempaa.
siinä olis jotain ideaa ettei mopo auto sais poistua taajama alueelta mutta semmosta lakia ei saa ikuna läpi...

Kieltää mopoautot ja sallia mopoille 60km/h nopeus. Lisäksi vauhdin nälkäisille pitäisi saada lisää omia ajopaikkoja.
Itse huomasin hurjastelun loppuneen, kun aloin ajaa radalla. Sitä tajuaa vasta silloin, miten vaikeaa on ajoneuvoa hallita riskirajoilla.

MOPOAUTOT PITÄÄ KIELTÄÄ !! ja kortti ajokoe tavallisillekin mopoille kaikki moottoriliikenne pois pyörä/ jalankuluteiltä - ehdottomasti = TÄYSKIELTO!!

Nykyisellä Nuortenkuljettajien Liikenne Käyttäytymisellä Tuo On Täysin Hullu Ajatus, Ajokortti Ikäkin pitäisnostaa 20 v, Nuorten Kuskien Kaahailut Suurinsyy Liikennekuolemiin, Toinenkeino Olis Kortin Lähtö Pienemmästäkin Ylinopeudesta ja Liikennerikkomuksista, On Toki Mopoautot Täysin Turvattomia ja Ne Pitäiskin Kieltää Kokonaan, Autokoulu Pakolliseksi ja Ajo Opetusta/Harjoittelua Lisää, Ikävä vaan ettäsenostaa tietysti entisestään jo Korkeaahintaa,,

Kaikki ajoneuvot käyttöön vasta 18 ikävuoden jälkeen.
On aivan mielettömän edesvatuutonta hankkia 15-vuotiaalle mopoauto. Siitä pitäisi saada vanhempien joko ehdotonta tai lapsi huostaanottoon.

Miksei suomessa voisi toimia jos jenkkilässäkin voi 16-vuotiaana hankkia ajokortin?

Itse en sinäänsä piittaa mutta joskus harvoin kun ajelen niin rasittavat liikennettä nuo mopoautot ja aiheuttavat vaaratilanteita, varsinkin kun koko ja nopeus eivät mene tasan. Kaupungissa nuita vielä kestää mutta oikea auto olisi nuorille turvallisempi vaihtoehto.

ei mikään kunnossa oleva auto ole vaarallinen liikenteessä,vaarallisen siitä tekee kuljettaja.

Miks pitäis jo vaippaiästä päästyään päästä ajamaan,on täällä muutkin odottanut sitä sallittua ikää.Näkeehän sen jo tilastoista ettei nuori ole valmis muitten sekaan,mitä isompi vehje sen lujempi vauhti.Mielestäni pitäis poistaa koko mopoauto sarja kerkiää kaikki kuitenkin sinne liikenteeseen.

Mopoautot turhia! Kun minä olin nuori mentiin kesät polkupyörällä ja talvella hiihtäen, ei kukaan 16-vuotias tarvitse kuin mopon korkeintaan.

Joo,
top 10 pienautot kestävyyden mukaan

1 lexus
2 toyota
3 daihatsu
4 mazda
5 suzuki
6 ssangyong
7 isuzu
8 hyundai
9 audi
10 kia

Vai 15 vuotias pienauton rattiin, joka kulkisi 160km/h? Onko idioottimaisempaa ehdotusta kuultu? Hyvä kun 15 vuotias pystyy hallitsemaan 45 km/h kulkevaa mopoautoakaan. Pidetään vaan ajokortin alaikärajana 18 vuotta, vaikka sekin näyttää olevan joillekin asennevammaisille vielä liian aikaista lähteä auton rattiin.

Mielestäni mopoautot ja kakarat pitäis pysyä kotona,ainakin siihen saakka ku täytää 18 tai jopa enemmän,eli siihen asti ku aivot rupea toimimaan ees vähän niin kuin pitää.

Joka ainoaan tieliikenteessä olevaan ajoneuvon voisi laittaa nopeuden rajoittimen pakolliseksi...poistuisi hurjastelijat liikenteestä.Vastaavanlainen kuin kuorma-autoissa.Eikä 15vuotiaalle voi antaa vielä autoja joka kulkee yhtään yli 45km/h !!!

perempi ku teinit ei sais ajaa yhtään millään. Ja mietinny vähän että onkose muka parempi ajella 160km/h pusikkoon ko viittäkymppiä.

Ensinnäkin mopoautot on helvetin rumia, pieniä kotteroita, joilla yritetään matkia oikeita autoja. Noloa. Samoin mopot, päriseviä polkupyöriä, emmä niistäkään tykkää.

Ja niiden kuljettajat vielä nolompia. Keskenkasvusia kakaroita, joilla käytös myös helvetin tyhmää. Hei olevinaan ollaan jotain aikuisii ja ajetaan vähän niinku "autolla" tai "moottoripyörällä" mut käytös on kuitenkin lapsellista ja noloa? Keulitaan päin vittua, rääkymistä, riehumista...

Anna mun kaikki kestää! HIITEEN TOLLASET ULKOHUUSSI-AUTOT!

Mä jouduin pökkäseen kerran tollaista mopoautoa kasaan meni onneksi
naapurin vesalle ei käyynyt mitenkään eli todella va a r a l l i s i a pelejä
liikenteessä .

Mopoautot pois liikenteestä !
Aivan turha ja todellakin vaaratilanteita monin kertaistava vekotin.

Amerikassa saa ajokortin 16 vuotiaana ja saa ajaa isolohkolla eikä se ole ongelma. Miksi täällä lakien maassa

Mopoautot kiellettävä kokonaan,hidastavat muuta liikennettä.

Eipä vanhemmat ajattele laisinkaan jos ostaa lapselle mopoauton tai edes mopon. Miten nuorena olisi saatava liikuntaa ja mikä on parempaa kuin hyötyliikunta. Itse pyöräilin nuorena kouluun ja takaisin ja muutkin matkat tehtiin pyörällä läpi vuoden. Nyt olen yli 50-vuotias ja urheilen vieläkin ja olen suhteellisen hyvässä kunnossa verrattuna samanikäisiin työtovereihin joille on kertynyt elopainosta luonnostaan kun työ on istuma työtä ja kuljetaan työmatkat autolla. On aivan väärin jos luullaan että 20 km matkaa ei pysty menemään pyörällä töihin, itse kuljin 40km matkoja yhteen suuntaan johon menee kilpapyörällä noin1 1/2h suuntaansa. Enkä koe sitä hankalaksi vaan rentoudun matkalla ja työhuonetta unohtuu. Lisäksi yö unet on kunnolliset liikunnasta johtuen.

Minä ainakin ostan keväällä 2014 tyttärelleni mopoauton ja se on varma! En tietenkään niin hölmö ole että ostan uuden sikakalliin auton, ostan n 2000-4000e auton ja toivon että se kestää sen 3 vuotta kunnes tytär täyttää 18 ja ajaa oikean ajokortin, sitten myyn pois mopoauton pois ja saan siitä yli puolet takaisin, eli halvaksi tulee 3 vuotta herjoittelua.

Minä näen erittäin hyödyllisenä ajokokemuksien kartuttamisena tämän mopoilun ja näin siirrytään autokouluun jo melko hyvillä ajokokemuksilla ja liikennesilmää on tullut yms yms. Sitä pidän pahana kun siellä autoissa yleensä jyskyttää bassot liian kovaa ja se haittaa nuoren keskittymistä ajoon, ja ihmettelen suuresti miten sellainen sallitaan?

"Pienauto (B2). Kortin voisi suorittaa 16-vuotiaana. Auton enimmäis omapaino saisi olla 950 kg. Huippunopeus taas 160 km/h. "

Ei ole ihan terveellä järjellä liikkeellä tämäkään aloittaja. Jaa että 1970-80 luvun Kadetit ja Corollat otakaisin liikenteeseen ja vielä enemmän kakaroitten käsiin kuin silloin aikoinaan? Huhuh mitä juttua. Onneksi tuollainen idea ei mene läpi ihan heti.

Voisi olla ajokorttiluokka jossa ei saisi ajaa kuin 10-15 välisenä aikana.
Jotta saisi täysvaltaisen ajokortin niin pitäisi osata ajaa autoa,
näin saataisiin nuo ruuhkakolaroijat sun muut säätäjät pois tuolta
koheltamasta, menkööt bussilla.

Testi olisi yksinkertainen, katsotaan osaako kuski käyttää suuntavilkkua edes.
Jos ei niin menettää täysoikeuden ajokorttiin ja uusi yritys vaikka
vuoden päästä. Joo ei varmaan voi tälläistä toteuttaa mutta kunpahan ideoin.
Toinenkin huonopuoli olisi, pahin niistä eli hyviä veronmaksajia poistuisi
hirveät määrät auton ratista ja kukas liikenteen kustannukset sitten maksaisi.

Ai mopoautot vaaraks liikenteelle? Entäs nämä rattijuopot? Eikö rattijuopot sitte oo mitenkää vaaraks liikenteelle?

Minähän en mopoautoista tiedä vittuukaa, mut sen mie tiedän että kyllä rattijuopot huomattavasti suurempi vaara liikenteessä ku mopoautot. Samoin ihmiset jotka lähtee umpiväsyneenä rattii, on ihan yhtälailla vaaraks liikenteessä. Ei sovi myöskää unohtaa vanhuksia, joilla reaktio-kyky on iän puolesta huomattavasti heikompi, kun esim. miun kaltasella parikymppisellä.

Kannattais miettiä ja ottaa huomioo myös nää muut vaarat liikenteessä.

Paljonko täällä sensuroidaan viestejä? tyhmillä ja ääliöillä ole sananvapautta?
Eikä vammaiset ansaitse mielipidettä? Miksi olette lampaita?
Kaikki mopoautoilla moottoritelle, laki velvoittaa pysähtymään tien näkyvällä osalla, eikö näkyvyys riitä moottoritiellä?Entä jos siellä on mummo rollaattorilla, eikö vanhempia enää kunnioiteta?

Tavallisesta henkilöautosta muokattu nuoriso auto toteutettavissa mutta
Mikä idea tuossa 160km/h rajoituksessa on?
Paljon järkevämpi mielestäni olisi tuolainen taajamatraktorin 65km/h ja kielto mennä moottoritielle.

Alle kymppitonnin autoista esim. suzuki alto saisi muokattua hyviä nuoriso autoja.

Hyvä että ihmiset viimeinkin alkavat tajuta millainen mopoauton kokoinen porsaanreikä on jäänyt päättäjiltä huomaamatta, vai onko lobbarit taas voidelleet oikein kunnolla?
Ei ole kiva kun kevyen liikenteen väylällä porhaltaa "auto" vastaan pitkät valot päällä ja nuori äiti lastenvaujen ja koiran kanssa ei oikein tiedä minne päin säntäisi pakoon.

Sitten olen ollut useamman kerran todistamassa tilannetta jossa näennäisesti rekka vetää pitkää jonoa, koska mopoauto menee edellä 40 kmh. Takana tulijat eivät tietenkään näe mopoa rekan takaa ja ohitusta lähdetään yrittämään jokaisessa mahdollisessa paikassa, mikä järkyttävä yllätys paljastuukaan rekan edessä.

Mopoautoilla hurjastellaan pitkin jalkakäytäviä ja ollaan niin Kimi Räikköstä että. Ainakin täällä Klaukkalassa.

Olen nähnyt mopoauton moottoritiellä ja hiljattain oikein ylenaikaisessa varoiteltiin mopoautosta joka "hurjasteli" ruuhka-aikaan kehä l:llä.

Liikennetraktorin suurin sallittu nopeus on 50km/h mutta idea oli ymmärrettävissä.

Samaa mieltä siitä, että mopoauto on huono idea. Kuljettajalleen erittäin turvaton kottero (ja poskettoman kallis), joka lisäksi hitautensa takia on kiusallinen autoliikenteen kannalta.
Muuten vähän eri linjoilla. Ikäraja voisi kyllä olla 16 vuotta, mutta auto normaali henkilöauto, joka olisi varustettu nopeusrajoittimella (80 km/h). Ja joku tehorajoitus olisi tarpeen, jotta minkään supertehokkaan sportin rattiin ei olisi asiaa, nopeusrajoittimesta huolimatta.
Ja vahvat ukaasit, että jos pahasti törttöilee, nopeusrajoittimen poiskytkentä viivästyy.

Eihän näissä mopoautoissa ole mitään ongelmaa JOS ne tajuavat antaa tietä ja ajaa vaikka P-paikalle jos alkaa jono muodostua,mutta ei ne osaa,niin kuin ei traktori- ja kaivinkone kuskitkaan. Mopo autosta tuli väärän kohderyhmän kulkuneuvo.

Itsehän asettaisin maksiminopeudeksi 70km/h (rajoittimella), ikärajaksi 15v, henkilömääräksi 2 ja koulutustasoksi vähän enemmän kuin mitä mopoautoon nyt vaaditaan. Ehdoton olisi kielto ajaa moottori- tai moottoriliikennetiellä. Auto voisi olla mallia Fiat 500, Toyota Aygo, Citroën C-Zero tai pikkuruinen Smart etc. Ihan sama mikä, mutta kuitenkin joku tuollainen pölynimuri, jolla ei edes voi ajaa kovempaa. Jättimäisen kolmion säilyttäisin takaosassa varoittamassa. Parasta kuitenkin olisi, mikäli mopoautot kiellettäisiin kokonaan.

LÄHE SILLÄ T5 VOLVOLLA KOKEILEE VIIMEKSI JÄI KUN NALLE KALLIOLLE.

ohhoijjaa..
mä ostin ekan oman auton kun olin 15 vuotias se ei ollu katsastettu ,mutta hyvin kulki ja oli kiva kulkea kavereiden kans sinne sun tänne .
välillä poliisit stoppas ja kirjoitti sakkoa ja poisti kilvet, mutta eihän me toiminnan nuoret miehet siitä lannistuttu vaan käytiin löytämässä jostain romuautosta aina uudet rekkarit tilalle ja matka senkun jatkui taas.
siitä se autoilu ura on lakanut ja autoja on ollut monia ei taida sata riittää.
kilometrejä on kertynyt varmasti useempia miljoonia jo ja korttikin tuli hommattua intin jälkeen 20 vuotiaana.
ja rekkaa tietenkin on työkseen tullut ajeltua ihan liikaakin .
mutta nyt olen saanut rekkahommista tarpeekseni ei kiinnosta kaikenmoiset ajokoulut enää tässä iässä kun ei niitä ole pahemmin tarvittu tähän mennessäkään ja sekin vielä kun joku poliisi tietää mukamas koska mun pitäis levätä ja koska saan taas ajaa.... ei se kyl ihan näin mene .
sillon kun pitää levätä lain mukaan . niin voi olla ettei se uni tulekkaan just sillon,
ja sitten kun on muka levätty niin pitääkin lähteä väsyneenä töihin ..ei mitään järkeä tässä .
koskaan en kolaria ole ajanut paria pikku kolhua lukuun ottamatta.
ja kerran ajoin henkilöauton katolleen ihan omaa tyhmyyttäni, ajokokemuksen puutetta se ei kyllä ollut mut kokemus kyllä tämäkin .
aika harvoin tulee nopeusrajoituksiakaan ihan tarkkaan noudatettua ,mut noita peltipoliiseja kyllä pitää vahtia , ne on aika ilkeitä ja pidän niitä vähän vaarallisenakin ihmiset jarruttelee niitten kohdalla kasikympin alueella seitsemään tai kuuteenkymppiin... ja sitten taas lätkä lattiaan .
sitten joku onneton tulee kadeksaakahdeeksaa tolpalle ja pääsee kalliiseen valokuvaan.
kyllä mä kannatan mopoautoja ihan hienoa että nuorisolla on asiallista tekemistä , jos joku ei pärjää liikenteessä ja osaa ottaa muita huomioon kannattaa ihan ensin katsoa peiliin .
meitä on liikenteessä kaikenlaisia kokeneita kokemattomia nuoria ja vanhoja ,kaikkien pitää mahtua ja ottaa toisensa huomioon ja jos joku on vaikka esim vanha eikä oo enää parhaassa ajokunnossa niin kyllä meidän kokeneempien ja skarpeimpien pitää antaa niille vähän tilaa törttöillä ei se niin vakavaa ole jos pienellä joustolla kuitenkin kaikki hyvin pääsee menemään.
liikenteessä kuitenkin joskus sattuu pahastikin , mut sattuu nakkikioskin jonossakin ja muuallakin .
eli ei oo mopoauto vaarallinen vaan se on vaarallinen joka ajaa mopoauton päälle kun se mopoauto tulee alle.
kesäisin tulee vielä moottoripyöräiltyäkin liikenteessä ja sekin luonnistuu ihan hyvin kun pitää järjen mukana.
hyvään tuuriin ei kenenkään kannata luottaa se kyllä joskus pettää .
annetaan vaan kaikille tilaa teillä.

160km/h!!??!! Parempi olisi pikemminkin lätkä takaisin. Vuoden saa ajaa 80km/h. Mopoautoilla 50km/. Ja vain taajamissa saisi ajaa muun liikenteen seassa, vaikka silloinkin mielestäni häiritsevät. Muuten taajaman ulkopuolella olen havainnut että häiritsevät varsinkin työmatkalaisia.

Olet oikeassa, suomalaiset virkamiehet ja poliitikot ovat umpityhmiä. Vain välinpitämättömät psykopaatit toimivat säätämällä vastuuttomasti lakeja ja asetuksia.

Mopoautoilevat tytöt on söpöjä.

T:setämies

joopajoo oikeisiin autoihin nopeuden rajoitin että kulkis nopeus rajoituksien mukaan helppo toteuttaa nyky tekniikalla.jotkut ajaa 80km/h 40kympin alueella sitten huudattaa torvea jos kääntyy eteen.

Aloittaja on totaalinen vitun idiootti. 160km/h kulkeva rautaluoti KAKARALLE ajoneuvoksi?Johan vähenisi teinit liikenteestä tuollaisilla peleillä ja hautapaikat menis kaupaks nopeeta.

Päinvastoin moni noista saatanan kurkkupurkeista joita mopoautoiksikin kutsutaan on jo nyt viritetty eikä nämä KAKARAT osaa ajaa edes näillä nopeuksilla.Jokainen kulkee taatusti yli sen sallitun 45km/h.Aina tulee perässä vaan vaikka vauhtia olisi 60km/h.

Poliisi sakottamaan näitä virittäjiä ja heidän perheitään niin saatanasti että loppuu tuo virittely.Mopo on mopo eikä KAKARA tarvitse nopeampaa ajopeliä ennenkuin oppii hallitsemaan edes 45km/h nopeudella kulkevaa muoviarkkua.

Jatkuvasti sattuu onnettomuuksia koska KAKARA tulee kolmion takaa tai muuten on täysin perseestä kuskina.

Minusta mopoautot kokonaan pois suomen liikenteestä olen nähnyt liian monta vaaratilannetta mopoautojen aiheuttamaa jopa oma henki on ollut hiuskarvan varassa erään mopoautolla ajaneen 15 vuotiaan toimesta eikä tässä oikein anteeksi pyyntö auta jos mulla olis henki lähtenyt ja lapseni olisivat jääneet orvoiksi!!!!
Itselläni on ollut ajokortti 28v sain sen 19v eikä minusta 15v ole kypsä mopoauton rattiin saatika tavalliseen liikenteeseen rekkojen ym autojen sekaan sillä autoilu/mopoautoilu ei ole leikin asia ja 15v ovat päässeet vasta vaipoista minusta odottakoot 18 ikään niin kuin ennen vanhaan minäkin tein!!!
Moni mopoautoilija luulee kun luikahdan tästä keltasia viivoja nopsaan vastaantulevan kaistalta niin ei mitään voi sattua mulle eikä sulle eikä vastaantulevalle autoilijalle vaikka ohitusmatka liian lyhyt.!!!!
mopoauto on normaaliin autoon verrattuna pelkkä lelu joka ei kolaritilanteessa suojaa ajajaa saati matkustajaa.
Nyt järki käteen suomen päättäjät jos haluutte saada tieliikenne kuolemat kuriin mopoautoilulla se lisääntyy eikä vähene turhia kuolemia jokavuosi aivan liikaa äly hoi älä jätä!!!!

Mopoautot on perseestä eihän niitä voi edes virittää kunnolla katsastuspakon takia. Mopon taas saa kulkemaan 80km/h parinkymmenen minuutin hommalla.

http://www.youtube.com/watch?v=dGUHxjmu6j8

Ei todellakaan 16 vuotiaalle 160km/h kulkevaa peliä :D vasta eduskunta mietti tuleeko 80 lätkä takaisin 18 vuotiaille. Nyt jo tarpeeksi teinejä, jotka yrittävät poliisia pakoon mopoillaan. Mopoautoilla vaan harva, koska se on kömpelö ja kulkee 45km/h, mutta jos auto alla ja 160km/h mahdollista ajaa. Ne ajavat.

Mielestäni on ihan sama hidasteleeko siellä liikenteessä mopoauto vai mopo. Vaarallisempia nuo mopot on autojen seassa. Mopolla kun saa ajaa pyörätiellä ja autotiellä niin ei koskaan tiedä mistä ne tulee eteen tai minne ne kääntyvät.

Kyllä huippunopeus pitäis olla esim. 80km/h eikä mikään 160km/h. On täs kuitenkin sen verran järkeä koska saahan kevariakin ajaa 16-vuotiaana. Eikä omapainossa ole mitään järkeä koska sillä ei ajeta vaan kokonaispaino pitäisi rajoittaa johonkin järkevään. Toisaalta 18-vuotias on hitusen järkevämpi liikenteessä kun 16-vuotias. Jos tehtäiskin niin että nostetaan sen mopoauton ja kevarin ikäraja sinne 18 vuoteen niin saadaan mopoautot pois liikennettä häiritsemästä. T:aikuinen

Koko mopoautoa ei olisi pitänyt koskaan keksiä. Niin pahoja läheltä piti tilanteita nähnyt. Itse olen sitä mieltä, että nää autot mallia mopot pois kokonaan, ja lapset taas normaalisti liikkumaan. Erityisluvalla saisi nuoret maalla ajaa yksipaikkaisella mopoautolla, mikä ei veisi tilaa muulta liikenteeltä maanteillä.

Hei tää on trolli.... niin räikee... 160 km/ h finninaaman käsiin. Jep, meikä istuu tän jälkeen kotona katsomassa kun rytisee..

Mopoauto vaarallinen? Miten se uusi ajokorttiluokka poistaisi vaarattomuuden?? Tyhmähän minäkin olen ollut, kun olen kuvitellut että vika on AINA ratin ja selkänojan välissä, vaan se onkin siinä menopelissä -oli se menopeli sitten mikä tahansa. Kiitos, kun kerroit, olen taas vähän viisaampi.

Elikkä 16 vuotias saa ajaa 160km/h?... tuo kuulostaa aivan järetöntä paskaa... siitä seuraa vaan lisää kuoleita nuoreja. B pysyy B ja mopoauto pois ja takasin siihen PV-suzukiin pöröttelyyn. ja onko aina pakko ajaa mahdolisemman kovaa ja vaaralisesti vain hiljaa ja turvallisesti.

Ja tässä olisi linkki mopoauto törmäys testi
http://www.youtube.com/watch?v=tSs7pf5uqZY
40km/h vauhdissa jo saat ratti naamaan mopoautolla.

Mopoautoilijoita en tuomitse, mutta mopoautojen turvallisuutta voisi tietenkin vielä kehittää esim. vankemmilla turvakaarikehikoilla. Jos mopoon verrataan mopoautoa, niin onhan mopoautossa nyt jonkun verran enemmän suojaa kun vain kohtuullisissa nopeuksissa liikutaan. Sinänsä hyvä, että nuoret opettelevat jo varhain liikkumaan tien päällä. Heistä varmaankin tulee niitä valioluokan kuskeja aikuisina.

KESKITTYKÄÄ OIKEISIIN ONGELMIIN JA POISTAKAA KAIKKI RATTIJUOPOT LIIKENTEESTÄ!!!!!! Miksei suomen valtio saa rattijuoppoja kuriin? mitenpaljon ihmishenkejä pitää menettää että asialle oikeasti tehdään jotakin? Selvennettäköön että minä paskat veisaan liikenneonnettomuuksissa rattijuopon itselleen aiheuttamistaan vahingoista tai kuolemista, minä olen ainoastaan huolestunut viattomien ihmisten saamista vaurioista tai kuolemista rattijuoppojen takia. VIHAAN RATTIJUOPPOJA YLI KAIKEN!!!!!!!!!!!!

Itse olen sitä mieltä, että jos nykyaikana aletaan laskea ikärajaa autonrattiin eli se 16v, niin perse eellä puuhun mennään... Ennen aikaan selkeesti oli vastuuntuntoisempia lapsia vanhempia myöten. Nykyajan lapset ovat huomattavasti holtittomimpia ja uusavuttomampia monessakin mielessä.

Ja noi mopoautot... Voi luoja!!! 16v rattiin ja repsikax kamu ja ängetään vielä yx kaveri pieneen peräluukkuun. Aivan holtitonta toimintaa mitä olen itse nähnyt!! ja todella vaarallista toiminta.

Mopoautot pois todellakin liikenteestä. Mopoilijat sentään ovat hieman vastuuntuntoisempia, kun ei ole sitä mopokoppia ympärillä. Mopoauton turvallisuuteen luotetaan aivan liikaa!

MOPO MOPONA JA AUTO AUTONA!!!

15 vuotiaille pitäisi olla enintään polkupyöräkortin ajo mahdollisuus, sekin taitaa olla liian vaarallinen ajoneuvo vielä kehittymättömille aivoille

Eikö ole turvallisempaa että mopoautot kulkevat 45 km/h kuin että ne kulkevat 160 km/h? On turvallisempaa ajaa hitaammin kuin nopeasti, koska silloin jos tulee kolari niin vahingot eivät ole niin suuret. Toisaalta idea pienauto ajokortista on ihan hyvä, niin ei tarvitsisi suorittaa montaa eri ajokorttia eri ikäisenä. Mopoautoon pitäisi saada kyllä ostettua lisävarusteena turvatyynyjä, jos näkee sen tarpeelliseksi. Microcaareissa on sitä paitsi nykyään jo valmiina turvatyynyt. On hyvä, että nuoret saavat ajokokemusta ajaessaan mopoautoilla, niin ei tarvitse heti hypätä oikean ja isomman auton rattiin.

OOn ihan samaa ieltä ton tyytyävisen kanssa mopoautot rules!!!!!!

älä sä tuu mulle kitisee

Kyllä tulen :DDDD

Itsellä tuli sellainen mieleen, kuinka on T-kortti ja mopoauto-kortti voiko noita yhdistää, koska poika on tulossa 15vuoden ikään ja tuon T-kortin tarvii moottorikelkaan, että voi jäälläkin ajaa virallisen reitin yli onko tietoa kunka paljon tulee kustantamaan tuollainen yhdistelmä

eipäs, vaan pitäisi kieltää uusien mopoautojen käyttöönotto.