50-vuotias on liian vanha uuteen työhön

Samaa mieltä siitä että yli 50v on turha kouluttaa enää mihinkään uusiin hommiin, ainakaan vuosia kestävään ja liikaa uuden oppimista sisältäviin töihin.

Juuri sen takia yli 50 vuotiaat pitäisi pitää nykyisissä hommissaan jotka he parhaiten osaavat vaikka väkisin ja lakipykälin. Näin he varmimmin pysyvät työelämässä sinne eläkeiän seutuville.
Tumput suorina isot herrat vaan katsoo tuota ikärasismia.

Hyvä huomio! Itse olen kohta myös tuon kuuluisan 50v ja usein ihmettelen kuinka vaikeaa on oppia uusia asioita varsinkin uusissa eri työpaikoissa. Pakostahan se työnteko takkuaa, kun uuden oppiminen ei enää ole yhtä helppoa kuin nuoremmalla iällä. Viisikymppiset kuuluvat siihen sukupolveen joille ei vielä opetettu edes tietotekniikkaa koulussa ja sellaisia on paljon jotka eivät vieläkään oikein tiedä kuinka se sähköposti nyt avattiinkaan jne. Tosiaan kun ajattelee, että tässä on enää 10 kesää ja sitten onkin pian kuusikymppinen. Aika menee eikä meinaa joten ei kait enää viisikyppisen kannata työnteolla stressata, sillä ohi se työelämä jokatapauksessa kohta on oppi uusia asioita tai ei

Höpö höpö. Itse olen lähdössä opiskelemaan uutta ammattia, koska vanha alkaa kyllästyttämään. Opiskelu kestää n. 4 vuotta ja sen jälkeen työelämässä vielä 14 v.

Tunnen monia viisikymppisii, jotka jo tosi raihansia terveydellisesti vaikka ovatkin noudattaneet ns. terveellistä elämäntapaa ilman tupakkaa tai alkoholia.
Kaikki määräytyy aivan tuurista ja ihmisen dna:sta geeniperimästä kuka missäkin kunnossa 50-vuotiaana on.

Vaikeita on nuorilla naisilla, 20 - 30v työnsaannissa. työnantajat vaativat ainakin kahta korkeakoulututkintoa, 20v työkokemusta ja että lapset ovat jo aikuisia, eikä lisää tule.

suomalainen työtön on jätettä

mieluummin palkkaan virolaisen firmaani

Voin suosista sanoa, että mä en ainakaan opi enää uusia työtehtäviä kovinkaan helposti. Vähänkään monimutkaiset uudet työtehtävät tuottavat vaikeuksia ja nuorille ne on helppoja ja osaavat tuosta vaan. Nyt työhön otetaan ja etsitään ihmisiä väärältä puolelta nimittäin vanhoista kun nuoret sitä työtä tarvitsevat ja jaksavat tehdä vielä innokkaasti. Yli 40 vuotiaat on jo todella vaikea saada edes tottelemaan pomon vaatimuksia ja siinä on pomokin jo lujilla

Siis 50 vuotias alkaa olla jo iäkäs, eihän siinä enää ole paljoa päiviä jäljellä
vaikka kuka sanoisi mitä. 10 vuotta menee niin nopeaa ja samaten toiset

Eiköhän suomalaiset yli 50-vuotiaat ole paljon parempia työntekijöitä, kuin Afrikasta tänne raahatut luku- ja kirjoitustaitamattomat turvapaikanhakijat?

Kyllä 50 vuotiaalla alkaa olla paljon vaikeuksia oppia uusia asioita uudessa työssä

tästä asiasta kyllä kokemusta on

Täytyy todeta että osansa syyllä on elintavoilla. Mitäs ihmiset syö suonensa tukkoon ja aivonsa plakkiin!!!! Persceen voi nostaa tuolilta ylös ja mennä vaihteeksi pyörällä töihin tai kävellen!!!!!!!

Niin, miksei tanssijat, palomiehet, armeijan porukka, lentäjät,.. mitä näitä nyt on - voisi kouluttautua uuteen ammattiin? Kyllä pitäisi!

Yli 50-vuotiaita ei palkata. Se on raaka totuus. Siksi eläkeiän nosto on mielipuolinen ajatus.

Täten ehdotan eläkeiän laskemista 50.v.
Ongjelma ratkaistu

Eläkeikä on pudotettava 50 vuoteen. Ja takuueläke tuplattava.

Totta ja eläkeikää senkun yritetään nostaa.
Helppoa sitä on nostaa sellaisilla jotka eivät tee ruumiillista työtä

Oletan, että aihetta kommentoivat hyyyvin nuoret henkilöt, jos 50 on vanha ja ikäloppu. Mutta hoi-hai, jos nuorena on noin tyhmä - sori - niin minkälainen on tulevaisuus ja se aika, kun kommentoija on 50-vuotias? Uupuuko korvain välistä yhtä paljon kuin nytkin?

Kaikki yli tai alle 30.v suulin taakse ammautavaksi koska ovat hyödyttömiä
yhteiskunnalle

Totta puhut ja tämä onkin suuri vaiettu salaisuus koko aihe!

Olen 50 ja opiskelen yliopistossa. Arvosanat hyviä. Monelta osin koen olevani kehittyneempi oppija kuin nuoret "opiskelukaverini", jotka valitettavan usein tuhlaavat resurssejaan epäolennaiseen. Keskustelutasolla (argumentoinnissa) eivät lainkaan pärjää minulle.
Univelkaa, eli illalla ja yöllä tenttikirjojen lukemista en enää jaksa, mutta muutoin oppimiskykyni lienee vähintään samaa tasoa kuin nuorilla.

Ainoa mitä pelkään, on se etten enää kelpaa työnantajille kun valmistun. Heille taidan olla liian vanha. Siinä tapauksessa muutan ulkomaille, esim. Norjaan töihin. Lapset on jo omillaan, eikä mikään sido minua tänne Suomeen, missä ammattitaitoa ja osaamista ei arvosteta ja kaikilta halutaan vaan repia nahatkin selästä.

Tästä asiasta on hyvä puhua, sillä 50 vuotiaan terveydentilakin saattaa romahtaa yhtäkkiä ennalta arvaamattomasti

Tiedän monia jotka ovat kuolleet tai sairastuneet päästyään vihdoin ja viimein eläkkeelle. Hyvin ovat osanneet laskea sen ihmisen eliniän siinä mielessä, että suurin osa kuolee heti eläkkeelle päästyään ja ei ehdi nauttia yhtään vapaasta. Ihmisen pitäisi olla kuin robotti joka herää joka aamu kukon laulun aikaan ja marssia töihin muiden robottien luo ja nyt näyttää siltä, jotta
ihmisiltä viedään kaikki inhimillisyys ja pidetään väen väkisin työelämässä ja lasketaan jotta ei hemmetti tuo eliniän ennuste on noussut joten nostetaanpa äkkiä sitä eläkeikää jotteivat tyhmät taulapäät vain ehdi nauttia elämisestä ilman työtä. Herätkää työrobotit!!!

Ihmettelen miksei tätä aloittajan juttua ole laitettu etusivulle, kun sinne pääsee jos mitkäkin turhake jutut!!

Kyllä työantajat teettäisivät heilläkin töitä,kun joku maksaisi! Eli jos valtio työlistäisi osaamisalalle, niin kyllä kansantulo nousisi!

totuus esiin ja55-vuotiaat ja sitä vanhemmat halukkaat ja sairauden runtelemat ihmiset pitää päästää ansaitulle eläkkkeelle.ehtisisi vielä nauttia vapaudesta ja elämästäkin.ei työ ,joka useimmille on ollut lähes pakkotoimi.siis muuten ei hyvä seuraa ,sillä 70-luvulla ja jälkeen syntyneet ovat oikea atomipommi.´,mikäliselviävät sairauksistaa ja osa ihmisistä ei ole koskaan edes työsuhteessakaan olleet.kaikkien palkat kohtuullisiksi ja kenellekään ei tarvitse maksaa 5000.enempää.ei ainakaan ns.pomoille sun muille lökäpöksyille.oikeutta ihmismielelle ja nykyiset rikkaat hävetkää.hävetkää ,hävetkää.

Periaatteessa 50-vuotias voi hyvin uudelleen
kouluttautua , jos terveys ja motivaatio on
kohdallaan.
Toki suodaan halukkaille siirtyä osaaika työhön
tai jopa eläkkeelle.
Suomi on kuitenkin vapaa maa.

Nyt taitaa täällä kirjoittaa kolmekymppiset luuserit. Mutu -tuntumalla : )
Ahkeruudella ja töitä aliarvioimalla Teidänkin mahdollisuudet työelämässä
parantuvat. Kannattaa aloittaa järkevästi ruohonjuuritasolta ja vuosien saatossa
näkemykset työntekijöistä on aivan toisenlaiset. Muuten....Muista, että olet vielä joskus viiskymppinen ja tuolloin ajatuksesi on aivan toisenlainen. Älä siis käytä energiaa tällaisten asioiden miettimiseen. Työuravuodet menee niin nopeasti.
Nauti - kehity - älä hötkyile !

Tässä kohta 5-kymppinen opiskelija. Opin ja opettelen uutta koko ajan ja ei ole yhtään sen vaikeampaa kuin nuorenakaan. Jopa helpompaa laajan työelämä- ja muunkin kokemuksen myötä. Tietotekniikkaa olen käyttänyt 25 v (heti kun se työpaikoille aikoinaan tuli, kauemmin kuin moni nuori) että se siitä 5-kymppisten it osaamattomuudesta. Käynyt sen kymmenet it kurssit. Opiskellut olen aikuisiällä kaupallista alaa tutkinnon yli 40v ja nyt lisäkoulutuksessa jäätyäni työttömäksi. Opintoja myös nuoruudessa (eri alaa).

Töihin menisin jos pääsisin mutta tottakai realistina ymmärrän, että se on tämän ikäiselle vaikeaa koulutuksen jälkeenkin. Mutta parempi olla koulussa kuin maata kotona sohvalla mitää tekemättä.

50 v opiskelija - Hieno juttu ja kannattaa aina hankkia uusia uria. Työllisyystilanne ei johdu iästäsi vaan, kun katsot ympärillesi - sama tilanne on vaikka kolme ja nelikymppisillä. Nyt vaan rattaat pyörivät hivenen huonosti. Tämä lähtee vielä nousuun. Tuossa tilassa, kun on aikaa - On eiryisen tärkeätä opiskella, eikä jäädä kotiin.

Ei viisikymppistä halutakaan työllistää, mm, sentakia, että siitä syrjäytyneestä ja työelämästä pudonneesta hylkiöstä saadaan halpa eläkeläinen, kun eläkettä ei kerry.
Taitaa olla tämäkin osa suurempaa suunnitelmaa.

Höpö höpö !!! Voi V....
Katsokaa peiliin : )
Älytön keskustelu.

Tarkoitus onkin pitää 50-vuotiaat työttöminä, että eivät ehdi ansaita täyttä eläkettä.

Nuoret taas pidetään työttöminä ja tyytyväisinä sillä, että puhutaan tulevasta työvomapulasta (jota ei koskaan tule). Vähän kuin aasin edessä pidetään porkkanaa, jotta aasi jaksaa kävellä taas jonkin matkaa...

Työvoimapulaa on odotettu jo vuosikymmeniä, tuloksena 300.000 työtöntä...

Kansa örisee ja on tyytyväistä, eiköhän äänestetä samat päättäjät taas eduskuntaan...!

asia ymmärretty! siis.EK ja ELÄKEVAKUUTUSRAHASTON jne.jne. virkavarkaat irtisanotaan HETI HUOMENNA!!!

TAJUSITTEKO -ITUN YHTEISKUNNAN ELÄTIT???

Eli tulevaisuus on tiedossa, kun täyttää 50 ei ole enää töitä. Mutta ei eläkettäkään. Eläkeikä nostetaan pikkuhiljaa 90 vuoteen niin saadaan tehot irti. Eläkeikään on turha toivoa elävänsä, koska eläkerahat on käytetty valtionvelan maksuun. Ei muuta kuin peruspäivärahalle, jos sitäkään on enää mahdollisuus saada. Sossuun asiakkaksi taas ei kannata kenenkään mennä, sieltä ei apua saa. Niin että hyvältä näyttää. Ei kannata vanheta. Saippuatehtaaseen vaan.

Tässäpä tulevaisuutta nykynuorille.

Aika paha heitto. Itse olen viisvailleviiskymppinen nainen ja opin jatkuvasti uutta. Olen ollut monissa ammateissa ja sivussa vielä yrittäjänä. On myös omasta asenteesta kiinni haluaako oppia uutta. Terveydestä pidän huolta kovalla liikunnalla, riittävällä levolla ja terveellisellä ruualla. Toivottavasti pysyn työkykyisenä vielä pitkään!
Meillä keski-ikäisillä ei ole pieniä lapsia, korkea työmoraali ja elämänviisautta jota vielä nuorena ei ollut.
Tuntuu tosi oudolta, että minua pidettäisiin jo vanhana ja sairaana. Olen taatusti terveempi ja paremmassa kunnossa kuin moni pullamössönuori.
Mutta yksilöitä olemme kaikki ja jokainen on oman onnensa seppä!

Tässä ikääntyessä olen huomannut että opin melkeen yhtä hyvin kuin nuorena. Ainut ero on se, että motivaatiota ei ole oppia nykyajan höpöteknologiaa, eikä käydä kouluja.
Eläkeikä voisi alkaa aikaisemmin jolloin työpaikkoja vapautuisi nuorille aikuiselle. sen ymmärrän, että esimerkiksi kokenut lääkäri on haluttu niin kauan kun hälle ei dementia iske.
Elintavat ovat vaikuttaneet yksilöiden terveyteen... Ja useasti negatiivisesti.

tehdä MÄÄRÄAIKAISIA työsuhteita.

Olen yli 60 v ja opin koko ajan uutta. Perustin uuden yrityksenkin 57-vuotiaana. Olen sitä mieltä että ikä auttaa oppimaan. Käyn muun muassa erilaisia alaani liittyviä kursseja, ja opin useimmiten nopeammin kuin nuoremmat. Kurssit liittyvät tietokoneohjelmiin ja graafiseen alaan. Olenkin sitten ihmetellyt että mistä tulee se käsite, ettei vanhempi opi uutta.

Eli on siis kyse työhaluttomuudesta ja laiskuudesta (pelosta?) opetella mitään uutta. Normaalisti vieraan töissä on säännölliset viikkovapaat ja vuosilomat. Itse olen painanut liki 20 vuotta töitä ilman lomia. Ensimmäisen yritykseni perustin 45-vuotiaana juuri uuden ammatin saaneena. Työnteko on pitkälti asennekysymys. Vakavat sairaudet ovat eri asia, jolloin ei jaksakaan tehdä töitä.

Itselläni on ystäviä, jotka ovat jo jääneet eläkkeelle, mutta olisivat ihan hyvin voineet jatkaa töitä. Jos jaksaa joka ilta käydä tansseissa 3-5 tuntia, silloin jaksaa tehdä töitäkin. Jos huonojen jalkojen takia on eläkkeellä ja jaksaa päivät istua tietokoneen äärellä ja käydä illat bingossa ja hedelmäpelejä marketin aulassa pelaamassa, sen energian voisi ihan hyvin käyttää työntekoon.

Suomi olisi rikas maa, kun ei olisi näitä työtä vieroksuvia viisikymppisiä jotka haluavat huvitella ja "vetää lonkkaa".

Ikänäkö ei ole ongelma kun silmälasithan korjaavat tämänkin asia. Ikänäkö ei ole sairaus. Monilla nuorilla voi olla jo vauvaiästä silmälasit.

Olipa melkoinen vuodatus ei mistään???
Onko aloitaja oikeasti sitä mieltä, että 50v. ihminen on ehtoopuolella?
Hah hah hah...kakarat viimeistään tontilta pois häiritsemästä ja velaton elämä tehdä vaikka mitä ideaa elämässä kun kerrankin saa tehdä sitä!

50v. on eräs paras ryhmä työssään, koska osaamisen taso on hyvä ja ei ole "lapsihuolia", sekä tavoitteita yksityiselämässä (moottoripyörä, helikopterilla kala-reissuihin, maapallon ympärimatka,...) motivaatio sitoutua voi olla rajumpaa kuin sillä 24v. finni leuassa olevalla...

Mitä vielä, onhan 50v. vielä täyttä valuuttaa. Moneen työpaikkaan palkataan vanhempaa porukkaa ja koulutetaan uudelleen. Vaimoni työpaikkaan juuri rekrytoitiin uutta porukkaa ja suurin osa oli yli 50v., jotka koulutettiin tehtävään, vanhin taisi olla 63v.
Itse olen 55v. ja jos nyt jäisin työttömäksi nykyisestä työstäni, jatkaisin jossakin muussa hommassa.

50 liian vanha, niin on 40v:kin, 30-nen ei ole edes valmistunut vielä ja työkokemusta ei koskaan tule. 25sista otetaan se paras A-ryhmä, jotka tuo työtä tullessaan. Eli suhteet kotoa ts. klubien kermaa.
20-50 voi kysellä vuokrafirmasta hanttihommia 8eur/t. Jokainen työ siirtää kelan rahaa karenssin ja jos et huoli hommaa niin 9kk.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, alotin työnteon 16 vuotiaana välillä opiskelin ja kehitin itseäni jos töitä ei ollut. Viimeiset 20 vuotta tein töitä hullun lailla mulle kävi kaikki tei osan töistä kotona, tai tein ylitöitä töissä, en valittanut vaikka palkkaa en ylinmääräisestä työnteosta en saanutkaan, periaate oli että hommat tehdään ja mahdollisimman hyvin. Minusta tuli eräänlainen työ hullu se oli minulle tärkeämpää kuin mikään muu. Nyt 50 vuotiaana en jaksa mitään, olen kyllästynyt kaikkeen tuntuu että en kykene mihinkään, masennus vaivaa, ja ei jaksa. Voi kun sais vain olla ja nukkua.

Työttömät 5-kymppiset eläkkeelle ja rahat vaikka setelipainosta.

No jo keskustelu , kaikkee tai edes puoliakaan ei kehannu lukee oli niin asiatonta . Ite oon 50 ja työelämässä olen ollut noin 30v , alussa oli pikku jaksoja jolloin ei kertakaikkisesti ollut töitä , ne ajat opiskelin . Nyt minusta ja ammattitaidostani käydään jopa pientä kilpailua ja paras tarjous voitti , niimpä vaihdoin duunia noin vuosi sitten , palkka nousi ja muut edut paranivat . Et semmosta 5 kymppisten työttömyydestä , näinkin voi käydä.

Kyllä meillä on töissä yli viisikymppisiä jotka eivät häpeä yhtään nuorempien rinnalla ja oppivat uusiakin metkuja ihan hyvin. Motivaatiotakin piisaa ja monesta eläkkeelle lähteneestä ensin ihmettelee että oliko se jo niin vanha ja sitten harmittelee kun hyvä työntekijä meni. Kyse on toki tutkimuslaitoksesta, että väki on tietysti valikoitunutta ja koulutettua, mutta silti. Opeteltavat asiat eivät ainakaan ole sieltä helpommasta päästä.

HAHAA, nythän aloittaja vitsin murjasit. Kasvahan tähän ikään, niin ymmärrät paljon enemmän elämästa. Arvioin, että olet erehtynyt ainakin kymmenellä vuodella eli taidat tarkoittaa, että kuusikymppiset ovat liian vanhoja uuden ammatin hankkimiseen. Jos ihmiset pitävat huolta itsestään, niin 50 vuotias, joka on päättänyt hankkia uuden ammatin on todella motivoitunut asiaan, eikä muistissa ole vielä mitään vikaa.

Jouduin työttämäksi vahalla iällä. Yllätyin kuin menin työ- ja einkeino toimistoon (Onpa hieno nimi) Olen viimeksi käynyt työvoimatoimistossa, ja siitä on aikaa, mutta palvelu oli silloin palvelua, ei enää tätä päivänä. Vuoden päästä ilmoittautuminen ja jos ilmenee jotain ilmoittele. Eipä tarvi vissiin enää töitä tehdä.

Ihmettelen ajatusta, että elämä eletty, kun 50v olemme. Itse vaihdoin alaa 45 v.
30v palvelleena työnantajalleni, leipäännyin työhöni, haasteet loppui ja innostus.
Aloitin uuden työn kansainvälisessa yrityksessä ja olen nyt työskennellyt itsenäisesti lähes 13 vuotta. Ihminen pystyy mihin vain, kun innostusta riittää. Opettelin tietsikan, opiskelen kokoajan englanninkieltä, olen edennyt hienosti työssäni. Ei ole pelkoa irtisanoutumisesta, en tarvitse edunvalvojaa työhöni, saan päättää työaikani, jopa palkkaani voin kuukausittain vaikuttaa. Eikö kuullosta hyvältä, sitä työni on, sopivasti vapaata ja sopivasti töitä, silti saan kattavan palkan tekemisistäni.

Tärkeintä, että on rohkeutta irrottautua totutusta ja turvallisesta arjesta, joka sairastuttaa. Koen olevani elämäni kunnossa, todella elän, niin työssäni, kuin yksityiselämässänikin.
Onnea kaikille rohkeille, joille eläkkeelle pääsy ei ole mikään elämäntavoite.
Tee sellaista työtä, josta voit nauttia ja jaksat tehdä sitä, työ ei saa olla elämäsi, edes nuorena.

Olen ollut työttömänä kolmisen kuukautta ja päässyt jo 7 haastatteluun! Ja ikää siis 51 v.Olen ihan ihmeissäni,luulin ettei yli 50 veelle ovet aukea edes haastatteluun... tällä menolla työllistyn hyvinkin pian!

Olen 50 vuotta ja minunko pitäis olla eläkkeellä siis mies parhaassa fyysisessä kunnossa ja täydessä iskussa vielä!!!

Ääliö.

"Sula mahdottomuus. Karu totuus. Totuus ...totuus..totuus ... mitä järkeä .."

Jostain syystä jotkut ihmiset kuvittelevat, että tuollaisten sanojen viljeleminen tekee viestistä jotenkin uskottavamman, ja että omat mielipiteet ja ennakkoluulot saavat enemmän painoarvoa.

Ei tee, eikä saa.. Maailma on täynnä vireitä, rohkeita, viriilejä, fiksuja ja opinhaluisia viiskymppisiä jotka ovat ihan täysillä työelämässä mukana - ja aikovat olla vielä monta, monta vuotta. Jos sinä et kuulu heihin, niin voi, voi , mutta mitään yleuspätevää totuutta ei siitä voi johdattaa.

Kortistossa notkuneet alle 30-kymppiset ovat työkyvyttömiä tosipaikan edessä. Väsyneenä, myöhässä tullaan töihin jos tullaan. Yöllä ei saada nukuttua kun netissä menee yöt. Koeajalla saavat fudut,näin se menee. Viisikymppisillä on työ moraali kohdillaan, otetaan vastuuta töistä. Roskaruualla elävät nuoret ovat lisäksi lihavia ja huonokuntoisia,siksi eläkeikä nostettava, näistä pullamössöistä ei ole oikeisiin töihin. Siis ei minkäänlaisiin töihin.

Niin juuri ja muutenkin . . . 60-v on hyvä eläkeikä jokaisen terveyden mukaan. Yksilöllisyys kunniaan. Nuorille töitä :)

Jos 50-kymppinen on koko ikänsä tehnyt vain yhtä ja samaa työtä, vaikkapa on ollut autokauppiaana koko ikänsä, ei hänestä enää ole muihin töihin, mutta jos on ollut koko ikänsä ja tehnyt erilaisia töitä tällainen henkilö sopeutuu paljon helpommin uusiin työtehtäviin ja motivaatiokin on paljon parempi. Eduksi tulee työhistorian monipuolisuus.

50 v.On parhaassa työ iässä.Monella viisikymppisillä on hyvä koulutus ja ammatti taito. Nuoret saa olla useampia vuosia oppi poikana,Että pääsee samalle ammattin tasolle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Opiskelin lähihoitajaksi yli 50v. Töitä riittää ja vanhukset luottavat enemmän iäkkääseen hoitajaan.

jäin 41 vuotiaana työttömäksi ja nyt tulee 50v täytten , KUKAAN EI OLE KYSELLYT TÖIHIN !
en edes ryyppää eikä ole muutakaan ongelmaa joka haittaisi työtä mutta ....

jokin ei nyt täsmää - 3. maailmansota tästä tulee.
sitten on taas kaikilla korjaushommia. ja muita.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11982000#comment-65528136 apua kovasti kaipaillaan

Myönnät siis, että viisikymppisen työtahti hidastuu huomattavasti? Sitten varmaan ymmärrät, että yhdelläkään työnantajalla ei ole motivaatiota tai velvollisuutta palkata sinua?
Tavallaaan olet siis oikeassa, että sinun pitäisi päästä eläkkeelle. Olisit alkanut balettitanssijaksi, niin olisit ollut eläkkkeellä jo kymmenen vuotta.

Olen yli 50v, nyt työtön. Oman kunnan luukut kaikki käynyt läpi, sinne ei töihin muutakuin suhteilla. Pitäjän rajan ulkopuolelta soittanut töitä, kysyvät melkein ekaksi et mikä synt vuosi..! siinäpä se sitten onkin. Jotenki tuntuu et seuraavissa vaaleissa tämä pakka menee entistä enämpi sekaisn. Nythän on tulossa Suomeen ulkolaisia sairaanhoitajia, onko meillä todella pula hoitjista? Yritän itse ajtella positiivisesti, ikävä kyllä se ei onnistu aina...! Mitä tulee pakolaisiin !? En viitsi edes kirjoittaa ettei..! Eläkeikä! siinäpä sitä.!

Ei ole pulaa hoitajista, vain siellä missä hoitajia tarvitaan, on pula asunnoista. Tämä ehkäisee työvoiman liikkumista maan sisällä. Filippiiniläiset hoitajat ovat hyviä, ahkeria, tyytyvät pieneen palkkaan. Mutta voisi työllistää myös maan sisällä olevia työttömiä.

50-vuotiaat on ongelmajätettä. Nuoret laitetaan odottamaan sitä tulevaa työvoimapulaa, jota ei koskaa tule. Palkat pidetään näin mahdollisimman alhaalla. Joku tästä kaikesta hyötyy...

Seuraa rahavirtoja, niin löydät hyötyjätahot...

Hahhaa:D Minä opiskelin korkeamman yliopistotutkinnon ja valmistuin 51-vuotiaana maisteriksi ja aion tehdä töitä ja maksaa eläkettä nuoremmille ainakin 75-vuotiaaksi.

Näin on.. Oikein nauratti kun se yksi läskiäijä kitisee uutisissa, että' eläkeikää pitää nostaa 67 v. Miten v***ssa se voi olla mahdollista, kun melkeinpä kaikki 50 pistetään kilometritehtaalle?? Senkin läskiäijän perimmäinen tarkoitus on varmaan se, että palkasta otettavat eläkemaksut jää näiden läskiäijien ja -ämmien omiin pusseihin, kun kaikki kuolee ennen aikojaan. Nyt jo 50 ihmiset (jos töitö on) pistetään niin koville, että pelkkää sairauslomaa on tiedossa. Ei kukaan jaksa, ihminen ei vieläkään ole kone.
Nuoria on työttömänä varmaan ainakin 200000, eikä niille anneta töitä, jos niitä jossain on. Tämän hallituksen aikana maa on pistetty niin paskaksi kun voi pistää. Pitäisi aloittaa homma arkadianmäeltä ja tiedättehän miten?

Olen ihan samaa mieltä, että eläkeikä 60:een ja nuoret töihin näille paikoille.

Kuin myös samaa mieltä kun edellinen. 5 kymppinen on todellakin liian vanha sellaiseen oikeaan opiskeltuun uuteen ammattiin. Jotain pikku hommia kutenm varastossa kiikuttaa paketteja tai täyttää hyllyjä vielä menee. Ehkä, jos on kunnossa.

Suomalaisia ei saa missään nimessä päästää eläkkeelle. Ajatelkaa jos eläke miljardeja jouduttaisiin käyttämään eläkkeisiin..

Totta.

Päästäkää mut eläkkeelle!

Ei minulla mitään ongelmia ole. Olen edelleen tietotekniikan yrittäjä. Ikää jo kohta 62 vuotta. Askel on jokapäiväisen keveä. IT-alan yrittäjänä jo kohta 30 vuotta. Tosin onhan tässä Ilmavoimienkin työkokemus takana.

Minä en ymmärrä niitä ihmisiä, jotka jäävät tavallaan "tuleen makaamaan" Eli eivät tee mitään. Ei sitä työnantaja ihan pilvistä tipu ja ottamaan kädestä kiinni, että "tule meille".

prkl. Perustakaa omia yrityksiä. Elätte loppuelämänne kurjuudessa. Parempi sekin kuin ainainen voivottelu. Elätte kuitenkin rikasta ja vaihtelevaa elämää.

Miten lapsennekin pärjäävät, jos olette luusereita? Häpeävät teitä valittajia.

Mä sain 52-vuotiaana vakituisen työpaikan. Vaikka en sitä rahan takia tarviikkaan.

Miksi viisikymppisen irtisanottavan pitäisi opetella uusi ammatti? On sitä menestyvämpiäkin firmoja joiden ei tarvitse irtisanoa, eli samaan työhön toiseen firmaan, kokemuksen puutteesta ei ainakaan jää kiinni.

Moni osaa hommat niin hyvin, että voisi elättää itsensä saman alan yrittäjänä, kuten kaveri tuossa yllä neuvoo. Itsenäisenä yksinyrittäjänä tienaa ahkeruudella hyvät rahat.

Aina voi myös opetella uuden ammatin, sellaisen joista on aina pulaa, kirvesmiehistä ja ylipäätään kätevistä raksamiehistä on pulaa. Amikseen ei tarvitse välttämättä mennä, jos pääsee jollekin apupojaksi. Se on yllättävän palkitsevaa ja mukavaa ja jos on yhtään luontainen kyky, niin ammattitaitoa kertyy nopeasti.

Olen itse ollut apulaisena jopa sähkömiehellä ja kyllä siinä hommaa riittää, vaikka ei sähköasentaja olekaan. Pylväille voit kaivaa kuoppia ja tietenkin kaapeliojia. Piuhat saat vedellä putkiin ja hyllyille, kunhan et sekaannu kytkemiseen.

Minulla on vientiä ihan kiitettävästi ja joskus saan jopa kunnollista palkkaakin, eli ei tässä mitään hätää ole, vaikka oman alan töitä ei juuri nyt ole.

Oikeastaan alan pitää tästä sekamiehen hommasta koska se on niin vaihtelevaa. Saan olla töissä sikaloista loistohuviloihin. Sikalasta saa kyllä parempaa palkkaa.

Nytkin polttaisi lähteä töihin, mutta en oikein sunnuntaina kehtaa, joten puuhastelen autotallissa.

Samaa mieltä

Älä hullujas puhu, viiskymppinen mikään vanha ole, ei mulla ainakaan ole mitään ikänäköä koskaan edes ollut terveyskin on ollut ihan ok. töitä en tosin enää 53 v edes tosissani hakenut koska tiesin ettei niitä saa.
Mutta ans olla kun tulee 70 liki niin johan alkaa olla verenpainetta liikaa ja kaihin pukkasi mutta molemmat hoidettu eikä se menoa haittaa, tehkää nyt edes se 40 vuotta töitä joita meikäläinen pakersi aikanaan, tosin siitä kaikesta osittain hyötymättä ja sen näkee eläkkeessä.

Täysin samaa mieltä!

Ei pöe otettu huomioon sitä valtavaa kustannusta, minkä rekrytointifirman sivuilla ikä-kohta kansantaloudelle aiheuttaa. Eläkkeet ovat sairaanhoidon ohella kansakunnan kohtalon kysymys. Annetaanko pikkunilkkien bisneksille valta tuhota kansantaloutta. Nämä samat firmat, joita TE yrittää työllistää aiheuttavat rakenteellista työttömyyttä, jolla taas EK voi ratsastaa.

50 vuotiaalla on se tarvittava 25 vuoden työkokemus mutta pahus ikää on jo 25 vuotta liikaa.

Kun eläkeikää nostetaan, on hallituksen ainoa tarkoitus valtavat säästöt. Selvää on, että 50 työtön kärsii eniten. Työttömyystuet heikennetään ja karensseja keksitään. Eli pienen tuen maksaminen on paljon edullisempaa kuin eläkkeen maksaminen suurimmassa osassa tapauksia.

Normaalilla työnhaulla ei saa minkään ikäinen työtä.
Olet jossain sijalla 384893295 hakijana, no hope..

Eri asia jos on hyvä/sopiva koulutus ja kokemusta päälle.

Työt joissa on alhainen koulutus vaatimus niin työtä kyllä löytyy.
Mitkä niistä kannattaa niin on sitten asia erikseen, jos on suuret asumiskulut niin monikaan
alhaisen koulutus vaatimuksen duuni ei kannata ehkä kaikille.

Kuljetus alan työt on yksi missä työpaikkoja kyllä riittää.
Mutta jos ei ole koskaan vielä ajanut mitään niin tuskin kukaan palkkaa 50 vuotiasta varsinkaan
mihinkään kalliimman ajoneuvon puikkoihin. Eiköhän taksikuskin duunia ole tarjolla aika hyvin että eikun käymään se taksikurssi ja hommiin. Joihinkin tilausajo hommiin ei edes tarvitse tätä
taksikurssia olla mutta se jokin d kirjain pitää olla ajokortissa minibussiin..

Siivoustyötä löytynee, kun saa jalkaa oven väliin niin firma on koko ajan
sulle tarjoamassa työtä, jos sitä mitään vaki paikkaa saa niin kohteita varmaan riittää..

Eihän nämä mitään valkoisen miehen töitä ole mutta..

Eihän 50 ole mikään ns vanha ole, oman työelämän kokemuksen ja näkemyksen pohjalta
niin vanhemmassa työntekijässä on ehdottomasti hyvää se että se ei ole lapsi enää.
Ei tarvitse syöttää enää eikä pyyhkiä pyllyä, elämän kokemus auttaa työn sujumisessakin.
Vanhempi työntekijä tulee jo paremmin toimeen muiden ihmisten kanssa, harjoiteltu on 25 vuotta.

Voisiko yhteiskunta kustantaa, jos ihminen haluaa vuosia työttömänä olleena tai muuten elämään kyllästyneenä mennä klinikalle, jossa voisi itse päättää päivänsä laillisesti. ala ikäraja vosi olla 60-vuotta. Yhteiskunta säästäisi. Saa kehittää.

Juuri hovista hartwallin tapaus jossa kymmeniä yli 50v potkittiin ulos muka tuotannollista syistä. Tilalle välittömästi palkattiin uudet, nuoremmat; 0-SOPIMUKSILLA. Hävisi hovissa onneksi ja maksaa 9 kk palkan irtisanotuille. Ei tietysti paljoo lohduta, mutta ennakkotapaus ettei sentään ihan mitä vaan voi tehä IKÄRASISMILLAKAAN.

Samaa mieltä

Yli 60-vuotias taas on liian vanha eläkeputkeen Häkämiehen mielestä.

Samaa mieltä

Jos irtisanotaan niin kannatta mennä uuteen työhön. Helppoa.

Joka yrityksessä on jo omat 50 vuotiaat joista yritys ei pääse eroon ei sitten millään sairastelevat ja tekevät minimimäärän työtä.
Hullu pitäisi työnantajan olla jos sellaisen palkkaisi uutena työntekijänä.

Se on vaikea pysyä coolina raivona rahaa jakaessa.

Totta