Miehet kun niin hehkuttavat tälläkin palstalla sitä, että pitää olla nuori mieluuten teini 18-20 niin kysytäänpä nyt, että kumman valitsisitte vuoden 2011 bb tähti Janica vai nyt vuoden 2013 Marianne Kallio? Minä olen sitä mieltä naisena, etttä Janica on kauniimpi ja paljon naisellisempi varatalo kuin jollain 19 vuotiaalla teinillä jonka vartalo muistuttaa vielä lapsen varataloa joka on juuri kehittynyt. Siksi en voi ymmärtää miten jotku miehet voi himoita "lapsen" vartaloa sairasta. Itse en koskaan voisi koskea 18 vuotiaaseen teinipoikaan.
Kysymy miehille
Kumman Kaa
20208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Marianne on huomattavasti tuoreempi ja viehättävämpi kuin inhottava, uurrekasvoinen Janica. Molemmilla silikonit ja molemmat hieman hutsahtavia tietenkin.
Janica on nainen ja Marianne teini ja haluan naisen. Naisen joka tuntee oman kroppansa, ei ole epävarma ja joka seisoo myös omilla jaloillaan en halua lasta elätettäväkseni. Joten tämä on helppoa.
Kumpikaan noista ei ole tähti. Toinen myy itseään rahasta ja strippaa ja toinen on vaan tyhmä ettei tiedä missä rovaniemi sijaitsee.
ei tosiaan kumpaakan.
Et tietenkään voi koska 18v poika on lapsi ja näyttää inhottavalta, koska mies puhkeaa kukkaansa vasta 40v mutta 18v nainen on parhaassa iässään.
Mun mielestä nainen on parhaassa iässä kun on varma itsestään ja se näkyy, joka pärjää omillaan, tuntee itsensä, ja jolla on naiselliset kurvit naisellinen nainen.
Se johtuu siitä että sinusta on tullut vanha ja perseesi on levennyt.
Marianne Kallio ei edusta tyypillistä 19-vuotiasta siinä missä BB-Janica tyypillistä kolmekymppistä. Puhun nyt sekä henkisestä että fyysisestä pääomasta, mutta itsehän käänsit tämän vartalokeskusteluksi niin puhutaan siitä sitten. Useimmiten kilot nimittäin menevät täysin päinvastoin kuin em. tapauksissa, Marianne kun on pulska teini ja Janica harvinaisen hyvin itsestään huolehtinut, kolmekymppinen nainen on lähes aina lihonut ja rypistynyt teinivuosistaan.
Sitäpaitsi naisten ei kuulukaan kuolata 18-vuotiasta teinipoikaa, mutta se on täysin luonnollista, että miehiä kiinnostavat nuoret naiset. Sitä sanotaan biologiaksi.
Janica1989 ehdottomasti.
Eipä Mariannen vartalosta lapsi tule mieleen, vaan ennemmin 30v yh. Mutta vaikea näitä vertailla, kun nähnytkin niin vähän ja luonne tärkeintä. Muistaakseni Janica kuitenkin kivempi ja fiksumpi ja solakampi, joten mieluummin hän. Ei liity siis Mariannen väitettyyn lapsenvartaloon tai ap:n ajatuksiin 19v miehistä.
Tässä taas koitetaan saada pedofiilin leimaa normaalehin miehiin jotka kiihottuvat 14-19v naisista eivätkä enää noteeraa ap:n kaltaista vanhaa naista.
No hyi vittu ei ole normaalia kiihottua 14 v lapsesta! sehän on pedofiliaa ja rangaistava teko jos koskee sakkolihaan.
Pedofiliaa se on vain jos 14-vuotiaalla ei ole vielä murrosikä alkanut.
Luonnollista se on jos 14-vuotiaalla on naisen muodot.
Laissa rangaistavaa se on jos ollaan Suomessa.
Onko pakko valita? Ei kovin kummoisia kumpainenkaan, passaan molemmat. Eihän siellä tämänvuotisessa talossa ole ollut kauniita kuin Sara Sieppi, Siitä mariannesta ihmettelin että sekö on joku malli tms, kun oli ihan tavallisen näköinen vaikkakin isotissinen tyttö. 2011 tuli niin vähän seurattua että googklasin tuon bb janican muistinvirkistykseksi:
https://fi-fi.facebook.com/BBJanica
Ei oikein vakuuta, joissain kuvissa tuolla onnistunutkin mutta useimmissa ei niin hyvin, jotenkin nuo kasvot ei vaan sytytä.
Haluaisin mieluummin fiksun ja sivistyneen naisen, joka on myös tietoinen omasta olemassaolostaan.
valitsen hänet joka ei katso BB:tä ei keskustele BB:stä eikä kirjoita BB:stä suomi24 palstoille
Huono keskustelu, en jaksa edes lukea kaikkia viestejä.
Mutta sen verran on pakko kommentoida että minä voisin kyllä nussia ihan minkä ikäistä tahansa, kunhan hän on neitsyt eikä täten voi verrata minua entisiin kumppaneihin. Olkoon 10-vuotias tai 40-vuotias, ei väliä minulle.
Ei jessus taas näit neitsyt puheita minäkin sitten haluan neitsyt miehen joten.. :D on kyllä niiin vajaata sakkia täällä, sitten yks täällä kiihottuu 14 v lapsesta :D lukkojen taakse vaan tuollaiset, alkaa oma kiinnostus loppua suomi24 kun täällä on näyttävästi vain kieroon kasvanutta porukkaa.
niin ja lisään, nää on näitä miehiä jotka ei ole koskaan saanu naista ja nyt katkerana haukutaan
ps. itse olen aina ollut kiinnostunut pelimiehistä eli näistä komeista ja tuhmista, että siitä repikää ei tuollaisia raukkoja kukaan halua mielummin on sitten yksinkin :D
Mikäs haukku se on jos neitsyistä tykkää?
Ja olenhan minä saanut, en kylläkään 14-vuotiasta, mutta 15-vuotiasta sentään. Ei ollut neitsyt. Neitsyeni olleet vanhempia.
Kumpakaan en kelpuuttas, ensinnäkin kumpikaan ei miellytä yhtään visuaalisesti tyhmiä ja kaikista pahin on toi BB-leima. Se kertoo mielestäni jo ihmisestä paljon jos lähtee tuohon paskaan mukaan.
Aloittajalle sen verran että itse en panisi alle 16 vuotiasta koska se on laitointa ja muutenkin ajatuksena ei kiinnosta, mutta sen sanon että 14-15 vuotias tyttö voi vartaloltaan ja ulkoisesti näyttää 18-20 v tytöltä.
Kesällä olin pelaamassa samassa ryhmässä golfia parin juniorin ja yhden aikuisen kanssa. Tyttö oli hyvännäkönen, ajattelin että varmaan joku 18-20 ja poika näytti ehkä 13-vuotiaalta. Kävi ilmi että molemmat olivat 15 vuotiaita. Huvittavaa tilanteesta teki sekin että tyttö oli n. 178 cm pitkä. Poika varmaan n. 160 cm.
Itse siis 23v.