Löytyykö Thaimaasta vaimo?

Kauas on pitkä matka ja Thaimaaseen vielä pidempi. Olisiko sieltä helpompaa löytää vaimo kuin kotimaasta tai muualta Euroopasta? Kysymys voitaisiin asettaa toisinpäin - miksi thaimaalaiset naiset haluavat suomalaisen aviomiehen. Ennen itänaapurin naiset olivat innokkaita tulemaan suomalaisten vaimoiksi - mite lie nykyään.
Mikähän tänne sitten houkuttelee thaimaalaisia vaimoja? Ei ainakaan säätilamme. Ehkä huhut marjanpominnasta saatavista tuloista ovat kiirineet useimpien thaimaalaisten korviin. Vai ovatko suomalaiset urhot niin vastustamattomia, että thaimaalaiset leidit menevät polvilleen - jopa papin edessä.
Tottapuhuen olen sitä mieltä, että rahalla saa ja hevosella pääsee. Toimeentulo ja elintaso Suomessa houkuttaa thaimaalaisia naisia. Hyvähän se on kuitenkin vaimo saada, vaikka materialla. Etuna on myös se, ettei tarvitse uhrata tänä kiireisenä aikana voimavaroja vaimon etsimiseen ja seurusteluun
42633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Itse olen ollut pari kertaa suomalaisen naisen kanssa naimisissa ja täytyy sanoa, että vasta kolmannella kerralla onnisti. Tietenkin oma vika, että väärin päätin pari kertaa, En ole mikään peukalo keskellä kämmentä tyyppi, juoppo enkä sottapytty, vaan huolehdin myös siisteydestä ja totuuden nimissä täytyy sanoa, että keskustella osaan ja yritin. Osaan myös rakastella ja rakastaa ja raha-asiat hoitaa. Normaalipainoinen, ei ole pallomahaa, pituuttakin löytyy, mutta tästäkään huolimatta ei passanut. En ihmettele yhtään kun suomalainen mies hakee kumppania Venäjältä tai Thaimaasta! Suomalainen nainen haluaa liikaa valtaa ja tilaa itselleen! Asiat pitää hoitaa yhdessä, jos parisuhteeseen alkaa!

Äänestä

"Löytyykö Thaimaasta vaimo?"

Mitä sää sitten luulet sieltä löytyvän?




" Tietenkin oma vika, että väärin päätin pari kertaa, "

Ja sussa ei ollut mitään vikaa? Se oli noissa naisissa, vaikka sinä epäonnistuit kahdesti. Kannattaisko katsoa peiliin eikä sormella osoitella toisia.

Äänestä
  • Onneksi palstan naiset ovat älykkäämpiä, monella useita liittoja valitusten perusteella takana, joista osa myös ulkomaalaisen kanssa, ja AINA syy miehessä. Milloin pihi, milloin narsisti, milloin liian kiltti, milloin juoppo, milloin ei tuo kukkia joka aamu sänkyyn, milloin pettäjä, milloin unohtaa vaimon lasten etujen vuoksi. Joku meitä suomalaisia miehiä armahtakoon näiltä täydellisiltä suomalaisilta naisilta, joille ei suomalainen tai ulkomaalainen mies ole tarpeeksi hyvä ;)

    Äänestä

Pattaya on täynnä hyvää vaimoainesta, ei muuta kuin menoksi.

Äänestä
  • tiedän myös onnellisia avioliittoja thai naisten kanssa, molemmat on tyytyväisiä. . kieltämättä joskus on tuntunut hurjalta kun nuori kaunis tyttö ja vanha kalja maha ostoksilla, liekkö rakkaus vai raha ratkassu ! sitäpä ei tiedä, onhan toki moni sen sanonut että täällä on parempi elintaso ja siksi tulevat suomeen, kukapa meistä ei toivoisi parempaa elämää, jos elät surkeissa oloissa. Ovat muuten ahkeria , kovia marjastaan ja sienestään, yleensä aika ilosen olosia naisia. Kukin tavallaan jos vaimo löytyy mikäs siinä, onnea vaan kaikille.

    Äänestä

  • jaaajajaj kirjoitti:

    tiedän myös onnellisia avioliittoja thai naisten kanssa, molemmat on tyytyväisiä. . kieltämättä joskus on tuntunut hurjalta kun nuori kaunis tyttö ja vanha kalja maha ostoksilla, liekkö rakkaus vai raha ratkassu ! sitäpä ei tiedä, onhan toki moni sen sanonut että täällä on parempi elintaso ja siksi tulevat suomeen, kukapa meistä ei toivoisi parempaa elämää, jos elät surkeissa oloissa. Ovat muuten ahkeria , kovia marjastaan ja sienestään, yleensä aika ilosen olosia naisia. Kukin tavallaan jos vaimo löytyy mikäs siinä, onnea vaan kaikille.

    En mä vaan ole koskaan nähnyt mitään kaunista tyttöä vanhan miehen kanssa, enintään keskinkertaisen näköisiä. Mistä tiedät, jos se kaunis tyttö onkin sen miehen vaimon tytär?

    Äänestä

  • hyhj6y kirjoitti:

    En mä vaan ole koskaan nähnyt mitään kaunista tyttöä vanhan miehen kanssa, enintään keskinkertaisen näköisiä. Mistä tiedät, jos se kaunis tyttö onkin sen miehen vaimon tytär?

    sama juttu.onhan "tavallinen"/keskinkertaisen näköinen kaukoidän nainen sangen viehättävä, mutta kaunotarta en muista nähneeni vanhan ukon kanssa suomessa, nuoren tai nuorehkon..

    Äänestä

  • n.n. kirjoitti:

    sama juttu.onhan "tavallinen"/keskinkertaisen näköinen kaukoidän nainen sangen viehättävä, mutta kaunotarta en muista nähneeni vanhan ukon kanssa suomessa, nuoren tai nuorehkon..

    Nuoren, suurinpiirtein itsensä ikäisen suomalaisen miehen seurassa olen nähnyt kauniin aasialaisen naisen.

    Äänestä

  • silirimpsis sileän tien kirjoitti:

    Nuoren, suurinpiirtein itsensä ikäisen suomalaisen miehen seurassa olen nähnyt kauniin aasialaisen naisen.

    Joo niin minäkin, siis sitä piti tarkoittamani sattui pieni moka tekstissä koska mobiilin näyttö rajallinen.

    Onhan nuoremmilla suomimiehillä ainankin helsingissä kaukoidän 5 tähden kaunottaria tytttöystävinä/vaimoina.

    Äänestä

  • Juu lähimpään akvaarioon vaan ja sieltä valitset, taatusti suostuu heti oitis.

    Äänestä

no täälläpäin olen nähnyt nuorehkoja thaikkuja juurikin 50 karsean näköisten kaljamahaisten miesten seurassa....ei sillä ei ne thaikutkaan nyt niin viehättäviä olleet...silti pistää miettimään...

Äänestä
  • Ne thaikut ovat siinä tapauksessa jo yli 40 joten aivan normaali ikäero kysymyksessä.
    Mikä pisti miettimään? Mies ja nainen yhdessä, olisiko mies ja mies ollut ajattomampi vaihtoehto. Itse suosin naispareja, nuuhkaisen niiden sormet ohi kulkiessani.

    Äänestä

  • Laitto tosiaan miettimään ettei sinulla ole varaa arvostella,"hunajainen"

    Äänestä

  • peepee2 kirjoitti:

    Laitto tosiaan miettimään ettei sinulla ole varaa arvostella,"hunajainen"

    no se on sun mielipites joka ei kiinnosta ketään suuntaan jos toiseen...toisekseen en ole thaikku joten pointtisi oli ??

    Myöskin seurustelen ihan ikäiseni miehen kanssa , joka kelpaisi kuule aika monelle..
    eikä mulla seuran puutetta ole koskaan ollut, olen vain kranttu sen suhteen enkä harrasta irto suhteita..mutta meni aika lailla aiheen vierestä...

    Mutta oletan että ulkonäköni häiritsi sinua, onnea siis thaikun etsintään !!
    ja mukanvaa syksyä nyt kuitenkin.

    Äänestä

  • Varmistitko naisilta heidän ikänsä? Tunnen nimittäin useita lähemmäs nelikymppisiä thaikkunaisia, jotka voisivat ulkonäkönsä puolesta käydä parikymppisestä.

    Veikkaan että suurin osa näistä "vanha mies nuoren thaitytön kanssa" johtuvat juuri tästä, naisen iän arvioimisesta täysin pieleen. Oma vaimoni on jo selvästi päälle 30, ja häntä arvellaan jatkuvasti alle kaksikymppiseksi. Eilen tapasimme pikaisesti hänen 36-vuotiasta ystävärtään joka on myös onnellisesti naimisissa Suomessa, ja jäin hänenkin kohdalla ihmettelemään kuinka nuorelta hän näyttää, voisi hyvin luulla kaksikymppiseksi.

    Tietenkin sirous ja pieni koko vahvistavat tuota tunnetta, ja kaiketi niitä vanhankin näkoisiä thaikkuja on.

    Äänestä

  • "ei sillä ei ne thaikutkaan nyt niin viehättäviä olleet"

    Ei moni suomalainenkaan nainen ole kovin viehättävä.


    "50 karsean näköisten kaljamahaisten miesten seurassa."

    Uskotko, että on monia karseen näköisiä suomalaisnaisia.

    "olen nähnyt nuorehkoja thaikkuja j"

    Tilastot kertovat toista, tilastojen mukaan aasialaisnaiset ovat keskimäärin 29 vuotiaita mennessään suomimiehen kanssa naimisiin, ja toisaalta miestenkin keski-ikä oli alta 40 vuotta. Sillehän emme voi mitään, että hyväkroppainen, siro, kaunis nainen näyttää herkästi nuoremmalta, kuin mitä on suomalaisnaisen silmiin. Tämän takia juuri kylmät fakta tilastot ovatkin tärkeitä, ettei tulisi ylilyöntejä ja ennakkoluuloja, vai mitä?

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    "ei sillä ei ne thaikutkaan nyt niin viehättäviä olleet"

    Ei moni suomalainenkaan nainen ole kovin viehättävä.


    "50 karsean näköisten kaljamahaisten miesten seurassa."

    Uskotko, että on monia karseen näköisiä suomalaisnaisia.

    "olen nähnyt nuorehkoja thaikkuja j"

    Tilastot kertovat toista, tilastojen mukaan aasialaisnaiset ovat keskimäärin 29 vuotiaita mennessään suomimiehen kanssa naimisiin, ja toisaalta miestenkin keski-ikä oli alta 40 vuotta. Sillehän emme voi mitään, että hyväkroppainen, siro, kaunis nainen näyttää herkästi nuoremmalta, kuin mitä on suomalaisnaisen silmiin. Tämän takia juuri kylmät fakta tilastot ovatkin tärkeitä, ettei tulisi ylilyöntejä ja ennakkoluuloja, vai mitä?

    Niin se on, että taikut näyttää usein 20 v. nuoremmilta, kuin oikeasti on. Kasvot eivät rypisty, eikä tule hamsteripusseja, niinkuin suomalaisille naisille. Tumman ihon ansiosta kasvojen väri on tasaisempi, kuin suomalaisilla naisilla. Hiukset pysyvät myös mustina, eivätkä harmaannu. Taikut pysyvät myös hoikkina(eivät kaikki, mutta suurin osa) toisin, kuin suomalaiset naiset, joista suuri osa on lihavia yli 4-kymppisenä. Tästäkin syystä taikut antavat nuorekkaamman vaikutelman.

    Äänestä

  • Nämä vastaukset ovat parasta antia, niiden jälkeen ei tarvitse perustella valintojaan. Antaa vain katkeroituneen rääväsuisen suomalaisnaisen kirjoittaa koko sielunsa mustanaan, ne ovat parasta mainosta miehille miksi juuri kannattaa suunnata katse kaukomaille. Kiitos jälleen kerran.

    Äänestä

  • Tittelin Tuure kirjoitti:

    Niin se on, että taikut näyttää usein 20 v. nuoremmilta, kuin oikeasti on. Kasvot eivät rypisty, eikä tule hamsteripusseja, niinkuin suomalaisille naisille. Tumman ihon ansiosta kasvojen väri on tasaisempi, kuin suomalaisilla naisilla. Hiukset pysyvät myös mustina, eivätkä harmaannu. Taikut pysyvät myös hoikkina(eivät kaikki, mutta suurin osa) toisin, kuin suomalaiset naiset, joista suuri osa on lihavia yli 4-kymppisenä. Tästäkin syystä taikut antavat nuorekkaamman vaikutelman.

    Lisäisin vielä, että selluliitti on lähes tuntematon käsiten kauko aasian naisille, sitävastoin kyseistä poimua voi jo nähdä parikymppisillä suomalaisnaisillakin.

    Äänestä

  • Tittelin Tuure kirjoitti:

    Niin se on, että taikut näyttää usein 20 v. nuoremmilta, kuin oikeasti on. Kasvot eivät rypisty, eikä tule hamsteripusseja, niinkuin suomalaisille naisille. Tumman ihon ansiosta kasvojen väri on tasaisempi, kuin suomalaisilla naisilla. Hiukset pysyvät myös mustina, eivätkä harmaannu. Taikut pysyvät myös hoikkina(eivät kaikki, mutta suurin osa) toisin, kuin suomalaiset naiset, joista suuri osa on lihavia yli 4-kymppisenä. Tästäkin syystä taikut antavat nuorekkaamman vaikutelman.

    Ehkäpä erilainen ulkonäkö vain koetaan viehättävämpänä ja iän arviointi on vaikeampaa. Mieheni kotimaassa mä nuorennun huomattavasti ;)

    Kyllä ne naiset Aasiassakin ovat huolissaan rupsahtamisesta, mutta vaikka kauneusleikkausbisnes kukoistaa ja ihon vaalennus & hiusten värjääminen on in, keskivertonainen suhtautuu iän mukanaan tuomaan muutoksiin suhteellisen tyynesti. Ikä tuo asemaa.

    Jännä, miten nämä keskustelut tuppaavat kääntymään ulkonäköpainoitteisiksi. Oma mieheni olisi takuulla saanut kauniimmankin vaimon, mutta kun se kauneus ei ole vain pärstässä. Se on myös tavassa, jolla kroppansa kantaa, mutta ennen kaikkea siinä, miten kohtelee muita ja käyttäytyy.

    Äänestä

  • Chom chom kirjoitti:

    Ehkäpä erilainen ulkonäkö vain koetaan viehättävämpänä ja iän arviointi on vaikeampaa. Mieheni kotimaassa mä nuorennun huomattavasti ;)

    Kyllä ne naiset Aasiassakin ovat huolissaan rupsahtamisesta, mutta vaikka kauneusleikkausbisnes kukoistaa ja ihon vaalennus & hiusten värjääminen on in, keskivertonainen suhtautuu iän mukanaan tuomaan muutoksiin suhteellisen tyynesti. Ikä tuo asemaa.

    Jännä, miten nämä keskustelut tuppaavat kääntymään ulkonäköpainoitteisiksi. Oma mieheni olisi takuulla saanut kauniimmankin vaimon, mutta kun se kauneus ei ole vain pärstässä. Se on myös tavassa, jolla kroppansa kantaa, mutta ennen kaikkea siinä, miten kohtelee muita ja käyttäytyy.

    kyllä näin on, minunkin mieheni saisi varmasti kauniimpiakin naisia...mutta minuun vain retkahti :)

    Kuulemma luonteeni vetää puoleensa, ja hönen mukaansa kauniit kasvot..^^

    Äänestä

  • Chom chom kirjoitti:

    Ehkäpä erilainen ulkonäkö vain koetaan viehättävämpänä ja iän arviointi on vaikeampaa. Mieheni kotimaassa mä nuorennun huomattavasti ;)

    Kyllä ne naiset Aasiassakin ovat huolissaan rupsahtamisesta, mutta vaikka kauneusleikkausbisnes kukoistaa ja ihon vaalennus & hiusten värjääminen on in, keskivertonainen suhtautuu iän mukanaan tuomaan muutoksiin suhteellisen tyynesti. Ikä tuo asemaa.

    Jännä, miten nämä keskustelut tuppaavat kääntymään ulkonäköpainoitteisiksi. Oma mieheni olisi takuulla saanut kauniimmankin vaimon, mutta kun se kauneus ei ole vain pärstässä. Se on myös tavassa, jolla kroppansa kantaa, mutta ennen kaikkea siinä, miten kohtelee muita ja käyttäytyy.

    Miksi teillä on kova tarve tuoda tätä ihon vaalennusta ja hiusten värjäämistä esille, aivan kuin se olisi jotenkin erikoista. Valkoiset värjäävät hiuksiaan todella paljon, vain aniharvalla parikymppisellä suomalaisnaisella on oman värisensä hiukset, on mustaa, blondattua, punaista, sinistä, vihreää. Mitä taas tulee valkoisten pakonomaiseen rusketus tarpeeseen, eli pitäisikö nyt kääntää tämä sinulle näin päin, valkoisten wanna be brown skin tarpeeksi? Ihosyövän riskillä miljoonat ja miljoonat grillaavat itseään auringon alla ja solariumeissa, on olemassa rusketusvoiteita joilla iho saadaan ruskeammaksi jne...

    Kauneusleikkaus bisnes kukoistaa Euroopassakin, Eestin maalle mennään tissejä laittaan siinä kuin muutkin. Toisekseen aika yleistys toi kauneusleikkaus villitys sinulla, nimittäin riippuu ihan aasian maasta, esimerkiksi Filippiineillä sitä ei katsota hyvällä, johtuen katolilaisuudesta, elokuva tähdet nyt on eri asia. Enemmänhän tuo on Korealaisten, Kiinalaisten ja Japskien juttu, laydy boyt on asia erikseen.

    Joka ikisessä maassa vanhuuden rypyt huolestuttaa, tosiasia on kuitenkin, että aasialaisten naisten ikä erehdytään reilusti alaspäin helposti, omaa vaimoani luullaan 25 vuotiaaksi helposti vaikka on jo 35.

    Äänestä

  • Meillä taas näen noin 15-30v ikäeron tuontimiesten ja suomalaisten naisten välillä. Lähi-idästä, Turkista tai Afrikasta tuotu tuliainen, joka näyttää kärsivän jokaisesta askeleesta julkisella paikalla. Mies näyttää yleensä noi 25v, mutta auta armias, suomalainen nainen taas 40-60 vuotiaalta. Karseeta katsella, kun mies kulkee alistuneena hänet ostaneen 'vaimonsa' perässä kadulla/kaupassa elämäänsä kyllästyneenä, ei mitään iloa havaittavissa silmissä. Ei edes eläimiä mikään eläinsuojelujärjestö salli näin kohdeltavan.

    Äänestä

  • Vaikea ymmärtää kirjoitti:

    Miksi teillä on kova tarve tuoda tätä ihon vaalennusta ja hiusten värjäämistä esille, aivan kuin se olisi jotenkin erikoista. Valkoiset värjäävät hiuksiaan todella paljon, vain aniharvalla parikymppisellä suomalaisnaisella on oman värisensä hiukset, on mustaa, blondattua, punaista, sinistä, vihreää. Mitä taas tulee valkoisten pakonomaiseen rusketus tarpeeseen, eli pitäisikö nyt kääntää tämä sinulle näin päin, valkoisten wanna be brown skin tarpeeksi? Ihosyövän riskillä miljoonat ja miljoonat grillaavat itseään auringon alla ja solariumeissa, on olemassa rusketusvoiteita joilla iho saadaan ruskeammaksi jne...

    Kauneusleikkaus bisnes kukoistaa Euroopassakin, Eestin maalle mennään tissejä laittaan siinä kuin muutkin. Toisekseen aika yleistys toi kauneusleikkaus villitys sinulla, nimittäin riippuu ihan aasian maasta, esimerkiksi Filippiineillä sitä ei katsota hyvällä, johtuen katolilaisuudesta, elokuva tähdet nyt on eri asia. Enemmänhän tuo on Korealaisten, Kiinalaisten ja Japskien juttu, laydy boyt on asia erikseen.

    Joka ikisessä maassa vanhuuden rypyt huolestuttaa, tosiasia on kuitenkin, että aasialaisten naisten ikä erehdytään reilusti alaspäin helposti, omaa vaimoani luullaan 25 vuotiaaksi helposti vaikka on jo 35.

    Älä turhaan pahastu. Pointtini oli, että joka maassa naiset kiinnittävät huomiota ulkonäköönsä. Ja vanhenevat. Harvinainen ominaisuus koetaan yleensä halutummaksi. Meikäläinen ihastelee esim. vietnamilaisten mustaa, paksua tukkaa, he taas mun vaaleaa, sileää tukkaa. Ja joka maassa on myös naisia, jotka eivät ole niin innostuneita muokkaamaan ulkonäköään, olivat trendit mitä tahansa.

    En tiedä, mutta arvelisin, että ylipäätään on vaikea arvioida "eksoottisen" näköisen ihmisen ikää. Miestänikin luullaan Suomessa ikäistään 10-15 vuotta nuoremmaksi. Monet miehet, mukaan lukien omani, tuntuvat olevan otettuja, jos vaimoa luullaan nuoreksi, mutta eipä se ulkonäkö onnea takaa. Sinänsä toki positiivista, että näkee oman puolisonsa viehättävänä, oli hän mistä tahansa kotoisin :)

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Nämä vastaukset ovat parasta antia, niiden jälkeen ei tarvitse perustella valintojaan. Antaa vain katkeroituneen rääväsuisen suomalaisnaisen kirjoittaa koko sielunsa mustanaan, ne ovat parasta mainosta miehille miksi juuri kannattaa suunnata katse kaukomaille. Kiitos jälleen kerran.

    Samoin, katse suunnattuna muualle ulkomaille miesvalinnassa, suomalainen mies ja varsinkin palstan miehet ovat hyvää mainosta siitä miten epäkypsiä ovat, ei kiinnosta eikä ole kiinnostanut pitkiin aikoihin. Tollanen älytön ulkonäkövertailu ei ole oikein kypsän miehen tapaista, vain suomalaismies alentuu siihen.

    Äänestä

  • slif id dh kirjoitti:

    Samoin, katse suunnattuna muualle ulkomaille miesvalinnassa, suomalainen mies ja varsinkin palstan miehet ovat hyvää mainosta siitä miten epäkypsiä ovat, ei kiinnosta eikä ole kiinnostanut pitkiin aikoihin. Tollanen älytön ulkonäkövertailu ei ole oikein kypsän miehen tapaista, vain suomalaismies alentuu siihen.

    Heikko yritys;-) olisit yrittänyt keksiä jotain uskottavampaa. Mites lempiaiheesi hieromot, viina, taas suomimies ym. Loistavia aloituksiasi mitä nyt muita olikaan? Taidat olla väsynyt, kun et muuta keksinyt.

    Äänestä

  • Chom chom kirjoitti:

    Ehkäpä erilainen ulkonäkö vain koetaan viehättävämpänä ja iän arviointi on vaikeampaa. Mieheni kotimaassa mä nuorennun huomattavasti ;)

    Kyllä ne naiset Aasiassakin ovat huolissaan rupsahtamisesta, mutta vaikka kauneusleikkausbisnes kukoistaa ja ihon vaalennus & hiusten värjääminen on in, keskivertonainen suhtautuu iän mukanaan tuomaan muutoksiin suhteellisen tyynesti. Ikä tuo asemaa.

    Jännä, miten nämä keskustelut tuppaavat kääntymään ulkonäköpainoitteisiksi. Oma mieheni olisi takuulla saanut kauniimmankin vaimon, mutta kun se kauneus ei ole vain pärstässä. Se on myös tavassa, jolla kroppansa kantaa, mutta ennen kaikkea siinä, miten kohtelee muita ja käyttäytyy.

    "Jännä, miten nämä keskustelut tuppaavat kääntymään ulkonäköpainoitteisiksi."

    Onhan se. Tosin, ainakin tässä tapauksessa se oli nainen (Hunajainen79) joka käänsi keskustelun ulkonäköön, paheksuen sitä että lihavat vanhat äijät seurustelevat "nuorten" (tai ainakin ulkonäöltään nuorekkaiden) thai-naisten kanssa.

    Mainittakoon että vaimoni luonne ja käytös ovat myös kultaa. Jopa huumorintaju meillä menee hyvin yksiin. Ihan vain jotta ei jäisi taas keskustelu "ulkonäköpainotteiseksi". :)

    Äänestä

  • heheheeee kirjoitti:

    Heikko yritys;-) olisit yrittänyt keksiä jotain uskottavampaa. Mites lempiaiheesi hieromot, viina, taas suomimies ym. Loistavia aloituksiasi mitä nyt muita olikaan? Taidat olla väsynyt, kun et muuta keksinyt.

    Mutta tottahan se on, että tollainen ulkonäkövertailu varsinkin nettien palstoilla, on epäkypsän ihmisen toimintaa. Joltain nuorukaiselta sen voi vielä ymmärtää, mutta kun ihan aikuiset miehet kilpaa haukkuvat suominaisia ja taas samaan hengenvetoon ylistävät ulkomaalaisten hienoa ulkonäköä. Siitä saa vaan sellaisen kuvan, että ollaan jossain murrosikäisen tasolla.

    Nyt menit kyllä pahasti vikaan, minä en ole täällä aloittanut yhtään keskustelua hieromoista, viinasta enkä muustakaan aiheesta. Kyllä mielelläni katselen ulkomaalaisia miehiä, mieluummin kuin suomalaisia.

    Komppaan edellistä sanomaani; suomalaiset miehet osaavat mainostaa omaa epäkypsyyttään ainakin nettien palstoilla erittäin lahjakkaasti.

    Äänestä

  • heh, sinulle vaan kirjoitti:

    Mutta tottahan se on, että tollainen ulkonäkövertailu varsinkin nettien palstoilla, on epäkypsän ihmisen toimintaa. Joltain nuorukaiselta sen voi vielä ymmärtää, mutta kun ihan aikuiset miehet kilpaa haukkuvat suominaisia ja taas samaan hengenvetoon ylistävät ulkomaalaisten hienoa ulkonäköä. Siitä saa vaan sellaisen kuvan, että ollaan jossain murrosikäisen tasolla.

    Nyt menit kyllä pahasti vikaan, minä en ole täällä aloittanut yhtään keskustelua hieromoista, viinasta enkä muustakaan aiheesta. Kyllä mielelläni katselen ulkomaalaisia miehiä, mieluummin kuin suomalaisia.

    Komppaan edellistä sanomaani; suomalaiset miehet osaavat mainostaa omaa epäkypsyyttään ainakin nettien palstoilla erittäin lahjakkaasti.

    Voi hellanletuna sentäänsä, valitettavasti tämän ulkonäkö asetelman toi esille alunperin nimimerkki hunajainen79 30.9.2013 23:46, jolloin sinua ei millään tavoin haitannut pieni suomimiesten mollaaminen ja thai naisten alentaminen, ehei ei millään tavoin, vaan auta armias jos joku kehtaa kehua vähän aasian naiskauneutta, niin johan siellä päässä menee koko viikko pilalle.

    Mitä epäkypsyyteen tulee, niin siitä on oiva esimerkki itseltäsi "Kyllä mielelläni katselen ulkomaalaisia miehiä, mieluummin kuin suomalaisia"

    Miten tämä on yhtään kypsempää, kuin jos joku kehuu ulkomaalaisia naisia?

    Lisää esimerkkinä typerästä naiiviudestasi on tämä lause:

    "ulkonäkövertailu ei ole oikein kypsän miehen tapaista, vain suomalaismies alentuu siihen."

    Hehehe, netti on pullollaan eri maiden miesten kirjoittamia ulkonäkövertailuja, senkun googlettaa vaan, joten ota jo valmiiksi no rinssi rohkea haaveilut päästäsi pois, ei tuu tapahtuun.

    Toisekseen, olet vastannut minun viestiini, missä en sanallakaan ole vertaillut ulkonäköjä, vaan teidän rääväsuisia kommentteja, joita ylläpito poistelee hädissään kiireiltään.

    Äänestä

  • heh, sinulle vaan kirjoitti:

    Mutta tottahan se on, että tollainen ulkonäkövertailu varsinkin nettien palstoilla, on epäkypsän ihmisen toimintaa. Joltain nuorukaiselta sen voi vielä ymmärtää, mutta kun ihan aikuiset miehet kilpaa haukkuvat suominaisia ja taas samaan hengenvetoon ylistävät ulkomaalaisten hienoa ulkonäköä. Siitä saa vaan sellaisen kuvan, että ollaan jossain murrosikäisen tasolla.

    Nyt menit kyllä pahasti vikaan, minä en ole täällä aloittanut yhtään keskustelua hieromoista, viinasta enkä muustakaan aiheesta. Kyllä mielelläni katselen ulkomaalaisia miehiä, mieluummin kuin suomalaisia.

    Komppaan edellistä sanomaani; suomalaiset miehet osaavat mainostaa omaa epäkypsyyttään ainakin nettien palstoilla erittäin lahjakkaasti.

    Juuri Bangkokista palanneena ja paikallisia naisia katselleena tavanneena voin sanoa, että thaimaalaiset naiset ovat suomalaisiin naisiin verrattuna aivan omaa luokkaansa. Piste.

    Terveisin akateemisesti koulutettu, hyvätuloinen, raitis kolmikymppinen suomalainen mies

    Äänestä

  • Tilasto, tutkimus, lähde?

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Voi hellanletuna sentäänsä, valitettavasti tämän ulkonäkö asetelman toi esille alunperin nimimerkki hunajainen79 30.9.2013 23:46, jolloin sinua ei millään tavoin haitannut pieni suomimiesten mollaaminen ja thai naisten alentaminen, ehei ei millään tavoin, vaan auta armias jos joku kehtaa kehua vähän aasian naiskauneutta, niin johan siellä päässä menee koko viikko pilalle.

    Mitä epäkypsyyteen tulee, niin siitä on oiva esimerkki itseltäsi "Kyllä mielelläni katselen ulkomaalaisia miehiä, mieluummin kuin suomalaisia"

    Miten tämä on yhtään kypsempää, kuin jos joku kehuu ulkomaalaisia naisia?

    Lisää esimerkkinä typerästä naiiviudestasi on tämä lause:

    "ulkonäkövertailu ei ole oikein kypsän miehen tapaista, vain suomalaismies alentuu siihen."

    Hehehe, netti on pullollaan eri maiden miesten kirjoittamia ulkonäkövertailuja, senkun googlettaa vaan, joten ota jo valmiiksi no rinssi rohkea haaveilut päästäsi pois, ei tuu tapahtuun.

    Toisekseen, olet vastannut minun viestiini, missä en sanallakaan ole vertaillut ulkonäköjä, vaan teidän rääväsuisia kommentteja, joita ylläpito poistelee hädissään kiireiltään.

    Ei ole mitään epäkypsää pitää enemmän ulkomaalaismiehistä, varsinkin kun oman maan miehet ovat niin epäkypsiä. Tollainen typerä ulkonäkövertailu on epäkypsää. Eipä siinä mitään, kun kehutaan jonkun muunmaalaisen ulkonäköä, mutta tällä palstalla miehet 99 prosenttisesti haukkuvat suomalaiset naiset siinä samalla, joka on ns. kuin jonkun keskenkasvuisen puhetta. Sinähän et tiedä minusta ja suhteistani mitään ja siitä mitä minä saan. Olet niin typerä mies ja kuulut noihin palstan rääväsuisiin epäkypsiin yksilöihin.

    Äänestä

  • ouur kirjoitti:

    Ei ole mitään epäkypsää pitää enemmän ulkomaalaismiehistä, varsinkin kun oman maan miehet ovat niin epäkypsiä. Tollainen typerä ulkonäkövertailu on epäkypsää. Eipä siinä mitään, kun kehutaan jonkun muunmaalaisen ulkonäköä, mutta tällä palstalla miehet 99 prosenttisesti haukkuvat suomalaiset naiset siinä samalla, joka on ns. kuin jonkun keskenkasvuisen puhetta. Sinähän et tiedä minusta ja suhteistani mitään ja siitä mitä minä saan. Olet niin typerä mies ja kuulut noihin palstan rääväsuisiin epäkypsiin yksilöihin.

    Voi reppanaa koko viikon täällä kauhkonnut, sua ei varmaan ole pitkään aikaan pantu oikein kunnolla, kun noin käyt kierroksilla?

    Äänestä

itselläni on thaimaalainen nainen enkä millää vaihtaisi pois. Se arvostus minua kohtaan on niin suuri että edelliset suomalaiset naiset eivät sitä ymmärtäneet. Thai nainen ymmärtää paikkansa perheessä emmekä ole esim. riidelleet ikinä koska siihen ei ole ollut aihetta. Suomi naisten kanssa sitä saa aina vain riidellä ihan yksinkertaisistakin asioista. Tyytyväinen valintaan ja rakkaus kukoistaa :)

Äänestä

Kysymys on hassu, koska jokaisella on erillaiset tarpeet ja ihannepuolisokriteerit. Joskus voidaan kuitenkin ihastua siihenkin joka ei ihannepuolisokriteerejä edes täytä.

Olen asunut Thaimaassa ja jonkun verran tiedän kulttuurista. Ihmiset ovat todella ystävällisiä ja avoimia. Thaimaa on mukava paikka turistille.

Nyt aion karkeasti yleistää thaimaalaisia. Tottakai on muistettava että jokainen ihminen on erillainen.

Thaimaalaiset ovat hyvin ystävällisiä, mutta myös pinnallisia ja vihan tunteita ei juuri käsitellä. Suuttuessaan kun ihminen menettää kasvonsa. Hyvä ihminen aina hymyilee eikä näytä vihan tunteitaan. Väkisinkin tälläisestä kulttuurista syntyy patoutumia ja useasti Thaimaassa saa lukea julmista perhesurmista.

Pinnallisuus taas korostuu naisten jatkuvasta syömiskontrollista. Moni tapaamani nainen kärsi jonkinasteisesta syömishäiriöstä. Pulleat naiset olivat aina pilkan kohteena. Tietenkin kiusatessakin hymyillään niinkuin maassa on tapana.

Perhe on tärkein köyhässä maassa. Moni nainen on valmis jättämään rakastamansa thaimaalaisen miehen länsimaisen miehen vuoksi oli rakkautta tai ei. Raha ratkaisee eikä kyse ole pelkästä hyväksikäytöstä vaan ihan selviytymisestä. On kunnia asia pitää perheestä huolta miehen rahoilla. Itse en näe asiassa mitään pahaa, mutta realisti "rakkauden" suhteen kannattaa olla.

Varmasti thaivaimo on oiva valinta monelle suomimiehelle. Itse olen iloinen jokaisesta hymyä tuovasta ulkomaalaisesta. Suomi taritsee aurinkoisia ihmisiä. Ei ole minulta mitään pois, että suomalainen mies löytää onnen Thaimaasta.

Kannattaa muistaa että, puolison kulttuuriin tutustuminen on tärkeää. Mitä ymmärtäväisempiä ja joustavampia puolisot ovat toisiaan kohtaan, sitä paremmat mahdollisuudet on onnistua. Onnea kaikille pareille!

Äänestä
  • Wow, joku nainen on ymmärtänyt asian lähes 100%.

    Miehen ja naisen välinen suhde on antamista ja saamista.
    Hiukan samaa mitä työntekijän suhde työnantajaansa.
    Hyötykerroin voi olla joskus vääristynyt koska rahan arvo luontaisetuuksiin on joskus määritelmien ulkopuolella.

    Lähtökohtaisesti jokainen aasialainen nainen ajattelee rahaa mutta toki oikeaa rakkautta voi löytyä. Mistä sen huomaa?

    Yksinkertaisesti siitä jos löytää naisen joka ei perusta suhdetta rahalle vaan etsii jotain muuta. Vakautta elämään ilman ylimääräistä rahasta keskustelua.

    Uskokaa tai älkää mutta niitäkin on olemassa. Suomalaiset miehet eivät löydä niitä usein koska asuvat lyhyen aikaa aasiassa mennen baariin, pitämään hauskaa. Aasiassa on myös niitä jotka ajattelevat kuten normaali nainen. Väitän että suurin osa naisista. Ongelma on vain siinä miten suomalaiset miehet löytävät naisen aasiassa. Usein baareista? Lyhyt aikaisilla oma reissuilla?

    No...eipä niitä kunniallisia naisia usein löydä baareista edes Suomessa:)

    Lopputuloksena on se epätodellisuus miten suomalaiset miehet kertovat aasialaisten naisen seksiä fantastiseksi. Juu, ovathan he usein ammattilaisia:)

    Ei siinä mitään pahaa ole. Jos saa tuollaisen naisen rakastamaan itseänsä voi rakastelussa mennä taju, nainen joka osaa ja jolla on kokemusta tekee sen intohimoisesti..wow, menee fantasian puolelle!

    Luulen ja uskon jokaisen ihmisen vastaavan omista teoistaan. Suomalaisen miehen saadessa thaimaalaisen naisen Suomeen hän pääsääntöisesti maksaa asunnosta aiheutuvat kulut jne. Halpoja ovat suomalaiselle yhteiskunnalle nämä neitokaiset.

    Pakolaisista en sano mitään, eivät ole normaalin lain piirissä kuten naiset ulkomaalaiset naiset yleisesti Suomessa ovat. Vai tietääkö joku ulkomaalaisen naisen joka olisi tullut Suomeen pakolaisena ilman miestä tai perhettä?

    Hmm..ehkä pakoilaisuus on miesten etuoikeus, tulevat miehen kylkijäisenä?

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Wow, joku nainen on ymmärtänyt asian lähes 100%.

    Miehen ja naisen välinen suhde on antamista ja saamista.
    Hiukan samaa mitä työntekijän suhde työnantajaansa.
    Hyötykerroin voi olla joskus vääristynyt koska rahan arvo luontaisetuuksiin on joskus määritelmien ulkopuolella.

    Lähtökohtaisesti jokainen aasialainen nainen ajattelee rahaa mutta toki oikeaa rakkautta voi löytyä. Mistä sen huomaa?

    Yksinkertaisesti siitä jos löytää naisen joka ei perusta suhdetta rahalle vaan etsii jotain muuta. Vakautta elämään ilman ylimääräistä rahasta keskustelua.

    Uskokaa tai älkää mutta niitäkin on olemassa. Suomalaiset miehet eivät löydä niitä usein koska asuvat lyhyen aikaa aasiassa mennen baariin, pitämään hauskaa. Aasiassa on myös niitä jotka ajattelevat kuten normaali nainen. Väitän että suurin osa naisista. Ongelma on vain siinä miten suomalaiset miehet löytävät naisen aasiassa. Usein baareista? Lyhyt aikaisilla oma reissuilla?

    No...eipä niitä kunniallisia naisia usein löydä baareista edes Suomessa:)

    Lopputuloksena on se epätodellisuus miten suomalaiset miehet kertovat aasialaisten naisen seksiä fantastiseksi. Juu, ovathan he usein ammattilaisia:)

    Ei siinä mitään pahaa ole. Jos saa tuollaisen naisen rakastamaan itseänsä voi rakastelussa mennä taju, nainen joka osaa ja jolla on kokemusta tekee sen intohimoisesti..wow, menee fantasian puolelle!

    Luulen ja uskon jokaisen ihmisen vastaavan omista teoistaan. Suomalaisen miehen saadessa thaimaalaisen naisen Suomeen hän pääsääntöisesti maksaa asunnosta aiheutuvat kulut jne. Halpoja ovat suomalaiselle yhteiskunnalle nämä neitokaiset.

    Pakolaisista en sano mitään, eivät ole normaalin lain piirissä kuten naiset ulkomaalaiset naiset yleisesti Suomessa ovat. Vai tietääkö joku ulkomaalaisen naisen joka olisi tullut Suomeen pakolaisena ilman miestä tai perhettä?

    Hmm..ehkä pakoilaisuus on miesten etuoikeus, tulevat miehen kylkijäisenä?

    "Niin kauan kuin te palstan pösilöt jatkatte tätä suominaisten ja muslimien solvaamista, me jatkamme thainaisten solvaamista. Eikö kuulostakkin reilulta. Itse alatte heti pillittämään kun thaieukkoja kutsuu vosuiksi ja ostovaimoiksi, mutta palstalla näköjään saa afromiehiä kutsua ostomiehiksi, huijareiksi, paskiaisiksi, eläimiin sekaantujiksi, hyväksikäyttäjiksi jne.. Oletko todellakin niin tyhmä ettet näe naapaasi pitemmälle."

    Nimim. "meillä, teillä" kirjoittaa tuollaista. Hän vertaa thai-naisia ja mulimeja ja sanoo kirjoittavansa pahaa thai-naisista niin kauan, kuin täällä haukutaan muslimeja ja Suomi-naisia. Hän on aika heikoilla, koska on aika vaikea köytää mitään haukuttavaa thai-naisista. Voiko ihanampia olentoja maailmassa olla? Muslimeista en muuten tietäisi, mutta tätä palstaa seurattuani olen huomannut, että ovat aika ongelmallista porukkaa ja tekevät parisuhteesta helvetin.

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Wow, joku nainen on ymmärtänyt asian lähes 100%.

    Miehen ja naisen välinen suhde on antamista ja saamista.
    Hiukan samaa mitä työntekijän suhde työnantajaansa.
    Hyötykerroin voi olla joskus vääristynyt koska rahan arvo luontaisetuuksiin on joskus määritelmien ulkopuolella.

    Lähtökohtaisesti jokainen aasialainen nainen ajattelee rahaa mutta toki oikeaa rakkautta voi löytyä. Mistä sen huomaa?

    Yksinkertaisesti siitä jos löytää naisen joka ei perusta suhdetta rahalle vaan etsii jotain muuta. Vakautta elämään ilman ylimääräistä rahasta keskustelua.

    Uskokaa tai älkää mutta niitäkin on olemassa. Suomalaiset miehet eivät löydä niitä usein koska asuvat lyhyen aikaa aasiassa mennen baariin, pitämään hauskaa. Aasiassa on myös niitä jotka ajattelevat kuten normaali nainen. Väitän että suurin osa naisista. Ongelma on vain siinä miten suomalaiset miehet löytävät naisen aasiassa. Usein baareista? Lyhyt aikaisilla oma reissuilla?

    No...eipä niitä kunniallisia naisia usein löydä baareista edes Suomessa:)

    Lopputuloksena on se epätodellisuus miten suomalaiset miehet kertovat aasialaisten naisen seksiä fantastiseksi. Juu, ovathan he usein ammattilaisia:)

    Ei siinä mitään pahaa ole. Jos saa tuollaisen naisen rakastamaan itseänsä voi rakastelussa mennä taju, nainen joka osaa ja jolla on kokemusta tekee sen intohimoisesti..wow, menee fantasian puolelle!

    Luulen ja uskon jokaisen ihmisen vastaavan omista teoistaan. Suomalaisen miehen saadessa thaimaalaisen naisen Suomeen hän pääsääntöisesti maksaa asunnosta aiheutuvat kulut jne. Halpoja ovat suomalaiselle yhteiskunnalle nämä neitokaiset.

    Pakolaisista en sano mitään, eivät ole normaalin lain piirissä kuten naiset ulkomaalaiset naiset yleisesti Suomessa ovat. Vai tietääkö joku ulkomaalaisen naisen joka olisi tullut Suomeen pakolaisena ilman miestä tai perhettä?

    Hmm..ehkä pakoilaisuus on miesten etuoikeus, tulevat miehen kylkijäisenä?

    Pelkällä rakkaudella ei elä. Maissa, jossa sosiaaliturva ei ole kattava ja perinteiset asenteet vaikuttavat, avioliiton solmimisessa kannattaa olla pragmaattinen. Eikö ole vastuullista, niin mieheltä kuin naiselta, ajatella myös toimeentuloa? Miehen kannalta on tietty kätevää, jos naisen oletetaan seuraavan miestään minne vain ja olevan tälle alisteinen.

    Aiempi, pitkä sepustukseni avioliiton merkityksestä poistettiin, mutta tässä idea lyhyesti (?): jos joku pariskunta omasta, vapaasta valinnastaan noudattaa perinteisiä sukupuolirooleja ja on onnellinen, mitä se on muilta pois? Toki kannattaa miettiä, millaisen mallin parisuhteesta lapsilleen välittää.

    Moni suomalainen pari suuntaa kohti metsää jo suhteen alkumetreillä. Nainen, sinänsä täysin oikeutetusti, perää oikeuksiaan ja tasapuolista kohtelua ja mies taas pelkää joutuvansa tossun alle. Eri mieltä oleminen ei ole vakava juttu, sen sijaan asioiden kääntäminen (arvo)valtakysymyksiksi on. Pian ollaan tilanteessa, jossa lasketaan palveluksia ja uhrauksia ja ihan periaatteesta pidetään omasta linjasta kiinni. Unohdetaan katsoa omien etujen yli. Toisen palveleminen ja miellyttäminen vastapalveluksia odottamatta ei ole kovin trendikästä.

    China Dragon, kyllä naispuolisiakin pakolaisia on, tunnen useita Suomeen yksin (tai yksinhuoltajina) tulleita. Naisille pako on suurempi riski, jo siksi, että naiset ovat fyysisesti heikompia. Naiset ovat myös hyväksikäytölle alttiimpia ja joutuvat usein tavalla tai toisella ostamaan itselleen suojelua. Meidän perheessämme lapset eivät leiki merirosvoja...

    Äänestä

  • Chom chom kirjoitti:

    Pelkällä rakkaudella ei elä. Maissa, jossa sosiaaliturva ei ole kattava ja perinteiset asenteet vaikuttavat, avioliiton solmimisessa kannattaa olla pragmaattinen. Eikö ole vastuullista, niin mieheltä kuin naiselta, ajatella myös toimeentuloa? Miehen kannalta on tietty kätevää, jos naisen oletetaan seuraavan miestään minne vain ja olevan tälle alisteinen.

    Aiempi, pitkä sepustukseni avioliiton merkityksestä poistettiin, mutta tässä idea lyhyesti (?): jos joku pariskunta omasta, vapaasta valinnastaan noudattaa perinteisiä sukupuolirooleja ja on onnellinen, mitä se on muilta pois? Toki kannattaa miettiä, millaisen mallin parisuhteesta lapsilleen välittää.

    Moni suomalainen pari suuntaa kohti metsää jo suhteen alkumetreillä. Nainen, sinänsä täysin oikeutetusti, perää oikeuksiaan ja tasapuolista kohtelua ja mies taas pelkää joutuvansa tossun alle. Eri mieltä oleminen ei ole vakava juttu, sen sijaan asioiden kääntäminen (arvo)valtakysymyksiksi on. Pian ollaan tilanteessa, jossa lasketaan palveluksia ja uhrauksia ja ihan periaatteesta pidetään omasta linjasta kiinni. Unohdetaan katsoa omien etujen yli. Toisen palveleminen ja miellyttäminen vastapalveluksia odottamatta ei ole kovin trendikästä.

    China Dragon, kyllä naispuolisiakin pakolaisia on, tunnen useita Suomeen yksin (tai yksinhuoltajina) tulleita. Naisille pako on suurempi riski, jo siksi, että naiset ovat fyysisesti heikompia. Naiset ovat myös hyväksikäytölle alttiimpia ja joutuvat usein tavalla tai toisella ostamaan itselleen suojelua. Meidän perheessämme lapset eivät leiki merirosvoja...

    ""Thainaisista löytyy samalla tavalla negatiivistä sanottavaa kuin minkä muun maalaisista tahansa. Heidän ristinsä on myös kantaa huonon naisen maine (Thaimaan seksiturismi), eivät ne mitään puhtaita pulmusia ole, kun elantonsa hankkii tyttökaduilla ja baareissa ja ainut tarkoitus elämässä on rahal ja materia toisten kustannuksella. Onko oma thainaisesi jostain Thaimaan tuppukylästä vai Bangogin punaisten lyhtyjen kaduilta ja työskenteleekö hän edelleen samalla alalla hierontalaitoksissa jossain päin Suomea.""

    Thai-naisista ei löydy mitään vastaavaa sanottavaa, mitä muslimeista löytyy. Tällä palstalla naiset ovat kertoneet muslimeista vaikka mitä. Thai-naisten ei tarvitse kantaa huonon naisen mainetta, sillä vain pieni osa thaimaalaisista naisista on prostituopituja. Pitääkö kaikkien muslimien kantaa huonoa mainetta, koska kaikki terroristit ovat muslimeita? Siltikään kaikki muslimit eivät ole terroristeja.Minun vaimoni on aika pieneltä paikkakunnalta. Hän työskentelee kaupan kassalla, siis täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Chom chom kirjoitti:

    Pelkällä rakkaudella ei elä. Maissa, jossa sosiaaliturva ei ole kattava ja perinteiset asenteet vaikuttavat, avioliiton solmimisessa kannattaa olla pragmaattinen. Eikö ole vastuullista, niin mieheltä kuin naiselta, ajatella myös toimeentuloa? Miehen kannalta on tietty kätevää, jos naisen oletetaan seuraavan miestään minne vain ja olevan tälle alisteinen.

    Aiempi, pitkä sepustukseni avioliiton merkityksestä poistettiin, mutta tässä idea lyhyesti (?): jos joku pariskunta omasta, vapaasta valinnastaan noudattaa perinteisiä sukupuolirooleja ja on onnellinen, mitä se on muilta pois? Toki kannattaa miettiä, millaisen mallin parisuhteesta lapsilleen välittää.

    Moni suomalainen pari suuntaa kohti metsää jo suhteen alkumetreillä. Nainen, sinänsä täysin oikeutetusti, perää oikeuksiaan ja tasapuolista kohtelua ja mies taas pelkää joutuvansa tossun alle. Eri mieltä oleminen ei ole vakava juttu, sen sijaan asioiden kääntäminen (arvo)valtakysymyksiksi on. Pian ollaan tilanteessa, jossa lasketaan palveluksia ja uhrauksia ja ihan periaatteesta pidetään omasta linjasta kiinni. Unohdetaan katsoa omien etujen yli. Toisen palveleminen ja miellyttäminen vastapalveluksia odottamatta ei ole kovin trendikästä.

    China Dragon, kyllä naispuolisiakin pakolaisia on, tunnen useita Suomeen yksin (tai yksinhuoltajina) tulleita. Naisille pako on suurempi riski, jo siksi, että naiset ovat fyysisesti heikompia. Naiset ovat myös hyväksikäytölle alttiimpia ja joutuvat usein tavalla tai toisella ostamaan itselleen suojelua. Meidän perheessämme lapset eivät leiki merirosvoja...

    Naiselle pakolaisuus on suurempi riski, naisia on Euroopassa enemmän seksiorjina mitä yksin tulleina pakolaisina.
    Eikös ole aika outoa että pelkästään Italiassa UNICRI:n tuoreen arvion mukaan työskentelee yli 10 000 nigerialaista prostituoitua. Italiassa prostituutio ei ole laitonta, mutta paritus on kriminalisoitu...suurin osa näistä 10 000 naisesta tekevät töitä seksiorjina.

    Naiset eivät ole niin arvossa, usein kehitysmaiden miehet ovat perheen silmäteriä joille annetaan mahdollisuus uuteen elämään keräämällä koko suvun rahat pakolaisrahastuksen ammattiauttajille. Rahalla pääsee jos ei omaa suhteita.

    Naisten tulisi olla pakolais-statuksen kannalta etuasemassa, kuten Chom chom kerroit, naiset ovat heikompia mitä miehet. Apu tulisi antaa heikoimmille, ei vahvimmille jos auttamaan lähdetään? Apu ei aina ole pyyteetöntä, se on ikävä asia.

    Naiset joutuvat käyttämään maasta pois pääsemiseksi "takuulippuna" sitä minkä päällä istuvat.

    Äänestä

Niin.. kokeilkaapa miten lujalla pohjalla teidan rakkaussuhde niiden thaivaimojen kanssa on, hankkikaa potkut toista ja kaskekaa muijan menna tienaamaan, ja katselkaa kauanko menee ennenkuin se on hankkinut itselleen toisen rahasammon. Suomalaisnaiset sentaan haluavat tienata omat rahansa ja auttavat kumppaniansakin tarpeen tullen (tosin ei kaikki). Tiesittehan myos, etta rehellisyys EI ole hyve Thaimaassa ja siella ihaillaan ihmista, joka osaa huijata toisia mahdollisimman hyvin. Alaka itke alaka nayta koskaan tunteitasi silla silloin nainen pitaa sinua heikkona. Toisin kuin suomalainen, joka pitaa sita luottamuksen osoituksena.

En ole katkera enka kateellinen, vaan naimisissa ranskalaisen miehen kanssa, tasa-arvoisessa suhteessa.

Äänestä
  • Testattu on ja muija elättää. Kaikki Thainaiset eivät tosiaankaan ole rahan perässä. Asun Thaimaassa omassa talossa ja muija elättää tällä hetkellä kun ei ole töitä. Kaikenkaikkiaan se on muutenki ollu se vauraampi osapuoli.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pattaya kirjoitti:

Kauas on pitkä matka ja Thaimaaseen vielä pidempi. Olisiko sieltä helpompaa löytää vaimo kuin kotimaasta tai muualta Euroopasta? Kysymys voitaisiin asettaa toisinpäin - miksi thaimaalaiset naiset haluavat suomalaisen aviomiehen. Ennen itänaapurin naiset olivat innokkaita tulemaan suomalaisten vaimoiksi - mite lie nykyään.
Mikähän tänne sitten houkuttelee thaimaalaisia vaimoja? Ei ainakaan säätilamme. Ehkä huhut marjanpominnasta saatavista tuloista ovat kiirineet useimpien thaimaalaisten korviin. Vai ovatko suomalaiset urhot niin vastustamattomia, että thaimaalaiset leidit menevät polvilleen - jopa papin edessä.
Tottapuhuen olen sitä mieltä, että rahalla saa ja hevosella pääsee. Toimeentulo ja elintaso Suomessa houkuttaa thaimaalaisia naisia. Hyvähän se on kuitenkin vaimo saada, vaikka materialla. Etuna on myös se, ettei tarvitse uhrata tänä kiireisenä aikana voimavaroja vaimon etsimiseen ja seurusteluun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu