http://www.hs.fi/paivanlehti/19092013/elama/Haluan suhteen mutta en seksiä/a1379523164762
Mitä ajattelet aselsuaaleista? Lääketiede määrittelee heidät edelleen sairaiksi toisin kuin esim. Homot
Mitä ajattelet aselsuaaleista? Lääketiede määrittelee heidät edelleen sairaiksi toisin kuin esim. Homot
Vastaukset 19
Vanhimmat
Erikoinen muuten tuo lääketieteen näkemys.
Kyllä minä voisin suhteessa aseksuaaliin olla, uskoakseni, koska parisuhde ei ole minulle ensisijaisesti paneskelusopimus.
Miten sitten seksuaalisuuteni hoitaisin? Omin käsin, vieraissa, lääkkeillä, meditoinnilla?
määritelmät ovat puhtaasti poliittisia. Homot eivät ole "sairaita" koska heillä on ollut omat etujärjestöt jotka ovat vaatineet voimakkaasti sairausleiman poistoa. Aseksuaaleilta on puuttunut vastaavat painostusjärjestöt ja arvovaltaiset tukijat.
sellaisen aseksuaalinaisen kanssa joka on neitsyt. Tuota jutun naista on kuitenkin pantu. En kestäisi sitä, että joku muu on pannut naista mutta minä en.
Pitäisi olla todella voimakas rakastuminen sielunkumppaniin, jotta voisin edes harkita suhdetta mieheen, joka olisi aseksuaali. Haluaisin myös varmuuden, että mies tosiaan on haluton kaikkeen seksiin (nettiseksi, biseksuaalisuus, homous) eikä vain niin, että minä olisin se, joka jää ilman.
Mietin myös sitä, että miltä tuntuisi miehestä, jos minulla olisi joskus voimakas tarve saada kokea vielä rakastelua. Vaikka mies antaisi siihen luvan, niin se varmasti silti tuntuisi henkisesti siltä kuin kävisi vieraissa.
Onkohan aseksuaalit enimmäkseen miehiä vai naisia? Haastateltukin oli nainen.
enemmän. Monella miehellä on frigidi nainen vaimonaan
Minä haluan nussia
Aseksuaaleissa on myös eri vivahteita,niinkuin demi-seksuaalit ja grey-a:t..moni aseksuaali saattaa ja voi harrastaa seksiä kumppanin kanssa,tyydyttääkseen toisen tarpeet vaikkei itse saa mitään.totaalit ovat niitä jotka eivät halua mitään.
Onhan se vähän hassua että jos ei HALUA n**sia sinne sun tänne,lääketiede pitää sairaana..saatanan apinat:)
naisten jutuista. Jos naiselta ei saisi seksiä ei olisi mitään järkeä olla heidän kanssaan.,
homo?
Eihän kukaan normaali heteromies pidä naisista sinänsä, pillusta kyllä.
Rakastan naisia. Haluaisin olla naisen kanssa vaikka ei saisi seksiä ensinkään.
nimenomaan pitää naisista. Kaappihomo keskittyy reikään
Onhan se siinä mielessä sairaus, että eliön biologinen perustehtävä on pohjimmiltaan selviytymisen lisäksi lisääntyminen ja täten oman genetiikkansa pitkittäminen siirtämällä sitä eteenpäin, joten jos siihen ei ole lainkaan kiinnostusta niin eihän se normaalia ole. Tietysti me olemme paljon muutakin kuin peruseliöitä, mutta biologialla on kuitenkin siellä kaiken alla oma tarkoituksensa, joka ei miksikään muutu. Homoilla sentään on tähän tähtäävä draivi jäljellä, vaikka se kohdistuukin siten ettei jälkeläisiä synny ilman keinotekoisia toimenpiteitä. Toisaalta on ihmisiä, joilla on normaali seksuaalinen vietti, mutta elimistöllinen ongelma jonka takia lisääntyminen ei onnistu. Luonnossa esiintyy monenlaista poikkeamaa.
höpön löpö:) ihminen voi tehdä muutakin kun panna,syödä,paskantaa ja nukkua,ainakin älykäs yksilö. tolla periaatteella myös KAIKKI ei lapsettomat,jotka eivät halua jälkikasvua ovat vajaita?:)
peijakas,mistä toi "ei" ilmesty tohon,täytyy olla tää kuume lol..siis "lapsettomat" :)
Homoja lespoja, pihtareita ja valehtelijoita kaikki.
Kunhan sopiva henkilö tulee vastaan niin heti on haarat auki.
Aseksuaali ei käsittääkseni ole mikään määritys tai diagnoosi tai vastaava,
on vaan luonnehdinta jota voi halutessaan itsestään käyttää jos huvittaa.
Toki nykyajan viihdemeininki kaupallisuudessaan yrittää luoda ja luokin aika ajoin standardeja, mihin "trenditietoisten" kuuluu kuulua, täyttää ja tavoitella, poikkeukset täten tulkittuna, tässä 'genreessä', ovat muka sitten sairauksia. Näin esim.ikääntyminen, pienet tissit, tai vaikkapa kiinalaisen näköisyys länsimaistuvassa Kiinassa on sairaus.
Jonkinlaisena vertauksena aseksuaalisuudelle oman tuntemuksen kautta: alakoululaisena en ollut erityisemmin mieltynyt karkkeihin, tai yleensäkään imelään, ja sehän oli kummaa toisten mielestä aluksi. Söin kyllä rajoitetusti jos tarjottiin, mutta en juuri itse ostanut. Purukumiakin saatoin jyystää näytön vuoksi "käskystä". Jälkikäteen voin todeta, ettei tuosta kummallisuudesta kovin ole haittaa ollut silloin eikä myöhemminkään. Saunaolutta juon siinä kuin toisetkin, ja voin olla päissäni siinä kuin toisetkin, mutta useimmin tulee juoduksi omatekemää mehua, pärjää hyvin oluelle! Joku voi tulkita tällaisenkin värillisten lasiensa läpi sairaudeksi :)
Olisko yksi tai kaksi sadasta, joille ns.fyysinen jyystö summanaan tuntuu neutraalilta, (oletetaan ettei estoja ja/tai pettymyksiä). Parina parhaiten menee silloin, jos molemmat ovat suunnilleen samalla puolella seksuaaliasteikolla.
Korrelaatiota erakoitumistaipumukseen "aseksuaalilla" ei liene poikkeavasti, tosin näitä lienee toistaiseksi vähän tutkittu.
Muuten, jos kaksi samanoloista "aseksuaalia" parina, huvittavana mutta todellisenakin (positiivisena:) piirteenä voi otaksua, ettei seksillä voi tehdä keskenänsä kauppaa. koska sillä ei ole juurikaan voimaa mihinkään suuntaan! Toivoo oikeastaan, että ns.normaaleillakin asia voisi olla noin.
Tuntuisi hienolta osata sanoa, että "Joo ei haittaa". Todellisuudessa en kuitenkaan kykenisi moiseen suhteeseen.