ATM:t ovat jo määritelmän mukaan lähes tai täysin kokemattomia naisten kanssa. Siksi heille sopisi pariksi seksi- ja parisuhdeasioissa kokematon nainen. Lisäksi moni ATM on ns. kiltti ja kunnollinen mies, joka arvostaa naisessa siveyttä ja kunnollisuutta. Naisen koskemattomuus kertoo ATM:lle mm. himojen hillinnästä ja moraalista. Tällaisen naisen kanssa ATM voisi rakentaa tasavertaisen ja kunnioittavan suhteen, jossa mies ei joudu kokemaan tyytyvänsä huonoon naiseen vain koska nainen haluaa asettua aloilleen jännien seikkailujen jälkeen iän kertyessä ja ulkomuodon alkaessa muuttua jo vähemmän nuorekkaaksi. Tasavertaisessa tilanteessa nainenkaan ei varmaan pitäisi miehen kokemattomuutta pahana, koska ei olisi turruttanut itseään päättömillä kokeiluillaan.
Toivotun kumppanin koskemattomuudesta
pohdintaa suhteista
8140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirjoitit täyttä asiaa. Vaikeaa vain on löytää vähintään 16-vuotiasta neitsyttä, jota voisin laillisesti alkaa panna. Varsinkin kun itselläni on ikää jo kohta 30 vuotta enemmän kuin tuo alaikäraja. Suurin osa Suomen tytöistä on iljettäviä huoria, jotka ovat alkaneet jaella tavaraansa alaikäisinä ja lailliseen naimaikään tullessa ovat jo elähtäneitä lutkia, jotka vaikuttavat 20 vuotta todellista ikäänsä vanhemmilta ja joista ei minkään puhtaan saastattoman teinirakkauden kohteeksi ole.
Hyvä aloitus. Olen tästä jauhanut palstalla, mutta harvat ymmärtävät kuinka suuri asia kumppanin puhtaus on joillekin miehille.
"Lisäksi moni ATM on ns. kiltti ja kunnollinen mies, joka arvostaa naisessa siveyttä ja kunnollisuutta. Naisen koskemattomuus kertoo ATM:lle mm. himojen hillinnästä ja moraalista." Niinhän ätmit tätä tahtovat itsestään välittää, mutta silti samat tyypit haukkuvat ja lutkittelevat naisia ja tekevät asiattomia keskusteluja tällä palstalla mitä nyt viime aikoina olen tätä palstaa olen seurannut (Ei olisi pitänyt.)
Mutta kun peris ei ole kunnollinen mies kuin omasta mielestään. Se on hänen oma käsityksensä itsestään, mutta miehen kirjoitelmien mukaan (joiden hän aina silloin tällöin muistuttaa olevan täyttä totta) hän on aika paskamainen muita ihmisiä kohtaan.
Samalla tavoin ne hänen halveksumansa itseään vasemmalle ja oikealle jakavat naiset uskovat olevansa kunnollisia naisia jotka nyt vaan sattuvat pitämään seksistä.
Ja entäs sitten ne kunnolliset naiset? Vaikka olisivat neitsyitäkin, on täysin ymmärrettävää jos heidän mielestään miehen kunnollisuuden yksi mittapuu on, että on itsenäistynyt äidistään ja muuttanut omilleen asumaan, ja siten osoittanut olevansa omillaan toimeentuleva aikuinen ihminen. Nythän me emme tiedä peseekö periksen äiti hänen pyykkinsä ja siivoaa hänen huoneensa.
Taita olla ihan ensimmäinen kerta, kun "kiltti ja kunnollinen" tarkoittaa sitä, että asettaa kumppanille vaatimuksia.
Osoittaa hyvin kuinka monen "ätmin" käsitykset ovat todellisuudesta täysin irrallaan.
Ja jos ei aseta mitään toiveita, niin haukutaan epätoivoiseksi luuseriksi. Tässäkään ei puhuttu vaatimuksista.
Olen hirvee, lyhyt äijä. Miehuus ei ole kuummone ja rahhaa on vaan makkaraa. Jos joku akka mut huolisi, niin pittäisin sitä ku aarretta.. jakaisin makkarankin. Mutta ei kukkaan huoli ja hyväksyn asian. Eihän luonnossakkaa parriutumaa pääse ku parhaat ja akathan ne ukot valihtoo. Notta kenen geenit kelppaa, se on luonno laki.
Jooh, täällä palstalla tuntuu vallitsevan käsitys, että ATM:t ovat jotain säälittävää jotka eivät olisi ikinä voineet naista saada. Osalla asia on tietysti tyssännyt omaan ujouteen, huonoon itsetuntoon tms. mutta on myös paljon sellaista ainesta, joka ei vain ole halunnut tanssia naisten pillin mukaan tai laskea moraaliaan niin alhaiselle tasolle kuin suuri osa "panomiehistä" tekee. Jos ei ole tarkoitus kuin saada pussit tyhjäksi, niin parhaitenhan pärjää kokeilemalla mahdollisimman monen naisen suhteen kepillä jäätä, aina jostain osuu vastaan riittävän puutteessa oleva nainen. Ikävä tietysti naisen kannalta jos sattuu tähän mieheen ihastumaan.
Itselläni oli nuorempanakin kysyntää, ongelma oli vain siinä ettei kyseinen taso siinä iässä tyydyttänyt (keskitasoiset oman ikäiset tai nuoremmat) enkä viitsinyt ao. naisia käyttää pelkästään pussien tyhjennykseen, nyt taas viime vuosina alkanut vituttaa naisten käyttöaste siinä määrin että kiinnostus kaikkoaa täysin jokaisen uuden tuttavuuden paljastuessa toistaan pahemmaksi spermaviemäriksi. Tästä konkreettina lopputuloksena omalla kohdallani 30 vuoden poikuus. :)
Naiset ovat erittäin kaksinaismoralistisia oman käyttöasteensa suhteen, ensin kirkkain silmin väitetään, ettei miehillä ole oikeutta siitä valittaa eikä sillä itse asiassa ole merkitystäkään, mutta samalla kyseistä asiaa kuitenkin kysyttäessä salaillaan ja häpeillään pahemmin kuin mitään muuta. Naisille tuntuu kuitenkin olevan erittäin tärkeää, ettei mies vain omasta puolestaan ole käyttänyt maksullisia palveluita tai muuten ratkaissut saantiongelmaansa siten, että olisi välttynyt tanssimasta naisten pillin mukaan. Jos ei naisen käyttöasteella ole merkitystä, niin eihän naisellekaan minun logiikkani mukaisesti kuulu, miten mies on tarpeensa tyydyttänyt edellisessä elämässään.