Sain tietää, että mies pitää edelleen yhteyttä toiseen naiseen. Jäänyt kiinni tästä suhteesta nyt tavallaan kolmatta kertaa. Ovat pitäneet yhteyttä, tiedän sen. On todisteita. Sanoo, että kyse ei suhteesta enää, mutta mistä muustakaan... Terapiassa käyty, asioista puhuttu jo vuoden verran. Nyt olen ihan pihalla, eikö mikään muuttunutkaan? Maailmalta taas pohja pois yhtäkkiä. Eikö tää ikinä lopu? Olen epäluuloinen koko ajan, on vaikea luottaa. En tiedä, mistä ottaa kiinni. Mies ei kuitenkaan halua eroa ja hän on hyvä isä. Vaikea olisi laittaa kaikki palasiksi.
ei vieläkään ohi...
väsynyt tähän
38693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei se lopu ennen kuin nainen sen lopettaa - oli se sitten kumpi nainen tahansa.
Kolmas käry on liikaa. Jos et nyt rankaise, älä koskaan enää valita. Rankaisu on äijän ajaminen ulkoruokintaan, siis asumusero. Miettiköön siellä. Älä jää odottelemaan tai kuuntelemaan enää "mitä mies haluaa", se on jo väärä tie.Jos pahaa ei rankaise, yllyttää itse siihen.
asumuseron vaatiminen vaati ensin kovan päätöksen, että näin teet. Sen jälkeen se voi vaatia kovia tekoja, jos äijä ei suosilla poistu.Voit myös itse poistua kodista, muuttaa vuokralle lähistölle niin, että voit huolehtia lapsista äidinvastuulla.
Sama kokemus, että ei lopu sitten millään. Valehtelua jatkui meillä vuosia. En vaan voi ymmärtää miksi ei sitten joko lopettanut suhdetta tai halunnut erota. Lopulta erottiin sitten.
Tuliko ero yhteisymmärryksessä vai teitkö lopulta itse yksin ratkaisun?
Mitä kauemmin se kestää, sitä todennäköisemmin se ei lopu koskaan. Nyt lopetat itsesi huijaamisen! Ansaitset parempaa!
Mies on kyntensä näyttänyt. Hän uskoo, että pysyt rinnalla teki hän mitä tahansa. Näytä hänelle ettei sua kohdella noin. Jos ei oppinut läksyään jo, ei hän taida sitä oppia koskaan, sillä hän luottaa että pysyt liitossa. Jos on terapiat ja kaikki käyty niin onko mitään sikamaisempaa tekoa toista kohtaan, että edelleen pitää yhteyttä siihen naiseen. Todella munaton teko.
Ole päättäväinen ja tiedosta tilanne, mies ei muutu. Et tule olemaan onnellinen hänen kanssaan. Hänelle ei riitä vain oma vaimo vaan tarvitsee itsetunnon pönkittäjiä muualta.
Olen samaa mieltä kuin joku joka kirjoitti, että asumusero vaan päälle. Pistä ukko pihalle ja miettiköön, älä hyysää ja usko enää hänen valheitaan. Jos mies olisi tosissaan halunnut että teidän liitto pysyy ja voi hyvin, hän ei edes ajattelisi ottaa yhteyttä siihen naiseen. Uskomaton kusipää.
Tee itse elämästäsi onnellinen. Ero on raskas prosessi, mutta siitä selviää, usko pois. Ja löydät vielä itsesi arvoisen ihmisen jakamaan elämän kanssasi.
Saman tarinan itse hiljan kokeneena ja voin sanoa että ero kannatti ja kunnollisen miehen rinnalle löytäneenä olen onnellinen! Raskas taival se on mutta ennenpitkää ymmärrät tehneesi oikein,tsemppiä!
Minä olisin häipynyt viimeistään toisen käryn jälkeen. Ei niillä kahdella ole tarkoitustakaan ilmeisesti olla erossa toisistaan. Ehkä ei ole pelkkä seksisuhde? Oli miten oli, mutta miehesi ei ole ansainnut enää NELJÄTTÄ mahdollisuutta.
Kysy itseltäsi miksi mies ei jätä tätä naistaan vaan riskeeraa perheenne yhä uudestaan. Kysy itseltäsi vielä miksi aina se sama nainen. Vastaan puolestasi, siksi että mies on rakastunut. Haluatko olla miehellesi kakkosnainen? Edellä ehdotettiin että pistäisit miehen ulkoruokintaan joksikin aikaa. Empä usko että siitä on mitään hyötyä koska mies osaa salata suhteen entistä paremmin. Joku päivä otat hänet takaisin ja jonkin ajan kuluttua huomaat että sama kakkonenhan häärii yhä taustalla. Arvosta itseäsi ja lähde vihdoin viimein tuollaisesta suhteesta.
Kakkonen häärii taustalla = kakkonen manipuloi taustalla, miten miehen on ero hoidettava, antaa ohjeita ja auttaa soittamalla toistuvasti vaimolle. Mikä ristiriitaista? Molemmat valehtelevat kilpaa keskenään toisilleen, nämä ns. rakastavaiset ja molemmat vielä erikseen vaimolle toistensa selän takana. Voiko tätä viihdekokemusta jättää katsomatta loppuun?
Tollanen draamako sun avioliitossa on menossa? Surullista. Pässi mies sulla, jos antaa toisen naisen päättää omasta elämästään. Ole onnellinen, jos pääset hänestä eroon. Ei noin nössöllä miehellä kukaan tee mitään, et edes sinä.
Tuntuupa aloittajan kirjoitus tutulta, paitsi oma mieheni on vaihtanut kumppania. Aiemmat hoidot olivat usein kauempaa, työmatkoilta hommattuja mutta viimeinen oli aivan lähikaupungista. Tämän varatun rouvan kanssa suhde jatkui vuoden, ennen kuin sain tietää asiasta. Olisin minäkin ollut terapian tarpeessa, mutta onneksi on muutama ystävä, joiden kanssa pystyin asiasta luottamuksella puhumaan. Mieheni mielestä minä olen narsisti ja hän on se kärsinyt osapuoli. Ihmettelen, miksei sitten ole ottanut eroa, jos näin kokee. Päinvastoin pitää kauhistuttavana ajatusta, että tuttavat ja sukulaiset saisivat tietää hänen syrjähypyistään. Ihmettelen kyllä tätä viimeistä hoitoakin, joka on naimisissa oleva rouva, miten hänkin on haksahtanut moiseen. Ja pakko sanoa, että ei meidän elämä tämän viimeisen kriisin jälkeen ole palautunut ennalleen. Mutta olisiko yksinäinen vanhuuskaan kivaa, olisi meikäläisen pitänyt toimia jo 20 v aikaisemmin, jolloin ensimmäinen syrjähyppy tuli ilmi...Aloittaja ei kertonut, onko hänellä lapsia ja minkä ikäisiä.
Osuit asian ytimeen! Pitää toimia, kun syrjähyppy tulee esiin. Silloin on vielä mahdollisuus löytää oikea onni jonkun toisen kanssa! Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä olla onnellinen!
Jos mies on oikeasti jäänyt jo 2 kertaa kiinni suhteesta samaan naiseen, käynyt kanssasi sen takia vuoden terapiassa ja vieläkin jatkaa yhteydenpitoa, niin on kyllä harvinaisen törkeä ja tunteeton mies.
"Olen epäluuloinen koko ajan, on vaikea luottaa."
No mitä syytä sinulla olisikaan luottaa, kun mies pettää luottamuksesi jatkuvasti? Ei luottamusta ansaita pelkillä sanoilla, vaan teoilla.
Mikä imeen syy miehelle on muka enää pitää yhteyttä siihen naiseen? Hän tietää että se loukkaa sinua syvästi, mutta silti jatkaa ja riskeeraa tietoisesti avioliittonne ja perheenne.
Sinun tunteesi ja uhka perheenne menetyksestä ei ilmeisesti ole riittävä syy hänelle lopettaa suhdetta. Hän ei selvästi osaa tehdä päätöksiä, joten sinun täytyy tehdä ne hänen puolestaan. Ehkä kannattaa vain rohkeasti kertoa että haluat asumuseron, niin mies tajuaa että olet tosissasi, eikä vain luota siihen että annat vain aina anteeksi ja hän voi jatkaa touhujaan kunnes jää taas kiinni.
Miksi mies ottaisi eroa. Onhan paljon helpompaa jatkaa elämäänsä kuten ennenkin.
Muutokset pelottaa ja tämä pätee myös tietysti petettyyn.
Kuten tuossa tuulaT kirjoitti edellä, siinäkin kirjoituksessa tulee juuri ne isommat pelot esiin, muutoksen pelko, julkisivu ja yksinäisyys.
Miten paljon on niitä aitoja tunteita jäljellä ja voiko niitä olla, jos tiedetään että toinen käy vierailla. Mutta jos "hyväksyy" vierailla käymisen ja haluaa elää ns. järkiliitossa, ei kai siinä ongelmia ole.
Ap.n kertomuksessa ei totisesti ole helppoja ratkaisuja. Huonolta näyttää, että mies tuosta muuttuu ja erittäin vaikea luottaa enää miehen sanaankaan.
Ehkä muuta ratkaisua ei ole kuin ero tai sitten elää järkiliitossa.
Näyttää siltä, että mies ei ole täydellä sydämellään avioliitossa.
Silloin terapeutilla käymisetkään ei auta, jos ei aidosti myös muutosta halua.
Tuttu kertomus totta tosiaan. Näitä riittää. Vaimo uskoo taas miehen ja kakkosen eronneen, jälleen kerran turhaan. Ollaan nyt hissukseen, vaimo uskoo miestä. Hyväuskoinen hölmö.Turhaan, sillä seuraavakin tapaamispaikka ja aika on jo sovittu.
Ja sinä, kakkonen, saat siitä kicksejä? Ihmettelen teitä, onko tuokaan sitten elämää? Luuletteko, että se mies teitä sen enempää rakastaa kuin vaimojaan? Totuus on, että ainoa, jota he oikeasti rakastavat on ainoastaan he itse. Pettävät ajattelevat ensisijaisesti ja ainoastaan omaa parastaan ja omaa mielihyväänsä. Siksi he sepittävät tarinoita suuntaan jos toiseen. Jotta pystyvät jatkamaan omasta mielestä mukavaa elämäänsä. Siihen heidät mahdollistavat myös kakkoset. Vaimot harvemmin, kun saavat tietää... Että tällä lailla...
Minä olen puolestaan sitä mieltä, että eivät oikeasti rakasta itseään. Siksi he pettävät, koska ovat sisältä rikki ja tarvitsevat jonkun kertomaan heille, että eh kelpaavat.
Toinen hyväuskoinen hölmö taas uskoo miehen vakuuttelut siitä, että vaimon kanssa ei ole enää mitään yhteistä ja ero on tulossa päivänä minä hyvänsä.
Kiitos kaikille vastaajille kommenteista ja myötäelämisestä. Otan nyt parin viikon irtioton miehestä. Saadaan molemmat miettiä asioita ja toisiimme etäisyyttä. Saapa sitten miettiä, miten itsekseen pärjää.
Kun suhde on jatkunut noin pitkään, ei ole olennaisinta se, että miehelläsi on todennäköisesti syviä tunteita tätä toista naista kohtaan vaan se, että hän ei enää usko saavansa teidän liitossanne sitä mitä kaipaa. Jos hän uskoisi, hän olisi lopetttanut suhteen tähän toiseen viimeistään jäätyään kiinni. Ja jos ei vielä ekalla kerralla, niin viimeistään toinen kerta olisi saanut hänet ajattelemaan, että hän haluaa tehdä kaikkensa saadakseen liittonne vielä toimimaan. Mutta hän ei halua, koska ei usko siihen.
Miksi mies ei sitten itse eroa? Muutos pelottaa miehiä. naisiakin, mutta naiset uskovat silti vahvemmin siihen, että muutos on mahdollisuus parempaan. Mies taas usein tuntee syyllisyyttä uskottomuuudestaan ja ajattelee jollain tavalla, että jos vaimo sitten tekee ratkaisevan askeleen eroon, hän ei olekaan niin bad guy.
Voin allekirjoittaa tuon. Petän ja olen mies.
Tämä viesti kyllä laittoi miettimään ja avasi pettävien miesten sielunmaisemaa, mistä on kyse ja mikä siinä erossa ahdistaa ja on niin vaikeaa...
Jokainen sana on totta.
En tiedä haluatko kuulla tätä, jos et, jätä omaan arvoosi, mutta haluan kuitenkin kertoa, koska se saattaa antaa sulle näkökulmaa. Minulle ainakin antoi.
Mä seurustelin pitkään naimisissa olevan miehen kanssa. Melkein kolme vuotta. Hän sanoi mulle olevansa ihan tyytyväinen, että arki sujuu mutta tunnetta ei ole. Suhteemme alkoi siis ihan keskustelupohjalta ja ystävyydestä. Kun tunteet syvenivät, tiesimme olevamme valinnan edessä. Teimme kumpikin tahoillamme valinnan jatkaa suhdettamme. Olin silloin itsekin naimisissa ja erosin miehestäni. Osin siksi, että rakastuin tähän toiseen, mutta hänen kauttaan ymmärsin myös, että elän liitossa, jossa en koskaan voisi tulla onnelliseksi.
Mies jäi kiinni vaimolleen noin puolen vuoden jälkeen. En tietenkään voi tietää kaikkea siitä, miten asiat kotona ovat silloin menneet ja kuka on sanonut ja luvannut mitä. He menivät terapiaan ja me jatkoimme suhdettamme. terapia päättyi, kun miesmyönsi siellä, että meidän suhde jatkuu, ja eihän terapiassa silloin ole parisuhteen kannalta mitään mieltä.
Kului taas kuukausia, kunnes miestä alkoi todella ahdistaa. Hän sani mulle, että meidän täytyy lopettaa. Hän sanoi myös vaimolleen, että meidän suhde on nyt loppu.Luulin oikeasti silloin, että hän oli tosissaan, ja kai hän yrittikin. Tai halusi uskotella itselleen yrittävänsä. Emme nähneet kuukauteen, mutta puhuimme puhelimessa lähes päivittäin. Kylmiä puheluta. Mies ei ollut oma itsensä.
Sitten kerran mies sanoi tajunneensa, etteivät hänen tunteet mua kohtaan mene
En ala sen kummemmin erittelemään miten, mutta kuitenkin mies teki minulle kerran erittäin selväksi, että rakastaa minua ja haluaa olal minun kanssani. Sanoi eroavansa, mutta se on pitkä tie. Pelko lasten menettämisestä oli suuri. Siksi hän ei ollut uskaltanut sanoa vaimolleen haluavansa erota. Jälkeenäin harmittaa, että annoin hänen niin pitkään kuitenkin uskotella vaimolleen, että meidän suhde on ohi, vaikka se jatkui tuon "olevinaan eron" jälkeen "salassa" kaksi vuotta. Tuskin kotona asiat olivat kovin kaksisesti, mutta arki toimi, ja mies ei puhu ja vaimo ei kysy, kulissit pysyivät kasassa. Jos vaimo joskus kysyikin meistä, mies kielsi kaiken.
Lopulta sain tarpeekseni itseni rikkomisesta ja sanoin miehelle, että lähden suhteesta. Hän tiesi mun tunteet, mutta ymmärsi varmaan myös sen, miten tilanne hajotti mua. Noin kuukauden kuluttua tästä, mies tuli luokseni, jätettyään eropaperit. Mutta silloinkaan ei ollut kertonut vaimolleen meidän suhteesta, että oli jatkunut koko ajan. Ymmärrän häntä jossain määrin, vaikka tunteita ei enää juurikaan ole, ei silti halua sanoilla satuttaa. Itsekseni mietin vaan, että valehtelu ja salaaminen satuttavat vaimoa varmasti paljon enemmän. Vaimo kuitenkin varmasti tunsi koko ajan, että kaikki ei ole kunnossa, mutta jos mies aina kieltää suhteen, kun vaimo kysyyy, niin haluaahan sitä luottaa toisen sanaan.
En pääse miehen pään sisään, joten en voi kaikekseen tietää, miksi hän toimi noin. Varmaan pitkälti peloissaan; mitä muutos toisi tullessaan. Olihan se itsekästä, todella itsekästä. sen hän on myöntänyt. Mutta kun ihminen ajetaan tai hän ajaa itse itsensä, selkä seinää vasten, tekee paniikkiratkaisuja, joita ei itsekään pysty selittämään. Mies halusi kai sitten varmistaa pitkän ajan kuluessa, ettei tee paniikkiratkaisua vaan on varma siitä mitä haluaa ja niin varma kuin voi olla siitä, että tietää mitä saa.
Jos minua mies pettäis, eikä eroaminen olisi vaihtoehto, niin mä kyll pettäisin takaisin..
Mulla on itsellä ollut suhde varattuun mieheen reilut pari vuotta. Aika nopeasti jäätiin avovaimolle siitä kiinni. Mies otti muhun vähän etäisyyttä ja kertoi kotona että juttu on ohi. Muutaman kuukauden päästä jatkettiin suhdetta se on jatkunut tähän päivään. Oon käsittänyt ettei avovaimolla ole mitään tietoa tästä meiän suhteesta vaan luulen sen päättyneen jo silloin aikoja sitten. Olen tavannut miehen sukulaisia ja ystäviä, muttei kukaan koe asiakseen kertoa tätä avovaimolle. Olen hyväksynyt sen ettei mies minua valitse, mutten voi sille mitään, että rakastan häntä ja tyydyn siihen mitä pystyn tällä hetkellä häneltä saamaan.
Tottahan se nyt sinut ottaa, kun muija saa tietää, että teidän suhde jatkuu ja laittaa miehen kävelemään. Kiljut varmaan riemusta, kun mies "valitsi" sinut.
Noin meilläkin, en enää jaksa laskea montako kertaa mies on jäänyt kiinni. Aina vaimo uskoo että suhde on ohi,kuten nytkin luulee.
En luule, enkä usko, että suhde on ohi. Eroa yritänmiehestäni, mutta hän ei halua erota. Tiedän, että eropaperit voi laittaa yksinkin. Mutta millä saada mies lähtemään. Hän ei halua lähteä sen kakkosensa matkaan. Tule sinä se täältä hakemaan, että pääsen siitä eroon! En halua olla hänen kanssaan!!!
Eikö ole aika raukkamaista antaa vaimon kuvitella, että suhde on ohi?
Turhautunut vaimo, soita kakkoselle ja kutsu, ehkä se tulisi. Kuvittelen: Miehes tulee töistä himaan, sä istut siellä kakkosen kanssa:"Terve! Maija tuli nyt hakee sut pois täältä ja auttaan sua muutossa."
Reaktiosi on ihan normaali. Mitä tulee tuohon miehen yhteydenpitoon siihen toiseen naiseen, niin oli yhteydenpidon laatu mikä tahansa, niin se on joka tapauksessa kiellettyjen listalla. Pettäjän tulee ehdottomasti katkaista kaikki yhteydenpito salarakkaaseen, muuten on aivan mahdotonta palauttaa suhteeseen luottamus. Jos tämä siis ihan tosissaan haluaa korjata suhteen.
Tuolla toisessa keskustelussa oli tämä väestöliiton linkki:
"Puolisosi on kyettävä ratkaisemaan, kumman kanssa hän aikoo jatkaa tai ainakin katkaisemaan toistaiseksi välinsä, tarkoittaen kaikkea yhteydenpitoa, myös puheluita, tekstiviestejä, kirjeitä ja sähköposteja, kolmanteen pyörään. Tämä mahdollistaa sen, että te kaksi voisitte selvitellä, pystyttekö jatkamaan suhdettanne tämän jälkeen. Jos puolisosi ei itse tai yhteisten keskustelujennekaan jälkeen kykene päättämään tai saa katkaistuksi yhteydenpitoaan kolmanteen osapuoleen, hänen on syytä kääntyä ammattiavun puoleen voidakseen selvittää asiaa itselleen."
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhteen_kriisit/uskottomuus/puoliso_uskoton/
Totesin, pettäjä joka yrittää kärynkin jälkeen pelailla, salaten tietenkin kumpaankin suuntaan kaikenlaista, haluten jatkaa sekä avioliittoa että salasuhdetta, on toivoton keskustelukaveri. Voi peliä yhä pyörittäessään puhua paljonn tunteistaan, puhuu avoimesti "avio-ongelmista" ja tietenkin haukkuu petettyä, kaikkea mahdollista saa kuullakseen paitsi totta. Luultavasti kakkosta pyöritetään samoin.
Tuossakin ap:n tilanteessa ollaan palattu ihan alkuasetelmiin ja vielä pahempaa. Alussa oli sentään vielä mahdollisuus rakentaa luottamus, mutta miehen käytöksen ansiosta vahinko on nyt kolminkertainen.
Yhteisessä terapiassa ei pettäjän salamyhkäilyn jälkeen ole enää mitään järkeä, kannattaisi mennä terapiaan erikseen ja eri syistä. Keskustelun aloittaja tarvitsee tukea, sillä tässä on taas törkeästi lyöty lyötyä ja mies selkeästi tarvitsee ammattiapua päätösten tekoon. Ei tuosta mitään tule, että toinen yrittää kerätä luottamuksen rippeitä kasaan ja toinen säännöllisesti tuhoaa sen yrityksen.
Ihmiset pelkäävät eroa joskus liikaa, sillä eron jälkeen saa tehdä kunnon surutyön ja elämä jatkuu puhtaalta pöydältä. Tuo kalvava epäily ja epätoivon ja toivon välimaastossa kituminen ei ole terveellistä.
Jos se pettäjä sitten joskus tulee järkiinsä, niin mikään ei estä yhteisten lasten vanhempia taas lähentymästä toisiaan uudella tasolla.
Muuten olen samaa mieltä paitsi viimeisestä kappaleesta. Vaikea uskoa, että siitä mitään tulisi ja miksi pitäisikään tulla. Eivät sovi toisilleen, jos on tuollaista.
Pas...ta ei saa kultaa. Niin se on.
Ikuinen kakkonen, siinä oikein hieno status! Voi teitä raukkoja naisia, säälittäviä!
En teinä ylpeilisi noista pelkurimaisista luuserimiehistä, sillä mitä kunnon ihminen sellaisella tekee?