Kumpi vai Kampi =
Alkovi vai puoli-intekroitu?
Siis, puoli-intekroituja as.autoja oon pääasiassa nyt katsellut ostomielessä. Vaan en ole vielä alkovimallejakaan unohtanut.
Neljälle pitää olla nukkumapaikat ja yksi vuode oltava "miehen kokoinen", eli väh. 195x72cm.
Onko alkovimallisten alkoveissa kuuma nukkua kesähelteellä, jne... Kertokaa ?.
Tarjolla on vaikka kuinka nyt noita puoli-intekroitujakin, vähän käytettyjä...
Ja merkeistä: mitä merkkejä kannatta vältää, mitkä ok, myös hinta-laatusuhteelta.
Alkovi vai puoli-intekroitu?
Siis, puoli-intekroituja as.autoja oon pääasiassa nyt katsellut ostomielessä. Vaan en ole vielä alkovimallejakaan unohtanut.
Neljälle pitää olla nukkumapaikat ja yksi vuode oltava "miehen kokoinen", eli väh. 195x72cm.
Onko alkovimallisten alkoveissa kuuma nukkua kesähelteellä, jne... Kertokaa ?.
Tarjolla on vaikka kuinka nyt noita puoli-intekroitujakin, vähän käytettyjä...
Ja merkeistä: mitä merkkejä kannatta vältää, mitkä ok, myös hinta-laatusuhteelta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Säästä ja osta näppis missä k-mies Jerry Cotton toimii oikein.
eli: täh ?
siis mitäää..
Mutta mielestäni...
Jos ajat paljon ja asut "vähän" niin puoli-intekroitu... Mutta jos asut paljon ja matkustat "vähän" niin alkovi ehdottomasti.
Puoli-intekroitu on miellyttävämpi ja taloudellisempi ajaa *sen pienempi ilman vastus*
Alkovi on taas käytännöllisempi. Lyhyeen autoon hyvä lisä tila. Yleensä alkovin vuoteen pituus yli 2 metrinen.
Jos alkovimallisessa on ALKOVISSA kattoluukku ja AVATTAVA sivu tai keula-ikkuna niin niin ei tarvitse hikoilla. Kun ravottaa ikkunaa niin syntyy voimakas ilma virta kattoluukun kautta. Äänetön mutta suhteellisen tehokas ilmastointi joka ei kuluta sähköä.
Merkkeihin en kajoa koska jokaisella on oma hyvät ja huonot puolet hintaluokassaan. Mutta jos käytettyä ostat niin valitse tiivis ja kuiva...
Kolmen vuoden-ajan autoksi riittää ilmalämmitteinen mutta talvikäytössä voi olla eduksi vesilämmitys - siitäkin ollaan paljon eri mieltä sillä vesilämmitteiselläkin on omat heikkoudet.
On yhtä vaikeaa, kuin kengän osto. Siis, päättä.. kunpi pare.. alkovi vai puoli-intekroitu.
Tai,.. sopivampi.
Töihin ajelisin välillä, n. 30 km... moottoritietä pitkin,.. siis, puoli-intekroitu.. Kun paljon tilaa,.. niin mukavempi.. => alkovi,.. hoh hoijaa!
En tiijä... Jospa en hanki mitään.. niin ei tartte miettiä. Vuokrailee vain aina mökin tai hotellihuoneen...
Noo... kattotaan nyt.
Kenkiäkin voi sovittaa...
Siis, ei ole kiellettyä vuokrata asuntoautoja ja kokeilla mikä sopii parhaiten sinulle! Silloin huomaat ehkä sinulle muitakin tärkeitä asioita joihin tulee kiinnittää huomiota.
Kohan sovittelin en edes aikonukkaan ostaa, paistaa läpi. Mutta kun on lörppähuulet niin liikku vaikkei olisi asiaakaan.
Totta. Ihan unohtui koko as.auton vuokrausmahdollisuus, kun tuo auto-kuume pääsi niin pahasti iskemään..
Että saat pulittaa 1000€ viikko, menet taas kenGäkauppaan
No ei tuo loppujen lopuksi paha hinta ole, kun ei tarvitse huolehtia mistään kuluista lainausajan ulkopuolella, huollot, vakuutukset, iän mukanaan tuoma arvonalennus, ym huolenpito jne.
Saman kysymyksen edessä minäkin olen painiskellut.
Puoli-integroitu ajettaessa parempi, mutta tiloiltaan aina ahtaamman oloinen.
Nykyiset alkovimallit, kuten Knaussilla jne, ovat todella tilavan ja valoisan tuntuisia. Johon varmaankin pääsyynä on vaaleitten värien käyttö sisätiloissa.
Itsekkin olin jo päättänyt hankkia integroidun tai puoli-integroidun auton. Erehdyin kuitenkin kurkistamaan uusia alkoviautoja sisältä. Tunne oli sellainen, että tällanen pitää auton olla. Siis, jo tehty päätös mureni sen siliän tien.
Olenkin menossa Lahden messuille tutkimaan asiaa hieman syvemmin. Perheeni otan mukaa. Saavat sanoa samalla mielipiteensä.
Se on se hinta ja laatu suhde, joka kannatta selvittää tarkoin. Selviä ,laadullisis ja hinta- eroja on täysin samaan käyttöön tarkoitetuissa menopeleissä.
Mutta kaikki 3 messua on turhan kaukana :(
Iltakymmeneltä perjantaina tulee töistä ,lauantaiaamuna matkaan menee 6-8 h suuntaan sunnuntai -iltana pitäisi olla viimeistään klo 10 kotona ,kun maanantaina pitäisi olla töissä 5.30 .........???
Miten ihmeessä sitä jaksaa oikein kierrellä ?
En kylläkään itse tollasilla ajomatkoilla moisiin messuihin lähtis. TOISAALTA, kyseiset messut tietojeni mukaan näkemisen arvoiset. Itse ajelen tunnin ajomatkan päästä.
Jos vaikka perheen kanssa lähtee, kuten minä.. voi ajatella sen päiväretkeksi. Ja onhan se tosiasia, että siellä on ainutlaatuinen tilaisuus vertaila saman katon alla itseään kiinostavia tuotteita.
Meneehän siinäkin aikaa, jos alkaa ajella ympäri Suomea liikkeestä toiseen vertaillakseen kiinostavampia tuotteita toisiinsa. Sekä tärkeää nähdä.. ja kokea,.. mikä se oikea ja oma olisi, millainen sopivin ja paras.
Siis, lähde vain messuille. Ota perhe mukaan. Viettäkää rattoisa ja kiireetön päivä.
Niin aijon itse tehdä.
Nähdän messuilla : ).
Mikä ainutlaatuisuus ja mikä päiväretki. Sakkia niin saatanasti kuuma ja tungos. Jos olet esim. autoja menossa kattoon samat kaarat on kehä 3 varressa olevissa liikkeissä seuraavalla viikolla ja pääsee myyjän kanssa rauhassa juttelee. Kaksi kertaa kävin ja enään en mene (Lahteen), eihän siellä ole edes kaikki merkit edustettuna.
Niin,.. melkein kaikki merkin kehä 3:sella. Mutta ei kaikki merkit ja mallit, tiedän sen. Siis, ne mitkä myös messuilla mukana.
Minä ainakin vien vaimoni messuilla, koska lähes kaikki nähtävänä saman katon alla. Taasen liikkeestä toiseen hypäämistä ei vaimo dikkaa alkuunkaan, enkä minäkään, jos se yhes päiväs (4-8 t.) pitäs tehdä
Alkovi. Ovat korkeampia. Asumismukavuus, ilmavuuden tuntu. Alkovi vuoteena hyvä, ei kalliita lisämetrejä takana. Siistimmän oloinen kun vuodevaatteet ovat vähän jemmassa.
ok.. hyvä näkökulma ko asiaan..
Kaikki tila asuinkäytössä vuodenajasta riippumatta. Ajossa 3-4l pienempi kulutus kuin alkovivehkeessä.
Ohjaamon penkit lättänään ennenkuin petiin pääsee. Hankalaa ja vaivalloista
Ja siinä mallissa jos missään on suuri lämpöhukka suurien ohjaamo ikkunoiden takia. Ja kulutus on niissäkin suuri ilmavastuksesta johtuen ja monessa mallissa pieni lastaus kyky, joissakin jopa vain noin 300 kg!
Näistä keskusteluista on paljon apua, kun harkitsee elämänsä suurinta hankintaa, sitten asunnon jälkeen.
Eli, mitä muuta tulee mieleen jomman kumman autotyypin paremmuudesta tai huonomuudesta, verrattuna toisiinsa.. (alkovi/puoli-intekroitu).
Alkovi malli on yleensä lyhyempi ja siten helpompi pysäköidä ja joissakin tapauksissa pienemmät maksut esimerkiksi laivalla/lautalla.
0,5-1,5 metrin pituus ero voi saada aikaan paljon.
Alkovi on ihan kuin "makuuhuone kotona" aina käyttövalmiina. Puoli-intekroituun jos on sama "etu" tulee pituutta lisää tosi paljon. Usein olen kuullut myös väitettävän että alkovissa on lämpimämpi paikka nukkua kuin alhaalla. Ja olen sellaisiakin väitteitä kuullut että siellä on turvallisempaa nukkua ryöstäjiä ajatellen. Sieltä ilmeisesti on hyvä puolustaa itseään jos on jotain kättä pitempää varannut viereensä =)
Huonoja puoliakin varmaan alkovissa on ja pahin on ilmanvastus ajaessa. Lisäksi se ettei sinne alkoviin voi laittaa oikein painavia tavaroita ajon ajaksi sillä ylhäällä oleva paino vaikuttaa ajo-ominaisuuksia huonontavasti. Mutta silloin kun ei alkovissa kukaan ole ja kun ollaan esimerkiksi leirintä alueella niin alkoviin voi hyvin työntää tilapäisesti tavaroita joita matkoilla tahtoo kertyä. Siellä ne kamat eivät ole haittana jaloissa! Liikuntavammaisille alkovi ei luonnollisestikaan ole hyvä ratkaisu ja samoin ehkä vanhuksille. Lapset sitävastoin viihtyvät alkovissa ja alkoviin on saatavana putoamista estävä suoja.
Nyt ei tule mieleen muuta. Mutta uskoisin jo sen että alkovimalliset ovat niin tavallisia kertovan siitä ettei siinä ole suuria puutteita toisiin malleihin verrattuna. Sen käytännöllisyys on suuri etu "asujille" mutta "matkustajille" sopii puoli-intekroitu polttoaine kulutuksen takia paremmin, vaikkakin osa polttoaine kulujen säästöistä meneekin suurempiin laiva/lautta ym. kustannuksiin. Lopulta ehkä puoli-intekroitun "voitoksi" jää pysäköinti ym ongelmat koosta johtuen.
Oli hyvä selonteko alkovi-mallisen auton puolesta ja vähän puoli-intekroidunkin.
Saattas se alkovi kuitenkin olla se meidän juttu. Juuri sen "tilatuntuman" puolesta sekä parkeerauskyvyn, että laivamaksujen näkökulmasta ajateltuna.
Huomenna menemme messuille haaveilemaan ja tutkimaan, mikä se parhaalle vaikuttaa miedä 4-henkistä perhettä ajatellen. Hinnalla myös suuri merkitys: Yli n. 47th.e ei varaa, eli vaihtoehdot vähissä.