Viimeisimmän aktivoitumiseni jälkeen olen lähettänyt kuusi viestiä. Minulle on tullut viestiä kahdelta...
yksi noista viesteistä oli kontakti minuun päin johon vastasin asiallisesti takaisin ja kysyin häntä kertomaan lisää itsestään. Sen jälkeen ei mitään vastausta.
yksi oli viesti seksiseuraa etsivälle varatulle naiselle, joka vastasi kohteliaasti löytäneensä jo paljon seuraa täältä eikä tarvitse lisää
yksi oli myös seksiseuraa etsivälle naiselle, joka ei ole vastannut mitenkään mutta kävi sentään vilkaisemassa profiilini.
kaksi oli ihan fiksuja viestejä, toisessa kehuin tatuointia ja kysyin lisää kuvia, kun itseänikin samanlainen kuva kiinnostaisi. Toisessa tyttö soitti samanlaista kitaraa kuin minullakin on ja kysyin että soittaako hän jossain bändissä. Kumpikaan ei ole näihin vaivautunut vastaamaan. Ei meistä siis olisi paria tullut kummankaan kanssa kun asuvat kaukana, mutta mielestäni olisi ehkä asiallista vastata asiallisiin viesteihin.
Yksi ainoa oli ihan suora treffiehdotus naiselle jonka kanssa lähes kaikki kriteerit täyttyivät molemmin puolin. Tämä on kirjautunut jo useasti (on suosikeissani) mutta ei ole edes vaivautunut vilkaisemaan profiiliini. Taitaa olla ikisinkku (tosin lapsia oli). Tai sitten pitää minua jotenkin jonotuslistalla, käy ensin testaamassa pari muuta tai jotain...
Ihmetyttää suuresti eivätkö naiset osaa kirjoittaa edes asiallisia vastauksia asiallisiin viesteihin. Itse ainakin olen aina vastannut saamiini viesteihin vaikka olisivat olleet miten kaukana meikäläisen kriteereistä. Olen sitten vastannut vain asiallisesti kiitos, mutta ei kiitos. Keskusteluja saa aloittaa viiden kanssa ja olen tosiaan kahdessa viikossa aloittanut juuri viisi keskustelua joihin yhteen on vastattu. 20% on aika pieni määrä...
yksi noista viesteistä oli kontakti minuun päin johon vastasin asiallisesti takaisin ja kysyin häntä kertomaan lisää itsestään. Sen jälkeen ei mitään vastausta.
yksi oli viesti seksiseuraa etsivälle varatulle naiselle, joka vastasi kohteliaasti löytäneensä jo paljon seuraa täältä eikä tarvitse lisää
yksi oli myös seksiseuraa etsivälle naiselle, joka ei ole vastannut mitenkään mutta kävi sentään vilkaisemassa profiilini.
kaksi oli ihan fiksuja viestejä, toisessa kehuin tatuointia ja kysyin lisää kuvia, kun itseänikin samanlainen kuva kiinnostaisi. Toisessa tyttö soitti samanlaista kitaraa kuin minullakin on ja kysyin että soittaako hän jossain bändissä. Kumpikaan ei ole näihin vaivautunut vastaamaan. Ei meistä siis olisi paria tullut kummankaan kanssa kun asuvat kaukana, mutta mielestäni olisi ehkä asiallista vastata asiallisiin viesteihin.
Yksi ainoa oli ihan suora treffiehdotus naiselle jonka kanssa lähes kaikki kriteerit täyttyivät molemmin puolin. Tämä on kirjautunut jo useasti (on suosikeissani) mutta ei ole edes vaivautunut vilkaisemaan profiiliini. Taitaa olla ikisinkku (tosin lapsia oli). Tai sitten pitää minua jotenkin jonotuslistalla, käy ensin testaamassa pari muuta tai jotain...
Ihmetyttää suuresti eivätkö naiset osaa kirjoittaa edes asiallisia vastauksia asiallisiin viesteihin. Itse ainakin olen aina vastannut saamiini viesteihin vaikka olisivat olleet miten kaukana meikäläisen kriteereistä. Olen sitten vastannut vain asiallisesti kiitos, mutta ei kiitos. Keskusteluja saa aloittaa viiden kanssa ja olen tosiaan kahdessa viikossa aloittanut juuri viisi keskustelua joihin yhteen on vastattu. 20% on aika pieni määrä...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Naiset oppivat nettideiteissä hyvin nopeasti että se ensimmäinenkin vastaus kelle tahansa miehelle on sitova. Sitä luulee monta kertaa vain juttelevansa niitä näitä miehen kanssa tässä parempia aikoja odotellessa (että kumpikin löytää toisilleen oikeasti sopivan ihmisen!) mutta mies tulkitseekin sen niin että mitä pidempään keskustellaan, sitä kiinnostuneempi nainen hänestä ja on saattaisipa reikääkin olla tarjolla.
Missä tahansa vaiheessa sanot kohteliaasti että sori et ole tyyppiäni, mies saa siitä raivarit. Sitä suuremmat raivarit mitä pidempään on keskusteltu. Ja vaikka olisi moneen kertaan jopa antanut ymmärtää hienovaraisesti että tämä ei tästä tule etenemään tapaamiseen jne.
Jos haluat vain jutella niitä näitä, sinun kannattaa ehkä oheistaa tekstiisi että tykkäät jutella myös sellaisten kanssa joiden kanssa ette tule tapaamaan, tai jotain tällaista. Ja muistat sitten että sinua sitoo se mitä sanot, etkä ala kuvittelemaan että kuitenkin saat naisen jotenkin huijattua johonkin kunhan tarpeeksi "mukavia juttelet". Näissä systeemeissä on jo ihan tarpeeksi kusipäitä jotka puhuvat täyttä p.skaa.
Miksi sinun pitää sitä kytätä että kuka nainen on käynyt profiilissasi ja kuka ei? Jos käy, eikä ota yhteyttä, eikö se sitten ole selkeästi ilmaistu että naista ei kiinnosta?
Miksi on suuri rikos jos nimenomaan sinä et kiinnosta? Kaikki me muutkin joudumme painimaan saman ongelman kanssa päivästä toiseen. Erityisen ärsyttävää on kun itse kuvittelee että toinen hakee täsmälleen sitä mitä sinä edustat (sopii kriteereihin just presis), mutta siltikään hän ei sitten vastaa jos hänelle kirjoittaa. Selvästikin jokin sellainen seikka mitä profiilista ei näy on sitten tullut kynnyskysymykseksi.
Kaikki eivät halua kertoa suoraan mikä se ongelma on. Juurikin kaiketi että pelkäävät jotta vänkäys ja ihmisen ihmismaun kyseenalaistaminen alkaa...?
Olen yrittänyt laittaa kaikille kiitos, ei kiitos viestin, mutta totta puhuen kaikki eivät sitä ansaitse. Esim. törkeät, seksiviestit tai linkityksiä elimen kuviin, kun profiilissani ei todellakaan tällaista kiinnostusta ilmoiteta! Ja välillä on tullut myös muutama niin kummallinen viesti, että ei edes uskalla vastata, että ei vaan toisessa päässä napsahda. Kaikille muille joo, edes se ei kiitos. Mutta joskus siihen on tullut jatkokysymys, että 'miksi ei' ja se on aika ikävä, koska toista, edes vierasta ihmistä ei halua loukata sanomalla, että 'koska olet helvetin ruma' tms.
Muuten, itse en koe, että vastapuolen tarvitsee vastata minulle, koska sehän on jo vastaus itsessään. En loukkaannu siitä ja en ymmärrä, miksi se on osalle niin iso asia.
käy tsekkaamassa mikä siellä sun asuinseudulla on mies -ja naisdeittaajien suhde etsimässäsi ikähaarukassa ja pärjäätkö ollenkaan niille kiiltokuvapojille ulkonäössä. Ihmettely vähenee luultavasti. Ja naisten vaatimukset on usein suuremmat mitä ne on profiiliinsa listannut. Rehellinen, fiksu ja mukava on niitä perinteisiä diipadaapa vaatimuksia.
Ap.n kirjoitus olisi voinut olla suoraan minun näppäimistöltäni. Aivan samanlaisia kokemuksia on itsellänikin ja uutena vielä sellainen nyt pari kertaa toisunut juttu, että joku nainen lähettää minulle jonkun ihan yksinkertaisen viestin kuten esim. "moi" tai "saisinko nähdä kuvasi" ja sitten blokkaa minut. Siis ennen kuin olen vastannut hänelle tai edes käynyt hänen profiilissaan. Siis, ihan kuin nyt olisi liikeellä jotain mielenhäiriöisiä tyyppejä.
Mutta ihan normideittailijoiden suhteen en alkuunkaan ymmärrä sitä, mitä esim. tää on tätä kirjoitti että joku voisi jättää katsomatta profiilini tai vastaamatta viestiini sen takia, että "jokin sellainen seikka mitä profiilista ei näy on sitten tullut kynnyskysymykseksi". Siis mitä meedioita naiset nykyään ovat?
Minä kirjoitan ihan asiallisia ja huumoriakin sisältäviä juttuja ja pääsääntöisesti osaan laittaa pilkut ja yhdyssanat kohdalleen. Mitä ihmettä sellainen nainen, jonka profiilin hakukriteereihin minä sovin täydellisesti voi minusta tietää etten sovi hänelle ilman, että hän käy edes lukemassa minun profiiliani? Kyllä vastaamattomuuteen täytyy olla jokin muu syy. Onko se sitten se valtava viestien ruuhka, mistä täällä keskustelussa jatkuvasti kirjoitetaan.
Ja tottakai minä seuraan, kuka käy profiilissani vierailulla. Ei se ole mitään "kyttäämistä". Oletan, että sen takia niitä profiilitekstejä nettideittiin luodaan, että niitä käytäisiin lukemassa ja sen perusteella harkittaisiin halutaanko tähän ihmiseen tutustua suhdemielessä. Sehän on nettideitin tarkoitus. Ei nettideitti ole mikään some-chattipalsta. Nettideitissä on tarkoitus päästä treffeille ja löytää parisuhde.
Se, että nettideittiprofiilissani käydään toistuvasti vierailulla tarkoittaa sitä, että profiilissani on jotain mielenkiintoista ja kaikkein kummallisinta on tietenkin se, jos nämä vierailijat eivät vastaa viesteihini saati ne, jotka ovat laittaneet minut suosikikseen. Ja ärsyttävintä on se, jos minua kiinnostavat profiilit eivät vastaa eivätkä edes käy profiilissani. Jos joku käy profiilissani vain kerran eikä vastaa, niin tulkitsen ettei hän ole minusta kiinnostunut eikä se vaivaa minua enää, enkä pommita häntä uusilla viesteillä. Jos joku on fiksu ja lähettää vastausviestin että kiitos mutta ei kiitos, se ei aiheuta minussa mitään vastareaktioita eikä suuttumusta. Korkeintaan lähetän vastaukseksi, että kiitos vastauksesta ja hyvää jatkoa sekä onnea sen oikean etsintään.
Tuntuu myös aika oudolta syytökseltä se, että pitkä viestiminen aiheuttaa miehessä odotuksen että nainen on hänestä kiinnostunut. Eikös sekin nimenomaan ole nettideitin tarkoitus, viestitellä jotta selviää kiinnostaako toinen suhdemielessä? Eli kun viestittely on lähtenyt käyntiin, niin sitä jatketaan sen takia että ilmassa on kiinnostusta ja halutaan tutustua toiseen. Siis ihanko oikeasti naiset nettideitissä vaihtavat viestejä vaan "huvikseen" ilman, että toisessa olisi mitään kiinnostavaa? Ja sitten osa meistä miehistä ihmettelee, miksei meitä kiinnostavat naiset vastaa meidän viesteihin. Siksi, että ne vaihtelevat muitten miesten kanssa viestejä ihan vaan "huvikseen".
Tottakai pitää vaihtaa useampi viesti muodostaakseen käsityksen toisesta ja nähdäkseen onko hänessä mitään kiinnostavaa, eikä se vielä tarkoita sitoutumista tai mitään sellaista. Mutta jos pidempään keskustellaan, niin eikös olisi kohteliasta vaikka kertoa ettei ole kiinnostusta herännyt suhdemielessä, mutta ajatuksia on kiva edelleen vaihtaa. Kyllä minullakin on kokemusta tapauksista, joissa on vaihdeltu viestejä jonkin aikaa ilman että on ehdotettu treffejä tai loppujen lopuksi edes kyselty mitään erityistä toisesta. Se oli äärimmäisen turhauttavaa, mutta ei myöskään herättänyt oikeasti mielenkiintoa tutustua kyseiseen ihmiseen. Nykyään en jatka tällaisia keskusteluja enää pitempään. Kyllä jo yhden illan keskustelulla yleensä selviää haluaako toisen kanssa jatkaa tutustumista vai ei. Siis jos keskustelua syntyy. Jos keskustelu on tyyliltään parin virkkeen heittoja sinne tänne eikä sitä johdatella esim. kysymyksillä tai muuten osoiteta keskustelutaitoa, niin aika vähissä on kiinnostus jatkaa tutustumista vaikka profiili olisi kuinka mielenkiintoinen hyvänsä. Mutta tämän ketjun aihe oli aloitusviestiin vastaamattomuus, joten siitä vielä pari pointtia.
Jos naisille sataa niitä viestejä pilvin pimein ja sieltä on helppo löytää ja valita keskustelu- ja treffikumppani, niin voisiko olla fiksu toimintatapa jos vaikka piilottaisitte profiilinne siksi aikaa kun viestitte ja treffailette yhtä tai vaikka muutamaa kaveria kerrallaan. Viestejä voi sen aikaa vaihtaa vaikka sähköpostilla tai chatissa tms. Tällä tavoin teille ei kertyisi valtavaa määrää viestejä, joita ette ehdi edes lukea ja me, jotka turhautuneena odotamme vastauksia viesteihimme emme turhaan odottelisi. Eikö tällainen reilupeli olisi hyvä kaikkien kannalta?
Ja tosiaan välillä tulee mieleen, että käyttekö te valtavasti viestejä saavat naiset edes treffeillä vai onko teistä vaan kiva saada niitä viestejä ja huomiota miehiltä? Vai odotatteko maailman hamaan tappiin asti, että joskus sen viestin lähettää se aivan viimeistä piirtoa myöten täydellinen prinssi? Ettehän te voi edes tietää, onko siltä prinssiltä jo mahdollisesti tullut jo viesti jollette edes lue niitä kaikkia ja katso viestin lähettäjien profiileja. Se on tietysti mahdollista, että huutelen täällä tuuleen koska ne naiset, jotka nettideitissä saavat valtavasti viestejä ja huomiota miehiltä eivät ehdi tänne keskustelupalstalle kirjoittelemaan. Täällähän taitavat kirjoitella lähinnä ne, jotka eivät saa nettideitissä kontaktia keneenkään tai joilla on muuten vaan aikaa kommentoida kaikkea vaikkei kokemusta itse aiheesta olisikaan.
Noinhan se juuri on. Täällä valittavat vain ne jotka eivät juurikaan saa postia, saati käy treffeillä. Kun ei ole mitään tai siis ketään jonka kanssa käydä. Sama juttu minulla, ja olen sentään nainen.
Se on kumminkin ihan sama miten tekee, haukut saa kumminkin.
Jos sulkee välillä ilmoituksen ja sitten avaa sen kun ei tärpännyt vastauksissa, tulee miehiä ilkkumaan että aina sulla on täällä ilmoitus ja eikö kukaan kelvannut vai. Tai sitten epäillään horoksi joka juoksi paneskelemassa siinä välissä kun ei ollut ilmoitusta. Jos on ilmoitus kokoajan, haukutaan että sulle ei kelpaa kukaan vai (nollasta joku pitäisi kelvata? tai niistä jotka hakevat seksiseuraa?!)
Onhan tälläkin palstalla jo joku käynyt motkottamassa nimenomaan siitä että välillä on ilmoitus ja välillä ei, että ei tässä oikein tiedä enää miten uskaltaa ja voi tehdä, kun aina tulee kaikesta sanomista.
Minulla on kuvallinen profiili ja annan naisten tehdä aloitteen jos haluavat, en todellakaan lähde arpomaan kuka on tosissaan liikkeellä ja kuka ei. Saan kuitenkin pari viestiä kuukaudessa ja käyn heidän kanssaan ulkona, sekä pidän muuten hauskaa.. kyllä näistä se oikea löytyy jos on löytyäkseen. Älkää olko miehet liian innokkaita, niin naisetkin aktivoituvat. Ja eikös se ole mukavampi tapailla naista, joka tavoittelee teitä, eikä naista jota eidän pitää tavoitella?
Jos Vastaat Ei Kiitos, saat blokkauksen ja sitä ennen haukut palkaksi!!! Siispä kaikille en uskalla edes vastata ei kiitos!!
Tätä on kuultu täällä jo niin paljon, että haluaisin oikeasti tietää ketä ne miehet ovat jotka näin käyttäytyvät? Tietenkään kukaan ei uskalla tunnustaa, mutta varmaan joku teistäkin tällä palstalla pyörii. Miksi pitää haukkua, jos nainen kieltäytyy teidän pokausyrityksestä? Eikö sitä voi vaan hyväksyä, että tällä kertaa ei tärpännyt ja pistää uutta matoa koukkuun? Ja varmaan ei kaikissa tapauksissa ole kyse siitä, että nainen olisi liian nirso. Jos naiset eivät pelkäisi haukkuja, niin he varmaan uskaltaisivat jopa kertoa miksi eivät teihin ole syttyneet ja näin voisitte oikeasti vähän kehittää niitä omia mahdollisuuksianne, ehkä. :)
Olen itsekin miettinyt mikä on syynä tuohon lapselliseen haukkumisintoon. Olisiko se, että mies kuvittelee että joku tietty nainen on hänen viimeinen mahdollisuutensa, ja kun sekin menee, iskee epätoivo ja raivo? Vai olisiko se että mies ajattelee että hän nyt tässä laskee rimaa ja tyytyy tuohon rumaan muijaan ja kun sekään ei suostu pantavaksi, niin iskee raivo?
Jotkut miehet tietysti ovat jo äitinsä alunperin pilaamia, kuvittelevat että koko maailma pyörii heidän napansa ympäri ja jokainen nainen joka ei pyörikään siinä samassa läjässä, aiheuttaa ns. narsistisen loukkaantumisen. Yksi mies jolle en muistannut kirjoitella - pelkästään ystävänä, hän kun oli naimisissa - otti asiakseen käydä vittuilemassa deitti-ilmoistani aina jotain sen takia että suuttui että unohdin kirjoittaa hänelle.
Käy toisinaan niin että kun laitan uuden ilmoituksen ja saan jokusen vastauksen, iskee suunnaton inho alkaa lukemaan niitä läpi kun pelkään että siellä on taas sitä iänikuista rähjäämistä. Eli miehet eivät edes odota mitään pakkeja, vaan haukkuvat pystyyn jo ensimmäisessä vastauksessaan koska en satu hakemaan juuri sellaista kuin he ovat (vanha ja lihava).
Olen nainen, jolle tulee paljon viestejä, koska profiilini poikkeaa ns. normiprofiilista. Ne, jotka eivät tunnu minulle oikeilta, vastaan kauniisti kieltäen ja hyvää jatkoa toivottaen. Mutta ne, joista olen kiinnostunut vastaan varmasti :)
Minulla ei ole kuvaa, enkä sitä myöskään lähetä. Tähän on syynä se, että tuntuu hyvin pinnalliselta laittaa kuva (juu tiedän, nyt pääsee helvetti irti), koska kuitenkin etsin miestä, joka tuntuu minulle sopivalta. Haluan tavata livenä mahdollisimman pian, sillä mielestäni se on ainut oikea tapa saada toisesta enemmäin irti kuin pelkän kuvan perusteella. Kuva ei todellakaan kerro vielä mitään ihmisestä ja joskus en ole edes tunnistanut miestä vaikka olen kuvan nähnytkin ;)
Olen treffanut siis usamman miehen. Jotkut eivät ole natsanneet yhtään, jonkun kanssa olen viestitellyt jonkin aikaa ja soitellut, jonkun kanssa olen mennyt jopa sänkyyn asti ;), MUTTA en vieläkään ole löytänyt sitä oikeaa.
Mitä siis tästä opimme? Vastatkaa kaikille, siis miehet naisille ja naiset miehille, sillä ei sitä koskaan tiedä, jos vaikka joku onkin se oikea. Katsokaa kuka on käynyt profiilissanne, laittakaa viesti jos kävijä saattuu edes jonkin verran kiinnostamaan ;) Eikös täällä tämän vuoksi olla ?
Kysymys asiasta valittaville miehille: Jaksaisitteko te itse kirjoittaa esim. viikon aikana 200-300 kiitos mutta ei kiitos -viestiä? Varsinkin jos niitä suurin osa tulee ihmisiltä, jotka ovat ihan muuta kuin olette kertoneet hakevanne.
Jos jaksaisitte, tosi hienoa, nostan hattua (tai nostaisin jos minulla sellainen päässä olisi). Mutta koittakaa ymmärtää, että kaikki eivät jaksa.
Olen kirjoittanut kuukauden aikana n.500 viestiä. Useimmat ovat asiallisia, pitkiä ja useimmiten vastaanottajalle räätälöityjä. Vastaamatta olemisen tulkitsen kertovan siitä, että ao.henkilö on niin sivistymätön ja häneltä puuttuu jopa peruskohteliaisuus etten jaksa vaivautua.
Mitäs jos Te naiset, jotka ette halua niitä 200-300 viestiä viikon aikana laittaisitte profiiliinne eston, että kukaan muu kuin kriteereihin kuuluva ei pysty lähestymään teitä. Lyön vetoa, että te ette ehdi löytämään sieltä 200-300 viikottaisen viestin joukosta sitä teidän hakemaanne tyyppiä, koska ette ehdi/jaksa edes käydä katsomassa näiden kirjoittajien profiileita saati sitten vastata heille.
Vapaassa tekstiosiossa mainituille kriteereille ei ole olemassa mitään estotoimintoa.
Vain tyhmä jättää lukematta kokonaan hänelle tulleita yhteydenottoja - mikäli siis tosissaan kumppania etsii.
Kyllä mä hiukan epäilen että kukaan muu saa täällä 200-300 viestiä kuin ne jotka hakevat seksiseuraa. Tosin Iskuri lienee sitäkin ajatellen parempi vaihtoehto.
Mutta nainen jolla on kohtuullisen tiukat kriteerit jotka minä täytin ei vaivaudu edes vilkaisemaan profiiliani vaikka kirjautuu muutaman kerran illassa. Se on pikkuisen outoa. Okei, ikäeroa oli aika paljon, mutta mahduin silti hänen asettamaansa haarukkaan. Tunsiko hän silti kuitenkin itsensä "puumaksi"... Ajattelin kuitenkin vielä kerran laittaa viestiä hänelle tyyliin että "oletko lukenut viestini, herättikö se mitään mielenkiintoa" jne. asiallisesti.
Enkä näe siis merkitystä sillä onko kirjoittajalla kuva vai ei. Aikaisemmin kun vuosi sitten olin täällä aktiivisesti minulla ei ollut kuvaa, mutta silti parin naisen kanssa saimme viestittelyjä aikaiseksi. Toisaalta kuvattomat jättivät ihan samalla lailla viestiin vastaamatta.
Ja vielä on pakko todeta että varmaan se kirjoittajan viestin kieliasu ja tyylikin kertoo heti että onko tiedossa blokkauksia tai ilkeää postia. Esimerkiksi meikäläinen on varmaan saanut niin usein pakit että olen tottunut jo ottamaan olankohautuksella vastaan jos saan kieltävän viestin. En jaksa laittaa ketään blokkiin (tai yhdessä vaiheessa laitoin noita itänaapurin naisia).
Aluksi olin kohtelias ja vastasin kaikille vaikken ollut kiinnostunut. Mielipiteeni on matkan varrella muuttunut koska vastalahjaksi saa blokkauksia tililleen. Vaikka luulen ettei plus-pakettilaiset niin noteeraa montako kertaa joku on minut blokannut, niin itseä harmittaa että toinen käy haukkumassa ja blokkaamassa päälle. En jaksa olla enää kohtelias enkä vastaa sellaisille jotka eivät kiinnosta.
Naiset ei vastaa jos eivät pidä miehen ulkonäöstä joten naiset ei halua sitten tutustua sellaseen mieheen eli rumaan. Luonteella ei ole mitään merkitystä kun etsitään sitä kumppania, eli rumakaan mies ei voi olla luonteeltaan sellane joka miellyttää naista
No eihän sillä luonteella ole miehillekään mitään väliä. Miehet eivät vastaa jos nainen on pyöreä, ihan sama millainen hän olisi luonteeltaan. Tasapeli.
Kyllähän voisin vastata pyöreälle naiselle mut pyöreä nainen haluaa treenatun pitkän miehen. Joku 8 kg miehellä on ihan liikaa ylipainoa naiselle.
no parempi se niin on ettei kukaan vastaan mitään, kun itse saan joidenkin kanssa sentään keskustelua aikaseksi ja homma vaikuttaa etenevän hyvin, kunnes tulee se kuuluisa hokkuspokkus katoamistemppu. Niin vähän se alkaa turhauttamaan, kunnei ihan huvikseen viittis niitä viestejä lähetellä.