"Miksi naiset ovat niin ilkeitä"

Olen luonteeltani kiltti nainen ja se on aiheuttanut monta kertaa väärinkäsityksiä. Jos annan miehelle pakit ystävällisesti mutta kuitenkin selvästi, niin osa miehistä ei ymmärrä niitä pakeiksi vaan jää häiriköimään.

Teidän sinkkumiesten joukossa on sellaisia riippakivi vonkaajia ettei mitään rajaa. Osa takertujista voi olla ahdistavia, jopa pelottavia jatkuvan viestittelynsä takia (jos on ehtinyt vaihtamaan numeroita). Vaikka itse olisi aikoja sitten ilmoittanut ettei kiinnosta ja lakannut vastaamasta niin lähetellään juttuja ja tätä voi jatkua vuosia. Osa taas haluaa jäädä kaveriksi ja sitten kun on jotain seurustelua meneillään niin kaveruus yhtäkkiä loppuu. Tämä on loukkaavaa jos on jo pitkään esitetty kiinnostusta vain kaverimielessä.

Tällaisia miehiä on ehdottomasti pienempi osa kuin niitä joilla järki toimii ja siirtyvät katselemaan muita kumppaniehdokkaita, mutta näiden takia pakkeja antava nainen voi olla tyly. Se ei ole mitään henkilökohtaista vaan ihan itsesuojelua. Varsinkin jos kaikki muut naiset antavat tylyjä pakkeja ja itse ystävällisiä niin joutuu sietämään tällaisia kahjoja.
18259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei se ole mikään tekosyy olla tyly kaikille miehille. Kohtele muita ihmisiä niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.

Äänestä

Johtuiskohan tuollainen käyttäytyminen vaikkapa siitä, että nuo miehet ovat kilttejä ja kunnollisia miehiä jotka ei antsaitse pakkeja

Äänestä
  • Niin että väkisin vaan viritellään jotain suhdetta, vaikka ei yhtään kiinnostakaan ja ettei toinen vaan loukkaannu, niinkö? Henkisesti aikuisen ja kypsän ihmisen pitää kestää asialliset pakit.

    Äänestä

  • Kyllä on tuollaisilta miehiltä kiltteys ja kunnollisuus täysin hukassa. Kiltteydessä on ihan sellainen perusjuttu, että ottaa toisen tunteet huomioon. Eli jos toinen sanoo, ettei kiinnosta, niin vähintä on uskoa se.

    Eikä siitä tarvii ryhtyä marttyyriksi. Voi tietysti, jos haluaa, mutta ei tarvitse.

    Äänestä

  • Kiltteys ja kunnollisuus ovat sukupuolineutraaleja hyveitä. Kiltteydellä ja kunnollisuudella pitää mielestäni ansaita turvattu asema yhteiskunnassa ja ystäviä.
    Jos haluaa vastakkaisen sukupuolen kiinnostusta niin sitten pitää kuitenkin olla myös omalle sukupuolelle ominaisia hyveitä. Naisilla tärkein on kauneus, miehillä on useampia asioita joita voi kehittää.

    Äänestä

  • höhlämagneetti kirjoitti:

    Kiltteys ja kunnollisuus ovat sukupuolineutraaleja hyveitä. Kiltteydellä ja kunnollisuudella pitää mielestäni ansaita turvattu asema yhteiskunnassa ja ystäviä.
    Jos haluaa vastakkaisen sukupuolen kiinnostusta niin sitten pitää kuitenkin olla myös omalle sukupuolelle ominaisia hyveitä. Naisilla tärkein on kauneus, miehillä on useampia asioita joita voi kehittää.

    Tuo oli vain monimutkainen tapa sanoa, että sinulle ei kelpaa kunnollinen vaan olet nirso.

    Äänestä

Tämäkin on vain yksi seuraus tästä nimenomaan teidän naisten suosimasta pariutumiskulttuurista, jossa nainen on se jota tavoitellaan ja aloitteet on miesten tehtävä ja naiset leikkii vaikeaa, jotta nössykät tipahtaa pelistä pois. Tästä syystä miehet ovat oppineet, että olemalla sitkeä ja sinnikäs pääsee monesti tavoitteeseensa naisten kanssa. Eli ihan turha valittaa, koska tämä on vain sivuseuraus siitä tilanteesta, jonka olette itse halunneet.

Äänestä

"Kohtele muita ihmisiä niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan. "

Tämä ei muuten toimi yhtään, itse olen kaikille aina ystävällinen ja kohtelias ja silti mulle vittuillaan, haukutaan ja tiuskitaan, veikkaan että se johtuu juuri edellämainitusta. Jos olisin todella vittumainen muille niin luultavasti siinä vaiheessa saisin parempaa käytöstä muilta, mikä on aika kummallista.

Äänestä
  • Kyllähän se toimii, mutta nuo muut ei vain noudata tätä.

    Äänestä

  • Ei muille tarvitse olla vittumainen ilman aihetta.

    Minulle vittuilu on loppunut sen jälkeen kun olen alkanut näyttää ilmeen perusteella siltä että tapoin naapurini, panin sitten sen muijaa ja myin lapset torilla orjiksi. Ja olen itseeni hyvin tyytyväinen.

    Palvelu on nopeaa ja kohteliasta sekä naiset hymyilevät.

    Äänestä

  • "Tämä ei muuten toimi yhtään"

    Miten niin ei toimi? Mitä sinä odotit, jotain mitaliako? Ei kukaan ole sanonut että käyttäytymällä tuolla tavalla saat kaikki ihmiset rakastamaan itseäsi.
    Ei kaikki elämänohjeet perustu vain itsekkäisiin tarkoitusperiin. Ei hyvä ihminen kohtele muita hyvin saadakseen siitä jonkin palkinnon. Pointti on se, että kohtele muita ihmisiä hyvin siitäkin huolimatta että moni on kusipäinen takaisin.
    Sillä tavalla toimii hyvä ihminen.

    Äänestä

  • sgwgw kirjoitti:

    "Tämä ei muuten toimi yhtään"

    Miten niin ei toimi? Mitä sinä odotit, jotain mitaliako? Ei kukaan ole sanonut että käyttäytymällä tuolla tavalla saat kaikki ihmiset rakastamaan itseäsi.
    Ei kaikki elämänohjeet perustu vain itsekkäisiin tarkoitusperiin. Ei hyvä ihminen kohtele muita hyvin saadakseen siitä jonkin palkinnon. Pointti on se, että kohtele muita ihmisiä hyvin siitäkin huolimatta että moni on kusipäinen takaisin.
    Sillä tavalla toimii hyvä ihminen.

    No jos itse käyttäydyn kohteliaasti niin odotan muilta ihmisiltä samaa käytöstä, en mitalia. Siten ei toimi.

    Äänestä

  • 2+18 kirjoitti:

    No jos itse käyttäydyn kohteliaasti niin odotan muilta ihmisiltä samaa käytöstä, en mitalia. Siten ei toimi.

    No sillä tavalla kukaan ei ole sanonutkaan että se toimisi. Sanonta siis ei kuulu näin:

    "Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan, niin silloin muutkin kohtelevat sinua hyvin."

    Muiden hyvin kohteleminen perustuu aika pitkälti itsekunnioitukseen. Itse en pystyisi kunnioittamaan itseäni, jos alentuisin samalle tasolle kaikkien kusipäiden kanssa.
    Ja kyllä jotkut kusipäät oppivat siitä myös paremmksi ihmisiksi, kun heitä kohtelee hyvin siitäkin huolimatta että he itse kohtelevat muita huonosti. Eivät he heti muutu, mutta pikku hiljaa.
    Samalla tavalla moni muuttuu ilkeäksi kun heitä kohtelee huonosti. Sekään ei tapahdu hetkessä.

    Joka tapauksessa itse kuulun mielummin niihin, jotka edistävät hyviä arvoja mielummin kuin pahoja arvoja. Siitäkin huolimatta että usein saa paskaa niskaansa vaikka toimiikin oikein.

    Äänestä

Miksi hitossa aina pitäisi olla kiltti!

Mitä sillä liika kiltteydellä muka saavutetaan..KYNNYSMATTONA olo..jes..hyvä..olkaa ihmeessä aina vaan kilttejä, älkää tehkö muuta kuin juu,juu- myötäilette ja aina olette valmiita sanomaan KYLLÄ ja EI-ei missään tapauksessa tule kysymykseen.

Tutkimukset kertovat, että kiltit ihmiset eivät itseasiassa ole kuin käänteisen ilkeitä. He vain osaavat kätkeä ilkeytensä ja ovat olevinaan aina kilttejä vaikka sisällä kiehuu ja ajatellaan pahaa.

Aivan kuten edellinen kirjoittaja pilke silmänkulmassa, mutta todellisuudessa noin voi tosiaan kiltti ihminen mielessään ajatella :D

Kiltteydellä ostetaan hyväksyntää ja se on tietynlaista narsistista käyttäytymistä, jossa halutaan miellyttää ja saada itsensä näyttämään hyvältä ja kunnolliselta ihmiseltä, joka pelkästään ajattelee ja tekee hyvää, on empaattinen ja avulias. Todellisuudessa näissä kilteissä ihmisissä on eniten selkäänpuukottajia, paskanpuhujia, utelijaita ja toisista piittaamattoamia he vain kätkevät sen hillityn kiltin olemuksensa pinnana alle, koska se on hyvä suojakuori kaikkea ulkoapäin tulevaa hyökkäystä vastaan.

Kiltit ovat perseennuolijoita, jotka voivat olla todella ärsyttäviä. Oikealla tavalla kiltti ihminen ei tee itsestään numeroa, hänelle kiltteys ei toimi minään aseena jolla torjutaan kaikki vähänkin toisenlailla toimiva tyyli vaan hän osaa nähdä ja ottaa jokaisen omana persoonanaan, eikä kaihda ketään.

Äänestä
  • "Mitä sillä liika kiltteydellä muka saavutetaan..KYNNYSMATTONA olo..jes..hyvä..olkaa ihmeessä aina vaan kilttejä, älkää tehkö muuta kuin juu,juu- myötäilette ja aina olette valmiita sanomaan KYLLÄ ja EI-ei missään tapauksessa tule kysymykseen."

    Eihän tuolla ole mitään tekemistä kiltteyden kanssa. Ei kiltteys ole myötäilemistä. Mistä sinä sellaisen käsityksen olet saanut? Jos kiltti ihminen käyttäytyisi kuin kynnysmatto, niin silloinhan hän myötäilisi myös pahoja ihmisiä, sen sijaan että vastustaisi heitä. Mikä se sellainen kiltti ihminen muka on. Kiltti on nimenomaan ihminen joka uskoo hyvyyteen, eikä jousta oikeasti tärkeissä asioissa.

    "Tutkimukset kertovat, että kiltit ihmiset eivät itseasiassa ole kuin käänteisen ilkeitä. He vain osaavat kätkeä ilkeytensä ja ovat olevinaan aina kilttejä vaikka sisällä kiehuu ja ajatellaan pahaa."

    Tyhmintä mitä olen ehkä koskaan kuullut! Eihän tuollaista testiä ole edes mahdollista tehdä. Ei ole olemassa konetta jolla voisi mitata objektiivisesti että onko ihminen aidosti kiltti. Ja jos testissä ei ole tutkittu aidosti kilttejä ihmisiä, niin silloinhan koko tutkimus on yhtä tyhjän kanssa.

    "Kiltteydellä ostetaan hyväksyntää ja se on tietynlaista narsistista käyttäytymistä"

    Ei aito vilpitön kiltteys ole tuollaista.

    "Todellisuudessa näissä kilteissä ihmisissä on eniten selkäänpuukottajia, paskanpuhujia, utelijaita ja toisista piittaamattoamia he vain kätkevät sen hillityn kiltin olemuksensa pinnana alle"

    Puhut pahoista ihmisistä jotka kätkevät ilkeytensä. Tuolla ei ole mitään tekemistä aidon kiltteyden kanssa.

    "Kiltit ovat perseennuolijoita, jotka voivat olla todella ärsyttäviä."

    Perseennuolija ja kiltti ihminen on kaksi eri asiaa. Älä sekoita niitä keskenään.

    "Oikealla tavalla kiltti ihminen ei tee itsestään numeroa"

    Riippuu miten määritellään itsestään numeron tekeminen. En näe mitään syytä miksei aidosti kiltti ihminen voisi esimerkiksi kutsua itseään kiltiksi ihmiseksi. Mutta se on varmasti totta, ettei aidosti kiltti ihminen ole kokoajan mainostamassa omaa kiltteyttään.

    "hänelle kiltteys ei toimi minään aseena jolla torjutaan kaikki vähänkin toisenlailla toimiva tyyli vaan hän osaa nähdä ja ottaa jokaisen omana persoonanaan, eikä kaihda ketään."

    Ei kiltteyttä aseena käytetä. Voi toki kertoa miltä joku asia tuntuu omasta näkökulmasta ja saada tällä tavalla toinen näkemään ettei hänen käyttäytymisensä ole välttämättä ihan siitä reiluimmasta päästä. Joku voi ehkä kokea ahdistava tuollaisen. Mutta minusta on vain reilua että jokainen yrittää auttaa toisiaan kehittymään paremmiksi ihmisiksi. Toisilla on ollut huono lapsuus eivätkä he välttämättä ole oppineet empaattisiksi. Siksi on hyvä opettaa heitä näkemään asioita toisten ihmisten näkökulmasta.

    Äänestä

"Olen luonteeltani kiltti nainen ja se on aiheuttanut monta kertaa väärinkäsityksiä. Jos annan miehelle pakit ystävällisesti mutta kuitenkin selvästi, niin osa miehistä ei ymmärrä niitä pakeiksi vaan jää häiriköimään."

Onhan se hyvinkin mahdollista, että pakkien antamista ei miesten puolelta koeta kiltteytenä, vaan ilkeytenä. Miesten mielestä olet siis kiltti vain silloin, kun myötäilet heitä. Onhan se kieltämättä outo ajattelutapa, mutta ehkä kaikki tässä sokeutuneessa maailmassa on todellakin mahdollista.

Äänestä

"Olen luonteeltani kiltti nainen ja se on aiheuttanut monta kertaa väärinkäsityksiä. Jos annan miehelle pakit ystävällisesti mutta kuitenkin selvästi, niin osa miehistä ei ymmärrä niitä pakeiksi vaan jää häiriköimään."

Kai se on uskottava että jotkut käyttäytyvät noin, koskaan olen kuullut muidenkin naisten valittavan tuota. Olen hyvin pahoillani siitä ett jotkut käyttäytyvät noin. Yritä silti olla olematta tyly viattomia miehiä kohtaan. He eivät ole tehneet sinulle mitään pahaa.

"Osa takertujista voi olla ahdistavia, jopa pelottavia jatkuvan viestittelynsä takia (jos on ehtinyt vaihtamaan numeroita). Vaikka itse olisi aikoja sitten ilmoittanut ettei kiinnosta ja lakannut vastaamasta niin lähetellään juttuja ja tätä voi jatkua vuosia. "

Itsekin olen joskus lähetellyt vielä sen jälkeen kun nainen ilmeisesti luuli jo tehneensä pakit. Mutta kun hän ei oikeasti tehnyt kunnollisia pakkeja.

Hän sanoi puhelimessa että olen mukava, mutta ei uskonut meillä olevan tarpeeksi yhteistä. Itse sanoin siihen että mielestäni yksien treffejen jälkeen on vähän hätiköityä vetäistä vielä tuollaisia johtopäätöksiä, kun meillä kuitenkin oli monia yhteisiäkin kiinnostuksen kohteita. Hän ymmärsi pointtini ja kertoi olevansa samaa mieltä ja sovittiin puhelimessa että tavataan vielä.
Tämän jälkeen hän ei kuitenkaan enää vastaillut viesteihini eikä puheluihin, vaikka yritin ottaa yhteyttä.
Olinko pelottava hyypiö joka ei ymmärrä ystävällisiä pakkeja? En mielestäni, koska ne eivät olleet kovinkaan selvät pakit. Ei kannata sopia että tavataan uudestaan, jos sillä oikeasti tarkoittaa että ei enää halua tavata.

Yleensä kun nainen ilmoittaa että ei halua tavata enää uudelleen, niin kysyn kohteliaasti syytä siihen. Moni nainen saa jo siinä vaiheessa kohtauksen ja pitää minua arvatenkin hulluna häirikkönä, kun haluaisin tietää mikä se syy pakkeihin oli. Miksei asioista voida puhua niinkuin tasapainoiset ihmiset.

"Osa takertujista voi olla ahdistavia, jopa pelottavia jatkuvan viestittelynsä takia (jos on ehtinyt vaihtamaan numeroita)."

Tuota en ihan ymmärrä. Mitä pelottavaa tekstiviesteissä on? Jos olet tehnyt selväksi miksi et ole kiinnostunut ja kertonut ettet enää aio vastata hänen viesteihinsä, niin olet oman osuutesi hoitanut. Sinun ei tarvitse välittää niistä viesteistä. Siis jos niiden viestien sisältö on jotenkin uhkaava, niin siinä tapauksessa toki ymmärrän, mutta jos ne eivät ole mitenkään uhkaavia, niin mitä pelottavaa niissä siinä tapauksessa voi olla?

"Osa taas haluaa jäädä kaveriksi ja sitten kun on jotain seurustelua meneillään niin kaveruus yhtäkkiä loppuu. Tämä on loukkaavaa jos on jo pitkään esitetty kiinnostusta vain kaverimielessä. "

Tuota tapahtuu ihan normaaleissakin ystävyyssuhteissa, että jossain välissä joku vain katkaisee yhteydenpidon. Johtuu ihan vain siitä, ettei ihmisillä ole oikeasti aikaa kovin monelle ystävyyssuhteelle. Onhan se toki loukkaavaa, jos ei yhtäkkiä vaan vastaa enää viesteihin. Sitä en kiellä.

"Tällaisia miehiä on ehdottomasti pienempi osa kuin niitä joilla järki toimii ja siirtyvät katselemaan muita kumppaniehdokkaita, mutta näiden takia pakkeja antava nainen voi olla tyly."

Ei se silti ole reilua. Miksi suurimman osan miehistä pitää kärsiä muutaman miehen takia?

"Se ei ole mitään henkilökohtaista vaan ihan itsesuojelua."

Jos se on itsesuojelua, niin miltä nainen sitten yrittää itseään suojella? Annoit ymmärtää että pahinta mitä voi tapahtua on, että joku mies jatkaa vain tekstiviestien lähettämistä. Mutta mitä kamalaa siinä on? Eivät tekstiviestit voi vahingoittaa sinua. Sinun ei tarvitse vastata niihin. Jätät ne vain huomiotta, jos kerrn olet jo antanut pakit ja ilmoittanut ettet enää vastaa hänen viesteihinsä. Niin minä tekisin, mielummin kuin että alkaisin olemaan tyly viattomia ihmisiä kohtaan.

Äänestä

Eli olet tyly takertujille, mutta miksi olet tyly myös muillekin? En ymmärrä aloittajan päättelyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höhlämagneetti kirjoitti:

Olen luonteeltani kiltti nainen ja se on aiheuttanut monta kertaa väärinkäsityksiä. Jos annan miehelle pakit ystävällisesti mutta kuitenkin selvästi, niin osa miehistä ei ymmärrä niitä pakeiksi vaan jää häiriköimään.

Teidän sinkkumiesten joukossa on sellaisia riippakivi vonkaajia ettei mitään rajaa. Osa takertujista voi olla ahdistavia, jopa pelottavia jatkuvan viestittelynsä takia (jos on ehtinyt vaihtamaan numeroita). Vaikka itse olisi aikoja sitten ilmoittanut ettei kiinnosta ja lakannut vastaamasta niin lähetellään juttuja ja tätä voi jatkua vuosia. Osa taas haluaa jäädä kaveriksi ja sitten kun on jotain seurustelua meneillään niin kaveruus yhtäkkiä loppuu. Tämä on loukkaavaa jos on jo pitkään esitetty kiinnostusta vain kaverimielessä.

Tällaisia miehiä on ehdottomasti pienempi osa kuin niitä joilla järki toimii ja siirtyvät katselemaan muita kumppaniehdokkaita, mutta näiden takia pakkeja antava nainen voi olla tyly. Se ei ole mitään henkilökohtaista vaan ihan itsesuojelua. Varsinkin jos kaikki muut naiset antavat tylyjä pakkeja ja itse ystävällisiä niin joutuu sietämään tällaisia kahjoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu