MGTOW = Men Going Their Own Way

Katsokaa ja kuunnelkaa. Matka saattaa olla alussa vaikea, mutta lopussa odottaa valaistus ja ette ole enää naisista ja heidän tahdostaan riippuvaisia.

http://www.youtube.com/watch?v=vdKTm8-RMEU

MGTOW means Men Going Their Own Way

MGTOW is basically the statement of self-ownership and saying that only you have the right to decide what your goals in life should be.

It is saying that, as a man I will not surrender my will to the social expectations of women and society, because both have become hostile against masculinity.

One can argue that gynocentrism is and always has been the main religion that rules mankind.

In that sense MGTOW is a lot like atheism. Like atheism, MGTOW is not the positive claim about some kind of solution or alternative. It is the statement, that no matter how popular or old the ruling gynocentrism religion is, I do not accept it.

Identifying yourself as MGTOW is not something that in any way limits your options in life. In fact the opposite is true.

If it is your own real will, you can still do all the things that society expects from you. Being MGTOW just adds all the other possibilities to your options too.

You do not have to ignore women. If you want you can be a pick up artist who gets more a** than a toilet seat, you can avoid relationships with women or you can marry your high school sweetheart and have three kids. You can do whatever you want.

As long as you believe that your own happiness and interests are more important than social expectations and you make your decisions based on that, you can consider yourself as one of the MGTOW.

Men deserve to live for themselves. There is no need to live as a free servant for someone else because of your gender. The slave days of traditional gender roles are over. Keep your right to decide for yourself and let others do the same, whatever their decisions might be. Live for yourself and let others do the same.

Throughout history most of the great art, music, science, literature, mathematics and technology was produced by guys who would today be classed as MGTOW.
17395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Juu. MGTOW-elemäntapa on ihan kunnioitettava. Valitettavasti suurin osa palstan miehistä on vain MWCGW-miehiä (Men Who Cannot Get Women).

Äänestä

MWOTTGWWAP = Men who only try to go with women and pussy.

Äänestä
  • (AWEWTLAAS = And won't ever want to live as a single.)

    Äänestä

MROH = Men Who Resign to their Own Hand.

Äänestä

Bungholes.

Äänestä

On hieman ristiriitaista, että miehen, joka haluaa nähdä itsensä itsenäisenä, ehkä vahvanakin, on tarpeen keksiä itselleen tällainen lokero.

"As long as you believe that your own happiness and interests are more important than social expectations and you make your decisions based on that, you can consider yourself as one of the MGTOW."

Eikö tässä ole ihanne, jota ihan jokaisen ihmisen pitäisi tavoitella, olettaen, että oman onnen ohella muistetaan vastuu omista teoista?

Äänestä
  • Ei ole ristiriitaista.

    Ollakseen vapaa ihmisen on ensin tunnistettava omat kahleensa. Monet yksinäiset miehet ovat aidosti vastuuntuntoisia, ja haluaisivat oman perheen, mutta juuri ylitunnollisuus on heidän kahleensa. Ketä varten he ovat niin ylitunnollisia ja huomioivat muita ihmisiä itseään enemmän, jos se lopulta tuottaa heille pelkkää tuskaa?

    Tälläiselle miehelle MGTOW tarjoaa oikean työkalun rikkoa vanha lokero. Se ei siis ole itse lokero, vaan vasara jolla rikkoa miehen vanha lokero, jonka vankina hän on.

    Toki jokaisen ihmisen pitää lopulta kulkea omaa tietään, mutta ensin on tunnistettava omat kahleensa, onko omassa elämässä sellaisia roolimalleja, jotka tuottavat itselle vain tuskaa, koska ei kykene kaikesta tahdostaan ja velvollisuuden tunteesteen huolimatta sitä täyttämään.

    Äänestä

  • The Grey kirjoitti:

    Ei ole ristiriitaista.

    Ollakseen vapaa ihmisen on ensin tunnistettava omat kahleensa. Monet yksinäiset miehet ovat aidosti vastuuntuntoisia, ja haluaisivat oman perheen, mutta juuri ylitunnollisuus on heidän kahleensa. Ketä varten he ovat niin ylitunnollisia ja huomioivat muita ihmisiä itseään enemmän, jos se lopulta tuottaa heille pelkkää tuskaa?

    Tälläiselle miehelle MGTOW tarjoaa oikean työkalun rikkoa vanha lokero. Se ei siis ole itse lokero, vaan vasara jolla rikkoa miehen vanha lokero, jonka vankina hän on.

    Toki jokaisen ihmisen pitää lopulta kulkea omaa tietään, mutta ensin on tunnistettava omat kahleensa, onko omassa elämässä sellaisia roolimalleja, jotka tuottavat itselle vain tuskaa, koska ei kykene kaikesta tahdostaan ja velvollisuuden tunteesteen huolimatta sitä täyttämään.

    Millä tavoin tuollainen ylitunnollisuus ilmenee?

    Tässä on myös jokin sellainen vivahde, joka saa miettimään, onko MGTOW:ssa kyse todella siitä, että löydetään onni rikkomalla omat kahleet, vai kenties siitä, että sen sijaan, että uskottaisiin omiin mahdollisuuksiin kehittyä sellaiseksi, että omien haaveiden saavuttaminen olisi helpompaa, keskitytäänkin kyseenalaistamaan ne haaveet ja korvaamaan ne jollakin muulla.

    Äänestä

En ole vielä katsonut tätä aloittajan linkittämää videota, mutta ymmärrän kyllä konseptin oikein hyvin avausviestin perusteella.

Tiedän että monet palstalaiset ovat varmasti kyllästyneet kuulemaan tätä, mutta tunnen itse olevani kahden vaiheilla. En oikein tiedä mitä tekisin nykyisen ihastukseni suhteen omassa tiedekunnassani. Näen häntä nykyään lähestulkoon päivittäin, joko englannin kielen laitoksella tai sitten kahvilassa (joista viimeksimainitussa hän yleensä istuu yksin).

Hänen paras ystävänsä on tiettävästi seurustellut yli viisi vuotta erään omanikäiseni kaverin kanssa, jonka myös tunnen ja joka on myös kaikin puolin hyvä tyyppi. Tekee pahaa nähdä tämä oma kiinnostukseni kohde yksin, mutta toisaalta en voi mennä takuuseen ettäkö hän tosiaan olisi puolestaan minusta kiinnostunut. Mikä mahtaisi olla paras tapa lähestyä häntä?

Ikä karttuu ja sen myötä myös luultavastikin minuun kohdistuvat odotukset (tuohon MGTOW-ilmiöön viitaten). Haluaisin kyllä tavata jonkun mukavan tytön, mutta en halua tehdä siltä pohjalta ettäkö voisin pitää yllä jotain naurettavaa kulissia, enkä tietenkään viitsi tehdä aloitetta sillä taka-ajatuksella, että tämä edeltämainittu tyttö itse pääsisi eroon yksinäisyydestään (ainakin hän minun silmiini vaikuttaa aika ajoin aika yksinäiseltä).

Kannattaako minun siis ennemmin priorisoida muut (tärkeämmmät) asiat sillä riskillä, etten välttämättä edes yritä löytää itselleni ketään? Vai pitäisikö minun olla valmis sitoutumaan, muodostamaan parisuhde ja olettaa sen kuuluvan olennaisesti arkeeni niin kuin minkä tahansa muunkin?

Äänestä
  • Päätä ensin haluatko olla yksin vai et, kiinnostaako nainen vai ei. Sitten pitää vielä saada eukolla sukat pyörimään jaloissa, kipinät iskemään ja kemiat kiertämään.

    Äänestä

  • Jos löydät niin hyvän naisen joka ei aseta "standardi parisuhde vaatimuksia" vaan saa elää omana itsenään parisuhteessakin, niin se on sen arvoista.

    Ihminen kykenee vaikka mihin kun on pakko mutta se tarkoittaa lähes aina omalta mukavuusalueelta poistumista.

    Ihmisen ei ole nykyään pakko repäistä jostain kumppania jotta olisi parisuhde.

    Usein täydellisen sinkkuelämän rakentaminen saa narsistisia pääpiirteitä useimmilla.

    Minä ihmettelen usein silleen että kun on näitä nuoria pariskuntia että onkohan he löytäneet edes itseään ennen parisuhdetta- joka on kieltämättä nuorena helpompi luoda kun yleensä mies ja nainen ovat teoriassa samalla viivalla. Iän kertyessä homma menee kuten juoksu radalla, toisilla on kierroksia enemmän toisilla parempi aika vain.

    Äänestä

  • Reipas Mies kirjoitti:

    Jos löydät niin hyvän naisen joka ei aseta "standardi parisuhde vaatimuksia" vaan saa elää omana itsenään parisuhteessakin, niin se on sen arvoista.

    Ihminen kykenee vaikka mihin kun on pakko mutta se tarkoittaa lähes aina omalta mukavuusalueelta poistumista.

    Ihmisen ei ole nykyään pakko repäistä jostain kumppania jotta olisi parisuhde.

    Usein täydellisen sinkkuelämän rakentaminen saa narsistisia pääpiirteitä useimmilla.

    Minä ihmettelen usein silleen että kun on näitä nuoria pariskuntia että onkohan he löytäneet edes itseään ennen parisuhdetta- joka on kieltämättä nuorena helpompi luoda kun yleensä mies ja nainen ovat teoriassa samalla viivalla. Iän kertyessä homma menee kuten juoksu radalla, toisilla on kierroksia enemmän toisilla parempi aika vain.

    Kiitos molemmille hyvistä vastauksista.

    Äänestä

  • Olet ymmärtääkseni ollut kiinnostunut tästä tytöstä jo pidempään?

    Mitä jos jättäisit analysoinnit ja moikkaisit häntä seuraavan kerran kun näette kahvilassa, onko ihan mahdoton ajatus? Sitten kun olette jonkun kerran moikanneet niin voit kysyä saatko liittyä seuraan (joskus kun hän yksin istuu).

    Siitä sitten pikku hiljaa, asia joko etenee tai ei etene. Et voi kaukaisten katseiden perusteella tietää, tuletteko hyvin juttuun vai ei, onko suhteella potentiaalia vai ei. Näin ollen, ei sinun ennen tutustumista tarvitse tietää oletko valmis sitoutumaan tms. - tutustumisen tarkoitus on sitten selvittää onko mitään suhteen tai sitoutumisen edellytyksiä olemassa ylipäätäänkään.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Olet ymmärtääkseni ollut kiinnostunut tästä tytöstä jo pidempään?

    Mitä jos jättäisit analysoinnit ja moikkaisit häntä seuraavan kerran kun näette kahvilassa, onko ihan mahdoton ajatus? Sitten kun olette jonkun kerran moikanneet niin voit kysyä saatko liittyä seuraan (joskus kun hän yksin istuu).

    Siitä sitten pikku hiljaa, asia joko etenee tai ei etene. Et voi kaukaisten katseiden perusteella tietää, tuletteko hyvin juttuun vai ei, onko suhteella potentiaalia vai ei. Näin ollen, ei sinun ennen tutustumista tarvitse tietää oletko valmis sitoutumaan tms. - tutustumisen tarkoitus on sitten selvittää onko mitään suhteen tai sitoutumisen edellytyksiä olemassa ylipäätäänkään.

    Juurikin näin, kiitos vastauksestasi. Ei tietenkään ole mahdoton ajatus, että liittyisin istuisin samaan pöytään hänen kanssaan (yleensä kyllä aina moikataan kun kävelemme toisiamme vastaan jossain). Lähinnä yritän olla varovainen minkään sortin ns. tungettelun tai itseni tyrkyttämisen suhteen, uskoisin että useimmat naiset kokevat sen lähinnä kiusallisena ja/tai ahdistavana.

    Olet täysin oikeassa viimeisessä kappaleessasi sanoessasi, ettei pelkkien katseiden vaihtamisten perusteella voi tietää, sopiiko kaksi ihmistä toisilleen ja että onko toivoa mistään pysyvämmästä vaiko ei. Ja allekirjoitan ilman muuta tuonkin, ettei pelkän kaveruuden voi odottaakaan johtavan minkäänlaiseen sitoutumiseen.

    Lähinnä pyrin lähestymään tätä tyttöä varsinkin alkuvaiheessa hyvin varovasti, ja jos sitten myöhemmin vaikuttaakin siltä että hän saattaisi ollakin minusta kiinnostunut niin voin varmaan pyytää häntä joskus lähtemään jonnekin kanssani... jos saan lisättyä hänet facebookkiin niin sekin helpottaisi jo tilannetta jonkin verran.

    No, kattoo nyt. Varmaan ensi viikolla viimeistään yritän jutella hänelle... jotain smalltalkia opintoihin liittyen tms.

    Äänestä

  • mies 86 kirjoitti:

    Juurikin näin, kiitos vastauksestasi. Ei tietenkään ole mahdoton ajatus, että liittyisin istuisin samaan pöytään hänen kanssaan (yleensä kyllä aina moikataan kun kävelemme toisiamme vastaan jossain). Lähinnä yritän olla varovainen minkään sortin ns. tungettelun tai itseni tyrkyttämisen suhteen, uskoisin että useimmat naiset kokevat sen lähinnä kiusallisena ja/tai ahdistavana.

    Olet täysin oikeassa viimeisessä kappaleessasi sanoessasi, ettei pelkkien katseiden vaihtamisten perusteella voi tietää, sopiiko kaksi ihmistä toisilleen ja että onko toivoa mistään pysyvämmästä vaiko ei. Ja allekirjoitan ilman muuta tuonkin, ettei pelkän kaveruuden voi odottaakaan johtavan minkäänlaiseen sitoutumiseen.

    Lähinnä pyrin lähestymään tätä tyttöä varsinkin alkuvaiheessa hyvin varovasti, ja jos sitten myöhemmin vaikuttaakin siltä että hän saattaisi ollakin minusta kiinnostunut niin voin varmaan pyytää häntä joskus lähtemään jonnekin kanssani... jos saan lisättyä hänet facebookkiin niin sekin helpottaisi jo tilannetta jonkin verran.

    No, kattoo nyt. Varmaan ensi viikolla viimeistään yritän jutella hänelle... jotain smalltalkia opintoihin liittyen tms.

    Ehkä ne naiset osaavat sanoa suoraan tai vähintään keksivät tekosyyn, jos kokevat tungettelusi kiusallisena. Jos eivät kumpaakaan, niin eiköhän kehonkieli kerro oletko haluttua seuraa vai et.

    Kyseessä ei sentään ole mikään baariympäristö jossa mies pitää torjua muodon vuoksi.

    Äänestä

  • mies 86 kirjoitti:

    Juurikin näin, kiitos vastauksestasi. Ei tietenkään ole mahdoton ajatus, että liittyisin istuisin samaan pöytään hänen kanssaan (yleensä kyllä aina moikataan kun kävelemme toisiamme vastaan jossain). Lähinnä yritän olla varovainen minkään sortin ns. tungettelun tai itseni tyrkyttämisen suhteen, uskoisin että useimmat naiset kokevat sen lähinnä kiusallisena ja/tai ahdistavana.

    Olet täysin oikeassa viimeisessä kappaleessasi sanoessasi, ettei pelkkien katseiden vaihtamisten perusteella voi tietää, sopiiko kaksi ihmistä toisilleen ja että onko toivoa mistään pysyvämmästä vaiko ei. Ja allekirjoitan ilman muuta tuonkin, ettei pelkän kaveruuden voi odottaakaan johtavan minkäänlaiseen sitoutumiseen.

    Lähinnä pyrin lähestymään tätä tyttöä varsinkin alkuvaiheessa hyvin varovasti, ja jos sitten myöhemmin vaikuttaakin siltä että hän saattaisi ollakin minusta kiinnostunut niin voin varmaan pyytää häntä joskus lähtemään jonnekin kanssani... jos saan lisättyä hänet facebookkiin niin sekin helpottaisi jo tilannetta jonkin verran.

    No, kattoo nyt. Varmaan ensi viikolla viimeistään yritän jutella hänelle... jotain smalltalkia opintoihin liittyen tms.

    Kuulostaa hyvältä suunnitelmalta, fb ja smalltalk opintoihin liittyen.

    Tuosta: ”Lähinnä yritän olla varovainen minkään sortin ns. tungettelun tai itseni tyrkyttämisen suhteen, uskoisin että useimmat naiset kokevat sen lähinnä kiusallisena ja/tai ahdistavana.”

    Jos etenet asteittain ja lähestyt häntä kohteliaasti, niin en usko että hän sitä kiusallisena tai ahdistavana kokee – päinvastoin hän saattaa olla ilahtunutkin.

    Pidän peukkuja!

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Kuulostaa hyvältä suunnitelmalta, fb ja smalltalk opintoihin liittyen.

    Tuosta: ”Lähinnä yritän olla varovainen minkään sortin ns. tungettelun tai itseni tyrkyttämisen suhteen, uskoisin että useimmat naiset kokevat sen lähinnä kiusallisena ja/tai ahdistavana.”

    Jos etenet asteittain ja lähestyt häntä kohteliaasti, niin en usko että hän sitä kiusallisena tai ahdistavana kokee – päinvastoin hän saattaa olla ilahtunutkin.

    Pidän peukkuja!

    Kiitosta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MGTOW kirjoitti:

Katsokaa ja kuunnelkaa. Matka saattaa olla alussa vaikea, mutta lopussa odottaa valaistus ja ette ole enää naisista ja heidän tahdostaan riippuvaisia.

http://www.youtube.com/watch?v=vdKTm8-RMEU

MGTOW means Men Going Their Own Way

MGTOW is basically the statement of self-ownership and saying that only you have the right to decide what your goals in life should be.

It is saying that, as a man I will not surrender my will to the social expectations of women and society, because both have become hostile against masculinity.

One can argue that gynocentrism is and always has been the main religion that rules mankind.

In that sense MGTOW is a lot like atheism. Like atheism, MGTOW is not the positive claim about some kind of solution or alternative. It is the statement, that no matter how popular or old the ruling gynocentrism religion is, I do not accept it.

Identifying yourself as MGTOW is not something that in any way limits your options in life. In fact the opposite is true.

If it is your own real will, you can still do all the things that society expects from you. Being MGTOW just adds all the other possibilities to your options too.

You do not have to ignore women. If you want you can be a pick up artist who gets more a** than a toilet seat, you can avoid relationships with women or you can marry your high school sweetheart and have three kids. You can do whatever you want.

As long as you believe that your own happiness and interests are more important than social expectations and you make your decisions based on that, you can consider yourself as one of the MGTOW.

Men deserve to live for themselves. There is no need to live as a free servant for someone else because of your gender. The slave days of traditional gender roles are over. Keep your right to decide for yourself and let others do the same, whatever their decisions might be. Live for yourself and let others do the same.

Throughout history most of the great art, music, science, literature, mathematics and technology was produced by guys who would today be classed as MGTOW.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu