Kylläpä esiintyi taas edukseen tuo tuleva pääministerimme Juha Sipilä TV:ssa.
Maltillinen, sovitteleva ja kuitenkin tiukka talousjohtaja, jolla on selvät omat vaihtoehdot hallituksen suunnitelmille. Ei mitään tyhjää räkytystä, eikä saman mantran jauhamista vaan uusia hienoja ideoita, joita käyttämällä saadaan Suomi nousuun. Tästä on hyvä jatkaa.
Maltillinen, sovitteleva ja kuitenkin tiukka talousjohtaja, jolla on selvät omat vaihtoehdot hallituksen suunnitelmille. Ei mitään tyhjää räkytystä, eikä saman mantran jauhamista vaan uusia hienoja ideoita, joita käyttämällä saadaan Suomi nousuun. Tästä on hyvä jatkaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä, uppoaa taas kuin kuuma veitsi voihin. Toivotaan vaan, ettei kukaan kaiva vanhoja tekemisiä, sitten oltaisiin kusessa...
Kohta päästään yhdessä kokoomuksen kanssa jakamaan rahoja toistemme taskuihin.
Toivottavasti tulee pääministeriksi, somaliaan.
Kepun Lehtomäki löi viimeisen naulan "arkkuun", määräsi meille maalla asuville pakollisen pas... maksun, hinta keskimäärin n. 8000-12000 euroa.
Kaikkien yhteisillä verorahoilla on aikanaan rakennettu kuntakeskuksien ja kaupunkien jätevesi systeemit, johon maalla asuvatkin osallistuivat.
Nyt joudumme "toisen kerran" maksumiehiksi, pihat kaivettava auki ja hyvin toimivat perinteiset jätevesi systeemit romutettava.
Lisäksi nuorisosäätiöt, kehittyvien maakuntien Suomi, Kaikkoset, lautakasat, netti Matti ym. suhmurointi, siinäpä jotain, minkä takia meidän kepulaisuus loppui.
Kieltämättä Sipilä on fiksu mies, vaikka myikin firmansa jenkeille, satoja jäi työttömäksi.
Täällä etelämpänä kukaan ei ole korvaansa lotkauttanut noille jätevesiasioille.
Ei tarvitse korvaansa lotkauttaa, jos on paksu lompakko, kaikki ei ole yhtä rikkaita kuin sinä, kymppitonni sinne tänne on varmaan sinulle pikkuraha, mutta ei kaikille.
Kepulainen rahamies kun olet ja köyhiä maalla asuvia halveeraat.
Vai ymmärsinkö väärin kommenttisi?
Etelä-pohjanmaalla kukaan ei ole ryhtynyt mihinkään toimiin ko. asiassa,eikä ryhdy.
Jos esim. Soiniin vertaa, niin onhan päivänselvää että Sipilä on kaikilla mittareilla asiallisempi ja fiksumpi mies. Ei lupaile turhia ja jauha samaa asiaa vuosikaupalla, vaan katsoo eteenpäin ja miettii tosissaan vaihtoehtoja hallituksen päätöksille.
Yhteistyöllä kuitenkin nämä kaksi pystyvät jatkossa pelastamaan Suomen maaseutua, jos mitään eplastettavaa edes enää on. Soinin kannataisi ottaa oppia Sipilältä, ja heittää turha äänestäjien kosiskelu populismilla pois. Se on ainoa keino, millä Perussuomalaisista saataisiin uskottava puolue.
Kepulla on sellainen puheenjohtaja josta voi olla ylpeä.
Sipilällä on kyllä hieno käytös,Soinikin antaa tunnustusta,mutta politiikka on kova laji ja kun on hallituksessa niin kuinka kantti kestää ryöpytystä,kepun menneisyys on paljolti ollut käräjillä kulkemista viime aikoina,Kekkostakin on jo huudeltu apuun,eli kepulle paras on mullan alla.Niinhän piti olla Ahon ja sattumapääministerin Vanhasen että he ovat nerosta seuraavia mutta toisin kävi,politiikassa ei vaan mikään ihmeesti muutu oli kuka tahansa hallituksessa koska talouden kovat realiteetit koskee kaikkia poliittisesta väristä huolimatta.
Aho sai aikoinaan semmoisen perinnön Holkerin hallitukselta, että oksat pois. Maa oli jo suistunut täyteen lamaan, kokematon Aho ajettiin valtakaudellaan nurkkaan SAK:n painostuksella. Mikään menojen leikkaus ei onnistunut, ja palkankorotuksia vaadittiin liittojen toimesta. SAK masinoi suurmielenosoituksia, ja keräsi toiminallaan ääniä SDP:lle. Seuraava hallitus sai Lipposen, Niinistön ja SAK:n mahtikäskyllä toteuttaa pahemmat leikkaukset köyhille mitä Aho edes aikoi. Työreformi toteutui silloin, vaikka sitä pidettiin kirosanana kun Aho sitä yritti.
Vanhanen taas oli pääministeri, joka kuunteli liikaa muita. Liian kiltti pääministeriksi, on moni sanonut. Sen seurauksena Kokoomuksen kauppakamarinulikat pääsivät sanelemaan hallituksen politiikkaa liiaksi.
Katainen juo nyt tällä hetkellä omaa valmistamaansa myrkkyä. Valtiovarainministerinä hän jätti välttämättömiä leikkauksia tekemättä, jotta Kokoomuksen suosio nousisi ja pääministerin paikka tulisi hänelle kuin manulle illallinen. Siinäpä nauttikoon nyt tilanteesta.
Sipilällä näyttäis olevan hyvä tulevaisuus politiikassa.
Kenttäväki saattaa aiheuttaa hänelle harmin, äänestämällä P Väyrysen mukaan politiikkaan.
Pate aiheutaisi hämmennystä, poikkiteloin olemisellaan.
No, toivottavasti äänestäjät torjuu sen vahingon.
Lipposen ja Niinistön aikana kyllä maksettiin velkoja pois miljarditolkulla, joka ei ollut huono asia,politiikassa puolueella ei niin ole merkitysta, sillä on miten asiat hoidetaan,joskus myös kipeitten leikkausten kautta, virkamiehet silti tekee sen alustavan työn ja poliitikot toteuttaa.
Mitä se vaikutti kun KEPU törsää rahat seuraavassa hallituksessa.....
Niin tehtiin, ja olisi tehty myös Ahon hallituksen aikana. Muistanet kai, kuinka Aho ehdotti työreformia ja leikkauksia? Ei onnistunut silloin, koska SDP masinoi SAK:n joukot liikkeelle, ja esti näin yleislakon uhalla kaikki leikkaukset. Jopa Rovaniemeltä kerättiin kaikki puliukot SAK:n maksamalle junamatkalle ja mielenosoitukseen eduskuntatalon eteen.
SAK myöntyi heti leikkauksiin Lipposen ollessa pääministeri, tottakai koska SAK oli demareiden miehittämä etujärjestö. Hyvänä esimerkkinä Lauri Ihalainen, joka johti silloin SAK:a ja on nykyinen (yllätys,yllätys) SDP:n kansanedustaja.
Lipponen-Niinistö akseli veti köyhiltä maton alta siihen malliin, että jälkiä ei ole saatu vieläkään korjattua.