Nyt, kun Kemijärvelle aletaan rakentaa tuulivoimaloita, niin samalla se auttaa Vuotoksen rakentamista. Risto Junttila oli aivan oikeassa, puolustaessaan Oxfordin tuulivoimahanketta Koti-Lapissa. Unohti mainita vain Vuotoksen.
Tulot paikkakunnalle eivät pysähdy ainoastaan tuulivoimarakentamisesta saatuihin tuloihin, vaan tuloja tulee moninkertaisesti Vuotoksen rakentamisesta. Nyt alueen kansanedustajat tosissaan töihin myös Vuotoksen puolesta. Tuulimyllyt avaa tietä Vuotokselle!
Tulot paikkakunnalle eivät pysähdy ainoastaan tuulivoimarakentamisesta saatuihin tuloihin, vaan tuloja tulee moninkertaisesti Vuotoksen rakentamisesta. Nyt alueen kansanedustajat tosissaan töihin myös Vuotoksen puolesta. Tuulimyllyt avaa tietä Vuotokselle!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuulivoima on ohimenevä höpöilmiö johon ei Kemijärven pijä missään nimessä lähteä. Vuotos on ikuisuuskysymys . Sen rakentaminen on niin monen lukon takana et vie vuosikymmenen jos sitä ajetaan ylös. Jos noita vihreitä vielä keikkuu evuskunnassa ja jopa ministereinä niin vaikeaa on. Metsä on täynnä uusituvaa energiaa. Kannattas noijen Junttiloijen keskittyä siihen. No siinä joutuu kyllä oikeisiin töihin. Sehän ei laiskoille käyne?
Tuulivoimaa on maailmalla jo niin paljon, että ei ole mikään ohimenevä ilmiö.
Sopimukset fossiilisten polttoaineiden vähentämisesksi takaavat kyllä tuulivoimallekin aina tilaa. koska mitä löytyy vaihtoehtoina ?
Kehityksestähän on siinäkin kyse. Tuulivoima kehittyy teknisesti siinä kuin muukin tekniikka, kun sitä käytetään.
Näitäkin asioita on hyvä tarkastella hieman laajemissa spektreissä, eikä vaan pienestä reijästä ihmetellen. Ei tuulivoima kaipaa Kemijärveä, se on varmasti selvä asia. Suomessa tuulivoima on toki lisääntymään päin, mutta perässä tullaan vaikkapa Ruotsiin verrattuna, ehkä hyvä niin.
Koetan katsella täältä omasta reiästäni enkä ole ymmärtänyt sitä että: Saksassa on rakenettu tuulivoimaa erittäin paljon....mutta siellä co2 päästöt vain kasavaa. Säätövoimahan noille myllyille tehdään kivihiilellä, kun ei tuule niin sitten tuprutellaan kivihiilellä. Luonto pelastuu?
Son toi vihreiden älyvapaa ns. puhdas energia. Ensin myllyjä pirusti pystöön. Sit vesivoimaa ei saa rakentaa. No milläs muulla teet tuulienergialle säätövoimaa ko fosiilisilla sit. Koska noista vihereistä päästään eroon ?
No olipa avaus tämäkin. Vuotos on monen mutkan taakse kuopattu ja Kemijoki Oy ajetaan alas. Ei onnistu tällä tavalla buffata tuulivoimaa. Oxfordille maansa vuokranneet taas asialla.
Onkohan Risto Junttila %-palkalla Oxfordin palveluksessa, kun hänelle kelpaa vain Oxfordin tynkä ja surjkea hanke, joka ei työllistä yhtään henkeä eikä tuota kaupungille yhtään euroa verotuloja.
Onko yteismettän osakaskunta ajan tasalla ? Pari kolme herraako pyörittää myllyvouhotusta ? Oxvortti oli ja meni ja joutiki. Yritti kylmää rahastusta . Onneksi lautakunta ja valtuusto ovat ajan tasalla.
Juntti-Risto on ostettu mies. Etkö sitä tiennyt.
Ei Kemijärven mahdolliset tuulivoimahankkeet eivätkä muutkaan Lapin hankkeet tarvitse uutta säätövoimaa.
Sitä paitsi juuri Forssassa avattiin uusi 100 MW kaasuvoimalaitos, jonka tarkoituksena on toimia tuulivoiman säätövoimana. Kun tuuli tyyntyy, niin Forssassa jyrähtää.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kun tuuli tyyntyy forssassa jyrahtaa/a2176782
Kemijärvellä on aivan liikaa peukalon pyörittelijöitä. Jos se energia saataisiin talteen niin siitähän saataisiin koko suomeen sähköt.
Muuten tuo Forssan varavoimala on peräti 318 MW ja varavoimaa tuulivoimalle riittää pitkälle tulevaisuuteen.
Varavoimalat rakennetaan sinne missä sähkön kulutus ja tarve on suurin eli Etelä-Suomen tehtaiden läheisyyteen.
Tämä on ollut hyvä vuosi tuulivoimalle. Tuulivoimaa on rakennettu 120 megawattia lisää. Maamme tuulivoimateho on yhteensä yli 400 megawattia. Ruotsissa tuulivoimaa on jo 4600 megawattia, joten olemme aika lailla perässä kyllä.
Ruotsissa tavoite on yli 10% energiasta tuulisähköllä, vuoteen 2017 mennessä.
Energiapuussa Ruotsi on meitä paljon edelle. He ovat melkein kokonaan jo luopuneet fossiilisista polttoaineista kaukolämmössä. Niitä on enää noin 15% polttoaineista. Loput lämmöstä syntyy enimmäkseen biopolttoaineilla, osin myös jätteillä.
Suomessa vielä lähes 75% kaukolämmöstä on fossiilista, turve mukaan luettuna.
http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194833310195/artikkeli/ nasinneuloja joka saarelmaan.html
Kivihiili jyrää valitettavasti hakkeen polton.
http://www.lapinkansa.fi/Mielipide/1194843146339/artikkeli/kivihiili jyraa hakkeen polton.html
Tuulivoima vain lisää päästöjä. Ja lisäksi se tehdään verorahoilla tukemalla. Tuulivoimaa rakennetaan vai sen vuoksi, koska se on hyvä sijoitus.
Päästötavoitteet ovat jo ajat sitten karanneet käsistä.
pistetään ne myllyt pyörimään moottorina no johan on myrsky kairassa no siinä sitten kuvataan elokuva lumikenttien hutsu joha alako milijoonia vyörymään tähänki kairaan kulttuuritukea vois saaha niiltä myllyjen omistajilta saispahan siin'ä sitten mainosta samalla
https://pbs.twimg.com/media/BYFyJVPCAAIsauV.jpg
Kaasuvoimaa kemijärvelle!