Perjantaina olin baarissa. Saman tien kun pääsin baaritiskille, minulle tuli juttelemaan mukavan oloinen tyyppi, ja kutsui pöytäänsäkin istumaan. Juteltiin siinä ilta, ja kävi ilmi että mies on minua kolme vuotta nuorempi. Meillä oli mukavaa, ja mies myös otti minut kainaloon ja suukotteli välillä. Jotenkin tilanne sitten lamaantui kun en ollutkaan lähdössä hänen luokseen yöksi. Oliko mies pleijeri vai uskaltaisinko pyytää häntä kahville? Puhelinnumerot vaihdettiin. Toisaalta tämä mies vaikutti sellaiselta tyypiltä, etten pistäisi pahitteeksi vaikka vain kaveripohjalta tutustua. Ymmärtääkö miehet sitä, jos nainen haluaakin tutustua vain kaverina vai ajattelevatko että nainen on epätoivoinen selittelijä että saisi miehen treffeille?
Kehtaanko ottaa yhteyttä?
Mitäköhäntehdä?
661081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Se halusi pimppiä koska jo pussaili sinuu. Tunusteli et lähdetkö karkuun...
Mikähän siinä on, että niin monet miehet haluavat humalassa harrastaa seksiä kun olisi paljon kivempaa tutustua ja harrastaa selvin päin sitä? Ei kaikki naiset halua kerrasta vakavaa parisuhdetta vaan mahdollisesti kevyttä tapailua johon kuuluu myös seksi...
Huh, laitoin viestiä kyseiselle miehelle. Nyt on sitten hänen käsissään haluaako tutustua vai menettääkö hyvän tuttavuuden. :D
Kauheen mokan teit. Olis pitänyt odottaa keskiviikkoon asti ettet vaikuta liian epätoivoiselta. Ai ai ai. Nyt se haluaa sulta vaan pimpsaa, eikä enää rakastu suhun. No nii, sinne meni elämäsi rakkaus. Otan osaa.
Noh, ei voi mitään jos niin kävi.
Pilluahan hän vain haluaa. Luuletko tosiaan että baarissa kähmimisellä ja nuolemisella olisi muuta tarkoitusta? Noh, onnea panotreffeille jos ei muuta.
En kyllä eka treffeillä olisi menossa sänkyyn niinkuin en mennyt baarin jälkeenkään.
Niin et tietenkään näin etukäteen ajatellen, mutta tähdet ja kuu olikin oikeassa asennossa ja sittenkin menet. Se vain tapahtui.
En oo niin helposti vietävissä
Tuu kertoo, et mitä se vastas!! :-)
Ap. tahdon pussailla sun kanssa kolaroidun auton takapenkillä.
Mikä ihmeen itsesuojakeino tuo kavereista höpöttäminen on? Eikö sinulla ole kavereita ennestään? Miksei? Ainako aloitat kaveruudet pussailemalla?
Humalassa kun ei ajattele. Siinä lähtee ne estot. Eikä mulla niin paljoa kavereita ole, ettenkö uusia kavereita haluaisi. Ja toisaalta, on mulla muutama kaveri joiden kanssa on alussa ollut säätöä ja yksi ystävä jonka kanssa seurustelin ennen ystävyyttä, niin en näe syytä olla olematta kaveri sellaisen kanssa jonka kanssa oon eka tapaamisella pussaillut.
Mutta eipä tuo mies ole vielä mitään vastannut. Noh, oma häpeänsä jos ei halua tutustua.
Pelimiehenä tietää, ettei pidä heti vastata. Se vastaa vasta keskiviikkona.
Ehkä edes sillä on kavereita riittävästi. En minä ainakaan halua uusia kavereita haalia, kun vanhojakaan ehdi tarpeeksi näkemään.
Minäkään en ymmärrä tuota naisten kaveripoikameininkiä. Uusia ystäviä voi etsiä, mutta ei siten että ensin annetaan ymmärtää ihan muuta ja sitten työnnetään mies sinne kaveripoikakategoriaan.
Miehenä se tuntuu ainakin hieman loukkaavalta, jos on ensin kiinnostunut naisesta ja pussaillaan yms, mutta sitten nainen vetää pakin päälle ja tarjoaa jotain kaverikorttia.
Jos minä olen naisesta kiinnostunut, niin en minä hänestä mitään kaveria etsi. En myöskään pussaile tai harrasta seksiä kavereiden kanssa, vaan pidän ystävät ystävinä.
Päätö nyt ensin itse mitä siitä miehestä haluat, äläkä pelleile millään kaverikorteilla. Jos taas sanot miehelle että ollaan kavereita, niin älä sitten suutu jos hän pitää sinua sen jälkeen oikeasti kaverina ja alkaa treffailemaan muita naisia.
Siis sinulla on vähän kavereita ja heistä muutaman kanssa ollut säätöä ja yhden kanssa seurustellut ja nyt tämä uusi. Onko edes mahdollista olla miespuolinen kaverisi ilman syvempää tuttavuutta kanssasi?
Muuten olen kyllä tuon kurppien hajusta muistuttaneen kanssa samaa mieltä. Ja tekstarista pisteet sinulle.
Tarkoitin, että tämä tyyppi vaikutti mukavalta ja tuntui että keskusteluissa oltiin samalla aaltopituudella. Että olisi kiva tutustua persoonaan, vaikka sitten kaveritasolla jos ei miestä kiinnosta enempi.
Ja joo, on ollut säätöjä yms. miesten kanssa, mutta niiden kanssa on (yhdessä) huomattu, ettei ole sellaista seurustelukipinää, niin on parempi olla sitten kavereita.
Kyllä mun kaveri voi olla miespuolinen, jonka kanssa ei ole ollut säätöä, niitäkin on useampia. Jostain syystä suurin osa kavereista onkin miespuolisia, tuun miehien kanssa jotenkin paremmin toimeen kuin naisten.
Älkää kiusatko kivaa ap:tä. Mieluummin tuollaisia epävarmoja viestittelijöitä tänne kuin niitä katkeria kurppia.
Aina valitataan että jos mies baarissa naista lähestyy että mies haluaa vain pillua. Sittenkin valitetaan jos mies haluaa ehkä jotain vakavempaa suhdetta että pitäis vaan nussia. Tuntuu siltä että teki niin taikka näin niin aina väärinpäin.
Niin ja miksi miehet lähestyvät naisia humalassa niin vastaus on että se on ainut hyväksyttävä tapa lähestyä naisia baarissa ja humalassa. Eihän kukaan nainen halua tylsää absolutisti miestä. Pitää olla juuri sellainen paljon alkoholia kittaava jännittävä renttu.
"Mutta eipä tuo mies ole vielä mitään vastannut. Noh, oma häpeänsä jos ei halua tutustua."
Sanoisin että vähän kärsivällisyyttä. Jospa se oli vielä nukkumassa kuten minä vielä pari tuntia sitten. Minulla on silloin kännykästä äänet pois kun nukun.
Hienoa, että teit aloitteen. Usein valitetaan, että naiset eivät tee aloitteita. Nyt sitten vain odotat, että vastaako hän vai ei.
On vaikea tietää, että haluaako mies vain yhden yön juttua vai jotain vakavempaakin. Jos menette treffeille, niin sittenhän se selviää. Hyvä kuitenkin, että sinulla on periaatteita, ettei heti ekalla tapaamisella mennä sänkyyn.
Siinä asiassa olen kuitenkin eri mieltä, että jos haluat seurustelusuhdetta, niin ei kannata pitää miestä pelkkänä fuck buddynä (jos se on sitä mitä mies vain haluaa). Silloin nimittäin käy helposti niin, että vuodet kuluvat ja kun olisi jo oikeasti valmis normaaliin seurusteluun perustuvaan parisuhteeseen, niin aika on ajanut ohitse ja hyvät miehet on jo varattu ja he elävät lapsiperheen arkea vaimonsa kanssa.
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin se mieshän sen aloitteen teki siellä baarissa. Mutta on tosiaan harvinaista, ettei nainen heittäydy täysin passiiviseksi ja jää odottelemaan miehen yhteydenottoa vaan osaa jopa itse näpytellä tekstarin. Ehkä naiset ei ole täysin tuhoontuomittu oliolaji. Jospa aloittajan esimerkki on uudenlaisen evoluution alkupiste.
No täältäpä hieman päinvastainen miehen kommentti. Rasittavaa, kun aina pitäisi olla pillu mielessä baarissa, sillä jos ei ole, tulkitsee nainen sen loukkaavaksi ("enkö ole tarpeeksi himoittava"). Eli voi aivan hyvin olla myös, että kyseinen mies halusi tutustua rauhassa, mutta suukotteli ja halaili ihan vain, jotta nainen ei tulkitsisi asiaa torjumiseksi. Tämä kiimaisen uroon näyttely on todella rasittavaa, mutta pakollista.
Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että kyseinen tyyppi olisi halunnut yhdeksi yöksi seuraa mutta jostain kohteliaisuussyystä vaihtoi puhelinnumeroita kanssani. Ei nimittäin ole vieläkään vastannut mitään viestiin. Kyllä nyt yleensä ihmiset yhden päivän aikana viestiin vastaa...
Pelimiehet tietää, että naisia pitää odotuttaa. Lyön vaikka vetoa, että vastaa vasta parin päivän päästä.
Melko typerää touhua odotuttaa pari päivää. Eikö pelimiehillä yleensä oo agendana esittää oikein kiinnostunutta että nainen lämpiäisi helpommin? Silloin kannattaisi vastata samana päivänä....
Ei tietenkään. Vaan pelimiehet odotuttaa, että sinäkin siellä kärvistelet ja ajattelet, että onpa tavoittamaton tasokas mies, jolle varmaan riittää naisia nussittavakseen joka viikonpäivälle ja tosi kiireinen bisnesmies muutenkin kun ei ole aikaa vastata. Sitten lähempänä viikonloppua vastaa ja sinä olet heti tietenkin kiitollinen siitä ja oikein kyyneleet silmissä kun vihdoin ihastuksesi vastaa ja niin edelleen. Ei naiset lämpene mistään ylikiinnostuneista miehistä.
No minä en lämpene miehistä jotka ei ole vilpittömiä ja osoita kiinnostusta. Siksi kait yleensä ihastun taviksiin. Ehkä vaan parempi ollakin tapaamatta uudelleen tuota miestä jos onkin sitten pelimies... En jaksa enää tässä iässä leikkiä jotain hemmetin kissaa ja hiirtä mitä ehkä joskus 18-20-vuotiaana olisikin jaksanut.
Mikähän siinä muuten on, että kun monesti puhun miehille rehellisesti ja kaartelematta asioista, niin hätääntyvät ja perääntyvät? Luulis aikuisen ihmisen osaavan keskustella suhteesta ja tapailusta ihan suoraan. Ei kun pitää kaarrella ja kierrellä.
naisiin tekee monesti parhaimman vaikutelman toimimalla mahdollisimman typerästi vammaillen, jotkut osaavat vammailla oikein
Säikähtävät, koska luulevat, että testaat niitä. Naiset ovat kouluttaneet miehet käyttäytymään tuolla tavalla. En minäkään heti vastaisi viestiin, vaikken mikään pelimies olekaan, koska tiedän, että suurin osa naisista ei pitäisi siitä, että mies on liian tavoitettavissa. Ne kyllästyy sellaiseen mieheen, jonka ne tietää saavansa sormia napsauttamalla.
Miehen täytyy olla todella tasokas, että tuollaista kannattaa tehdä. Ei kaunis nainen jää keneenkään roikkumaan ja jos viestiä ei tule niin sitten mennään eteenpäin. Tietenkään liian innokas ei kannata olla koskaan, mutta oma aito itsensä kyllä toimii parhaiten ainakin niihin, jotka eivät halua mitään turhia pelejä pelailla.
Minulla on ainakin ihmisuhteet erikseen ja pelit erikseen. Jos haen seurustelusuhdetta niin en halua niihin todellakaan mitään pelailua kaipaavaa naista, vaan aidon ihmisen joka osaa ja uskaltaa sanoa mitä haluaa ja mitä ei.
Jos nainen jo parissa päivässä on ehtinyt eteenpäin eli tarjoutumaan seuraavalle, niin on kyllä turhan vauhdikas tapaus. Vaikka ei tuo kahden päivän odotuttaminen varmaan kovin usein auta. Mutta jos miehellä on hyvä selitys, niin eiköhän suurin osa naisista vielä vastaa.
"Mikähän siinä muuten on, että kun monesti puhun miehille rehellisesti ja kaartelematta asioista, niin hätääntyvät ja perääntyvät? "¨
He eivät halua sinusta mitään vakavaa. Muussa tapauksessa toivoisivat kiertelemätöntä puhetta.
Eteenpäin meno ei välttämättä tarkoita seuraavalla tarjoutumista vaan huonon kandidaatin taakseen jättämistä JA ennen kaikkea pelailuista kieltäytymistä.
Sinäkö, jos olet jonkun uuden tuttavuuden kanssa perjantaina pussaillut etkä sen jälkeen kuullut hänestä mitään, menisi eteenpäin? Hehe.
No en välttämättä, enkä ainakaan kutsuisi sitä eteenpäinmenoksi, vaan lähinnä pettymykseksi. Ei parittelu nyt kuitenkaan päivän päälle ole, joten jos naisella joku selitys, niin voin katsoa seuraavan askeleen.
Huhhuh, enpä ole tyhmempää settiä kuullut. Ei näin.
Päätin unohtaa tuon tyypin kun ei siitä ole koko päivän aikana kuulunut mitään. Ei ole viitsinyt laittaa edes viestiä ettei kiinnosta.
mua alkaa kiinnostaa minkälaisen viestin olet laittanut. Olet kuitenkin laittanut jotain tälleen: "tavattaisko ihan kaveri mielessä vaan, siis ihan kaveri, eikä mitään muuta kuin ihan kaveri mielessä, ettei mulla muuta ole mielessä kuin kaverisuhde. Niin tavattaisko kaverimiellessä."
Ku ei paljon kiinnosta tavata, pelkästään kaverimielessä. Jos suhteen haluaa, niin ei saa puhua "kaverimielessä".
Ja vielä kerran kaveri:P
Ihan sivuhuomio/juonne: oletko varma että mies antoi oikean puhelinnumeronsa?
Laitoin ihan vaan että kiinnostaisiko sitä tavata vaikkapa kahvin merkeissä tässä joskus. Ja olen varma että oli oikea puhelinnumero, en ole niin tyhmä että otan numeron ja tallennan sen soittamatta siihen .
En tietenkään mitään kaverimielessä-hommia laita yhteydenottoon, ei ole tällä hetkellä hänen asiansa tietää että jos ei suhdetta tulisikaan (jos kemiat ei toimisi esim. kahvilla), voisin haluta olla vain kaveri. Mutta mielestäni se mies oli niin hyvä pakkaus, että tuntuu ihan mahdottomalta että sellainen olisi minunlaisesta naisesta kiinnostunut millään tasolla niin ihan omien epäilysteni mukaan meni tämä homma, että ei vastannut sitten mitään. EI tarvitse enää jappasta olisiko kaveriksi tai poikakaveriksi hänestä.
Keskiviikkona puhelimesi piippaa!
Annetaanko sinulle alvariinsa vääriä numeroita, kun heti tuli mieleen?
Perjantaina sitten jo lätisee pimppa!
Ei ole noin itselle käynyt, tuli vaan mieleen tuosta " jotenkin tilanne lamaantui", että helppo tie ulos (näennäisen kohteliaasti) on antaa väärä numero.
Sinulle tuttu tilanne?
En ainakaan tiedä saaneeni väärää numeroa, hatarasti muistelen ehkä joskus antaneeni väärän..tosin en nyt muista mistä silloin edes oli kyse. Romanttisesta kiinnostuksesta vai uskonlahkoon värväämisestä.. en ainakaan pussailun jälkeen ole antanut väärää numeroa.
En kyllä ymmärrä miten jotkut voivat oikeasti olla niin selkärangattomia, että alkavat tekaisemaan numeroita kun voi vain sanoa ettei halua numeroaan antaa.
En minä tuota osaa selkärankaan yhdistää. Ei se lopulta edes ole keneltäkään pois, eikä varsinaisesti sen selkärangattomankaan etu. Pakit kuin pakit, tulevatpahan selville vaan ehkä vähän myöhemmin. Jos silloinkaan.
Niin, en ole kanssa tuohon turvautunut (vaikka muut suositelleetkin), koska minusta(kin) on reilumpaa sanoa suoraan. Ilmeisesti jotkut pitävät tuota vähän valkoisen valheen tyyppisenä asiana – JOS esim. aloittajan tarinan mies halusi pelkän yhden yön jutun, niin sen kariuduttua ei tarvinnut naiselle suoraan sanoa ettei muusta ollutkaan kiinnostunut.
Muttei ole tarkoitus ylitulkita tässä tuota ”Jotenkin tilanne lamaantui kun en ollutkaan lähdössä hänen luokseen yöksi” – kohtaa. Saattaahan se mies vielä vastata. Fiksu mies olisi kyllä vastannut heti (ellei ole pää kainalossa).
Yhdenyönjuttuun pääsykeinona tuo ei enää olisi mikään valkoinen valhe. Mutta vaikka pissanhajuisesta ihailijasta eroonpääsyyn ihan humaania, vaikka selkärankaiset kai kertoisivat vaan suoraan, etteivät tykkää pissanhajusta.
Eikun ehkä kerran pakkopussailun jälkeen..
No ehkei pissanhajuja tai muita syitä tarvitse eritellä, voi vain sanoa, ”kiitos, mutta ei kiitos”, ei sen jalommasta teosta ole kyse. Ja ehkei se selkäranka nyt kaikista pienistä valkoisista valheistakaan katkea.
En tajunnut tuota ekaa lausetta – jos antaisi väärän numeron, niin eihän sitten yhden yön juttua tulisi, kun ei enää saisi yhteyttä?
No joskushan numerot voidaan vaihtaa kesken illan ja sitten vielä jatkaa yhdessäoloa samana iltana. Näin voisi saada naisen uskomaan vakavan suhteen mahdollisuuteen, ihastukseen ja rakastumiseen. Sitten tyttö veisi sänkyynsä uuden "poikaystävänsä", joka aamulla katoaisi.
Ai niin, noin päin. Joo, sitten ei olisi enää valkoinen valhe. Yksi hyvä esimerkki siitä, miksei yhden yön juttuja kannata harrastaa. Mieluummin sitten vaikka avoimesti hakee pelkkää yhden yön juttua.
Itselleni kävi melkeinpä samalla lailla perjantaina.
Tuli kuppilassa jutskattua pitkään mukavia yhden tyttösen kanssa, numerot vaihdettua, heitettyä himaan, käytyä kylässä aamukahvit juomassa ja sovittua että pidetään yhteyttä.
Heitin viestillä, eikä niin mitään vastausta.
Että olisi kait sitten pitänyt yrittää päästä pöksyihin, kun en sitä yrittänyt.
Tästä ketjusta saimme vahvistuksen sääntöön "naiset tekevät aloitteita vain itseään tasokkaammille miehille". Hauska oli myös huomata, että epätoivoinen YT-miehen perässä roikkuja KT-nainen uskotteli, että haluaa miehestä vain kaveria, jos muuten kelpaa. Eli oliko kyseessä joku itsesuojeluvaisto/selittely, kuten täällä on epäilty, vai oliko tässä kyseessä naispuolinen versio kamupojasta, YT:n kaverina roikkuvasta, joka haluaa kuitenkin enemmän.
Toisaalta; miksi tehdä aloite sellaiselle, joka ei kiinnosta? Minusta aina pitäisi tavoitella parasta mahdollista vaihtoehtoa asioissa. Miesten pitäisi ottaa naisista oppia ainakin tässä pariutumisjutussa. Jos kaikki miehet olisivat itseään "tasokkaampien" perässä, niin sillä tavalla saataisiin naisten valtaa parisuhdemarkkinoilla pienemmäksi. Toki miehet aina suosittuja naisia tavoittelevat, mutta tarkoitan siis ihan siinä mielessä, että muita ei edes hyväksyttäisi seksuaaliseen kanssakäyntiin.
Se on harmi, että suurimmalle osalle miehistä kelpaa suurin osa naisista. Automaattisesti se johtaa tilanteeseen, että nainen, joka on ulkonäöltään täysi tavis ja luonteeltaan ilkeäkin, voi valita ainakin seksiin melkein kenet tahansa. Sen jälkeen ei enää tavallinen mies kelpaa.
Vaihtoehdot ovat oikeastaan ne, että naiset alkavat vaatia vähemmän tai miehet enemmän. Ensimmäinen ei todellakaan tule tapahtumaan varsinkaan nykysuomessa, mutta kenties jälkimmäiselle olisi jonkinlaisia mahdollisuuksia... Minä en ainakaan aio koskea naisiin, jotka eivät oikeasti ole todella kiinnostavia. Siitäkin huolimatta, etten ole koskaan seurustellut.
Ei seksuaalinen puoleensavetävyys ole mikään tasa-arvon asia eikä siinä tarvitse tasa-arvoa tavoitella. Anna asian olla ja keskity tekemään itsestäsi mahdollisimman haluttava jos haluat seuraa löytää. Jos se ei onnistu niin keskity johonkin muuhun. Seksi on vain pieni osa elämää.
Heivaa se pelimies vit.tuun ja lähde mun kanssa kahville. Minä en pimppiä ala heti vonkaamaan.
Tuollainen nainen on kyllä "mahtava" saalis kun pitää exät ystävinä ja harrastanut seksiä joka toisen kaverinsa kanssa. Mukava sitten kun seurustellaan ja nainen lähtee kavereidensa kanssa viihteelle ja on harrastanut seksiä puolen kaveriporukkansa kanssa.
Itse harrastan seksiä vain sellaisten ihmisten kanssa, jotka voi helposti jättää pois elämästään sitten kun seksiä ei enää halua heidän kanssaan tai suhde menee poikki. En ymmärrä tuota exissä roikkumista. Kaverit kavereina ja kumppanit kumppaneina.
Mikä paha on siinä, että eksät ovat ystäviä? Heidän kanssaan on kuitenkin jutellut niin syvällisiä ja tuntee toisen niin hyvin, että jos ei romanttisia tunteita enää ole toista kohtaan, niin mieluummin olen ystävä jonka kanssa voi kahvitella, jolle voi soittaa kun on vaikeaa, ja tietenkin samoin toisin päin, kuin laittaa kylmästi välit poikki.
"Kaverit kavereina ja kumppanit kumppaneina." -Niinhän se minulla menee. Kavereissa on muutama, joiden kanssa olen joskus ollut kumppani. Se, että sama ihminen on ensin ollut kumppani ja sitten kaveri, ei poissulje tuota ajatusta. Ikinä en ole pettänyt kumppania, eikä kukaan koskaan ole ollut mustasukkainen siitä, että entisiä kumppaneita on kavereina.
Joku tuossa ylempänä sanoi, että haaveilen itseäni korkeampitasoisista miehistä tms. Ei pidä paikkaansa, minulla on huono itsetunto. Sitä paitsi minä en mennyt juttelemaan kyseiselle miehelle vaan hän jutteli minulle. Jos tämä tapaus teidän mittapuullanne olikin YTM (tätä mieltä en itse ole, ihan tavallinen tallailija, mutta äärimmäisen mukavan oloinen tyyppi), niin luulisi sellaisella olevan selkärankaa ilmoittaa ettei kiinnosta.
Kuulostat siltä että olet kovin aktiivinen tavaran jakamisessa.
Vaikutat fiksulta ja kivalta tyypiltä. Toivottavasti tapaat pian jonkun järkevämmän miehen.
Kiitos. Sitä minäkin toivon.
Ei se mies mitään kaveria etsinyt. Ei edes parisuhdetta. Olisi ottanut yhteyttä, jos muukin kiinnostaa kuin paneminen.
Olen järkevä mies, lähdetkö treffeille?