Minkä painoiseksi arvioisit (kuva)?
annabellaaa
62878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
62 kg
68kg- 72kg
ketä kiinnostaa jonkun paino? Taas turha aloitus. Naisilla on jokin pakkomielle tähän paino asiaan
ja voi olla miehilläkin se pakkomeille... vaikkei se niille kuuluisikaan
Näitä palstoja lukiessa, tulee pakostakin siihen tulokseen, että hyvinkin monella miehellä on pakkomielle naisten painosta.
60-64 kg?
57 kg
55-60.
Ei väliä mitä painaa, sillä kroppa näyttää hyvältä. Panisin!
naiset kuvittelee, että mies menettää halunsa seksikkään vartalon omaavaan naiseen, jos nainen painaakin enemmän, kun mies kuvitteli. Naisen fiksua logiikkaa.
Hyvän näköinen kroppa on hyvän näköinen kroppa ja läski on ruma ja ällöttävä läski! :P
päinvastoin:
Mies menettää halunsa/kuvitelmansa naiseen jos nainen painaa enempi kuin mies luuli.
Jos naisella on mihen mukaan seksikäs vartalo, naisella ei ole mitään syytä kuvitella, että mie son menettänyt halunsa.
et ole kovin välkky
kyseessä ei ole silloin seksikäs kroppa, jos mies menettää halunsa. Ei kukaan mies lemppaa vaikka missityttöä, jos hän kertoo, että painaakin oikeesti pari kiloa enemmän, kuin jossain esitteessä kerrotaan.
"Mies menettää halunsa/kuvitelmansa naiseen jos nainen painaa enempi kuin mies luuli."
Mies menettää halunsa/kuvitelmansa naiseen, jos nainen onkin rasvamaha, mitä nettiprofiilin kuvassa ei voinut huomata.
Läski on läski ja ruma sellainen, mutta seksikäs kroppa on aina seksikäs, painaa sitten pari kiloa enemmän, kuin mies arvioi.
Kyllä se vaan ainakin tämän palstan perusteella olisi ongelma, jos tyttö ilmoittaisikin että painaisi enemmän kuin mikä on miehen määrittämä ja yleisön järjetön mitta. Täälläkin on ollut niitä "nainen ei saa painaa enemmän kuin 60 kiloa" aloituksia ja vielä aika montakin.
Itse en osaa arvioida kyseisen vartalon painoa, mutta kaunis vartalo on! Peukut ylös :)
yleisön = yleensä
65-70 .
En tiedä mitä painaa mutta onpas seksikäs vartalo.
Aika varma veikkaus 66-68 kg.
Heitän hatusta 74kg, koska oletan tämän kyselyn perustuvan siihen, että aloittaja oikeasti painaa paljon, mutta haluaa miesten arvaavan pientä lukemaa ja sitten tylyttää että hähää minäpäs painankin näin paljon
62-66
taas näitä anorektikoiden kuvia
Normaalin naisen vartalo siinä, nätti sellainen. Tuollaiselta naisen pitääkin näyttää, ei se ole mikään anorektikko, käytä silmiäsi. Tuossa vartalossa on selvästi lihaksia ja kaikki kurvit juuri kohdallaan, ei mitään liikaa eikä liian vähän.
Kaunis vartalo!
Näytän itsekin tuollaiselta, se on mahdollista kun syö järkevästi ja liikkuu, ei sen vaikeampaa.
Näyttääkö kuvan nainen oikeasti mielestänne reilusti ylipainoiselta, sillä ei hän minusta ole lähelläkään ylipainoista? Teidän arvausten perusteella naisen bmi olisi jopa yli 26 eli lievästi ylipainonen :O
Lihakset painaa.
Vau, upea nainen!
no mutta ei ne lihakset nyt noin paljoa paina, kun nainen näyttää ihan hoikalta mut ei nyt miltään super muskelityypiltä
No mitä väliä sillä on mitä toi painaa?
Ei toi nyt kauheen hoikka ole, jonkin verran keskivertonaista hoikempi. Mitään valtavia lihaksia ei ole, joten en usko naisen painavan yli 68:aa kiloa, mut ei ehkä ole alle 60:tä
No kato sitä tässä kysyttiin... :-D Ehkä sen vuoksi niin moni ottanut esille? :-D
Painosta ei voi oikeasti päätellä mitään. Todella hoikannäköisellä ihmisellä voi olla suuri paino. 80kg painava mies voi samassa pituudessa näyttää joko urheilullisesta tai läskiltä. Sama pätee naisiin. 60kg nainen voi olla joko timmi sporttibeibe tai laihaläski ja löysä nainen, jolta löytyy siideripömppis ja jenkkakahvat.
Ihmisellä on tietty luonnollinen rakenne, joka ratkaisee sen, miltä hän näyttää. Esim. pitkäraajainen ihminen näyttää usein pitkältä ja hoikalta vaikka olisi keskipituinen. Joku Kelly Osbourne taas näyttää edelleen läskiltä, vaikka tuskin hänessä hirveästi enää läskiä on.
Siinä on kyllä varsinainen ihannenainen kuvissa. Miksei kaikki naiset voi olla tuollaisia?
Ihanaa olisikin kun kaikki naiset olisivat samannäköisiä. Huhhuh... niin hottia että. Eipähän ainakaan kukaan mies jäisi ilman oikeaa namupalaa. ............ Noup.
Luulisinpa oikeasti että jos kaikilla olisi samanlainen vartalo ei sitä edes ihannoitaisi. Typerä kommentti sinulta.
Niin ja kuvan nainen on luultavasti jotain välillä 52-60kg. Ei ainakaan enempää.
Onneksi ei ole! Itse en tuolle oikeastaan syty. En tiedä. En pidä tuollaisesta "voimistelijan kehosta". Onneksi on naisia joka makuun!
Mistä kohtaa tuol on voimistelijan keho?
n. 65kg. Treenattu on näköjään, eli lihasta löytyy. Hieman on myös pyöreyttä. Mutta tosi nätti kuitenkin!
58 kg.
54kg?
Olen itse 167 cm pitkä nainen. En ole yhtä treenattu kuin kuvan nainen, mutta olen kuitenkin kiinteävartaloinen. Rinnat ehkä aavistuksen isommat kuin kuvan naisella ja peppu on selkeästi "ulos työntyvä", ja mun aamupaino oli tänään 54,5 kiloa.
Haluan pudottaa kaksi kiloa, koska en tykkää siitä, että istuessani alavatsani muodostaa pienen kummun eli lievästi pömpöttää. Vyötäröni (eli alue navan yläpuolella) on kuitenkin kapea. Treenaan jatkuvasti mm. vatsa-, pakara- ja reisilihaksiani.
Joo, mutta eihän minun itsestäni pitänyt kertoa, vaan arvata kuvan naisen paino. Veikkaisin omaan vartalooni verrattuna, että nainen painaa 54 kiloa, eli saman verran kuin minä, joka olen muutaman sentin pitempi, mutta toisaalta minulla on vähemmän lihaskudosta.
Siis 54kg.
Kurvit ainakin on kohdillaan kuvassa esiintyvällä naisella. Onko se aloittaja sinun oma kuvasi? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn.
Jos ois mahdollista saada vielä pituuden ja mielellään painonkin lisäksi tietää kuvassa esiintyvän naisen vyötärönympärysmitan (otetaan vyötäröalueen kapeimmasta kohdasta) ja lantionympärysmitan (otetaan lantion ja pakaroiden leveimmästä kohdasta). Veikkaisin, että kuvan naisella on vyötärö-lantio-mittojen suhde hyvin lähellä ihannesuhdetta, joka on 0,7. Miehet kaikissa maissa ja kulttuureissa ympäri maailman tutkitusti pitää 0,7-vyötärö-lantio-mittasuhdetta seksikkäimpänä ja viehättävimpänä naisvartalon muotona.
Aloittajalle vinkiksi, että kannattaa linkittää kuvasi myös Alastonsuomeen. Sieltä saat lisää kuolausta miehiltä ;)
No, oiskohan jo aika saada vastaus kysymykseen ap? Vai tiedätkö edes sitä? Perke.e, jos et tiedä ;)
Ihan päivänselvästi 57 kg. Noi käsivarret (hauiksen yritysnäytöt) on aika surkeet. Työnteko (muu kuin tietokoneen näppäily) tai kunnon saliharjoittelu tekis terää.
On se hienoa että jollakin on itsetunto kohdillaan kun on kehdannut omasta kropastaan kuvan tänne laittaa miesten kuolattavaksi. Olisit jättänyt tuon yläosan pois, niin miehet olisivat vielä enempi innoissaan susta. Pistähän nyt rohkeesti uusi kuva ilman yläosaa, sulla on kroppaa jota kehtaa esitellä ja voisit samantien pistää naamakuvankin
Mua sitten ärsyttää nää säälittävät ämmät, jotka linkittää tänne kuviaan ja kyselee tyyliin "Miehet, mitä mieltä mun kropasta?" "Miehet, oonko hoikka vai läski?" Miehet, mitä mieltä mun pepusta?" Ja kehujahan ja ylistyksiä nää ämmät tällä hakee.. Kyl täytyy itsetunnon olla pohjalla, jos täältä pitää hakee pönkitystä egolleen.. Nooh, heitetäänpä nyt sitten itsekin arvaus naudan painosta.. 60kg!
60 kg
Löytyykö pokkaa sen verran että laittaisit kuvas naamasi kera, saisit sillä lisää pisteitä miehiltä
Hohoi annabellaaa ! Missä olet!
Kerro jo oikea vastaus. Meitä niin kauhiasti se kiinnostaa - tai siis ihan yks hailee.
Mitä väliä sillä on mitä painat, jos kasvot ovat rumat, kropalla ei ole mitään merkitystä.
Makuja on monia, mä taas sanoisin, että päinvastoin: upea kroppa kompensoi rumankin naaman, mutta huonoa kroppaa (liian laihaa tai sairalloisen ylipainoista) ei kompensoi edes paksu lompakko
Tuon on muuten totta. Jos nainen on ruma kasvoiltaan, niin tuskin kiinnostaa miehiä vaikka kroppa olis kuinka timmi tahansa. Pitäis olla aika paljon pokkaa miehellä että kehtais rumakasvoisen naisen kanssa julkisesti liikkua yhdessä.
Todella harva nainen on niin ruma kasvoiltaan, että ei näyttäisi hyvältä jos kroppa on timmissä kunnossa.
59 kg
60 kiloa voisi olla aika lähellä.
sanoisin että painoa on 61-64 kg. Lihaksikas vartalalo,ihan hyvältä näyttää. Omaan makuun täydellisemmältä tosin näyttäisi jos olisi hieman vähemmän lihaksia, esim jalat ovat aika paksut(lihaksikkaat) ja vatsassa näkyy sixpäkkiä-
No ei toi kyl kovin megalihaksikkaalta näytä, mistä johtuen arvaan painoksi 62kg. Saadaankohan koskaan tietää oikeaa painoa?
Veikkaisin hieman yli 60, ehkä 65.
Vatsassa ja jaloissa hieman ylimääräistä, mutta salilla on selvästi käyty. Olkapäissä ja käsissä kivasti lihasta.
Lihasta jonkin verran, muttei kovin paljoa vielä. Ei pitkä, rasvaa vähän. Ei millään yli 60 kg. Sanon 55 - 60 kg.
Vastaus on, että painoa on 56-57 eli vähän vähemmän mitä suurin osa veikkasi!
Jos nyt oot oikea aloittaja, niin mitä sanot veikkauksista? Yllätyitkö?
Melko tyytyväinen omaan veikkaukseeni. = ) 55 - 60 kg siis.
Yllättävän vähän on painoa, mun kokemuksen mukaan tuollaisella vartalonmuodolla painoa on pituus miinus hieman yli 100, mut yksilölliset kehonkoostumuserot selittänevät asian
Hmm no vaikee sanoa, kuvissa kun näyttää niin erilaiselta ku mitä luonnossa ja varsinki vaatteet päällä....mutta ihmettelin kyllä vähän kun jotkut veikkas painoks 70kg ku monet sanoo muuten hoikaks ja et näytän kevyemmältä mitä oikeesti painan, mutta vaikeehan se painoo on arvioida.