Uskomaton on tapahtunut! Sanan vapautta on juuri sorrettu. Miten on mahdollista että kirjoitukseni, jossa en syyllistynyt mihinkään, mikä keskustelusäännöissä on kiellettyä, poistettiin?!? Ymmärtääkö arvon ylläpitäjät, että kärjistäminen on tapa provosoida keskustelua eikä provosointia ole kielletty keskustelusäännöissä.
Provosointini tuotti juuri halutunlaisia tuloksia, paljon keskustelua, jossa kaiken turhan mukana oli myös paljon hyviä, kehittäviä, ajattelua eteenpäin vieviä kommentteja. Oliskohan tämä juuri keskustelupalstojen idea? Jos joku alaikäinen lukee tekstini ja saa henkisiä vammoja sen takia, mikä on aika kaukaa haettua, niin vika on suomi24-keskustelupalstassa. Sinkut-aihepiiri on selvästi täysi-ikäisille tarkoitettu ja ehkä ylläpidon sitten täytyisi varmistaa lukijoiden täysi-ikäisyys sähköisesti.
Aloittamani keskustelu oli sitäpaitsi viikon suosituin! Millä oikeudella poistatte aiheen, johon 200 ihmistä on kirjoittanut vastineen ja yli 30000 ollut mukana? Sama kuin sensuroisi yksinoikeudella artikkelin pienilevikkeisestä sanomalehdestä.
Ja mitä hel******!!! Arvon ylläpito, Sinkut-palstalla on vielä kirjoitus "Miehet ovat säälittäviä". Unohditteko vahingossa poistaa sen samalla vai onko keskustelupalstan ylläpito feministien valtaama? Ja vielä, viikon suosituimmat sijalla 2 on vanhoillislestadiolaista paatosta otsikolla "Haluatko aiheuttaa kuolemasi" ja niitä on nähty paljon muitakin. Niiden lukijamäärät eivät edes perustu todellisiin lukuihin vaan f5-nappulan käyttöön. Mitä jos keskittyisitte vaikka eliminoimaan näitä f5-näppäimen turvin kaiken kansan tietoisuuteen tuotuja hulluja julistuksia. Joko manuaalisesti poistamalla selkeät tapaukset tai kehittämällä algoritmin, joka havaitsee samasta IP:stä vaikka tunnin aikana tehdyt vierailut samaan artikkeliin?
Haluan vastauksia tai muuten saattaa olla kysymyksen paikka jollekin viranomaiselle sanan vapauden määritelmästä demokraattisessa Suomessa.
Provosointini tuotti juuri halutunlaisia tuloksia, paljon keskustelua, jossa kaiken turhan mukana oli myös paljon hyviä, kehittäviä, ajattelua eteenpäin vieviä kommentteja. Oliskohan tämä juuri keskustelupalstojen idea? Jos joku alaikäinen lukee tekstini ja saa henkisiä vammoja sen takia, mikä on aika kaukaa haettua, niin vika on suomi24-keskustelupalstassa. Sinkut-aihepiiri on selvästi täysi-ikäisille tarkoitettu ja ehkä ylläpidon sitten täytyisi varmistaa lukijoiden täysi-ikäisyys sähköisesti.
Aloittamani keskustelu oli sitäpaitsi viikon suosituin! Millä oikeudella poistatte aiheen, johon 200 ihmistä on kirjoittanut vastineen ja yli 30000 ollut mukana? Sama kuin sensuroisi yksinoikeudella artikkelin pienilevikkeisestä sanomalehdestä.
Ja mitä hel******!!! Arvon ylläpito, Sinkut-palstalla on vielä kirjoitus "Miehet ovat säälittäviä". Unohditteko vahingossa poistaa sen samalla vai onko keskustelupalstan ylläpito feministien valtaama? Ja vielä, viikon suosituimmat sijalla 2 on vanhoillislestadiolaista paatosta otsikolla "Haluatko aiheuttaa kuolemasi" ja niitä on nähty paljon muitakin. Niiden lukijamäärät eivät edes perustu todellisiin lukuihin vaan f5-nappulan käyttöön. Mitä jos keskittyisitte vaikka eliminoimaan näitä f5-näppäimen turvin kaiken kansan tietoisuuteen tuotuja hulluja julistuksia. Joko manuaalisesti poistamalla selkeät tapaukset tai kehittämällä algoritmin, joka havaitsee samasta IP:stä vaikka tunnin aikana tehdyt vierailut samaan artikkeliin?
Haluan vastauksia tai muuten saattaa olla kysymyksen paikka jollekin viranomaiselle sanan vapauden määritelmästä demokraattisessa Suomessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei sensorit mitään ymmärrä. Pitäisi olla päässä jotakin minkä avulla voisi ymmärtää. Mutta kun ei taida olla.
Mietipä sitä...
No sanottavahan oli jo sanottu, eikä suomi24:llä ole kait mitään velvoitetta säilyttää viestejä.
Mutta olen kyllä sitä mieltä että ylläpidon tai viestiketjun poistajan (sefrun) olis syytä kommentoida ja perustella sitä miksi ko. viestiketju poistettiin.
Onhan totta että osa kommentista oli mauttomia ja tosi skeidaa. Mutta olis kuitenkin kiva kuula perustelut miksi koko juttu poistettiin.
Totuus on että täälä suurinosa on pelkää porovoa ja skeidaa,,, joten poistosta tuskin kannattaa suurta prosessia nostaa.
olin yllättynyt myös miksi ketju oli poistettu.....oli mielenkiintoista seurata kommentteja aiheesta. Sääli, että näin kävi =( Oikeesti seriffit vois selittää kyl minkä ihmeen takia näin hyvä juttu, joka herätti näin paljon keskustelua oli poistettu!!!!!!!!!!!! Paljon en näillä sivuilla liiku, mutta tämä juttu sattui kiinnostamaan todella....naisena.....Jos teil sefut ei oo mitään kunnollista perustetta tälle niin......äääääh, SUUTUTTAA tällanen!!!!! Tääl on niin paljon kaikkea ihan turhaa ja älytöntä juttua, mutta ku tulee sellanen aihe josta ihmiset ovat kiinnostuneita ja se herätää keskustelua niin jo ollaan poistamassa.....ja mistä He****** syystä.....onko kaikki sefut olemassa oikeesti KIIHKOFEMINISTEJÄ....siltä ainakin tuntuu, vai sattuiko osumaan liian lähelle itsee toi aihe? Mä ainakin naisena olin monesta asiasta yhtämieltä aloittajan kanssa, oikeessa oli monessakin asiassa naisten suhteen nyky yhteiskunnassa. Mutta noh.....olihan siin paljon puppuukin.....paljon sellaisia asioita missä naiset vois mennä hieman itseensä....
"nyt meni fiilis"-meininki. Sensuuri on hyvä, kun se toimii, mutta tässä tapauksessa sensuuria on vaikea ymmärtää. Tuo viestiketju oli mielenkiintoinen kokonaisuus. Jos sensuuritäti/-setä on asiallinen, hän osaa selvittää perusteet viestiketjun poistoon. Hiljaisuus tekee sensuurin harjoittajasta epäilyttävän. Viestiketjun aloittajaa kannustan myös ottamaan selvää sensuurin perusteista.
Nololta tuntuu kyllä. Mutta toisaalta ehdittiinhän sitä asiaa sentään aika tulisesti vatkaamaankin ennen kuin moralisteilla meni pissat housuun.
Voisitko ystävällisesti laittaa sen tänne uudestaan jos mahdollista?
En ehtinyt lukea kokonaan.
Oli meinaan paras juttu aikoihin.
Otti tosiaan päähän, kun huomasin juttusi hävinneen...
kannatetaan.....
Ihan aiheesta viesti mun mielestä poistettiin. Teksti oli hyvin vakavaa, totista, syyttelevää, ilkeetä, yllyttävää, provosoivaa.
Sähän kirjotit siinä myöskin, että hyvä, että naisia hakataan tms. Ihan sairasta.
Tuo "miehet on säälittäviä" juttu on kirjotettu ironiaksi ja "herättäväksi" vastineeksi sille sun jutulle. Siks ei läheskään niin paha.
Ps. en oo shefu.