Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Millaista musiikkia kuuntelette?

    Meikäläisen lemppari on tämä. On toki muitakin.

    http://www.youtube.com/watch?v=OQIYEPe6DWY
    39525
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 39

    Vanhimmat

    Trancea enimmäkseen, muita trancen ystäviä?

    Äänestä

    • Yksi kaikkien aikojen suosikeistani ja ensimmäisiä ostamiani levyjä:)

      Äänestä

    • Mies32 kirjoitti:

      Yksi kaikkien aikojen suosikeistani ja ensimmäisiä ostamiani levyjä:)

      Sama juttu, siis kestosuosikki, johon aina silloin tällöin täytyy palata. Jos tästä ei fiilis parane, niin ei mistään :)

      Tänään näköjään Queen-ilta, minusta on suoranainen tragedia ettei Freddie ( kamunsa) enempää ehtineet musaa tehdä (vaikka paljon ehtivätkin).

      Äänestä

    • Kympin Nainen kirjoitti:

      Sama juttu, siis kestosuosikki, johon aina silloin tällöin täytyy palata. Jos tästä ei fiilis parane, niin ei mistään :)

      Tänään näköjään Queen-ilta, minusta on suoranainen tragedia ettei Freddie ( kamunsa) enempää ehtineet musaa tehdä (vaikka paljon ehtivätkin).

      Kolmas Queen-fani ilmoittautuu. Lupaan olla luennoimatta

      http://www.youtube.com/watch?v=ckRX0k9owAY

      Äänestä

    • Hämärän rajoilta kirjoitti:

      Kolmas Queen-fani ilmoittautuu. Lupaan olla luennoimatta

      http://www.youtube.com/watch?v=ckRX0k9owAY

      No olisit ainakin minun puolestani saanut luennoida ihan vapaasti :)

      Tuosta linkittämästäsi varmasti voisi luennon jos toisenkin pitää (ehkä jopa viikon seminaariin asianmukaisessa ympäristössä) - todellakin legendaarinen teos, kaikella tavalla, en ollutkaan tätä pitkään aikaan kuunnellut. Minä en osaa teknisiin puoliin enempää kantaa ottaa kuin että tajuan kyllä kyseessä olevan mestariteoksen niin instrumenttien, sointikulkujen kuin lauluosuuksienkin osalta. Ilmeisesti kohta ”My life is in your hands…” on Roger Taylorin laulama? Hän olisi puolestani enemmänkin voinut laulaa.

      Teknisen tietämyksen puuttuessa oma tulkintani biiseistä pohjautuu aina siihen kokonaisvaltaiseen fiilikseen joka syntyy. Tässä on jotenkin ihan kaikkea, kuin päivä huvipuistossa ja sirkuksessa tiivistettynä. Narunvetoa ja muita pelejä, erilaisiin kojuihin kurkistelua, psykedeelinen vuoristorata-ajelu ja välillä rauhallinen soutelu tyynellä lammella päätyen sirkustelttaan jossa kohdassa ”I reign with my left hand, I rule with my right” hevoset kimaltelevine pääkoristeineen laukkaavat hurjaa vauhtia ympyrässä (ja tirehtööri tietysti keskellä ruoskansa kanssa)…

      Mestarilliset ovat myös biisin sanat. Olisi mielenkiintoista kuulla tulkintasi niistä, tai biisistä ylipäätään.

      Äänestä

    • Kympin Nainen kirjoitti:

      No olisit ainakin minun puolestani saanut luennoida ihan vapaasti :)

      Tuosta linkittämästäsi varmasti voisi luennon jos toisenkin pitää (ehkä jopa viikon seminaariin asianmukaisessa ympäristössä) - todellakin legendaarinen teos, kaikella tavalla, en ollutkaan tätä pitkään aikaan kuunnellut. Minä en osaa teknisiin puoliin enempää kantaa ottaa kuin että tajuan kyllä kyseessä olevan mestariteoksen niin instrumenttien, sointikulkujen kuin lauluosuuksienkin osalta. Ilmeisesti kohta ”My life is in your hands…” on Roger Taylorin laulama? Hän olisi puolestani enemmänkin voinut laulaa.

      Teknisen tietämyksen puuttuessa oma tulkintani biiseistä pohjautuu aina siihen kokonaisvaltaiseen fiilikseen joka syntyy. Tässä on jotenkin ihan kaikkea, kuin päivä huvipuistossa ja sirkuksessa tiivistettynä. Narunvetoa ja muita pelejä, erilaisiin kojuihin kurkistelua, psykedeelinen vuoristorata-ajelu ja välillä rauhallinen soutelu tyynellä lammella päätyen sirkustelttaan jossa kohdassa ”I reign with my left hand, I rule with my right” hevoset kimaltelevine pääkoristeineen laukkaavat hurjaa vauhtia ympyrässä (ja tirehtööri tietysti keskellä ruoskansa kanssa)…

      Mestarilliset ovat myös biisin sanat. Olisi mielenkiintoista kuulla tulkintasi niistä, tai biisistä ylipäätään.

      Ei kannata luennoida, jos ei saa pillua.

      Äänestä

    • ätmi kirjoitti:

      Ei kannata luennoida, jos ei saa pillua.

      Heh, tuohan se mantra täällä tuntuu olevan.

      Onneksi Hämy ei usko vaihdantatalouteen vaan asioiden tekemiseen puhtaasta asioiden tekemisen ilosta :)

      Äänestä

    • Kympin Nainen kirjoitti:

      No olisit ainakin minun puolestani saanut luennoida ihan vapaasti :)

      Tuosta linkittämästäsi varmasti voisi luennon jos toisenkin pitää (ehkä jopa viikon seminaariin asianmukaisessa ympäristössä) - todellakin legendaarinen teos, kaikella tavalla, en ollutkaan tätä pitkään aikaan kuunnellut. Minä en osaa teknisiin puoliin enempää kantaa ottaa kuin että tajuan kyllä kyseessä olevan mestariteoksen niin instrumenttien, sointikulkujen kuin lauluosuuksienkin osalta. Ilmeisesti kohta ”My life is in your hands…” on Roger Taylorin laulama? Hän olisi puolestani enemmänkin voinut laulaa.

      Teknisen tietämyksen puuttuessa oma tulkintani biiseistä pohjautuu aina siihen kokonaisvaltaiseen fiilikseen joka syntyy. Tässä on jotenkin ihan kaikkea, kuin päivä huvipuistossa ja sirkuksessa tiivistettynä. Narunvetoa ja muita pelejä, erilaisiin kojuihin kurkistelua, psykedeelinen vuoristorata-ajelu ja välillä rauhallinen soutelu tyynellä lammella päätyen sirkustelttaan jossa kohdassa ”I reign with my left hand, I rule with my right” hevoset kimaltelevine pääkoristeineen laukkaavat hurjaa vauhtia ympyrässä (ja tirehtööri tietysti keskellä ruoskansa kanssa)…

      Mestarilliset ovat myös biisin sanat. Olisi mielenkiintoista kuulla tulkintasi niistä, tai biisistä ylipäätään.

      Queen II -albumi on huikea teos kokonaisuudessaan, ja samoista henkilöistä ja nimestä huolimatta ihan eri bändi kuin 80-luvun radiogagaa tuottanut syntikkavetoinen poppikone. Hyvää se kasarimateriaalikin omassa lajissaan on, mutta luovuuden (ja hulluuden) määrä on pudonnut sadasosaan alkuvuosien tuotannosta.

      Yhtyeeltä muistetaan aina "Bohemian Rhapsody" sellaisena mukamas ainutlaatuisena moniosaisena spektaakkelina, koska se oli ainoa hitiksi päätynyt sellainen, mutta kyllä tämä kakkosalbumin Mustan Kuningattaren Marssi ja A Day at the Races -levyn "A Millionaire Waltz" ovat teknisesti ihan samalla viivalla sen kanssa. Kaikki nämä eepokset ovat Freddie Mercuryn säveltämiä, mikä on mielestäni ihan epäreilua siksi, että miehen lahjat laulajanakin olisivat riittäneet hyvin tekemään hänestä legendan, mutta niiden lisäksi vielä miestä oli siunattu poikkeuksellisella kokonaisvaltaisella musiikillisella lahjakkuudella.

      Ja olen ihan samaa mieltä siitä, että vaikka Mercury oli ja on parhaita laulajia koskaan, Roger Taylor on myös loistavan rouhea rock-vokalisti. Marssin kohta, jossa hän ottaa solistin roolin parin säkeen ajaksi, on aina minustakin ollut kiehtova ratkaisu. Bändi olisi saanut tehdä enemmän duettoja, tai "triettoja": pidän myös Brian Mayn lauluäänestä, joka ehkä on kahta muuta hieman rajallisempi, mutta kuitenkin istuu Mercuryä tai Tayloria paremmin tiettyihin kappaleisiin (jotenkin Mayn laulusoundissa on paljon tunnetta). 70-luvullahan levyillä oli 1-2 laulettua soolobiisiä per rumpali/kitaristi (Taylorilta suositukseni on "Drowse", Mayltä vaikkapa "39"). Made in Heaven -levyn kappale "Let Me Live", jossa kaikki kolme saavat soolosäkeistön samassa laulussa, on kuitenkin ratkaisu, jota olisi suonut käytettävän Mercuryn eläessäkin (tässä siihen on kai päädytty olosuhteiden pakosta, kun Freddieltä ei välttämättä edes ollut olemassa koko laulun verran materiaalia).

      http://www.youtube.com/watch?v=leeBIM43KL0

      Tästä tuli nyt lyhyt luento aiheesta "Queenin kolme loistavaa laulusolistia". Sanoitusten pohdinta jääköön myöhemmäksi.

      Äänestä

    • Hämärän rajoilta kirjoitti:

      Queen II -albumi on huikea teos kokonaisuudessaan, ja samoista henkilöistä ja nimestä huolimatta ihan eri bändi kuin 80-luvun radiogagaa tuottanut syntikkavetoinen poppikone. Hyvää se kasarimateriaalikin omassa lajissaan on, mutta luovuuden (ja hulluuden) määrä on pudonnut sadasosaan alkuvuosien tuotannosta.

      Yhtyeeltä muistetaan aina "Bohemian Rhapsody" sellaisena mukamas ainutlaatuisena moniosaisena spektaakkelina, koska se oli ainoa hitiksi päätynyt sellainen, mutta kyllä tämä kakkosalbumin Mustan Kuningattaren Marssi ja A Day at the Races -levyn "A Millionaire Waltz" ovat teknisesti ihan samalla viivalla sen kanssa. Kaikki nämä eepokset ovat Freddie Mercuryn säveltämiä, mikä on mielestäni ihan epäreilua siksi, että miehen lahjat laulajanakin olisivat riittäneet hyvin tekemään hänestä legendan, mutta niiden lisäksi vielä miestä oli siunattu poikkeuksellisella kokonaisvaltaisella musiikillisella lahjakkuudella.

      Ja olen ihan samaa mieltä siitä, että vaikka Mercury oli ja on parhaita laulajia koskaan, Roger Taylor on myös loistavan rouhea rock-vokalisti. Marssin kohta, jossa hän ottaa solistin roolin parin säkeen ajaksi, on aina minustakin ollut kiehtova ratkaisu. Bändi olisi saanut tehdä enemmän duettoja, tai "triettoja": pidän myös Brian Mayn lauluäänestä, joka ehkä on kahta muuta hieman rajallisempi, mutta kuitenkin istuu Mercuryä tai Tayloria paremmin tiettyihin kappaleisiin (jotenkin Mayn laulusoundissa on paljon tunnetta). 70-luvullahan levyillä oli 1-2 laulettua soolobiisiä per rumpali/kitaristi (Taylorilta suositukseni on "Drowse", Mayltä vaikkapa "39"). Made in Heaven -levyn kappale "Let Me Live", jossa kaikki kolme saavat soolosäkeistön samassa laulussa, on kuitenkin ratkaisu, jota olisi suonut käytettävän Mercuryn eläessäkin (tässä siihen on kai päädytty olosuhteiden pakosta, kun Freddieltä ei välttämättä edes ollut olemassa koko laulun verran materiaalia).

      http://www.youtube.com/watch?v=leeBIM43KL0

      Tästä tuli nyt lyhyt luento aiheesta "Queenin kolme loistavaa laulusolistia". Sanoitusten pohdinta jääköön myöhemmäksi.

      Kiitos aiemman ja vähemmän tunnetun Queenin esiintuomisesta. Itse vasta joku aika sitten tajusin Queenin 70-luvun. Rhapsodynkin luulin olleen 80-luvulta, vaikka se olikin suosikkikappaleeni.
      Youtuben kautta löytyi nyt ensimmäisenä The Prophet's Song, jonka sanoituksesta tuli mieleen myöhempi tonttuhevi.

      Brian Mayn laulajanlahjat tajusin tästä:
      http://m.youtube.com/watch?v=C7FGPIRJx6I
      May oli yksi harvoista, joka kuulosti Pavarotinkin vierellä laulajalta.

      Äänestä

    • Hämärän rajoilta kirjoitti:

      Queen II -albumi on huikea teos kokonaisuudessaan, ja samoista henkilöistä ja nimestä huolimatta ihan eri bändi kuin 80-luvun radiogagaa tuottanut syntikkavetoinen poppikone. Hyvää se kasarimateriaalikin omassa lajissaan on, mutta luovuuden (ja hulluuden) määrä on pudonnut sadasosaan alkuvuosien tuotannosta.

      Yhtyeeltä muistetaan aina "Bohemian Rhapsody" sellaisena mukamas ainutlaatuisena moniosaisena spektaakkelina, koska se oli ainoa hitiksi päätynyt sellainen, mutta kyllä tämä kakkosalbumin Mustan Kuningattaren Marssi ja A Day at the Races -levyn "A Millionaire Waltz" ovat teknisesti ihan samalla viivalla sen kanssa. Kaikki nämä eepokset ovat Freddie Mercuryn säveltämiä, mikä on mielestäni ihan epäreilua siksi, että miehen lahjat laulajanakin olisivat riittäneet hyvin tekemään hänestä legendan, mutta niiden lisäksi vielä miestä oli siunattu poikkeuksellisella kokonaisvaltaisella musiikillisella lahjakkuudella.

      Ja olen ihan samaa mieltä siitä, että vaikka Mercury oli ja on parhaita laulajia koskaan, Roger Taylor on myös loistavan rouhea rock-vokalisti. Marssin kohta, jossa hän ottaa solistin roolin parin säkeen ajaksi, on aina minustakin ollut kiehtova ratkaisu. Bändi olisi saanut tehdä enemmän duettoja, tai "triettoja": pidän myös Brian Mayn lauluäänestä, joka ehkä on kahta muuta hieman rajallisempi, mutta kuitenkin istuu Mercuryä tai Tayloria paremmin tiettyihin kappaleisiin (jotenkin Mayn laulusoundissa on paljon tunnetta). 70-luvullahan levyillä oli 1-2 laulettua soolobiisiä per rumpali/kitaristi (Taylorilta suositukseni on "Drowse", Mayltä vaikkapa "39"). Made in Heaven -levyn kappale "Let Me Live", jossa kaikki kolme saavat soolosäkeistön samassa laulussa, on kuitenkin ratkaisu, jota olisi suonut käytettävän Mercuryn eläessäkin (tässä siihen on kai päädytty olosuhteiden pakosta, kun Freddieltä ei välttämättä edes ollut olemassa koko laulun verran materiaalia).

      http://www.youtube.com/watch?v=leeBIM43KL0

      Tästä tuli nyt lyhyt luento aiheesta "Queenin kolme loistavaa laulusolistia". Sanoitusten pohdinta jääköön myöhemmäksi.

      Kiitokset tästä, ja kyllä - aika iso on ero 70- ja 80-luvun tuotannon kanssa - johtuiko paineesta menestyä Jenkeissä että piti hieman luovuutta ja hulluutta suistia kaupallisempaan kuosiin?

      Jatketaan mahd. sanoituksesta paremmalla ajalla, nyt mukavaa viikonloppua!

      Äänestä

    • Mies32 kirjoitti:

      Kiitos aiemman ja vähemmän tunnetun Queenin esiintuomisesta. Itse vasta joku aika sitten tajusin Queenin 70-luvun. Rhapsodynkin luulin olleen 80-luvulta, vaikka se olikin suosikkikappaleeni.
      Youtuben kautta löytyi nyt ensimmäisenä The Prophet's Song, jonka sanoituksesta tuli mieleen myöhempi tonttuhevi.

      Brian Mayn laulajanlahjat tajusin tästä:
      http://m.youtube.com/watch?v=C7FGPIRJx6I
      May oli yksi harvoista, joka kuulosti Pavarotinkin vierellä laulajalta.

      Mayn ääni kehittyi lopulliseen muotoonsa oikeastaan vasta soolourallaan Mercuryn kuoleman jälkeen. Siihen asti hän lauloi soolonumeroita vain levyillä; Taylorilla oli Queen-konserteissa lähes kaikilla kiertueilla yksi soololaulunumero ("I'm In Love With My Car") mutta Mayllä ei, ja jos bändi esitti jonkin Mayn levyllä laulaman kappaleen, lavalla solistina olikin Mercury. Päätoimisena laulajana olemisen rutiini ja parin tunnin keikoista selviytymiseen vaadittava vahvempi ääni kehittyi hänelle vasta 90-luvulla.

      Tässä oma suosikkini hänen soolouraltaan, jossa korostuu äänensä hienoin piirre (eli mainitsemani "hyvällä tavalla vähän itkuinen" tunteellisuus):

      http://www.youtube.com/watch?v=CLE4yjLDMto

      Tämä taas on kaikin puolin huikea cover-veto ikivanhasta biisistä: http://www.youtube.com/watch?v=PYaETgoaOHc Tunteella ja tyylillä laulettu, ja sovituksessakin mies malttaa jatkaa aina puolentoista minuutin kieppeille asti standardi-instrumentaatiolla, kunnes ne takuuvarmat tavaramerkkikitaraharmoniansa sieltä tulevat mukaan, kuinkas muuten...

      Mainitaan nyt covereista vielä yksi Taylorin tähtihetki. Jokin pienimuotoinen tapahtuma, mies on vieraana ja häntä pyydetään vetäisemään biisi. "Just a fucking drummer" joutuu astumaan kylmiltään (tai no, ehkä vähän lämmikettä nauttineena) itse Robert Plantin saappaisiin... and just a fucking drummer fucking nails it. http://www.youtube.com/watch?v=HnRMrfLUVLM

      Äänestä

    • Nyt kun 70-luvun Queen tuli esille niin oma lempibiisini koko bändin tuotannosta on White Queen (As It Began):

      https://www.youtube.com/watch?v=n7_2Vg2PZ2Y

      Toinen suosikki oli sitten viimeiseltä studiolevyltä (Freddien aikana) löytynyt Innuendo, erityisesti Steve Howen flamencokitarapätkä ja sitä seuraava kitarasoolo.

      Äänestä

    • Hämärän rajoilta kirjoitti:

      Kolmas Queen-fani ilmoittautuu. Lupaan olla luennoimatta

      http://www.youtube.com/watch?v=ckRX0k9owAY

      Huh miten huonoja nuo Queenin kappaleet, ei noita kyllä kuuntele vapaaehtoisesti.

      Äänestä

    • m36-intj kirjoitti:

      Huh miten huonoja nuo Queenin kappaleet, ei noita kyllä kuuntele vapaaehtoisesti.

      No kuuntele sitten pitkin hampain. Miten kasvatus on edistynyt?

      Äänestä

    Sellaista musiikkia mistä te ette halua tietää mitään

    Äänestä

    Makin tykään La Bambasta ihan pashkan paljon. Mutta mistä se leffa nyt taas tulee kun vast'ikäänhän se tuli?

    Äänestä

    • Kutosella alkaa kymmenen aikaan, saatan kyllä jättää katsomatta ja lähteä baariin niin ei ala muistot menetetyistä mahdollisuuksista vaivaamaan.

      Äänestä

    No tällä hetkellä eniten soi Sodomin Epitome of Torture levy... Metallia lähinnä sitä tulee luukutettua. Rytmihäiriön keikkaa tässä kovasti odottelen, kun nuo oikein Lahteen tulevat.

    Jotkut kehtaa väittää että sitä on kapea musamaku jos sanoo kuuntelevansa metallia... vaan aika paljon mahtuu jo Gamma Rayn ja Kalmahin väliin ja niistä kun pääsee vielä molempiin suuntiin etiä päi ja sivuille ja ylös ja alas tyylissä.

    Hemmetti näitä Kalman lyriikoita.
    http://www.youtube.com/watch?v=B3_n5tse9wg

    Äänestä

    • Tähän lisättäköön, että Kalmah siis erottuu laumasta edukseen erikoisilla sanoituksillaan. Uusimmalla levyllä kalastetaan haukea, jäljestetään näätää, surraan laulurastaan metsäkoneen kynsissä tuhoutunutta pesää, asetetaan ansaa ketun kulkureitille sun muuta.

      Äänestä

    Hyvin paljon kaikenlaista mutta koska olen elänyt teini-ikäni 80-luvulla, "tukkahevi" tulee aina olemaan lähellä sydäntäni. Radiosta tulee juuri nyt "valkoista käärmettä" joten laitetaan sitä nyt sitten tähän..

    http://www.youtube.com/watch?v=V5LSWvjAc7E

    Äänestä

    Ajoittain vaikeata tyyliin tämä:

    https://www.youtube.com/watch?v=kIkPmXJf86Q

    Albumilta Hot Lotta -73 (mm. Edward Vesala rummuissa)

    ...

    Ja kun pakka on kasassa;

    https://www.youtube.com/watch?v=hZ9qWpa2rIg

    (1:30 kohdassa sellistijäbät hymähtää ja stråka luistaa kun naisetkin näyttää innostuvan)

    Itse olen tuontapaisessa ensemblessa soittanut toista viulua.

    Bach on tunnetusti kaiken länsimaisen musiikin alku ja juuri, ja I'll be damned ellei tuossa ole kuultavissa up-beat, back-beat ja what-not-beat, eli groove ja rap on alkujaan myös mestarin käsialaa.

    ---

    Naislyyrikoiden kuningatar:

    https://www.youtube.com/watch?v=XIZ_LIOfm3M

    ---

    jne.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sinkkumies 46 kirjoitti:

    Meikäläisen lemppari on tämä. On toki muitakin.

    http://www.youtube.com/watch?v=OQIYEPe6DWY

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu