Hämeenlinnan srk rankalle säästökuurille

Hämeenlinnan seurakunnat ovat tehneet neljässä vuodessa tappiota 2,6 miljoonaa. Viime vuonna takkiin tuli säästötoimista huolimatta 700 000 euroa verotulojen romahdettua.

Nyt siellä alkavat yt-neuvottelut, joissa noin 165 hengen seurakuntayhtymästä leikataan 20 henkilötyövuotta.

Seurakunta aikoo pärjätä ilman suoria irtisanomisia palveluita leikkaamalla ja niiden tasoa laskemalla (rukoillaan vain puolella teholla?) - ja samalla kirkollisveroa nostetaan roimasti.

Mahtavat maksavat asiakkaat olla tyytyväisiä. Monikohan äänestää jaloillaan ;)
20412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tässä linkki uutiseen: http://www.hämeensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/244170-hameenlinnan-seurakunnista-leikataan-tyopaikkoja

Äänestä
  • Harmi: "Tämä artikkeli kuuluu maksulliseen etu24-palveluun. Pääset lukemaan tämän artikkelin ja kiinnostavimmat paikallisuutiset tilaamalla etu24-palvelun."

    "Mahtavat maksavat asiakkaat olla tyytyväisiä. Monikohan äänestää jaloillaan"
    Kun normaalisti jumalanpalveluksessa käy 7 mummoa niin tämän jälkeen niitä käy vain 5? Yksi vaihtoehto on tietty että ne 2 mummoa siirtyi hautausmaalle.

    Äänestä

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12682-seurakuntayhtymae-kaeynnistaeae-yt-neuvottelut

Työnantajan tavoitteena on neuvotella 20 henkilön vähennyksestä vuoden 2013 alun tilanteesta vuoden 2014 loppuun mennessä, millä saavutettaisiin vuositasolla 800 000 euron nettosäästö. Neuvottelut pyritään saattamaan päätökseen ilman irtisanomistarvetta esimerkiksi eläköitymisen, organisaatiomuutosten ja toimintojen uudelleenjärjestelyjen sekä palvelujen laatutason laskeminen ja ulkoistuksen avulla.

Hämeenlinnan seurakuntayhtymän talous on ollut alijäämäinen koko yhtymän toimimisen ajan. Vuosien 2009–2012 tilinpäätösten yhteenlaskettu alijäämä on ollut 2,6 miljoonaa euroa. Yhteinen kirkkoneuvosto on edellyttänyt, että talouden tasapainottaminen tapahtuu vuoden 2014 loppuun mennessä.

Neuvottelujen kestolle ei ole asetettu takarajaa.

Äänestä

Mielenkiinnolla odotan kuinka paljon kirkollisveroa rukataan ylöspäin.

Äänestä

"Hämeenlinnan seurakuntayhtymän talous on ollut alijäämäinen koko yhtymän toimimisen ajan. Vuosien 2009–2012 tilinpäätösten yhteenlaskettu alijäämä on ollut 2,6 miljoonaa euroa."

Minä taas odotan mielenkiinnolla kuinka paljon huonomin voi vielä seurakunnalla mennä. Mielenkiintoista tässä oli että kiinteistöjen myymistä ei mainittu säästölistalla. Kaikki ylimääräiset myyty jo?

Äänestä
  • http://www.hameenlinna.fi/pages/298130/Hämeenlinnan-kirkko.jpg

    Ainakin yksi talo on vielä jäljellä. Hyvä tontti kylän parhaalla paikalla, mutta suojelumääräykset taitavat hieman rajoittaa tilojen muuttamista mihinkään hyödylliseen käyttöön.

    Kyllä tuosta silti varmaan sen 2,6 miljoonaa saisi. Sitten voidaankin koko seurakunta lakkauttaa velattomana ja kaikki ovat tyytyväisiä.

    Äänestä

  • -ö- kirjoitti:

    http://www.hameenlinna.fi/pages/298130/Hämeenlinnan-kirkko.jpg

    Ainakin yksi talo on vielä jäljellä. Hyvä tontti kylän parhaalla paikalla, mutta suojelumääräykset taitavat hieman rajoittaa tilojen muuttamista mihinkään hyödylliseen käyttöön.

    Kyllä tuosta silti varmaan sen 2,6 miljoonaa saisi. Sitten voidaankin koko seurakunta lakkauttaa velattomana ja kaikki ovat tyytyväisiä.

    "suojelumääräykset taitavat hieman rajoittaa tilojen muuttamista mihinkään hyödylliseen käyttöön. "

    Eipä haittaa vaikka rakennus kuuluisi suojeltuihin. Käyttöä se ei määritä tai estä. Englannissa näitä kirkkoja on vaikka kuinka monta, jotka on muutettu tavalliseksi asunnoksi sisältä vaikka ulkokuoreen ei ole tehty mitään muutoksia.

    Yhdelläkin perheellä Englannissa oli oma hautausmaa pihalla. Sanoivat haastattelussa että ei se heitä haittaa mutta jokseenkin kaikki vieraat ovat hämmästelleet asiaa.

    Veikkaan että Suomeenkin saadaan näitä kirkkoasuntoja tai toimistoja vielä ihan lähivuosina.

    Äänestä

  • adfgthtyjyukil kirjoitti:

    "suojelumääräykset taitavat hieman rajoittaa tilojen muuttamista mihinkään hyödylliseen käyttöön. "

    Eipä haittaa vaikka rakennus kuuluisi suojeltuihin. Käyttöä se ei määritä tai estä. Englannissa näitä kirkkoja on vaikka kuinka monta, jotka on muutettu tavalliseksi asunnoksi sisältä vaikka ulkokuoreen ei ole tehty mitään muutoksia.

    Yhdelläkin perheellä Englannissa oli oma hautausmaa pihalla. Sanoivat haastattelussa että ei se heitä haittaa mutta jokseenkin kaikki vieraat ovat hämmästelleet asiaa.

    Veikkaan että Suomeenkin saadaan näitä kirkkoasuntoja tai toimistoja vielä ihan lähivuosina.

    Juu, tutkailujeni mukaan näitä rakennuksia on ulkomailla totuttu jo aika rennosti ja luovastikin käyttämään. Voi vain mielenkiinnolla odottaa, mihin kotimaiset kirkonostajat aikoinaan uskaltavat venyä. Säälihän se on näyttäviä rakennuksia lähes tyhjillään seisottaa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11904742/#comment-65007443
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11904742/#comment-65007467
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11904742/#comment-65007486

    Äänestä

suomen evlut kirkko toiminee nykyään hieman liian raskaasti ottaen kävijämäärän huomioon - se on taas toinen tarina, että miksi kansakunnan enemmistö ei enää riennä Jumalan Sanan ääreen, kuten ennen vanhaan. Oliko ennen pakko vai oliko kyseessä oikea usko?

Äänestä
  • Uskonnonvapaus tuli voimaan vuoden 1923 alusta ja siihen loppui pakko.

    Äänestä

  • >>>Oliko ennen pakko [käydä kirkossa]

    Äänestä

Mielenkiinnolla odotan vähennetäänkö yhtään papin virkaa. Pappien tuottavuutta olisi helppo nostaa ja samalla paristakin papinvirasta voisi luopua. Nykyisellään muutamat tuskin käyvät töissä ollenkaan. Toiset pystyvät hoitamaan lapset itse vaikka kummatkin on töissä pappina? Kolmas pappi taas rakensi taloaan vuoden eikä juuri näkynyt töissä. Palkka tietenkin juoksi kun onhan hän hyvä tyyppi ja Timon kavereita.

Mutta tuskinpa kirkkoherra näitä ehdottaa kun korppi ei korpin silmään noki. Ja valtuustossa juodaan vain kahvia eikä yksikään mummo tai pappa uskalla siellä nostaa yhtään kissaa pöydälle. Surulliselta näyttää meno ja HML-Vanajan kirkon näivettyminen...

Äänestä
  • Viimeisenä lähtee papit. Kaikkihan sen tietää. Sitä ennen myydään kaikki ja ei-papit on laitettu pihalle jo hyvän aikaa sitten. Onko se jollekin yllätys?

    Äänestä

Yllättäen aihetta käsitelevät nettisivut on siivottu pois näkyvistä. Löytyykö mitään enää?

Äänestä

Mitä säästämistä se on jos nostetaan veroprosenttia?

Mitä säästämistä se on jos ketään ei lomauteta? Ensimmäiseksi lomauttaisin kirkkoherran ja hänen kaksi kehitysjohtaja ja hallintojohtajaa. Ne palkattiinkiin juuri keväällä, kun huomasivat ettei sykyllä ehkä rahat siihen riitä. Aivan mielipuolista.

Toiselle annettiin vielä ylimääräinen palkankorotus, hyvänmiehen lisää, vaikkei osaa lähettää sähköpostia!?! Näitä vaan lisää niin kirkko upottaa itsensänopeammin kuin huomaammekaan. Touhu HML:ssä ei kestä päivän valoa ollenkaan.

Jostain syystä paikallinen lehti on hiljaa, eikä kerro avoimesti minkälaista suhmurointia uuden kirkkoherran touhu on. Monessa kohtaa ois rikosilmoitukselle aihetta, ihan työpaikkakiusaamisesta lähtien. Klassinen tapaus. Etenkin sen suhteen kun kukaan ei uskalla omalla nimellään puhua.

Silti ihmettelen miten paikalliset mediatkin on niin rähmällään kirkon edessä.

Äänestä

Moi, tietääkö / tunnisttako ketään oli hotelli/ravintola tuuloksessa töissä v2004 ja oli vanhempiensa kannsa cran canrialla, puerto rico samoihin aikoihin, nähtiin muutaman kerran ravintolassa ja viimeisein kerran nähtiin lentokentällä ennen suomeen lähtöä ja kävin hakees tälle kaunottarelle lentikentän kaupasta vielä hienon tuksuisen parfyymin Calvin Clein "Eternity" ...jos joku tietää vihjeitä otetaan vastaan:)
0500863091 ps. sama nro edelleen. löytöpalkkio myös vihjeistä hänelle
tomi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jepso kirjoitti:

Hämeenlinnan seurakunnat ovat tehneet neljässä vuodessa tappiota 2,6 miljoonaa. Viime vuonna takkiin tuli säästötoimista huolimatta 700 000 euroa verotulojen romahdettua.

Nyt siellä alkavat yt-neuvottelut, joissa noin 165 hengen seurakuntayhtymästä leikataan 20 henkilötyövuotta.

Seurakunta aikoo pärjätä ilman suoria irtisanomisia palveluita leikkaamalla ja niiden tasoa laskemalla (rukoillaan vain puolella teholla?) - ja samalla kirkollisveroa nostetaan roimasti.

Mahtavat maksavat asiakkaat olla tyytyväisiä. Monikohan äänestää jaloillaan ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu