Kouvolalaisäidin nettituttavuus johti nopeasti dramaattiseen tapaamiseen.
Nainen oli tutustunut itäisellä Uudellamaalla asuvaan mieheen suomi24 -sivuston treffipalstalla.
VAROKAA NAISET !!!!
Nainen oli tutustunut itäisellä Uudellamaalla asuvaan mieheen suomi24 -sivuston treffipalstalla.
VAROKAA NAISET !!!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toki saa varoitella mutta eiköhän se riski ole aivan sama tuolla ulkona live-elämässä. On ehkä suurempikin etenkin viikonloppuisin kun on king alkkis mesessä.
Voitko tarkentaa lähteesi että me muutkin päästään päivittämään tietomme?
Naisella on vauvaikäinen lapsi ja ilmeisesti siitä syystä treffit olivat naisen kotona, mikä sittemmin osoittautui kohtalokkaaksi :(
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317563718_uu.shtml
Miten raiskaus voi olla muka lievä?! Suoraan linnaa tuollaiselle ja munat pois!
Olikos se nettituttu vain päivän tuttu? Eli käytännöllisesti katsoen ihan vieras tyyppi! Ihmettelen miksi vauvaikäisen lapsen äiti kutsuu vieraan miehen päivän kirjoittelun jälkeen kotiinsa? Haloo! Missä järkevä käytös ja äidin suojeluvaisto lasta kohtaan ja itseä kohtaan? ..Kurja juttu mutta nainen ei toiminut järkevästi.
Tavatkaa vain julkisella paikalla uusi tuttunne. Ei missään tapauksessa kodissanne.
Kyllä hieno ase taas naisille.. Nainenhan on tehnyt tässä kriittisimmän virheen heti alkuun eli kutsunut miehen kotiinsa, eikä tavannut häntä julkisella paikalla ensi kertaa. Nämä vain kaksi aivosolua omaavat apinat (raiskaajat) sitten saavat jotenkin päähänsä, että kenties on mahdollisuus seksiin ja kun sitä ei tulekaan voi yhtäkkiä napsahtaa päässä.Tietenkään emme syyttää naista. Hän oli kammottavan tapauksen uhri. Hän kuitenkin luotti vain väärään ihmiseen.
Ei taida olla ihan penaalin terävin kynä tuo nainen, ensitreffit kotonaan? Eikö terve järki sano että ensimmäiset tapaamiset tulee järjestään yleisellä paikalla, vaikka jossain kahvilassa.
Kyllä toki voi kotiinsa ottaa.
Itse miehenä tiedän kyllä mitä teen enkä ala edes seksistä vihjailemaan ekalla kertaa.
Minä voin luottaa itseeni kuinka käyttäydyn, vaikka nainen olisi kuinka houkutteleva.
Harmi kun jotkut miehet ei pysty olemaan tolkussaan
Virhearvioita voi sattua kenelle tahansa. Naista ei saa syyllistää siitä, mitä raiskaaja on tehnyt hänelle. Ihmiseen luottaminen ei ole rikos. Raiskaus sen sijaan on erittäin vakava rikos.
Erittäin surullinen ja valitettava tapaus. Toivottavasti nainen saa apua ja tukea selviytymiseen.
NO OLI TODELLAKIN virhearvio aikuiselta naiselta ja pienen vauvan äidiltä!
Syyllisyys todellakin sinne minne se kuuluu: Virhearvio on raiskata, ei kutsua ihmistä kotiinsa lyhyen tuntemisen jälkeen.
Kutsutko sinä kotiisi vieraan ihmisen jonka olet joltain seurustelupalstalta löytänyt?..huh huh..
Kummatkin on kyllä pahemman luokan virhearvioita.
Naisen käytöksellä ja päätöksillä on ihan kiistatta vaikutusta siihen, kuinka todennäköisesti hän tulee raiskatuksi. Juu juu, vaikka ei saisi raiskata ja vaikka se on laitonta ja moraalitonta, mutta kun sillä, kuinka naisen kannattaa käyttäytyä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka kiellettyä raiskaaminen on.
No niin. Tässä nyt sitten taas menee maine ihan kunnon miehiltäkin. Ei tarvii sitten ihmetellä jos ei naista löydy.
Tuo mies sietäisi "kyytiä" muiden miesten maineen pilaamisesta....koska on välillä myös totaalisen kauheaa kun naisista on tullut ylipelokkaita eli ei uskalleta pitkänkään viestien vaihtamisen jälkeen puhelimessa jutella...mulle se sitten alkaa olla jo turn off kun homma ei etene....siis tarkoitan että itse tahtoisin tavata vaikka kahvin merkeissä ja katsoa miten jutut menee yksiin...ja jos menee niin sitten sopia seuraavatkin treffit.
TAAS on vika naisessa.
Kyllä te ihmiset osaatte.
Mullekin on käyny noin ja suomi24 muistaakseni tutustuttiin. Saanen sanoa, vika ei ole naisessa niin kauan kunnes nainen on se raiskaaja :D
Naisen vika, hän meni treffeille=nainenko siinä raiskasi vai se mies!? Että kenenköhän "vika" raiskaus oli. Miehen, joka haluaa satuttaa väkivaltaisesti naista, vai naisen joka haluaa löytää miehen?
Miehet ehkä luulevat, että jotkut miehet jotka raiskaavat, raiskaavat koska heillä on niin suuri himo ettei he voi hillitä itseään. No, miehillähän on aina sellanen himo, mut sit on niit suurihimosia henkilöitä jotka on sen lisäks väkivaltasia ja empatiakyvyttömiä esim psykopaatteja. Silloin niistä tulee raiskaaja. Miehet, jotka syyttävät naista, ovat siis itse kykeneviä esim raiskata nettitutun, vain koska hän tulee kanssasi treffeille? Tai kadulla sä hyökkäät naisen kimppuun jolla on lyhyt mekko, vedät sitä turpaan niin et silt menee taju, ja sit sä panet sitä? Huhhuh, miehet hei, ja ihan naisetkin jotka syyttää naisia, siis miettikää minkä kuvan itsestänne annatte! :D Ps. Madonnakin on nuorena raiskattu...
t.Nainen, joka "tappaa" seuraavan raiskausta yrittävän :) Eipähän sit ole mun syy raiskatuks joutumine, tuskin kuollut mua enää raiskaa :D
Tuomio tuosta on aivan naurettavan pieni. Vuosi ehdollista lievästä raiskauksesta eli pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Käytännössä tuommoinen tuomio on lähes merkityksetön. Luin vähän nuista raiskaus tuomioista niin kannattas poistaa heti ensimmäisenä tuo pakottaminen sukupuoliyhteyteen ja tuomita tuollaisissa tilanteissa suoraan raiskauksesta. On oikeastaan todella käsittämätöntä, että tuollainen tuomio on olemassa kuin lievä raiskaus.
No kyllähän ko.tapauksessa on syyllinen vain ja ainoastaan raiskaaja...
En ymmärrä tässä keskusteluissa niitä jotka yrittävät viitata siihen suuntaan, että nainen olisi syyllinen jollain tavoin kun on käskenyt omaan kotiinsa raiskaajan. (Yhtä hyvin tuolla kylilläkin liikkuu hulluja, myös raiskaajia!) Edes tapaamispaikka ei oikeutta raiskauksen tekoon.
No eipä tietenkään mikään anna lupaa raiskata mutta naisen, joka on jo äiti-Pitäisi tämä tajuta että deittipalstojen urpoihin ei ole luottamista.Ja sitten vielä pyytää tämmöisen urpon kotiinsa? Tok tok...
nettitreffeillä tapaani nainen pyysi kotiinsa yömyssylle kun saatoin kotiovelle illan päätteeksi. kieltäydyin kohteliaasti sanomalla että on aamulla aikainen herätys, niin katsellaan toisella kertaa. seuraavana päivänä tuli poliisi hakemaan kotoa, nainen syytti minua raiskauksesta jota en ollut tehnyt. eipä tiennyt tyttö, että olen impotentti, johtuen rauhanturvaaja-aikojen sirpalevammasta. olisin kyllä kertonut asian seuraavilla treffeillä, ensitapaamiseen seksiasiat eivät minusta kuulu.
tämmöisiäkin tapauksia löytyy, onneksi erittäin harvoin.
Saiko tuo nainen sanktiota perättömästä syyttämisestä?