http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100317563718_uu.shtml
Tässäkin tapauksessa naisen olisi pitänyt tutustua mieheen ensin kunnolla. Tosin mies olisi varmaan raiskannut naisen myöhemminkin mutta miestä ei kannata kutsua kotiinsa lyhyen tuttavuuden jälkeen.
Tuo tuomiokin oli aivan per.seesta ja se kannustaa miehiä ottamaan naisia väkisin kun saa vain ehdollista.
Tässäkin tapauksessa naisen olisi pitänyt tutustua mieheen ensin kunnolla. Tosin mies olisi varmaan raiskannut naisen myöhemminkin mutta miestä ei kannata kutsua kotiinsa lyhyen tuttavuuden jälkeen.
Tuo tuomiokin oli aivan per.seesta ja se kannustaa miehiä ottamaan naisia väkisin kun saa vain ehdollista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Monikohan politiikko joka on noita lakeja säädellyt niin monikohan on ottanut naisen väkisin?
Toivottavasti uhri jaksaa jakaa tämän tiedon tuomiosta siellä netissä, niin tietävät toiset varoa. Vaikka varmaan "mies" on jo poistanut profiilinsa tai esiintyy joskus myöhemmin toisella nimellä, jollei tosissaan säikähtänyt. Mihinkään hoitoon moista ei tietenkään opastettu - käy miten käy, sitten on jo toiset tuomarit asialla.
Selvästi tuo mies metsästi naista netistä jonka voi raiskata. Naru kaulaan tuollaisille ja hirtto julkisesti
Ensimmäiset tapaamiset AINA julkisille paikoille. Ottaa sitten vaikka sen lapsen mukaan, vaikka penska olisi kuinka häiriöksi tahansa (yksinhuoltajat eivät saa tuosta noin vain hoitajaa, elleivät ole niin rikkaita että voivat maksaa mitä tahansa).
Valitettavasti netissä ei pysty päättelemään miehen "hulluusastetta", eikä se välttämättä selviä ensimmäisellä tapaamiskerrallakaan.
Joku jännä paha poika voi tehdä noin. Kiltti ätmi ei.