3 askelta täydelliseen nettideittipalvelun viestiin

Kun löydät treffipalvelusta itsellesi Sen Oikean jota haluat lähestyä, on tärkeää kiinnittää huomioita muutamiin seikkoihin.

Lähde kirjoittamaan viestiä nämä pari asiaa mielessäsi:

1. Lähesty henkilökohtaisella otteella
E-kontakti.fissä on kymmeniä tuhansia jäseniä ja suosituimmat jäsenet saavat hyvin paljon postia päivittäin. Siksi on tärkeää erottua joukosta.

Käytä tekstissä juuri hänen nimimerkkiään ja kommentoi asioita joita hän on profiilissaan kirjoittanut. Kysy myös lisäkysymyksiä asioista, joita hän on jo kertonut tai kuvissaan näyttänyt, kuten: ”Missä tuo hymyilevä rantakuva on otettu?” tai ”Kerrot harrastavasi hiihtämistä, missä käy mieluiten sivakoimassa?”.

2. Ole napakka
Älä ala vuodattamaan ensimmäisessä viestissä elämäntarinaasi. Lyhyen, 100-200 sanaa sisältävän viestin lopuksi voit kysäistä , kiinnostaako viestin saaja jutustella kanssasi enemmän.

3. Tarkista oma profiilisi kuntoon
Kun se unelmien kumppaniehdokas saa viestisi, hän klikkaa varmastikin melko suoraan katsastelemaan sinun profiiliasi. Onko sinulla hyvä esittely itsestäsi, onko kaikki perustiedot täytetty? Onhan kuva varmasti juuri sellainen joka vetoaa toiseen sukupuoleen? Eihän profiilitekstissäsi ole mitään katkeria tilityksiä entisten parisuhteiden kaatumisista?

Mitä sinä lisäisit tähän listaan mukaan, mikä olisi tärkeää muistaa kun lähettää ensimmäistä viestiä potentiaaliselle kumppaniehdokkaalle nettideittisivustolla?

Ystävällisin terveisin,
Heli E-kontakti.fistä
www-kontakti.fi

PS: Jos vastaat meille tähän viestiin, käytäthän @-merkintää niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle
16363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En tiedä mahdatteko itsekään tajuta seuraavaa pientä, mutta äärettömän tärkeää yksityiskohtaa.

Vaikka henkilö toteuttaisi kaikki yllä olevat ohjeet tunnollisesti niin siitä huolimatta todennäköisyys saada EDES VASTAUS viestiinsä on jotain 0 ja 10% väliltä. Suomalainen deittikulttuuri on sitä että jos nainen saa 10 juuri tuollaista viestiä, niin hän vastaa KORKEINTAAN yhteen niistä. (niitä miehiä jotka saavat useitä viestejä päivässä on n. 1/100 vastaavista naisista)

Jos haluatte oikeasti edistää palvelunne toimivuutta, niin laittakaa palveluun rekisteröityneille vastauspakko. Sääntöinä esimerkiksi että vähintään joka toiseen viestiin pitää vastata, korkeintaan 3 päivän viivellä. Mikäli näin ei tapahdu niin seuraa varoitus ja kolmesta varoituksesta profiilin poisto tai 2 viikon karenssi.

Tälläiset säännöt karsisivat huomattavasti niitä joita ei oikeasti millään tavalla kiinnosta tutustua muihin ihmisiin. Käyttäjäkuntanne tottakai vähenisi huomattavasti, mutta ne jotka pysyisivät palvelussanne todennäköisesti ylistäisivät palvelun parantunutta laatua. Tämä pitkällä aikavälillä profiloisi teidät sivustoksi joka antaa uuden standardin termille "etsin seuraa tositarkoituksella".

Äänestä
  • Hei Turhaa...,

    mielenkiintoinen ehdotus sinulla. Ihan heti emme varmastikaan lähde tuohon pakottamislinjaan, sillä on niin paljon erilaisia käyttäjiä ja ihmisiä. Mutta varmasti sitä, että jäsen vastaisi useammalle ihmisille jotain, voisi kannustaa jollain tavalla joten pistän ehdottomasti tuon ehdotuksesi korvan taakse!

    Täytyy kuitenkin sanoa, että kun esimerkiksi senkin kokoisella sivustolla kuin meillä on, viestejä kyllä viuhtoo yli miljoona kuukaudessa. Näistä n. 700 000 kappaletta on perinteisiä viestejä, noin 100 000 lukittujen kuva-albumien avaimiin liittyviä viestejä ja loput muun muassa profiilikuvapyyntöjä, ensimmäinen askel, Match-hakukone ja flirttiviestejä.

    Se, että usein suositut naiset saavat paljon viestejä, on toki totta. Meidän sivustollamme jäsenistä 45 % on naisia ja 55 % miehiä, joten lukemat ovat toki senkin puolesta kallellaan tuohon suuntaan. Yleisesti tuo miehet/naiset-suhdeluku on nettideittisivustoilla 40/60.

    Kivaa päivän jatkoa sinulle,
    E-kontakti.fin Heli

    Äänestä

  • Siis mikä siitä "kiitos ei" -vastauksesta tekee NIIN tärkeän, että sitä pitää vaatia joka toisessa tämän palstan viestissä? Itse naisena ymmärrän, että jos mies ei vastaa päivän-parin kuluessa niin se tarkoittaa, että kiitos ei. Ei minun maailmaani horjuta se, ettei hän vastannut mitään, vastaamattomuus on viesti sinänsä.

    Äänestä

  • 18+9 kirjoitti:

    Siis mikä siitä "kiitos ei" -vastauksesta tekee NIIN tärkeän, että sitä pitää vaatia joka toisessa tämän palstan viestissä? Itse naisena ymmärrän, että jos mies ei vastaa päivän-parin kuluessa niin se tarkoittaa, että kiitos ei. Ei minun maailmaani horjuta se, ettei hän vastannut mitään, vastaamattomuus on viesti sinänsä.

    Hei 18 9,

    kirjoitat asiaa ja tuo "vastaamattomuus on viesti sinänsä" pitää toki paikkaansa. Ymmärrän itse myös tuota miesten näkökulmaa siitä, että turhauttaahan se jos mitään vastausta ei viestiinsä saa ja näin käy useasti peräkkäin. Ja jos on vielä panostanut erityisesti viestiinsä.

    Sellainen piirre, joka itseäni viestittelyssä häiritsee on se, että ei anneta toiselle yhtään aikaa vastata. Jos vaikka illalla lähettää viestin, niin seuraavana aamuna pistetäänkin sitten jo "ai et ollutkaan kiinnostunut". Nainen taas saattaa ahdistua tällaisesta ja jättää vastaamatta sitten siihen alkuperäiseenkin viestiin.

    Toivoisin että miehet ymmärtäisivät, että naisilla kestää aina hieman pidempään tämä suhdejuttujen prosessointi. Miehet ovat usein valmiimpia etenemään suhteissa nopeammin esimerkiksi tapaamisen asteelle kuin naiset.

    Tästä kertoo jo sekin fakta, että avioeron sattumisen jälkeen jälkeen mies yleensä solmii suhteen 3 vuoden kuluessa, nainen vasta 7 vuoden kuluttua erosta.

    Ihanaa viikonloppua kaikille keskustelijoille ja kiitos mahtavasta viikon aloituksesta täällä Suomi24.fissä,

    Heli E-kontakti.fistä
    www.e-kontakti.fi

    PS: Jos vastaat meille tähän viestiin, käytäthän @-merkintää niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle

    Äänestä

  • 18+9 kirjoitti:

    Siis mikä siitä "kiitos ei" -vastauksesta tekee NIIN tärkeän, että sitä pitää vaatia joka toisessa tämän palstan viestissä? Itse naisena ymmärrän, että jos mies ei vastaa päivän-parin kuluessa niin se tarkoittaa, että kiitos ei. Ei minun maailmaani horjuta se, ettei hän vastannut mitään, vastaamattomuus on viesti sinänsä.

    jo alkeellisimpiin käytössääntöihin kuuluu se että mikäli sinulta kysytään jotain niin vastaat siihen.

    On hyvin kummallista että ihmiset ovat ottaneet tuollaisen toimintamallin, että jos ei henkilö miellytä niin ei sille tarvitse edes vaivautua vastaamaan.

    Ok ymmärrän miehenä ihan täysin että jos nainen saa vaikka 6 vonkausviestiä päivässä niin ei niihin viitsi vastata, mutta sitä en ymmärrä ettei edes niihin asiallisiin ja huolella tehtyihinkään viesteihin viitsitä vastata jos ei henkilö heti sytytä.

    Asiallisiin viesteihin kuuluu vastata asiallisesti, vaikka vain "ei kiitos" se ainakin osoittaa ettet kohtele viestin lähettäjää samassa kategoriassa p*llun vonkaajien kanssa. Eli ihan käytöstapojen perusteisiin tämä kuuluu.

    Äänestä

  • Se että kirjoitti:

    jo alkeellisimpiin käytössääntöihin kuuluu se että mikäli sinulta kysytään jotain niin vastaat siihen.

    On hyvin kummallista että ihmiset ovat ottaneet tuollaisen toimintamallin, että jos ei henkilö miellytä niin ei sille tarvitse edes vaivautua vastaamaan.

    Ok ymmärrän miehenä ihan täysin että jos nainen saa vaikka 6 vonkausviestiä päivässä niin ei niihin viitsi vastata, mutta sitä en ymmärrä ettei edes niihin asiallisiin ja huolella tehtyihinkään viesteihin viitsitä vastata jos ei henkilö heti sytytä.

    Asiallisiin viesteihin kuuluu vastata asiallisesti, vaikka vain "ei kiitos" se ainakin osoittaa ettet kohtele viestin lähettäjää samassa kategoriassa p*llun vonkaajien kanssa. Eli ihan käytöstapojen perusteisiin tämä kuuluu.

    Ei netissä ole samat käytöstavat kuin livenä. Joka sellaisia odottaa, on kyllä todella vieraantunut oikeasta elämästä pahan kerran.

    Ne jotka jättävät vastaamatta ovat hyvin todennäköisesti aiemmin saaneet pask-aa niskaansa vastattuaan ettei heitä kiinnosta, joten eipä niitä käytöstapoja sen paremmin ole vastapuolellakaan.

    Se että sinä olet "asiallinen" ei muuta sitä tosiasiaa että valtaosa käyttäjistä ei ole.

    Vastaamattomuus tarkoittaa joko sitä että kiinnostaa, tai sitä ettei kiinnosta.
    Ihan varmaan itse osaat päätellä kummasta on kyse.

    Äänestä

  • 65t7uke57 kirjoitti:

    Ei netissä ole samat käytöstavat kuin livenä. Joka sellaisia odottaa, on kyllä todella vieraantunut oikeasta elämästä pahan kerran.

    Ne jotka jättävät vastaamatta ovat hyvin todennäköisesti aiemmin saaneet pask-aa niskaansa vastattuaan ettei heitä kiinnosta, joten eipä niitä käytöstapoja sen paremmin ole vastapuolellakaan.

    Se että sinä olet "asiallinen" ei muuta sitä tosiasiaa että valtaosa käyttäjistä ei ole.

    Vastaamattomuus tarkoittaa joko sitä että kiinnostaa, tai sitä ettei kiinnosta.
    Ihan varmaan itse osaat päätellä kummasta on kyse.

    välinpitämättömästi ajattelevia pikkusieluja tarkoitin. Ei alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Miksi sitten edes roikutte triffisivuilla jos että kerran aio vastata kenellekään?

    Menkää etsimään parempaa tekemistä.

    Juuri tuosta syystä treffisivujen säännöt vaatisivat radikaalin muutoksen vuorovaikuttavampaan suuntaan. Ehkä tuolla vastaamispakolla tuon kaltaiset henkilöt saataisiin vaihtamaan palvelua, tai ehkä jopa vahingossa tulisivat luoneeksi suhteen jonkun kanssa jolle olisivat ilman pakkoa jättäneet vastaamatta.

    Äänestä

  • Juuri näitä kirjoitti:

    välinpitämättömästi ajattelevia pikkusieluja tarkoitin. Ei alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Miksi sitten edes roikutte triffisivuilla jos että kerran aio vastata kenellekään?

    Menkää etsimään parempaa tekemistä.

    Juuri tuosta syystä treffisivujen säännöt vaatisivat radikaalin muutoksen vuorovaikuttavampaan suuntaan. Ehkä tuolla vastaamispakolla tuon kaltaiset henkilöt saataisiin vaihtamaan palvelua, tai ehkä jopa vahingossa tulisivat luoneeksi suhteen jonkun kanssa jolle olisivat ilman pakkoa jättäneet vastaamatta.

    Eli olet itse yksi niistä friikeistä, jotka haluavat ensin sen "ei kiitos"-vastauksen mutta sitten alatkin pommittaa kysymyksillä "miksi ei" ja painostaa jatkamaan yhteydenpitoa.

    KUKAAN ei "vahingossa" luo suhdetta ihmisen kanssa, jolle pakosta vastaa "ei kiitos".

    Saisiko mielestäsi tuon ei-kiitos-vastauksen jälkeen blokata sen, jolle ei-kiitos-viestin lähetti? Koska jos naisten olisi (sanktioiden uhalla) pakko vastata niin eikö vuorostaan olisi ihan oikeus ja kohtuus, että vastaavasti heillä olisi sen jälkeen lupa blokata ne miehet, joille he sen pakollisen vastauksen lähettivät? (Tämän tottakai kuuluu toimia molemmille sukupuolille samalla tavalla, mutta kuten sanottu, itse naisena ymmärrän kyllä että vastaamattomuus jo sinänsä on vastaus enkä todellakaan kuvittele, että siitä syntyisi suhde jos mies käyttäisi muutaman sekunnin kirjoittaakseen minulle että "kiitos mutta ei kiitos".)

    Äänestä

  • 1+14 kirjoitti:

    Eli olet itse yksi niistä friikeistä, jotka haluavat ensin sen "ei kiitos"-vastauksen mutta sitten alatkin pommittaa kysymyksillä "miksi ei" ja painostaa jatkamaan yhteydenpitoa.

    KUKAAN ei "vahingossa" luo suhdetta ihmisen kanssa, jolle pakosta vastaa "ei kiitos".

    Saisiko mielestäsi tuon ei-kiitos-vastauksen jälkeen blokata sen, jolle ei-kiitos-viestin lähetti? Koska jos naisten olisi (sanktioiden uhalla) pakko vastata niin eikö vuorostaan olisi ihan oikeus ja kohtuus, että vastaavasti heillä olisi sen jälkeen lupa blokata ne miehet, joille he sen pakollisen vastauksen lähettivät? (Tämän tottakai kuuluu toimia molemmille sukupuolille samalla tavalla, mutta kuten sanottu, itse naisena ymmärrän kyllä että vastaamattomuus jo sinänsä on vastaus enkä todellakaan kuvittele, että siitä syntyisi suhde jos mies käyttäisi muutaman sekunnin kirjoittaakseen minulle että "kiitos mutta ei kiitos".)

    pitäisi olla että kaikilla pitäisi olla toiminto jolla jonkin profiilin viestit pitäisi pystyä blokkaamaan. Samoin pitäisi kaikissa palveluissa olla "valitus" toiminto jolla voisi profiilista tähdä merkinnän "asiaton käytös", sitten kun näitä olisi saanut riittävästi niin tulisi ihan samalla tavalla joko profiilin poisto tai 2 viikkoa karenssi. Lisäksi kukaan ei olisi velvoitettu vastaamaan sellaisen profiilin viesteihin, jolla on x määrä asiaton käytös merkintöjä.

    En ole kertaakaan lähettänyt "ei kiitos" viestin jälkeen enää mitään kyseiselle henkilölle. En minä mikään idiootti ole. Mutta nähtävästi monet ovat ja juuri tälläisten sääntöjen puutos on johtanut siihen, etteivät naiset enää uskalla vastata kenellekään ja ajan kanssa miehet turhautuvat kun kukaan ei vastaa.

    Jos tämä vihan ja asemasodan ilmapiiri saataisiin muutettua niin vain ne jotka tosissaan kumppania etsivät ja osaisivat edes alkeelliset käytöstavat. Lisäksi uskon vahvasti että mikäli tuollaiset säännöt astuisivat voimaan, niin vapaata keskustelua deittailijoiden välillä syntyisi huomattavasti helpommin, eikä se suinkaan menisi niin että kaikki naiset vain vastaisivat pakosta "ei kiitos" viestejä.

    Äänestä

  • Tottakai niin kirjoitti:

    pitäisi olla että kaikilla pitäisi olla toiminto jolla jonkin profiilin viestit pitäisi pystyä blokkaamaan. Samoin pitäisi kaikissa palveluissa olla "valitus" toiminto jolla voisi profiilista tähdä merkinnän "asiaton käytös", sitten kun näitä olisi saanut riittävästi niin tulisi ihan samalla tavalla joko profiilin poisto tai 2 viikkoa karenssi. Lisäksi kukaan ei olisi velvoitettu vastaamaan sellaisen profiilin viesteihin, jolla on x määrä asiaton käytös merkintöjä.

    En ole kertaakaan lähettänyt "ei kiitos" viestin jälkeen enää mitään kyseiselle henkilölle. En minä mikään idiootti ole. Mutta nähtävästi monet ovat ja juuri tälläisten sääntöjen puutos on johtanut siihen, etteivät naiset enää uskalla vastata kenellekään ja ajan kanssa miehet turhautuvat kun kukaan ei vastaa.

    Jos tämä vihan ja asemasodan ilmapiiri saataisiin muutettua niin vain ne jotka tosissaan kumppania etsivät ja osaisivat edes alkeelliset käytöstavat. Lisäksi uskon vahvasti että mikäli tuollaiset säännöt astuisivat voimaan, niin vapaata keskustelua deittailijoiden välillä syntyisi huomattavasti helpommin, eikä se suinkaan menisi niin että kaikki naiset vain vastaisivat pakosta "ei kiitos" viestejä.

    jäi 2 sanaa pois. "vain ne jotka tosissaan kumppania etsivät ja osaisivat edes alkeelliset käytöstavat jäisivät jäljelle."

    Äänestä

Ite löysin kans fiksun deittisivun. Siellä näytti olevan tuo e-kontact kans. Tässä osote http://www.deittisivustoja.fi Tuo on ilmeisesti suht tuore sivusto, mutta hyvä että tuollasia tulee, niin saa hieman verrtailtua paremmin eri sivuja. Taidan ainakin ite kirjotella parit kokemukset niistä sivuista mitä on tullu kokeiltua.

Äänestä

Oma kokemukseni (E-kontaktissa ja Suomi24 Treffeissä) on ollut, että miehet eivät lue profiilitekstiäni. Jos lukisivat, tietäisivät, että haen suunnilleen ikäistäni vapaata miestä. Suurin osa saamistani viesteistä on joko reilusti itseäni nuoremmilta tai vanhemmilta miehiltä, jonkin verran myös ns. varatuilta. Nämä viestit jäävät vääjämättä ilman vastausta! E-kontaktissa suurin osa viesteistä näyttää olevan kuva-albumin avainpyyntöjä miehiltä, jotka pitävät visusti oman albuminsa "kiinni". Ei kannata pyytää avainta, jos ei samalla kertaa itse vaivaudu raottamaan omaa albumiaan. Mies, jos haluat naiselta vastauksen, ota yhteyttä naiseen, jonka kriteerit täytät. Lue se profiiliteksti, siitä saat vinkkiä minkälaista seuraa haetaan. Jos olet viisikymppinen tupakoiva sohvaperuna, tuskin saat vastausta savuttomalta kolmekymppiseltä urheilevalta naiselta!

Äänestä
  • yllä sanoin, niin siitä huolimatta vaikka viesti on hyvä ja asiallinen ja mies itsessään on paperilla naisen ilmoittavat kriteerit täyttävä niin SIITÄ HUOLIMATTA nainen vastaa viestiin vain hyvin harvoin. Joten turha tuonkaan taakse on verhoutua.

    Montako kertaa olet jättänyt vastaamatta kun uusi kriteerisi (paperilla) täyttävä mies on laittanut viestin? Olen lähes varma että paljon useammin kuin olet niihin vastannut. Sen pitäisi muuttua ja joskus pakko on se paras keino.

    Äänestä

  • Kuten tuolla kirjoitti:

    yllä sanoin, niin siitä huolimatta vaikka viesti on hyvä ja asiallinen ja mies itsessään on paperilla naisen ilmoittavat kriteerit täyttävä niin SIITÄ HUOLIMATTA nainen vastaa viestiin vain hyvin harvoin. Joten turha tuonkaan taakse on verhoutua.

    Montako kertaa olet jättänyt vastaamatta kun uusi kriteerisi (paperilla) täyttävä mies on laittanut viestin? Olen lähes varma että paljon useammin kuin olet niihin vastannut. Sen pitäisi muuttua ja joskus pakko on se paras keino.

    Yhä edelleen kysyn: mitä sinä siitä saat, jos nainen vastaa:

    "Kiitos viestistäsi, en valitettavasti ole kiinnostunut. Hyvää jatkoa."

    Kyllä naiset voivat tuollaisen viestin copy-pastettaa ja lähettää, mutta _mitä sinä siitä saat_?

    Entä tuleeko sinulle parempi mieli, jos nainen vastaa esim:

    "En ole kiinnostunut, olet ruma."
    "Et todellakaan ole sitä mitä etsin."
    "No huhhuh."
    "Et voi olla tosissasi jos kuvittelet että kiinnostuisin sinusta!"

    Jne.

    Koska jos laitettaisiin pakko vastata niin miksipä ei vastata ihan rehellisesti. Suorasukainen vastaus ja blokkaus, sittenkö olisit tyytyväinen?

    Jälleen kerran: itse mieluummin jään ilman vastausta kuin saan tuon tyylisen vastauksen mieheltä.

    Äänestä

  • 5+14 kirjoitti:

    Yhä edelleen kysyn: mitä sinä siitä saat, jos nainen vastaa:

    "Kiitos viestistäsi, en valitettavasti ole kiinnostunut. Hyvää jatkoa."

    Kyllä naiset voivat tuollaisen viestin copy-pastettaa ja lähettää, mutta _mitä sinä siitä saat_?

    Entä tuleeko sinulle parempi mieli, jos nainen vastaa esim:

    "En ole kiinnostunut, olet ruma."
    "Et todellakaan ole sitä mitä etsin."
    "No huhhuh."
    "Et voi olla tosissasi jos kuvittelet että kiinnostuisin sinusta!"

    Jne.

    Koska jos laitettaisiin pakko vastata niin miksipä ei vastata ihan rehellisesti. Suorasukainen vastaus ja blokkaus, sittenkö olisit tyytyväinen?

    Jälleen kerran: itse mieluummin jään ilman vastausta kuin saan tuon tyylisen vastauksen mieheltä.

    siitä että nainen on nähnyt edes sen vaivan että on kirjoittanut vastauksen. Jos minä olen käyttänyt esim. 20 min oman viestini hiomiseen, niin kyllä se tuntuu mukavalta kun joku siihen vastaa verrattuna siihen ettei kukaan vastaa mitään.

    Ja jos nuo olisivat sinun tapasi vastata miehille joista et ole kiinnostunut niin suosittelen mieluummin liittymistä johonkin bitch-clubiin kuin mihinkään treffipalveluun. Muita asioita kommentoinkin jo ylempänä.

    Uskon että sinä olisit sen tyyppinen ihminen joka nopeasti karsiutuisit pois nettipalstalta koska saisit jatkuvasti "asiaton käytös" merkintöjä.

    Äänestä

  • Se on osoitus kirjoitti:

    siitä että nainen on nähnyt edes sen vaivan että on kirjoittanut vastauksen. Jos minä olen käyttänyt esim. 20 min oman viestini hiomiseen, niin kyllä se tuntuu mukavalta kun joku siihen vastaa verrattuna siihen ettei kukaan vastaa mitään.

    Ja jos nuo olisivat sinun tapasi vastata miehille joista et ole kiinnostunut niin suosittelen mieluummin liittymistä johonkin bitch-clubiin kuin mihinkään treffipalveluun. Muita asioita kommentoinkin jo ylempänä.

    Uskon että sinä olisit sen tyyppinen ihminen joka nopeasti karsiutuisit pois nettipalstalta koska saisit jatkuvasti "asiaton käytös" merkintöjä.

    Ei, nuo eivät olleet minun tapani vastata, koska kuulun niihin naisiin, jotka eivät ylipäänsä saa viestejä, ellei lasketa 20 nuorempia ja 20 vanhempia seksinvonkaajia, jotka eivät mahtuneet kriteereihini (~40 eronnut mies).

    Itse lähestyin ikäisiäni miehiä (mutta vain jos varmasti mahduin heidän kriteereihinsä) , ja ymmärsin kyllä ihan ilman vastausta, että jos mitään ei kuulu niin silloin ei kiinnosta. Ne harvat vastaukset mitä sain, eivät olleet ihan noin suorasukaisia kuin edellä mutta niissä luki esim että "no lähetä kuvasi niin katsotaan värähtääkö".

    En lähettänyt kuvaani enkä alkanut vaatia että minusta pitäisi kiinnostua värähti tai ei vaan lopetin koko nettideittailun. Jatkakaa te miehet yksien ja samojen naisten pommittamista viesteillä ja ihmetelkää sitten, miksi ko nainen ei vastaa edes että "ei kiitos". Nuorempana sain itsekin jopa kymmenkunta viestiä päivittäin ja tiedän, millaista se on, kun joku niistä on mielenkiintoinen ja sen kirjoittajan kanssa alkaa viestitellä ja vuorokausi vaihtuu eikä enää tunnu edes ajankohtaiselta alkaa selitellä niille mulle, ettei sytytä.

    Jos se on teille miehille ongelma, että tietyt naiset saavat niin paljon viestejä etteivät enää jaksa vastata edes 'ei kiitos', niin eiköhän syy ole ihan oma käytöksenne: te kaikki lähestytte niitä samoja naisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


e-kontakti.fi kirjoitti:

Kun löydät treffipalvelusta itsellesi Sen Oikean jota haluat lähestyä, on tärkeää kiinnittää huomioita muutamiin seikkoihin.

Lähde kirjoittamaan viestiä nämä pari asiaa mielessäsi:

1. Lähesty henkilökohtaisella otteella
E-kontakti.fissä on kymmeniä tuhansia jäseniä ja suosituimmat jäsenet saavat hyvin paljon postia päivittäin. Siksi on tärkeää erottua joukosta.

Käytä tekstissä juuri hänen nimimerkkiään ja kommentoi asioita joita hän on profiilissaan kirjoittanut. Kysy myös lisäkysymyksiä asioista, joita hän on jo kertonut tai kuvissaan näyttänyt, kuten: ”Missä tuo hymyilevä rantakuva on otettu?” tai ”Kerrot harrastavasi hiihtämistä, missä käy mieluiten sivakoimassa?”.

2. Ole napakka
Älä ala vuodattamaan ensimmäisessä viestissä elämäntarinaasi. Lyhyen, 100-200 sanaa sisältävän viestin lopuksi voit kysäistä , kiinnostaako viestin saaja jutustella kanssasi enemmän.

3. Tarkista oma profiilisi kuntoon
Kun se unelmien kumppaniehdokas saa viestisi, hän klikkaa varmastikin melko suoraan katsastelemaan sinun profiiliasi. Onko sinulla hyvä esittely itsestäsi, onko kaikki perustiedot täytetty? Onhan kuva varmasti juuri sellainen joka vetoaa toiseen sukupuoleen? Eihän profiilitekstissäsi ole mitään katkeria tilityksiä entisten parisuhteiden kaatumisista?

Mitä sinä lisäisit tähän listaan mukaan, mikä olisi tärkeää muistaa kun lähettää ensimmäistä viestiä potentiaaliselle kumppaniehdokkaalle nettideittisivustolla?

Ystävällisin terveisin,
Heli E-kontakti.fistä
www-kontakti.fi

PS: Jos vastaat meille tähän viestiin, käytäthän @-merkintää niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu