Rytmimusiikki ja Riku Niemi

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1379383379325

Kaikki paras taidemusiikki on myös parasta rytmimusiikkia, joten termin "rytmi" väärinkäyttö koskemaan pooppia on harhaanjohtavaa.

Kukaan musiikillista oppia saanut ei ikimaailmassa allekirjoita sellaista väitettä, että Riku Niemen rytmi-poopille pitäisi jakaa resursseja.

Kansainvälinen musiikkiyhteisö ei tule antamaan poopille taiteen leimaa ja tälle on pätevät vuosisataiset syynsä. Kyse ei ole luovan ja jalostuneen musiikin tekemisestä.

Ihan samalla tavalla kertotaulujakaan ei tulla koskaan pitämään korkeampana matematiikkana, vaikka lauma intoilijoita kuinka ylistäisi kertotauluja matematiikan ylimpänä saavutuksena.

Poop-kasaa ei tulla koskaan pitämään merkittävänä tuotteena, vaikka poop-kärpäset kuinka hinkuaisivat tuoksuvalle kakkakikkareelle arvokkaan asian leimaa.

Kioskikirjallisuutta, TV:n saippuasarjoja tai pornoteollisuuttakaan ei tueta valtion kassasta, sillä kertakäyttöviihde on vain kertakäyttöviihdettä.

Lisää resursseja tarvitaan musiikkikoulutukseen, sillä laadukkaan ja monipuolisen musiikin harrastaminen edistää ihmisten hyvinvointia. Riku Niemen viittaamalla "rytmimusiikilla" ei kuitenkaan ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Mitä tulee puhtaimpaan ja pelkistetyimpään rytmiin ( = musiikillinen anti on alistettu palvelemaan rytmiä), sen tuottamisen historiallinen kehitys loppui jo alkuunsa.

Historian tunnetusti kovimpia rytmin tuottajia nimittäin olivat alkuapinat.

Vain taidemusiikin tekijät ovat vieneet näitten apinoitten rytmillisiä saavutuksia edelleen eteenpäin ja tästä syystä vain taidemusiikkia voi perustellusti kutsua laadukkaaksi rytmimusiikiksi ja vain sitä on perusteltua tukea.
2193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Näköjään Dhommin impotenssiin ei vieläkään ole löytynyt parantavaa lääkettä.

Äänestä
  • Onko Dhommi se joka pistää Beatles -ponterolaisia ojennukseen ammattimaisin ottein?

    Dhommi on ihana mies.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fil. Maist. kirjoitti:

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1379383379325

Kaikki paras taidemusiikki on myös parasta rytmimusiikkia, joten termin "rytmi" väärinkäyttö koskemaan pooppia on harhaanjohtavaa.

Kukaan musiikillista oppia saanut ei ikimaailmassa allekirjoita sellaista väitettä, että Riku Niemen rytmi-poopille pitäisi jakaa resursseja.

Kansainvälinen musiikkiyhteisö ei tule antamaan poopille taiteen leimaa ja tälle on pätevät vuosisataiset syynsä. Kyse ei ole luovan ja jalostuneen musiikin tekemisestä.

Ihan samalla tavalla kertotaulujakaan ei tulla koskaan pitämään korkeampana matematiikkana, vaikka lauma intoilijoita kuinka ylistäisi kertotauluja matematiikan ylimpänä saavutuksena.

Poop-kasaa ei tulla koskaan pitämään merkittävänä tuotteena, vaikka poop-kärpäset kuinka hinkuaisivat tuoksuvalle kakkakikkareelle arvokkaan asian leimaa.

Kioskikirjallisuutta, TV:n saippuasarjoja tai pornoteollisuuttakaan ei tueta valtion kassasta, sillä kertakäyttöviihde on vain kertakäyttöviihdettä.

Lisää resursseja tarvitaan musiikkikoulutukseen, sillä laadukkaan ja monipuolisen musiikin harrastaminen edistää ihmisten hyvinvointia. Riku Niemen viittaamalla "rytmimusiikilla" ei kuitenkaan ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Mitä tulee puhtaimpaan ja pelkistetyimpään rytmiin ( = musiikillinen anti on alistettu palvelemaan rytmiä), sen tuottamisen historiallinen kehitys loppui jo alkuunsa.

Historian tunnetusti kovimpia rytmin tuottajia nimittäin olivat alkuapinat.

Vain taidemusiikin tekijät ovat vieneet näitten apinoitten rytmillisiä saavutuksia edelleen eteenpäin ja tästä syystä vain taidemusiikkia voi perustellusti kutsua laadukkaaksi rytmimusiikiksi ja vain sitä on perusteltua tukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu