miesten kohdella teitä, miten sattuu. Olen hetki sitten palannut pitkältä reissulta Ranskasta, jossa naiset vaativat miehiltä hyvää kohtelua ja myös saavat sitä. Eräs ranskalainen tyttö, jolla oli suomalainen poikaystävä, oli ihan järkyttynyt, mitn hänen pitit alusta lähtien miekkoselle opettaa, mitä on naisen kunnioitus, kukkien tuonti, kohteliaisuudet, ja huomioon ottaminen.
Täällä tuntuu olevan tyylinä, jos mies pääsee saatille, kuuluu hänen myös saada seksiä, ihanvain käveltyään pari kilometriä naisen kanssa. Tai ostettuaan tälle drinkin.
Älkää naiset myykö itseänne noin halvalla, on kurja lukea suomalaisista naisista, joilta saa niin helposti, ettei niitä tarvitse arvostaa.enempää.
joten odottakaa vain oven availua, herrsmiesmäistä käytöstä, arvostakaa itseänne ja vaatikaa kunnioittavaa käytöstä.
Täällä tuntuu olevan tyylinä, jos mies pääsee saatille, kuuluu hänen myös saada seksiä, ihanvain käveltyään pari kilometriä naisen kanssa. Tai ostettuaan tälle drinkin.
Älkää naiset myykö itseänne noin halvalla, on kurja lukea suomalaisista naisista, joilta saa niin helposti, ettei niitä tarvitse arvostaa.enempää.
joten odottakaa vain oven availua, herrsmiesmäistä käytöstä, arvostakaa itseänne ja vaatikaa kunnioittavaa käytöstä.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa!
milloinkas ne naiset sitten oppivat kohtelemaan miehiä arvokkaasti? miksi naista pitäisi palvoa ja lahjoa sen enempää kuin miestäkään? ja miten tasa-arvo tulee ikinä toteutumaan kun naiset sitä vaativat, mutta ovat heti nostamassa itseään jalustalle.
Kysymys oli kai naisista ja naisten kunnioittamisesta. Nykyään on paljon naisia, jotka käyttäytyvät kovin epänaisellisesti; puhuvat, juovat, harrastavat seksiä ja toimivat muutenkin kuin ronskit miehet. Jotkut naiset ovat änkeämässä armeijaan ja lätkäkentille ja vaikka mihin perinteisesti miesten maailmaan vain siitä syystä kun pitää näyttää että ollaan kovaa jätkää ja pystytään samaan kuin miehetkin. Kuitenkaan näistä naisjätkistä ei ole herrasmiesmäisille käytöstavoille, usein he käyttäytyvät muita ihmisiä kohtaan röyhkeästi ja itsekkäästi. Tällaisia ihmisiä on vaikea kenenkään kunnioittaa, enemmänkin he saavat aikaan pelkoa ja hämmennystä. Naisellisille naisille miehet kyllä useimmiten ovat kohteliaita, tiedän kokemuksesta.
itseään arvokkaasti kohdeltavan? Hurmurina?
Naiset ainakin yleensä haluavat tuntea olevansa prinsessoja, ja mikäs siinä.
naisellisia naisia olet nähnyt kunnioittavasti kohdeltavan? Nuorempien keskuudessa tuntuu ovien availu ja kohteliaisuudet painuvan "hyvä perse"-huutojen alle.
Minä kohtelen (uskokaa tai älkää) naisia kunnioittavasti, en huorittele, en voukaa änkyräkännissä, avaan ovia, katson silmiin puhutellessa. Sen takia olenkin aina se mukava mies jonka kanssa on kivaa olla kaveri.
Tuntuu että saadakseen jotain aikaan pitää olla röyhkeä päätä aukova väkivaltainen egoisti, joka on koko ajan ja joka paikassa tuomassa itseään esille.
Jotkut tälläkin palstalla tuntuivat vierastavan kovasti hyviä käytöstapoja kun ne ovat "omituisia ja teennäisiä".
Kuinka vaan. Jos olisikin joku tietty hyvä tapa, mutta kun ei tästä mielipiteiden sillisalaatista saa selvää.
Yhteenveto : naiset vakuuttelevat pitävänsä kohteliaista romantikoista, ja ajautuvat yhteen väkivaltaisten luonnehäiriöisten junttien kanssa.
Näin niinku yleistäen.
....ainakin sie auton oven avaset ihan kohteliaasti : ))
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122&conference=550&posting=22000000004662271
varmaan totta että suomi-poika ei ole paras osittamaan pikku-huomioita, kukia ja sellasta.
Mutta jokstakin syystä rohkenen epäillä että avaus ei huomioi kaikkia kulttuurieroja.
Pienenä piikkinä vois sanoa että, ehkä ranskalaiset naiset ovat sen ansaineet.
Niin, ranskattarethan ovat huippunaisellisia. Samoin ranskalaiset miehet ovat ulkoisesti charmikkaita. Romattista väkeä kaiken kaikkiaan.
Asioilla on kuitenkin aina myös kääntöpuolensa. Ranskalainen kulttuuri ei ole järin tasa-arvoinen. Naisilla on ulkonäkönsä ylläpitämisessä usein oikeasti kysymys "elämästä ja kuolemasta", heidän tulevaisuudestaan ja toimeentulostaan. Se kun vielä nykyisinkin aika usein on miehen varassa.
Myöskin uskottomuus avioliitoissa on enemmän sääntö kuin poikkeus, kuuluu kulttuuriin. Ei sellainen oikeasti ole naisen (tai miehen) kunnioittamista ja "kuin kukkana kämmenellä pitämistä".
Olen kiitollinen siitä, että saan jakaa arkeni suomalaisen miehen kanssa. Miehen, joka ihan oikeasti arvostaa minua tasa-arvoisena kumppanina, kaverina ja on minulle uskollinen. Mielestäni ne ovat onnellisen parisuhteen kulmakiviä.
Naisellisuuteni huomioidaan ylimääräisenä bonuksena, mutta elämäni ei ole sen varassa.
Minusta tuossa kuvatussa miesten yliystävällisessä käytöksessä ei ole mitään erityisen tasa-arvoista. Päinvastoin, se korostaa sukupuolten eroja.
Minua ei miesten ainakaan tarvitse kohdella em. tavalla. Kiusaannun siitä jos mies välttämättä vaatii saada avata minulle oven (on tapahtunut eteläeurooppalaisten miesten kanssa, eivät ole suostuneet millään menemään ensin), tai maksaa laskuni ravintolassa, kantaa laukkuani jne.
Ja kuten joku sanoikin, ei tasa-arvo sitä tarkoita että naiset voivat puolestaan vaatia nöyristelyä ja palveuksia miehiltä...
Jaa-a miten sen nyt ottaa. Sukupuolethan ovat loppujen lopuksi erilaisia. Niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Naisillehan ei yleensä pahemmin parta kasva ja miehet eivät pysty synnyttämään.
Täydellistä tasa-arvoa ei voida varmaan koskaan saavuttaa. Tasa-arvohan voi toteutua vain jos molemmat osapuolet ovat tasaväkisiä(samanlaisia), mutta kun miehet ja naiset ovat erilaisia ja erilaisilla vahvuuksilla ja heikkouksilla varustettuja.
Miksi miehistä ja naisista pitäisi tehdä homogeenisiä. Miksei ennemmin yritettäisi paremmin hyödyntää molempien vahvuuksia, kuin kulutetaan energiaa siihen, että todistetaan olevamme kaikissa asioissa vähintään yhtä hyviä/vahvoja/taitavia kuin vastakkainen sukupuoli.
Esimerkiksi keskivertobodarinaisesta ei tule yhtä vahvaa kuin keskivertobodarimiehestä ja vastaavasti naiset taas pystyvät yleensä keskittymään usean asian yhtä aikaiseen hoitamiseen, kun miehet ovat enemmän putkiaivoisia.
Ja miksi kohteliaisuutta ei voi vain ottaa kohteliaisuutena? Jos joku haluaa avata sinulle oven tai kantaa laukkusi, niin onko se otettava niin henkilökohtaisesti? Jos nainen avaa sinulle oven loukkaannutko siitä? Ajatteletko että hän pitää sinua jotenkin heikompana yksilönä tms. Jos et, niin etkö silloin itse riko toivomasi tasa-arvon ajatusta vastaan? Että naiset saavat avata oven sinulle, mutta miehet eivät, koska pystyt avaamaan sen oven kyllä itsekin.
Itse pyrin avaamaan oven naiselle, jos siihen tarjoutuu tilaisuus, mutta avaan sen kyllä tarvittaessa miehillekin. Sama juttu laukkujen kanssa, pyrin auttamaan raskaannäköisen laukun kanssa, jos näyttää siltä että apua tarvitaan. Oli kyseessä sitten mies tai nainen.
Ja ravintolassa voit vaikka sanoa, että: "maksa sinä tällä kertaa, mutta vain jos minä saan hoitaa laskun sitten ensikerralla."
Ei kaikista asioista aina tarvitse tehdä härkästä. Jotkin asiat voidaan laskea vaikka arkipäivän kohteliaisuuksiksi. Ei alentuvaksi käytökseksi sukupuolta tai persoonaa kohtaan.
PS. Ja se "kohtelias" ovenavaus ele naisille tulee keskiajalta, kun miehet antoivat naisten kulkea ovista ensin, jotta nähtäisiin väijyykö oven takana mahdollinen salamurhaaja. Ritarillisuus kunniaan ;)
kommentti:) Sivistäväkin vielä, enpä tuota salamurhaaja-juttua ennne ajatellut.
Tasa-arvon kannattajat eivät yritä tehdä eri sukupuolista samanlaisia. Ei tasa-arvo tarkoita, että naiselle pitäisi kasvaa parta tai miehen tulla raskaaksi. Yksinkertaisesti molempia sukupuolia tulisi arvostaa sellaisenaan, vähättelemättä ja kohtelemalla samalla lailla. Esimerkiksi että nainen saisi samasta työstä saman verran palkkaa kuin mies. Nythän Suomessa miehen euro on naiselle 80 senttiä.
Mielestäni kunnioittava käytös yms. pitää ansaita ja yleinen faktahan on, että ranskalaiset naiset ovat todella tasokkaita ja kiinnittävät huomiota siihen, miten pukeutuvat, miltä tuoksuvat, antavat kaikin puoli itsestään arvokkaan kuvan. Tätä samaa ei todellakaan voi sanoa kaikista suomalaisista naisista. Tuulipuvulla kapakkaan perseet olalle- mentaliteetilla ei oikein ansaita kenenkään kunnioitusta.
HUOM! Poikkeuksiakin on paljon, joten tämä ei missään tapauksessa päde kaikkiin suomalasnaisiin, mutta yleisesti parantamisen varaa on paljon.
Ja ennenkuin joku välkky femakko jatkaa tästä, niin aivan sama koskee myös suomalaismiehiin- puolin ja toisin...
peräänkuuluttaisin suomalaisilta naisilta myös tuon perseet olalle- ja ja jalat levälleen tuulipuvussa-tyylin lopettamisen. Siis niiltä, jotka sitä harrastavat. Ja myös varoittaisin tyttöjä luisumasta em. linjalle.
Uskon, että miehetkin olisivat onnellisempia, kun löytäisivät enemmän tyylikkäitä naisia, jotka pitää hurmata.
Hienoa että ranskalaiset naiset vielä tietävät mitä on olla Nainen!
Suomalaiset naiset kun ovat lähinnä päättäneet tulla miehiksi menestyäkseen urallaan. Joten jätkinähän niitä sitten kohdellaan.
saatiinpas tämäkin keskustelu käännettyä siihen miten (suomalaiset) naiset ovat niin ja näin huonoja. Hyvä suomi-miehet!
No, sehän alkoi assertiona siitä, miten surkeita suomalaiset miehet ovat. Eikös nyt tilanne ole sitten /-0?
että en missään vaiheessa väittänyt suomalaisia naisia yhtään sen huonommiksi. En väittänyt, että jätkä nainen olisi yhtään huonompi kuin naisellinen nainen.
On ihan oman itsetuntosi asia jos tulkitset lausumani niin, mutta älä tule minua siitä syyttämään.
Henkilökohtaisesti minä vain itse pidän enemmän naisellisesta naisesta joka osaa vaatia mieheltä -oikealla tavalla- kuin jätkä naisesta joka surkuttelee sitä ettei syntynyt mieheksi.
Kummastakin tyypistä on kokemusta.
voitasiinkin siis alkaa kehittää naisellisten uranaisten valiojoukkoa:)
Miten niin suomalaiset naiset huonoja? Tässähän oli kyse vain pienestä joukosta näitä jätkänaisia, jotka ovat päättäneet ryhtyä miehiksi sopeutuakseen joukkoon. Eikä se tee heistä mitenkään huonompia kuin kenestäkään muusta. Se ei vain välttämättä vetoa kaikkiin miehiin esim. parinmuodostus mielessä.
Ja vaikken aivan empiiristä tutkimusta ole tehnytkään, niin mielestäni Suomesta löytyvät maailman parhaimmat naiset. Ja vedän vain vähän kotiinpäin :)
"Eräs ranskalainen tyttö, jolla oli suomalainen poikaystävä, oli ihan järkyttynyt, mitn hänen pitit alusta lähtien miekkoselle opettaa, mitä on naisen kunnioitus, kukkien tuonti, kohteliaisuudet, ja huomioon ottaminen."
Huh hei, ilmeisen kiva suhde, kun alussa on kurssi "kuinka minua kohdellaan ja palvellaan". Oliko tää tyttö ottanu au pairin?
kun sai tehdä upean naisen iloiseksi ja nainen hyvät käytöstvat omaavasta hurmurista. Mikäs sen mukavampaa:)
Ainakaan niillä ranskattarilla ei ole tatuointeja!!! Ehkäpä heille olisinkin ystävällinen...
ranskattaren tsekannut? Kerkeäväinen ihminen;)
olen kuullut eräältä ranskalaiselta naiselta suomalaisen miehen huonoista käytöstavoista, kun mies ei huomioi naista. Hän oli todella närkästynyt. Kun mies ei järjestä naiselle istuinta kahvilassa/ravintolassa, jos pöydässä ainoastaan yksi istuin. Myös miehen ruokailutavat saivat oman arvioinnin.
Voi herran jumala sentään. Kutsukaa poliisi, palokunta ja vapaamuurarit. Suomen maine on pilalla! Yksi juntti pilasi koko kansakunnan maineen!
ei itse asiassa ole yksi, vaan useampi juntti.
Johon minä vastasin oli mainittu yksi (1) juntti.
Vittuako inisette että älkää yleistäkö, jos ette itsekään pysty samaan.
oli useampi mies. Kuuntelin korvat punaisina ja yritin puolustaa suomalaista miestä. Mutta olin hissukseen, naisella nimittäin verenpaine kohosi aika tavalla.
En usko, että Hän olisi seurustellut aivan juntin kanssa. Oli nimittäin tyylikäs, kaunis, älykäs, itsetietoinen.....nainen.
Kuten sanottua, suuri osa suomalaisista on juntteja ainakin ulkomailla ollessaan. Ryypätää liikaa ja ördätään ja vaaditaan että nää vitun rämeihmiset osaisi suomea.
Mutta poikkeuksiakin löytyy. (Syvä huokaus, taas vaihteeksi korjaillaan näitä yleistyksiä)
Kotimaassa olen ikäväkseni huomannut, että mitä kohteliaampi, herrasmiesmäisempi olen ollut, sitä vähemmän minulla on ollut naisseuraa. Täällä pohjolassa herrasmies on outo lintu jota kartetaan kaukaa.
Seuraus : olen kyynistynyt ja alkanut esittää sovinistisia mielipiteitä ja puhumaan paskaa raa'alla kädellä, ja kas - olenkin yhtäkkiä ollut paljon suositumpi.
Kokeilkaapa piruuttanne, vetäkää frakki päälle ja menkää johonkin Helsingin keskustan trendibaariin jakamaan kukkasia ja avaamaan ovia neidoille, voisi olla hilpeää seurattavaa.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi miehen pitää "mennä" äärimmäisyydestä toiseen. On joko frakki tai sitten verkkopaita, jaetaan kukkasia tai sitten hujautetaan pullolla päähän. Ei ihme, jos flaksi ei käy. Pitääkö olla joko neitsyt tai sitten huora? :) Eikö nyt voi koskaan löytää keskitietä.
Edellisissä ei ollut kyse ulkomaan matkailusta. Tavallisesta arkielämästä.
Sallitko pienen kärjistyksen?
Jos suurin osa miehistä ei ole kohteliaita kotimaassa, niin kohteliaaseen mieheen voidaan helposti asennoitua epäilevästi. Mitähän sillä on mielessä? Oletko ollut aidosti, vilpittömästi kohtelias. Nimittäin jos vilpittömyyttä ei ole , silloin se ei mene jakeluun. Jos on vaikka pelimies? Aidosti kohteliaaseen ihmiseen liitän kyvyn kunnioittaa toista. Kohteliaisuuttakin voi olla erilaista. Toista sytyttää toinen, toista toinen.
Juuri tätähän mä nimeonomaan tarkoitin. On turhaa enää porata että ei ole herrasmiehiä, koska ei täällä sellaisia enää selvästikään tarvita.
Miksi olla viimeisen päälle herrasmies, jos saa osakseen vain vittulua ja omituista käytöstä? Ei kai sitä kukaan ehdoin tahdoin halua turpaansa ottaa, kuvainnollisesti.
En jaksa enää aidosti, vilpittömästi olla kohtelias, koska en halua että minua loukataan sen takia että yritän käyttäytyä niin kuin on opetettu. Vittuilu ja egoismi on pävän sana.
Kultainen keskitie ?
Eli sitähän tässä pitää olla, mukava mutta kusipää, rento mutta jämäkkä, rock muttei Andy, soft muttei Bundy, vahva mutta emotionaalinen, aggressiivinen mutta hellä, iso mutta sporttinen, älykäs muttei tylsä, varakas muttei snobi, tyylikäs muttei trendipelle, omaperäinen mutta keskiverto.
Helvetin hienoa olla mies.
miehen vaikeuden. Sama se on myös naisilla. Olet varmaan lukenut keskustelut naisista. Jos huolehdit kohtuullisesti ulkonäöstäsi, miehet morkkaa, jos pukeudut verkkahousuihin, sitä tehdään myös. Vaikka suomalainen nainen käyttäisi aikaa pukeutumiseen ja meikkaamiseen paljon, se on silti hyvin pientä siihen verrattuna, mitä esim ranskalainen nainen tekee.
Kyllä herrasmiehiä tarvitaan. Olet varmaan siinä pioneeri, joten älä anna periksi. Kyllä sitä tullaan arvostamaan. Jätä vittuilu ja egoismi omaan arvoonsa. Ole se mikä olet. Kohtelias gentlemanni. Kyllä se naiseen kolahtaa vielä. Loukkauksiin vaan joutuu tottumaan, joku päivä muut seuraavatkin sinua. Usko pois.
Kärjistin asian ehkä tahallani.
Tarkoitin sitä vaan, että ole oma itsesi. Ei tarvitse miellyttää naista tietyllä käytöksellä, en silti tarkoita että pitäisi loukata. Kun olet se mikä olet, löydät juuri sen naisen, jonka kanssa tulette juttuun. Kusipäät vetävät vastaavaa seuraa puoleensa. Eihän sinun pidä yrittää olla jotain tiettyä.
Hei, en yhtään ihmettele miesten vaikeutta. On teillä aika kovat paineet. Luin joku päivä sitten "pelimiehen käsikirjaa". Apua kuinka pystytte pitämään mielessä kaikki yksityiskohdat.
Tosi tilanteessa alkaa muistelemaan sitä, miten piti edetä, missä kohdassa ollaan menossa.
Kun olet se mikä olet eli itsesi kanssa tasapainossa, vedät puoleesi naisia kuin magneetti. No, mitähän sitten sanot? Valitat sitä, että naiset jahtaavat sinua, etkä saa hetken rauhaa.
joudun poistumaan. Tsemppiä!
Jos suominainen antaa drinksulla, niin se on vain hyvä. Eipä tämäntason naiset paljon muutakaan vbi itselleen odottaa.
miten ranskalainen nainen opetti suomalaista miestä. Miehet kun hermostuvat heti siitä, kun joku sanoo mitä pitää tehdä. Käyttikö hän porkkanaa, pakotusta, kiristystä, lahjontaa, palkitsemista.
Kerro,mitä pitää tehdä konkreettisesti "odottakaa vain oven availua, herrasmiesmäistä käytöstä, vaatikaa kunnioittavaa käytöstä, arvostakaa itseänne". Eihän sitä voi jäädä oven taakse tököttään koko päiväksi.
Onko kysymys siitä, että toimitaan olevan tyylin mukaan vai että joku voi vaikka haluta mieheltä seksiä vai että mies antaa liian helposti haluavalle naiselle vai että kysyntä kohtaa tarjonnan vai asia voi olla hetken mielijohde vai, että nainen oli humalassa ja mies otti tilaisuudesta vaarin vai, että drinkeillä ei ollut merkitystä, koska molemmat maksavat vuoron perään vai, että mies käytti tyrmäystippoja saadakseen tahtomansa keinolla millä hyvään vai, että nainen oli ihastunut vai, että no, ei tule muuta mieleen. Siitä voi valita mieleisensä vaihtoehdon.
hänellä olivat keinoina ja suht helppoahan se oli, kun mies halusi miellyttää.
Konkreettisti tarkoitan tuolla kunnioituksen vaatimisella sitä, ettei heti levitä haarojaan miehelle, vaan antaa tämän tavoitella. kaikkihan me arvostamme enemmän juttuja, jos teemme niiden eteen töitä:) Ja miehiä voi kannustaa tuohon oven avaamiseen, sanoa, että se on mukava tapa ja kiittää kohteliaasti, kun joku niin tekee.
tuon viimeisen kappaleesi pointtia en ikävä kyllä ihan ymmärtänyt.
Aivan turhaan näille suomi typyille tollasia kerrot. Se on ihan varma juttu, että suomalainen nainen antaa kun vaan pyytää.
Ne on raukat niin puuttessakin aina et riittää ku ostaa baaris pienen keskarin ja sitten jo pitää lähteä panemaan..
asia todella on noin huonosti täällä.
sellaisissa paikoissa pyörit, että tällaset tytöt on ainoita, joita löydät.
Tässä on nyt joku onkhelma. Olen kaunis ja tasokas suomalainen nainen, ehkä hieman ranskalaisnaisen näköinen ja oloinenkin. Mutta mitä saan täällä Suomessa suomalaisilta miehiltä -paskaa paketissa.Kyllä ranskalaisnaisten kelpaa, kun heidän miehensä ovat komeita ja kohteliaita.
Sama ei toimi Suomessa, jossa miehet ovat kahdelle jalalle nostettuja villisikoja. Ja se on totuus!
Suomessa NAISET käyttäytyvät kuin miehet! Polttavat, ryyppäävät ja käyvät vieraissa, eli ovat omaksuneet kaikki miesten ikiaikaiset HUONOT tavat! Mutta missä ne hyvät? EI miehiltä voi odottaa liikoja jos itse naisetkin käyttäytyvät kuin siat!
ei noin käyttäytyvää naista voi kunnioittaa. Pata kattilaa soimaa, miten molempien kyljet saataisiin taas puhtaaksi?
Pitäis osata valita, pysy ranskassa.
Suomessa on tasa-arvo!
tuohon että oikea tasa-arvoa on se, että nainen saa olla nainen ja mies saa olla mies. Vikoja varmasti löytyy molemmissa sukupuolissa, mutta miksi kaikki pitää tasapäistää? Niin koulutus kuin käytöskin!? Joskus aikanaan mentiin Ruotsin perässä peruskoulusysteemiin kun ei haluttu jäädä naapuria huonommaksi - ja perseelleen mentiin että kajahti! Tuntuu että viimeistään sen myötä ovat hävinneet peruskäytöstavat; ole kohtelias, avaa ovi,anna istumapaikka vanhukselle ym ym...
Ja samaan syssyyn on sitten menty kaikissa muissakin käytöstavoissa retuperälle.
Mielestäni ihminen, mies tai nainen, ei voi valita onko kohtelias vai ei, omaako käytöstavat vai ei, kyllä se tulee kasvatuksen ja elämäkokemuksen myötä.
Eri asia on sitten tietenkin ne "vittuillakseni" tilanteet, tai "en sitten piruuttanikaan...
Kohtelias käytös on ihmisellä opittua kuin kengännauhojen sitominen -sen joko osaat tai sitten et!!
Tästä kirjasta löytyy ohjeet miehille, sekä valistusta naisille:
Jukka Jalkanen:
Tottakai kulta, urbaanin uroksen tunnustuksia
http://kotisatama.net/kauppa/?sid=30003&tuoteid=2133&luokkaid=17&from=/kauppa/?sid=30000&luokkaid=17&a=20&ks_reg=394082ec6236cb56ba0f6342f2c126b0
"mitä on naisen kunnioitus, kukkien tuonti, kohteliaisuudet, ja huomioon ottaminen."
Niinpä, kukkuia pitää pitää tuoda joka päivä (ainakin kukkakauppias ilahtuu!) ja ladella yliampuvia kohteliaisuuksia ilman merkitystä niin kuin etelän gigoolot! Tämä uppoaa naisiin....
Nainen kun on puolijumalaa :-D Tasa-arvoa vaaditaan samalla kun vaaditaan "oven availua, herrsmiesmäistä käytöstä, arvostakaa itseänne ja vaatikaa kunnioittavaa käytöstä".........
En puhunut kukkien tuomisesta joka päivä tai yliampuvien kohteliaisuuksien latelusta mitään. Ylilyöntejä tulee miehen välttää, ne ovat liian läpinäkyviä.
Osa miehistä haluaa aina mennä äärimmäisyyksistä toiseen. Sitä mukavaa keskitietä eli toimia tilanteen mukaan ei oikein tahdo löytyä.
on ilmeisesti vanha puolustautumisvietti. Kun ehdotetaan kukkien viemistä, mies tajuaa, ettei koskaan vienyt naiselle kukkia ja järkeilee asian, että ei sitä joka päivä kukkia pidäkään ostaa.
Sekö on sitten on kivaa, että kuulee teeskenneltyjä kohteliaisuuksia? Moniko mies arvostaa pätkääkään naista, jolle pitää esittää jotain ihme teatteria?
Huomasitko muuten Ranskassa, miten paljon enemmän siellä on prostituutiota kuin meillä ja miten arkipäiväisenä asiana siihen suhtaudutaan? No ehkä ne "herrasmiehet" eivät sinulle teeskennellessään siitä puolesta kertoneet. Miesten kesken jutellessa tämäkin puoli tulee esiin.
eivätkö hyvät käytöstavat ja naisen kunnioittaminen kuulu osaksi miehiä? Ei tietenkään kaikkia, mutta edes osaa?
Monenko ranskismiehen kanssa olet asiasta jutellut? Oman kokemukseni mukaan nuori sukupolvi pitää prostituoitujen luona käyviä miehiä säälittävinä tapauksina, jotka joutuvat maksamaan saadakseen seksiä. Tietysti sieltäkin löytyy pettäjiä, aivan kuten täältäkin, mutta myös paljon enemmän hyvillä tavoilla varustettuja kunnon miehiä.
Ei kohteliaisuuksia pidäkään sanoa, jos ei tarkoita niitä. Toisen kunnioitus kulkee rintarinnan kohteliaisuuden kanssa. Eihän ole tarkoitus sanoa kohteliaisuutta sen takia, että saisi toisen toimimaán tietyllä tavalla. Eli tärkeätä on myös motiivi, miksi?
Liittyvätkö prostituutio ja kohteliaisuudet toisiinsa. Entä esim Thaimaassa, jossa myös on prostituutiota? Miten on miesten kohteliaisuuden kanssa?
Aiemmin ranskalaiset miehet ja naiset olivat tosi tarkkoja seurustelusta ulkomaalaisten kanssa, ketä kutsuivat kotiinsa yms. Muistakaa myös, että Ranskassa asuu tosi paljon muitakin eri kansallisuuksia. Ranskassa ulkomaalaiset paikalliset miehet iskevät samalla tavalla kuin esim miehet Italiassa.
En tällä tarkoita sitä, että kaikessa pitäisi ihannoida esim ranskalaisten tapoja. Ehkä yrittää löytää se oma itselle luonnollinen mukava tapa ottaa huomioon toisia ihmisiä. Eikö sitä sanota, että tee toisille se, minkä toivoisit itsellesi tehtävän. Ylikohteliaisuuskin voi tuntua vieraalta jopa kylmältä. Kultuurin ja historian ero tulisi huomata. Ranskan hovietiketti ennen muinoin ja suomen metsäläiskansa. Ehkä tarkoitus olisi löytää se aitous. Jonka monet ranskalaiset ovat jo menettäneet. Kohteliaisuudet voivat kuulua jo smalltalkiin, eikä asioiden sisällöllä ole niinkään merkitystä. Sanotaan helposti mitä ei niin tarkoiteta. Ja toinen ottaakin ihan tosissaan. :) Ehkäpä suomalainen mies sitten tarkoittaakin juuri sitä, minkä hänestä hohtimilla saat irti sitten lopuksi kovan työn jälkeen.
olla tosissanne..voi ristus sentään, kyllä jokainen tulee kohdelluksi silleen kun antaa kohdella..lopettakaa se nöyristely IHMISET!kyllä suomalainen nainen on paras ja ja ansaitsee kaiken arvostuksen mutta älkää naiset luulko että se tulee sillä morkkaamisella,panettelulla ja vähättelemisellä..tavat kunniaan sanon minä, miehet armeijaan ja naiset emäntäkouluun :)
PS:kyllähän sen tietää kumpi sen kaapinpaikan ranskassa sanoo....
Jotenkin outoa että 2000 luvulla vielä joku puhuu siitä että seksiä harrastava nainen on "myyny ittesä halvalla".
Miehet kai ne kautta historian on tyrkyttäny itseään halvalla pantavaksi.
onkin olla saalistaja. Miehet koettavat levittää siementä laajalle ja naiset taas valita parhaan isäkandidaatin, näin kärjistettynä biologian kannalta.
Tuo itsensä halvalla myyminen riippuu naisen motiiveista seksin harrastamiseen, panettaako, hetken hellyyden tarve, vai yksinäisyys. toivottavasti niset panevt yhden yön suhteissa vain himoonsa. Eivätkä lankea muutamaan tuoppiin.
Miksi monissa keskusteluissa ei oteta tätä pointtia huomioon. Miksi aina nainen on "myynyt itsensä halvalla" Halut ne on naisillakin. Nyt sitten taas halutaankin haluttomia naisia. Älkää sitten tulko valittamaan haluttomista naisista.
Ajatelkaapa miestä. Eikö juuri mies lähde helposti melkein kaikkien naisten mukaan, jos seksistä on kysymys. Siitä jopa halutaan maksaa, että seksiä saa joko rahassa suoraan tai erilaisilla järjestelyillä. Että pitää ihan maksaa, että saa/pääsee rakastelemaan!!!
No ei se nyt ihan noinkaan mene että kaikki miehet olis valmiita maksamaan saannille pääsystä tai olemaan siemenlinkona. Minä en todellakaan maksais naiselle siitä että pääsisin hänen kanssaan sänkyyn enkä todellakaan heitä siemeniäni minne sattuu roiskumaan, vaan menen sänkyyn vasta kun tunnen kumppanin tarpeeksi hyvin. En mene sänkyyn naisen kanssa joka on valmis levittämään jalkansa jokaisen miehen edessä, sellaiset naiset lähinnä ällöttää. Eikä se oo mitään rakastelua että maksetaan toiselle siitä, se on nussimista tms. Rakastelussa on rakkaus mukana eikä oo vaan pelkkää panemista kenen tahansa kanssa.
Oli motiivi mikä tahansa, se ei kuulu kenellekään muulle, saati että sitä pitäisi ruveta arvostelemaan moraalipoliisin ominaisuudessa.
Tosin naiset taitavat olla naisten pahimpia huorittelijoita.
kuulla miehen suusta:)
Kai sitä nyt silti mielipiteensä saa sanoa ilman,että moraalipoliisiksi leimataan.
En osaa arvostaa naista, jok monen miehen kanssa yhden yön juttuja harrastelee, en kyllä miestäkään. Huoraa se ei kenestäkään tee, ellei maksua ota.
...ole koskaan harrastanut yhdenyönjuttuja?
se ko. keskusteluun liittyy? Pari kertaa suudellut tuntematonta joskus muinoin nuoruudessa, ehkä ne pusut voi laittaa teini-iän piikkiin.
Silmäilin tämän viestiketjun.
Ihmetyttää mustavalkoasetelmat.
Tietysti hyvä käytös on miellyttävää.
Mutta jos itsekin haluaa seksiä joltain tietyltä mieheltä, miksi esittää vaikeasti tavoiteltavaa?
On myös miehiä, jotka pitävät aloitteellisista ja aktiivisista naisista.
Ranskassa rehottaa rakastajatar- ja prostituutiokulttuuri, ehkäpä nuo upeat ranskalaismiehet haluavat ilahduttaa mahdollisimman monia naisia sulavalla käytöksellään?
toisaalta keski-euroopassa ihmiset ovat estottomampia seksiasioissa. Moniko pariskunta suomessa rakastelee esim silloin kun laivanhytissä on monia muita ulkopuolisia ihmisiä nukkumassa? Kun ollaan selvinpäin ja ilman huumeiden ym vaikutusta.
Että keskieuroopassako se on sitten yleistä että rakastellaan samassa hytissä toisten kanssa? Sinulla on asiasta esimerkkeja, kokemusta?
montako prosenttia ranskalaisista miehistä pettää vaimoaan?... niin ei se mitään jos vaan tuodaan kukkia ja avataan ovia. Kyllähän normaalit käytöstavat ja kohtelias käyttäytyminen pitäisi olla kaikille itsestään selvyys. Eihän naisen ole pakko antaa vaikka mies pyytääkin saatille pääsyn päätteeksi.
... ei siitä hyvä seuraa ...
KO :ssa tavataan ...
kaupan mainosten kirjoittajien tietoon;
kotimaisen "vastakohta" ei ole ulkolainen vaan ulkomainen.
Vai myydäänkö teidän kaupassa nyt kotilaisia omenoita?
panaanit on hyviä.
...on tuossa asiassa "antaminen" kuten niin mojovasti itsekkin sen laitoit:
"Älkää naiset antako"
tai
"joilta saa niin helposti,"
Sinällään juu ymmärrän ja arvostan tekstisi varsinaista sisältöä että herätkää suomalaiset miehet ja kohdelkaa naisianne paremmin... ja taassen muuten laitetaan meitä samaan laatikkoon rankasti yleistäen. Luulet yhden nähneenä kaiken tietävän.
Mutta takaisin tähän ihmeelliseen naisten "antaminen" ja miesten "saanti" ... ettekö te naiset nauti seksistä laisinkaan vaan meidän pitää tulla ja ottaa se teiltä... eikö teillä viiri päässäne mitään muutakuin kaiku kun sitten uhrautuen "annatte" meille jotain teidän omaisuuttanne?!!? Asia ei todellakaan ole näin. Seksiin tarvitaan kaksi ihmistä jotka haluavat... ei toista joka ottaa ja toista joka antaa...
Noh.. enpä jaksa enempää tästä puhua... täytyy vielä tosin sanoa että... teit siis tämän johtopäätöksen tutustumalla yhteen Ranskalais naiseen sekä tähän sun onnettomaan poikaystävä kaartiin täällä Suomen puolella... aikamoisia johtopäätöksiä tosiaan.. ja sitten tänne suuta soittamaan.
sisältö oli suunnattu naisille, älkää antako kohdella itseänne huonosti, teillä on oikeus sanoa ei.
Mies on perinteisessä mielessä saalistaja, ja nainen vastuunkantaja (lapsesta ja perheestä huolehtiminen), joten naiselta tavallaan on isomman riskin edessä, kuin mies, joka selviää puikottamisella ja vastuusta ei tarvitse välittää. Tätä lähinnä tarkoitan antamisella ja saamisella, en niinkään seksistä nauttimista.
Olin vuoden verran Ranskassa. Oman vallan ihanan suomalaisen mieheni kanssa, joka hallitsee käytöstavat. Siitä, miten suuri poikkeus mieheni on muiden silmissä, verrattuna muihin suomalaisiin miehiin sain osittain idean keskustelunavaukselle.
jos tykkää antaa pillua niin mikäs siinä.Mä ainakin nautin saamisesta yhtä paljon kuin antamisesta
Tää keskustelun aloittanut nimimerkki kuulunee siihen osastoon naisia, joista seksi on likainen, paha asia, jota ei missään nimessä saa tehdä silloin kuin itse haluaa ja sus siunatkoon jos nautit siitä. Varsinkaan jos on nainen. Etelämaalaisten asennoituminen naissukupuoleen on selvästi tarttunut. Jutun pointiksi ymmärsin saman kuin sinäkin, miksi siis syyllistettiin naiset?
arvauksessasi iskit kirveesi kiveen.
Välimeren maiden suhtautuminen naissukupuoleen ei ole tarttunut minuun tuossa mielessä.
Vaihteeksi ajattelin ottaa keskusteluun näkökannan siitä, mitä naiset voisivat tehdä saadakseen kunnioitusta, romantikkaa. Useasti tuntuu oelvan vain valitust siitä, miten huonosti miehet käyttäytyvät.
yhtä paljon yhden yön jutuissa, kuin pitkässä suhteessa? Heh, en muuten kyselisi, mutta ainakin oma mies on on maailmanparas rakastelija, eipä sitä enää muita edes halua...
Etelä euroopassa ja etelämmissä maissa turisti(esim.suomalaisia) naisia AHDISTELLAAN, heille huudellaan RIVOUKSIA, KÄHMITÄÄN, yritetään ostaa rahalla,ym. ym.
..näin minulle ovat kertoneet suomalaiset naiset mm. Ranskasta, Italiasta, Kreikasta, jne.
..ja itsekkin olen JUURI TÄTÄ etelässä nähnyt kohdistettuna esim. 14v tyttöihin!!
TÄMÄKÖ ON SITÄ NAISEN ARVOSTAMISTA KS. MAISSA??
MUTTA tekeekö suomalainen mies näin ulkomaalaisille...En ole kaupungilla tälläistä koskaan nähnyt!!!
...Eräät epätoivoiset suomalaisnaiset toki kokevat ahdistelun kohteliaisuutena..mikä on mielestäni TODELLA HALVENTAVAA muita suomalaisia naisia kohtaan!
eli onko se ruoho loppujen lopuksi yhtään vihreämpää siellä aidan toisella puolella!
Ehkäpä suomalaisten naisten käyttäytymistavat johtuvat historiasta. Eloonjääminen oli oman pellon varassa, joten koko talonväki osallistui kukin kykyjensä ja voimiensa mukaan työhön- raskaana olevia naisia myöten. Ei ollut mahdollista jäädä sisälle neiteilemään ja kukkasia odottelemaan. Pienessä Suomen maassa ei ole ollut varaa kehittää sellaisia käyttäytymismalleja, joissa toinen sukupuoli palvelisi/palvoisi toista. Se energia piti käyttää työhön.
Miksi siis meidän pitäisi ruveta pakottamaan omia miehiämme muottiin, joka ei historiammekaan osalta kuulu tänne Pohjolaan?
Kirjoitin mielipiteeni vain ensimmäisen kappaleesi osalta, loput kirjoituksestasi on silkkaa yleistystä.
selittäisi käytännölliset tuulipuvut, meikittömyyden ja rasvakerroksen kylmän varalle.
Hyvä muistaa tuo historiallinen puoli, kun miehet usein tuntuvat miettivän, miksei suomalainen nainen ole niin naisellin kuin esim. venäjätär.
täytyypi lähteä sinne Ranskaan sitten, jos ne miehet siellä osaisivat paremmin tapoja kuin täällä!
ovat nyhvöjä. Voi v... mitä neitejä ranskalaiset miehet ovat . Kukkia pah !
Edellä tulikin paljon hyviä vastauksia, tiivistän ne nyt oman katsantokantani mukaan tähän.
Miksi miehen pitäisi olla aina se, ottaa huomioon, avaa ovet ja heittäytyy lätäkköön vaakatasoon ylikulkusillaksi jottei sievä ranskattaremme vain kastelisi upouusia, toki miehen hänelle ostamia korkokenkiään?
EIKÖ NAISELLA PITÄISI OLLA JUURI SAMA VASTUU SUHTEEN YLLÄPITÄMISESSÄ? Miksei naiselta vaadita samoja kohteliaisuuksia miestä kohtaan?
No, minä vaadin, tosin en halua naiseni pitävän mitään tuollaista jonnijoutavaa teatteria, vaan ottavan minut huomioon ihan arkipäiväisissä jutuissa ja auttavan kun on tarvis. Ja itse pidän huolen että naiseni saa yhtälailla huomiotani osakseen. Oven avaa se joka on lähempänä ovea ja jolla on vähemmän kannettavaa.
Ei tartte leikkiä sitä satujen idioottiprinsessaa joka typeränä odottaa prinssiään tekemään kaiken, kun itse ei turhamaisuudessaan voi korvaansa lotkauttaa.
Ja tuo "älkää naiset antako, älkää myykö itseänne"... HERÄTYS, tervetuloa uudelle vuosituhannelle! TÄÄLLÄ NAISELLAKIN ON OIKEUS NAUTTIA SEKSISTÄ TASA-ARVOISENA SÄNKYKUMPPANINA!
Jotenkin rasittaa, kun tietyt naiset eivät kykene satuprinsessauniltaan näkemään, miten toimiva kulttuuri Suomessa on ja miten hyvä täällä on naisen elää, suhteutettuna useaan muuhun valtioon. Käydään kerran jossain ranskan trendikaupungeissa pintaliitelemässä ja sitten valitetaan kuinka kurjaa meillä Suomessa on, kun me ollaan niin takapajuisia ja kaikkee.
Seurattuani pienen elämäni ajan maailmanmenoa, olen tullut siihen johtopäätökseen, että nimenomaan Suomessa miehet todella arvostavat naisiaan AIDOSTI, vaikkeivät niitä ruusupuskia joka päivä tälle kannakaan. Täällä ei naisen tarvitse olla ylikoristeltu joulukuusi saadakseen huomiota ja arvostusta.
Toki on poikkeuksia, mutta ne ovat todella marginaalitapauksia. Mistään maailmankolkasta et tule löytämään täydellistä kansakuntaa.
Osui ajatukset yhteen tästä asiasta.
Juuri näin!
Vähän se jäi muun opetuksen varjoon koulussakin.
Tilastojen mukaan Ranskassa tapetaan ja pahoinpidellään vaimoja sekä tyttöystäviä eniten Euroopassa.
Väkilukuun nähden vai lukuina vain? Vielä sen verran kommentoin, että meidän kadulla-taloja n.50- asui ranskiksia muutaman vuoden ja ne oli kadun kivoimmat ihmiset.
Kun ryhtyy kohteliaaksi naisille,esim.avaa oven naiselle niin monet nykyajan naiset suhtautuvat mieheen niin että"aha tuo haluaa varmaan sänkyyn". Niin kauan kuin tilannne on se että on olemassa kunnollisia sinkkumiehiä joilla ei ole naista ja naiset heilastelevat kaiken maailman renttujen kanssa, ei luulisi olevan aihetta valittaa.Joo miehet on sikoja mutta naiset kannustavat siihen.
naiset saa kunnioitusta jos haluavat.nykyisin suurin osa haluaa vain sitä seksiä.
Kyllä se on niin että nainen ne juomat maksaa ja kyllä miehenkin drinkit.
Ja useinhan ne naiset suorastaa tyrkyttävät itseää eikä edes tarte saattoakaan.
Ja akka kyllä ranskassa tiskaa ja laittaa ruuat sillä aikaa kun mies nussii suomalaisnaisia ranta baarin hotellissa.
märistä virtuaaliunelmistasi karuun todellisuuteen ja menet hiljaisena poikana kiltisti tumpulle. Mahdollisimman hiljaa, ettei äiti kuule.
..jos ens kerralla meet sinne Ranskaan, niin ostaisitkin vaan pelkän menolipun..
saatuaan viestin top viiteen ilman, että kukaan väitti sitä provoksi ja voitettuaan vedon siirtyy 50 euroa rikkaampana taka alalle.
Senkun pihtaat siellä Keski-Euroopassa ihan rauhassa.Huora-Madonna asenne paistoi viestistä niiiiiin selvästi läpi.Kai miehellä on oikeus saada seksiä ilman mitään typeriä lahjoja ja naisella antaa,ilman että tarvitsee ottaa vastaan mitään rehuja joilla ei edes tee mitään.
Ja vielä kerran PÖH... Mene hyvä ihminen sinne Ranskaan,ja pysy siellä, jos siellä on niin hyvä olla :)
Suomalaiset miehet, kohdelkaa naisia hyvin, mutta älkää antako niiden kohdella teitä huonosti.
Esim. venäläiset naiset arvostaa miestä ihan eri tavalla kuin suomalaiset. Siltä myös vaikuttavat sekä espanjalaiset että ranskalaiset vaihto-oppilaat täällä itä-suomessa. Ja vielä lisäksi voin kertoa, että ystäväni etelä-amerikkalainen tyttöystävä kohtelee miestänsä todella hyvin.
Naiset valittavat kuinka huonosti miehet kohtelevat heitä, muttta eivät itse ole sen parempia. Te naiset eivät todellakaan kannusta kohtelemaan heitä hyvin. Minun mielestä ongelma on se että Suomessa yleisesti toisten kunnioittaminen ja kohtelu on heikkoa. Eli naisten tulisi osata ottaa kohtelu ja huomionosoitukset oikein vastaan ja lisäksi myös osoittaa samaa kunnioitusta miehiä kohtaan. Toki miehetkin saisivat minun mielestä kohdella naisia eri tavoin, jos kukkien ostaminen innosta niin kyllä silloin tällöin voi jotain kaunista naiselleen sanoa.
Sitä saa mitä tilaa, eli jos naittaa niin nai jos ei niin pihtaa olit sitten mies tahi nainen.
Ja tytyyhän noi miehet joidenkin opettaa. Harva nainenkaan täys ummikon kaa vihille menee,
sano mummo...mikä tämä on ? se on littu
olen vastaavasti joutunut neuvomaan suomalaiselle naiselle käytöstapoja!venäläisille naisille ei ole koskaan tarvinnut!joten luulen että puntit ovat tasan!
Siellä oli kivaa naisten ja miesten asiat oli balanssissa