Ei täs elämäs ole mitään järkee. Aina vain yksinäisyyttä.
Vit,tu kun vitut.taa
atm.
15182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
hartsa86 on jättänyt rakkauspalstan ja siirtynyt tänne. Nyt saamme kuulla tuota vittu, kun vituttaa laulua joka päivä :D
Eioo järkee ei, mutta ei tätä kannata järjkeilläkään, hulluksihan sitä muuten tulee ja voi alkaa vielä vituttaa lisää :))
Anna pillua niin ei vituta.
Ei se sinun elämääsi parantaisi vaikka antaisinkin, sama ongelma ja vitutuslaulu olisi huomenna edessä taas :)
Haha, hyvin argumentoitu. Chaucer approves.
Vi.tuttaa kun ei saa pil.lua.-
Miksi et tee asialle mitään ja vaan ruikutat. Kai niitä nyt naisia on, jotka sinullekin antavat...mikään ongelma luulisi olevan.
Ei ole naisia jotka mulle antavat. Pitää kai hommata joku köyhä yksinhuoltaja nainen ja ehdottaa sille seksiä rahasta. Maksaisin todela hyvin joten varmasti joku suostuu. Työttömyys palstalle vaan ilmoitus...
Voi taivas. Eikö niitä ole kaikenmaailman thaihierojia ja seksiklubeja ja ilotyttöjä, joilta saa rahalla seksiä ostaa, jos et muuta naiselta kaipaa.
Joskus ihmettelen tätä jakoa täällä, kun toiset miehet hehkuttavat miten helppoa nykyään on saada naisilta seksiä netin kautta, tarjontaa on kuulemma niin paljon kuin vain jaksaisi painaa. Aina on saatavilla. Sitten jostain kumman syystä on nämä kestopuutteessa olevat, jotka tekisivät mitä vaan yhdestä panosta tai yöstä naisen kanssa...
niin,...näissä jutuissa ei ole totuutta siemenen vertaa.
Eikö sun päähäsi nyt jo mahdu, että ne on ihan eri miehiä ne jotka ovat kestopuutteessa ja ne jotka saavat niin paljon kun jaksavat? Ei kukaan nainen kelpuuta ketä tahansa miestä petiinsä.
Seksissä ei useinkaan ole kysymys pelkästä aktista, vaan tunteesta olla haluttu. Sitä ei maksullisilla saa hoidettua.
Ei mahdu. atm sanoo maksavansa hyvin, jos vain saisi seksiä. Ei hän muusta minusta tuossa puhu..
Miten atm voisi tuntea olevansa haluttu, jos hän seksistä maksaa?
Ja sitäpaitsi..täällä olevilla miehillä ei minusta muuta tarvetta ole naisia kohtaan koskaan ollut kuin tuo seksin tarve.
Joten...ei minun päähäni mahdu...välillä retostellaan seksin saannilla, välillä on kiljuva puute, koskaan naiselta ei haluta muuta kuin piip..sitä ja silti pitäisi miehen tuntea olevansa haluttu.
Miten saaplarissa voit tuntea olevasi haluttu, jos tarkoituksenasi on saada naisilta vain piip...sitä...?
Täällä nimenomaan miehillä kyse on pelkästä aktista, pelkkää seksiä ja pelkkää naisen seksiobjeistamista omiin pervoihin seksifantasioihin..
Nainen ei kiinnostu teistä, koska nainenkin haluaa tuntea olevansa haluttu, mutta....niin...ei kelpuuta ketä tahansa ei...ja rahaa tarjoamalla se vähäkin tunne naiselta katoaa...
Olen itse monesti tämän täällä sanonut, ja sanon taas: ei kyse ole pelkän seksin saamisesta. Monelle varmasti kelpaisi serustelusuhdekin. Siihen oletusarvoisesti kuuluu seksi, joten serustelusuhteessa sitäkin saisi.
Nykyaikana kaikki sanovat että irtosuhteita saa ihan kaikki jos vaan itse haluaa. Naisilla on niin kovin suuret kriteerit miesystävillleen, että todellakaan moni mies ei niitä täytä. Sen sijaan yhden illan hupia voi vapautunut nykynainen hakea kenestä tahansa silmää miellyttävästä miehestä, joten sen yhden illan suhteen saaminen pitäisi olla helpompaa kuin seurustelusuhteeseen pääsy.
Mutta meiltä ei vaan onnistu sekään!
Tilanne olisi voinut olla toisin vielä muutama kymmenen vuotta sitten, jolloin (uskoakseni) seurusteltiin enemmän kun sekstailtiin, mutta se on nyt näin, että seksin saaminen on vasta se ensimmäinen hyväksynnän askelma.
Ja vielä jatkona, niin... miksiköhän "atm." nimenomaan maksaisi mielummin jollekulle yh:lle kuin sille prostituoidulle? Jälkimmäiseltä saa paljon helpommin, mutkattomammin ja nopeammin nimenomaan sitä pelkkää seksiä, jos se on sitä mitä mies haluaa.
Miksi siis vaivautua etsimään YH:ta? Haluaako "atm." siis kuitenkin maksaa mielummin suhteesta, kuin seksistä?
Miten sen nyt nuo kriteerijutut ottaa. Kriteerien vaatimukset tuntuu aina sen mukaan kovilta, jos ei niihin yllä. Mitä vähemmän on annettavaa sen vähemmän on saatavaa.
Kyllä se tiedossa on, että jokainen haluaisi sen kunnollisen seurustelusuhteen, jossa kaikki palaset kävisivät yksiin.
Minusta naiselle kunnon seurustelusuhteen ja miehen saaminen ja löytäminen on vielä työläämpää kuin miehelle vaikka kriteerit olisivat ihan normaalit tai sen ali. Normaaleja kunnon miehiä tuntuu olevan vaikea löytää.
Täällä miesten mielestä heidän yksinäisyytensä syy löytyy heidän vastenmielisestä ulkonäöstä rumuudesta. Ruma on silti aika laaja käsite eikä sitä voi oikein yksiselitteisesti määritellä minkälainen on ruma ihminen.
Mistä se kemia sitten alkunsa saa? Mikä siihen alimillaan riittää? Mikä on kovin suuret kriteerit? Jos tavallisen ulkomuodon omaava tavallinen mies ei kelpaa tavalliselle naiselle, niin missä vika? Onko syynä ajatusero, näkemysero asioiden välillä. Toinen pitää itseään kelpomiehenä/naisena, toinen taas näkee hänet aivan toisin.
Niin..?
Kuten sanoit, normaalin, kunnon miehen löytäminen on vain vaikeaa.
Jos nainen on itse kelvollinen, niin vaikeaa on vain löytää kelvollinen mies kaikkien tarjokkaiden joukosta.
Kelvottomalle miehelle on melkolailla mahdotonta päästä suhteeseen, koska hän ei pääse kelvottomuuttaan pakoon, kuten nainen pääsee siirtymällä seuraavaan tarjokkaaseen.
Itse en kyllä ole sitä mieltä että rumuus on se määrittävä tekijä, vaan minulla on ne omat käsitykseni jotka olen poiminut siitä mitä naiset ovat sanoneet.
Nyt en ymmärtänyt tuota lausettasi "kuten nainen pääsee siirtymällä seuraavaan tarjokkaaseen"
Siis...ajattelet niin että vain naisille riittää tarjokkaita, mutta miehille ei..vai?
Miksi niin ajattelet? Johtuuko tämä kenties siitä ajattelusta, että yksinäisiä miehiä on enemmän kuin yksinäisiä naisia..vai miten tämä pitäisi tulkita?
Eikö kumpaakin sukupuolta löydy yhtä suuri määrä yksinäisiä ja siirtyminen käy mieheltä toiseen naiseen aiva yhtä jouheesti kuin päinvastoin...sanoisinpa, että miehet ovat tässä kyllä mestarillisimpia kuin naiset.
Silti perustan kaiken tuntemani pelkkään mutuun, eikä minulla ole omakohtaista kokemusta asiasta.