Tulipa mieleen hölmö kysymys eikä ole itselle mitenkään ajankohtainen enkä muutenkaan ajele koskaan humalassa mutta oletetaan että menettäisin ajokortin rattijuopumuksen takia ja ikäni on yli kolkyt vuotta mutta olen elänyt nuoruuteni siinä ajassa kun mopolla sai alkaa ajaa 15 vuotiaana ilman mitään mopo korttia. Nykyäänhän mopoilu vaatii kortin. Jos nyt kahdeksantoista vuotias ajokortin omaava käryää rattijuopumuksesta menettää hän näinollen myös oikeuden ajaa mopolla eli myös mopokortti lähtee mutta olenko ikäni puolesta etulyönti asemassa ja saisin ajaa siitä huolimatta mopolla vaikka korttini olisi kuivumassa?
Ajokortti/(mopokortti). Rattijuopumus.
Tuli vaan mieleen
113529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juuri niin. Me vanhat, jotka syntyneet ennen vuotta 1985 ( vai oliko se 1986?). Voimme ajaa mopoa vaikka ei olisi muuta korttia, kuin postikortti.
Aivan. Käsittääkseni jos ajaisin silti mopolla humalassa ratsiaan lähtisi kuitenkin ajokortti rattijuopumuksesta. Eikö tavallaan ikä sallisi myös mopoilun humalassa? Veneilyssä juopumusraja on yksi promille ja sen ylittyessä lähtee myös ajokortti sama jos ajaisin päältä ajettavalla ruohonleikkurilla vaikka siwaan ja puhallus näyttää yli 0.5 niin kortti lähti.
Aivan. Käsittääkseni jos ajaisin silti mopolla humalassa ratsiaan lähtisi kuitenkin ajokortti rattijuopumuksesta. Eikö tavallaan ikä sallisi myös mopoilun humalassa? Veneilyssä juopumusraja on yksi promille ja sen ylittyessä lähtee myös ajokortti sama jos ajaisin päältä ajettavalla ruohonleikkurilla vaikka siwaan ja puhallus näyttää yli 0.5 niin kortti lähti.
Miksi kirjoitus tuli kahdesti? No ylläpito poistakoon toisen.
Ei tarvi ajaa edes siwaan asti, riittää kun vitt*mainen naapuri soittaa poliisit kotipihallesi puhalluttamaan kesken nurtsinleikkuun.
Nythän sekoitit kaksi asiaa? Tai ainakaan et ekassa kysymyksessä puhunut mitään humalassa ajamisen sallimisesta. Päihtyneenähän ei saa ajaa mitään moottoriajoneuvoa missään alueella. Ei edes kotipihassa. Ja kortti lähtee, mikäli sellaisen omistaa, kärähtäessä.
En kannata enkä missään nimessä sallisi humalassa ajamista mutta alunperinhän ajatus olikin että eikö periaatteessa ikäryhmä joka ei tarvi korttia mopoiluun saisi tavallaan luvan kanssa mopoilla humalassa koska se ei vaikuta ajo oikeuteen mopon osalla.
Antaa luvan ajella ilman kortti mopolla jos s. 1984 tai aikaisemmin.
EI ANNA lupaa ajella kännissä mopolla, sillä tankojuoppokin saa rangaistuksen. Tosin mopon ajo-oikeutta ei voi viedä, kun se on ikuinen oikeus näillä vanhemmilla ajajilla.
Minäkin vanhalla ABE-kortilla saan ajaa harrikkaa, vaikka en ole koskaan ajellut. ABE-kortilla saan vetää raskasta asuntovaunuakin ja paljon, jopa pakulla tai maasturilla.
No kun päihtyneenä ajaminen on rangaistavaa ajaa millä moottoriajoneuvolla hyvänsä, riippumatta siitä onko korttia vai ei.
Juu, ei voi ajaa kännissä mopolla ilman seurauksia. Siitä seuraa ajokieltoa, ajokortin menetys ja lisäksi tulee rangaistus tuomioistuimelta, sakkoja tai vankeutta. Jos jäi epäselväksi niin kyllä, menettää siis esim. BC luokan korttinsa ajokiellon ajaksi, jos kärähtää kännissä ajamisesta mopolla, mönkijällä, tai vaikka vain päältä ajettavalla ruohonleikkurilla. Toisesta ratista 3 vuoden sisään joutuu päihdeseurantaan saadakseen korttinsa takaisin. Tietysti jos mitään ajokorttia ei ole niin sitten seuraa "vain" ajokieltoa sekä rangaistus tuomioistuimelta. Mopolla voi kyllä ajaa ajokiellosta ja kortin menettämisestä huolimatta, jos on syntynyt ennen sitä aikaa kun mopokorttia vaadittiin, mutta nuo muut seuraamukset ovat ihan samat kuin muillekin, joten ei kannata.
Kiitoksia vastauksista ja ehdottoman päihteettömiä ja turvallisia ajokilometrejä kaikille! Välillä sitä juolahtaa mieleen miten entis ajan rajoitukset ja etuoikeudet vaikuttaa nykyisyyteen.