Kerronpa tässä nyt vähä tätä mun tarinaa. Eli oon seurustellu miehen kanssa 7 vuotta. Asuttiin suhteen aikana välillä yhessä, välillä oltiin kaukosuhteessa. Nyt kahen viimesen vuoden aikana elimme kaukosuhteessa, teimme töitä eri paikkakunnilla. Sain tietää, että mies oli tavannut jonkun naisen baarissa, olivat jutelleet ja vaihtaneet numeroitakin. Nainen olisi ilmeisesti halunnut tulla mieheni luo yöksikin, mutta mies oli siitä kieltäytyny. Olivat tekstailleet sitten vielä jälkeenpäin joitan että "onko krapulaa", "miten jaksoit herätä töihin" ja sitten vielä muutamia viikkoja myöhemmin olivat toivotelleet hyvät juhannukset viestitse. Kaiken tämän sain tietää, kun selailin miehen puhelinta.
Kysyin mieheltä heti että mistä nyt on kyse, hän yritti kierrellä asiaa ja kertoili jotain että ovat vanhoja tuttuja, mutta sitten kuitenkin myönsi totuuden että olivat tavanneet baarissa.
No jotenkin siinä annoin tämän anteeksi, olihan se vain viestittelyä ja mies itkeskeli ja vannoin ettei tee koskaan enää mitään tälläistä. Meni kuukausi ja mies lähti kaverinsa kanssa festareille. Noh mitenkäs kävikään, mies oli tavanut sielä taas uuden naisen, olivat nukkuneet yönsä yhdessä teltassa, ja muutenkin hengailleet ja nähneet toisiaan useaan otteeseen festareiden aikana. Minä laittelin miehelle vlopun aikana viestiä ja ihmettelin kun mitään ei kuulu, sitten toisena päivänä, aamusta, laitoin että mitä on tapahtunu kun et mitään vastaa. Hän selitti ettei mitään oo tapahtunut, miksi suutun hänelle heti kun hän lähtee kaverinsa kans festareille, hän tietää kyllä mitä teki viimeksi ja otti siitä opikseen. Eli valehteli mulle taas ihan päin naamaa ja vielä vetosi siihen että tietää mitä viimeks teki että mun pitäs luottaa häneen. Noh tämän vkl jälkeen kysyin uudestaan että mitä sielä tapahtu, sitten hän myönsi tuon kaiken. Sanoi että oli ollut todella kännissä koko vkl ajan, oli tavannut naisen ja otti sen viereen yöksi koska nainen ei kuulemma halunnut nukkua yksin?! aamulla nainen oli huomannut mieheni kännykästä että mies seurustelee, muttei ollut asiasta liiemmin piitannut. Seksiä ei tapahtunut, olivat vain nukkuneet yhessä.
Tämä loukkasi minua kuitenkin todella paljon, sillä hän ei ollut aamulla ilmeisesti ees katunut tapahtunutta, sillä olivat kerta nähneet uudelleenkin ja menneet kattoon jtn esiintyjää yhessä jne. Ja se että mies valehteli mulle koko sen vkl ajan.
Mies katui tätäkin syvästi ja pyyteli anteeksi ja sanoi että jos antaisin hänelle vielä kolmannen mahiksen. Sanoin että en usko että pystyn enää luottamaan häneen ikiniä, mutta voimme jatkaa kavereina ja jos hän jotenkin saisi luottamuksen palautettua, voisin harkita vielä.
Sain myös tietää että ennen tätä ekaa viestihässäkkää, hän oli tavannut jonkun naisen baarissa mutta olivat vain jutelleet "kaverimielessä". Nainen oli pyytäny häntä fb kaveriksi, mutta mies ei ollut hyväksynyt, sillä ei halunnut että saan tietää tästä uudesta "tuttavuudesta". Noh meidän "eron" jälkeen, eli sen jälkeen kun sain tietää tästä festarijutusta, mies oli hyväksynyt heti tän naisen kaverikseen..
ääh ku tulee pitkä teksti.. noh nyt me ollaan nähty tosi usein, asutaan samassa kaupungissa, ollaan tehty samoi juttui ku sillo kun seurusteltiin. mies haluis seurustella taas kunnolla, mutta en tiedä miten voisin saada enää luottamuksen tohon mieheen takasin.. tuntuu mahdottomalta. ja kaiken kukkuraksi, tässä ku ollaan nähty ja nukuttu öitä yhessä, sain selville että mies edelleen tekstailee näille kahelle naiselle. se nainen jonka hän oli tavannut festareilla, halusi kuulemma jo alkaa seurustelemaanki miehen kans?!:D kyseessä on 18v tyttö että siitä voi päätellä jtn.. luin taas kerran salaa miehen puhelinta, ja siel mies oli kirjotellu kaikkee et "tuun käymään työmatkoilla sieläpäin, otatko mut yöksi ;)?"
Noh eihän mun sais tästä suuttua, sillä ei kerta seurustella täälä hetkellä vielä, mutta onko toi nyt sitä mun luottamuksen kasvattamista tai sitä et huomaisin et se oikeesti haluu jatkaa vielä mun kans?! mies vaan sano että hän tykkää huomioista mitä saa muilta ja kerta en oo varma meistä että voidaanko enää seurustella että siksi tekstaillu edelleen muille. No miten mä voisinkaa haluta seurustella sen kans enää kun se edelleen osottaa kiinnostustaan muistakin naisista!
Sanokaa nyt jtn mielipiteitä tästä tilanteesta. Olis hyvä saada semmonen objektiivinen näkemys tälle asialle!
Kysyin mieheltä heti että mistä nyt on kyse, hän yritti kierrellä asiaa ja kertoili jotain että ovat vanhoja tuttuja, mutta sitten kuitenkin myönsi totuuden että olivat tavanneet baarissa.
No jotenkin siinä annoin tämän anteeksi, olihan se vain viestittelyä ja mies itkeskeli ja vannoin ettei tee koskaan enää mitään tälläistä. Meni kuukausi ja mies lähti kaverinsa kanssa festareille. Noh mitenkäs kävikään, mies oli tavanut sielä taas uuden naisen, olivat nukkuneet yönsä yhdessä teltassa, ja muutenkin hengailleet ja nähneet toisiaan useaan otteeseen festareiden aikana. Minä laittelin miehelle vlopun aikana viestiä ja ihmettelin kun mitään ei kuulu, sitten toisena päivänä, aamusta, laitoin että mitä on tapahtunu kun et mitään vastaa. Hän selitti ettei mitään oo tapahtunut, miksi suutun hänelle heti kun hän lähtee kaverinsa kans festareille, hän tietää kyllä mitä teki viimeksi ja otti siitä opikseen. Eli valehteli mulle taas ihan päin naamaa ja vielä vetosi siihen että tietää mitä viimeks teki että mun pitäs luottaa häneen. Noh tämän vkl jälkeen kysyin uudestaan että mitä sielä tapahtu, sitten hän myönsi tuon kaiken. Sanoi että oli ollut todella kännissä koko vkl ajan, oli tavannut naisen ja otti sen viereen yöksi koska nainen ei kuulemma halunnut nukkua yksin?! aamulla nainen oli huomannut mieheni kännykästä että mies seurustelee, muttei ollut asiasta liiemmin piitannut. Seksiä ei tapahtunut, olivat vain nukkuneet yhessä.
Tämä loukkasi minua kuitenkin todella paljon, sillä hän ei ollut aamulla ilmeisesti ees katunut tapahtunutta, sillä olivat kerta nähneet uudelleenkin ja menneet kattoon jtn esiintyjää yhessä jne. Ja se että mies valehteli mulle koko sen vkl ajan.
Mies katui tätäkin syvästi ja pyyteli anteeksi ja sanoi että jos antaisin hänelle vielä kolmannen mahiksen. Sanoin että en usko että pystyn enää luottamaan häneen ikiniä, mutta voimme jatkaa kavereina ja jos hän jotenkin saisi luottamuksen palautettua, voisin harkita vielä.
Sain myös tietää että ennen tätä ekaa viestihässäkkää, hän oli tavannut jonkun naisen baarissa mutta olivat vain jutelleet "kaverimielessä". Nainen oli pyytäny häntä fb kaveriksi, mutta mies ei ollut hyväksynyt, sillä ei halunnut että saan tietää tästä uudesta "tuttavuudesta". Noh meidän "eron" jälkeen, eli sen jälkeen kun sain tietää tästä festarijutusta, mies oli hyväksynyt heti tän naisen kaverikseen..
ääh ku tulee pitkä teksti.. noh nyt me ollaan nähty tosi usein, asutaan samassa kaupungissa, ollaan tehty samoi juttui ku sillo kun seurusteltiin. mies haluis seurustella taas kunnolla, mutta en tiedä miten voisin saada enää luottamuksen tohon mieheen takasin.. tuntuu mahdottomalta. ja kaiken kukkuraksi, tässä ku ollaan nähty ja nukuttu öitä yhessä, sain selville että mies edelleen tekstailee näille kahelle naiselle. se nainen jonka hän oli tavannut festareilla, halusi kuulemma jo alkaa seurustelemaanki miehen kans?!:D kyseessä on 18v tyttö että siitä voi päätellä jtn.. luin taas kerran salaa miehen puhelinta, ja siel mies oli kirjotellu kaikkee et "tuun käymään työmatkoilla sieläpäin, otatko mut yöksi ;)?"
Noh eihän mun sais tästä suuttua, sillä ei kerta seurustella täälä hetkellä vielä, mutta onko toi nyt sitä mun luottamuksen kasvattamista tai sitä et huomaisin et se oikeesti haluu jatkaa vielä mun kans?! mies vaan sano että hän tykkää huomioista mitä saa muilta ja kerta en oo varma meistä että voidaanko enää seurustella että siksi tekstaillu edelleen muille. No miten mä voisinkaa haluta seurustella sen kans enää kun se edelleen osottaa kiinnostustaan muistakin naisista!
Sanokaa nyt jtn mielipiteitä tästä tilanteesta. Olis hyvä saada semmonen objektiivinen näkemys tälle asialle!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ihan ensimmäisenä tulee mieleen, että sinulla on kova tarve kontrolloida miehen tekemisiä aina ja kaikkialla. Mieshän ei missään vaiheessa ole sanan varsinaisessa merkityksessä pettänyt sinua = ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä kenenkään kanssa, eihän?
Tunnut unhotavan tyystin sen seikan, ettei parisuhde ole mikään vankila, joka sulkee muun maailman kokonaan ulkopuolelle.
Ette seurustele tällä hetkellä, joten se, mitä mies tekee, ei todellakaan kuulu sinulle. On täysin oma valintasi, jos "hengailet" hänen kanssaan tai sitten et. Jos tuolla jatkuvalla kovistelulla luulet saavaavasi itsellesi täysin muita näkemättömän miehen, niin onnea yritykselle. Minusta lähinnä työnnät miestä pois jatkuvalla tivaamisella ja "gestapoinnilla". Sanot moneen kertaan "saaneesi selville" sitä sun tätä - käytännössä siis käpälöit miehen kännykkää jatkuvasti, eikö totta? Sitä saat, mitä tilaat.
No ihan tiedoksi, mä lasken pettämikseksi kaiken sen, mitä ei tekis sillon, jos toinen on kans paikalla, tai semmosen mitä ei haluis et se toinen tekis sulle. En muutenkaan ymmärrä, miksi joidenki mielestä seksi on ainoa pettämisen muoto? Mun mielestä loukkaavampaa on nimenomaan ihastuminen muihin ja jatkuva viestittely toisten kanssa tms. Seksi on usein kuitenki vaan seksiä, ei tunteita mukana. Mies oli itekkin sitä mieltä että kyllä hän petti mua vaikkei seksiä ollutkaan.
Säkö sitten hyväksyisit jos sun mahdollinen nainen/mies tapais jonkun festareilla, ihastus siihen ja nukkus sen kans yhessä? Veikkaan että et.
Ja niinkuin sanoinkin, eihän se mulle kuulu mitä hän tekee. Mutta jos hän tosissaan yrittäis saada mua takas nii ei siihen kuulu muiden naisten kans pelaaminen samanaikasesti. Me tavallaan "tapaillaan" tällähetkellä, enkä ymmärrä miks sitten pitää pyörittää montaa naista samanaikasesti.
Voi elämä... "Seksi on usein kuitenkin vain seksiä, ei tunteita mukana"... Mistähän tämänkin "viisauden" olet ammentanut? Eli itsekin voisit seurustellessasi käydä vaikka baarireissulla vieraassa sängyssä kännipäissäsi, kun ei siinä ole tunteita mukana ja soisit saman seurustelukumppanillesikin? Hienoa..!
"Me tavallaan tapaillaan"... Ette seurustele ja piste, joten miksi mies ei saisi nähdä muitakin naisia? Ja tuo kännykän kyttääminen... Ihme, että mies edes harkitsee jatkoa kanssasi!
Kirjoitustapasi kertoo, että olet aika nuori ja hyvin kypsymätön. Tai näin toivon - ei "aikuinen nainen" ole noin takertunut mieheen, joka ilmiselvästi on vielä kypsymättömämpi. Kyse ei ole rakkaudesta, ei ainakaan sellaisesta joka on vuosien mittaan kypsynyt ja kasvanut. Vahdit toista, epäilet kaikkea, vaadit täyttä huomiota jne. Ettekä edes seurustele?
Suosittelisin kasvamista ja rauhoittumista puolin ja toisin. Toista ei voi omistaa. Ja mitä enemmän toisen tekemisiä mietit ja kyttäät, sitä kauemmas karkoitat hänet. Jos tunteet on oikeat, uskollisuus tulee sen myötä, eikä sinun tarvitse tuollaisia miettiä. Tällä hetkellä ei onnistu, luottamuspulan varaan ei mitään rakenneta.
Jos miehen tuntisi paremmin, tietäisi minkälainen arvomaailma ja ajatuksen juoksu häntä ajaa. Jos on etäällä, vaikea saada selkoa.
Koska ilman tietoa voi saada käsityksen pelimiehestä tai sitten kiltistä pojasta joka ei kestä olla yksin. Ja on epävarma kun et ole kunnolla hänen kanssaan. Vai sekä että.
Kun selviäisi vastauksia moniin kysymyksiin olis viisaampi. Niitä ei saa painostamallaa (hän itkee - ei itketetä häntä) eikä keskustelemalla vaan. Pitää katsoa taustaa (minkälaiset arvot ja malli isällä ja äidillä, kavereilla), arvoja, päämääriä, kuka hän oikeastaan lopulta on. Jne jne. Mitä hän harrastaa ja onko samoja kiinnostuksia muutama mistä puhua tai tehdä. Keneen HÄN on rakastunut vaiko kehenkään? Sinusta kiinnostunut aidosti?
Toivottavasti saat selvää kuka hän on ja mitä haluaa. Jotta saat selvää asioiden oikeista laidoista. Nuorena hätävalheet voivat olla yleisiä, mutta joskus ne vois jäädä pois. Eikä mennä kaverin kanssa juomaan ja telttaan vieraan naisen kanssa... Onko hän valmis olemaan vaan sun kanssa (eikä 25:n muun naisen) ja menemään? Vai onko naiset hänen juttunsa että kaveeraa liiankin monen kanssa? Ja ajadutaan? Eikä se ole kovin platonista? Vai onko?
Mikä mäkin olen tätä selittämään, olen monesti miehiin saanut pettyä (ja muutkin naiset ovat). Sinkkuna elän, enkä halua kokea pettymyksiä. Tuntuu kuin miehet olis oma lajinsa. Jos ei seukkaa, ei pety enempää ehkä.. Mutta jos seukkaat, onko todennäköistä, että hän ei sekoile sitten? Onko hän nuori? Menipä monimutkaiseksi. Onko hän kypsä ihminen parisuhteeseen?
Vielä. Yksin miehet eivät kauaa tunnu kestävän, väkisin hakevat sitten toisia naisia heti.
"Kaiken tämän sain tietää, kun selailin miehen puhelinta."
Aloittajalta kysyisin millä oikeudella miehesi puhelinta selailit? Minä laittaisin tuollaisen urkkijan ulkoruokintaan, siinä ei mitkään selitykset auttaisi.
Aloittajalta kysyisin millä oikeudella miehesi puhelinta selailit?"
Täysin epärelevantti kysymys siinä vaiheessa,kun jo tiedetään kuka on varsinainen rikollinen.
Jos toinen pettää, niin kaikki keinot ovat sallittuja.
Vastaus on siis: petetyn oikeudella ja se kattaa oikeuden ihan mihin vain..
Pettäminen ei ole rikos, toisen puhelimen selailu, urkkija ulkoruokintaan. Ei siinä ole mitään keskusteltavaa, kamat kasaan ja antaa vetää. Herrasmiehenä avaisin oven ja voin jopa kantaa tavarat rappukäytävään.
Aikuisten oikeesti. Aikuiset miehet eivät nuku teltoissa naisten kanssa vain kädestä kiinni pitäen. Äijäsi selitykset on samaa tyypillistä kaunistelua, kuin pettäjillä yleensä käryn käydessä tai jos savua näkyy. Kyllä se eka nainen jo tuli yöksi, mies ei varmasti kieltäytynyt kuten väittää. Älä luota miehen sanaan, tuon miehen puheet sulle ovat silkkaa skei*aa. Hyvä puhuja,ruuneperi, yrittää puhumalla sut ympäri selittää homman kotiin. Kyse ei ole rakastumisista, äimjäsi pettää seksin eli panon vuoksi irtoseksisuhteissa ja yhden yön jutuissa.
Ja nämä eivät ole äijäsi ainoat naiskuviot. Ekoista yhden illan syrjähypyistä ei yleensä jää kiinni. Se salataan huolella ja kärsitään morkkis. Kun se meni ohi, tulee uusi syrjähyppy. Lopulta niitä on niin paljon, että salaaminen ei en ää onnistu, savu tai käry käy. Todnäk äijäsi pettäminen on alkanut viimeistään kaukosuhdevaiheenne aikana. Hän on jp tottunut, että sun kanssa voi olla parisuhteessa ja yhtäaikaa pettää, joten hänen ajatusmaailmassaan syyllisyys omasta käytöksestä on jo hiipunut. Hänen tavoitteensa on lähinnä peittää sulta kaksoiselämänsä. Voi yrittää sitkeästi jutella, mutta todnäk et saa tunnustusta, on jo niin paatunut valhtelija. Jis haluat totuuden varmasti tietää, aktiivivakoilu on ainoa mahdollisuutesi.
En nyt tiedä kuinka "epäkypsyneitä" sitten kummatkin oomme, mutta lähemmäs 3kymppii molemmat.
Ja millä oikeudella selailen miehen puhelinta, no ekaan ei ollutkaan oikeuksian, mutta sen jälkeen mies itse antoi luvan tähän, koska halus todistaa mulle ettei oo yhteydes enää muihin.
Ja mies on luonteeltaan todella kiltti, ja ystävämmekin ovat ihmetelleet, miten hän pysty tekeen noin. Itsekin sitä on miettinyt ja ihmetellyt. Syyksi hän laittoin sen, että kun ei ole tottunut saamaan huomioita muilta naisilta, ja nyt kun sitä sai, hän meni jotenkin sekasin siitä. Toisaalta ihan ymmärrettävää, muttei tietenkää hyväksyttävää. Ja se kun hän oli niin kännissä aamusta iltaan, että sillon hän jotenkin aatteli et ei tää nyt niin paha asia oo ja että en mä saa ikinä tietää tästä.
Ja miksi hän jatkoi yhteydenpitoa noihin pariin naiseen niin sen takia, koska pelkäs et jos jätän hänet kokonaan, eli en anna enää minkäänlaista mahista meille, niin hän jäisi ihan yksin eikä koskaan enää löytäs ketään. Eli hän piti tavallaan "varalla" noita naisia. Kun kerroin että mun mielestä toi on epäreilua niitä naisiakin kohtaan, varsinkin sitä yhtä, joka on jo korviaan myöten ihastunut mieheen. Ja epäreilua mua kohtaan, että yhessä välissä vietetään öitä yhessä ja sitkun lähen niin hän alkaa viestitteleen muille. Hän ymmärsi kyllä tän ja sano ettei oo enää yhteydes muihin että koittaa nyt saada mut tajuun et haluu vaan mut. Hän poisti facebookistakin nämä naiset ja esti kännykästä heidän puhelinnumerot, jotta he eivät voi ottaa häneen enää yhteyttä.
Eli olen myös ihan hyvilläni tästä tällähetkellä. Kumpa nyt ei enää mitään muuta ilmaantuisi mitä se on salannut
Ja se vielä, että näemme nykyään melkein joka päivä, viestitellään pitkin päivää, viime viikolla nukuimme joka yön yhessä jne. Että vaikkei seurustella virallisesti, koska en tiiä voinkno satavarmasti luottaa häneen, enkä haluu pettyä enää kolmatta kertaa, niin on se munmielestä aika tökeröä samalla viestitellä muille ja pitää heitä siellä "varalla". Mutta ehkä tämä nyt sitten loppu niikun hän sano
Ja tottakai haluun, että hän on omasta halustaan ja tahdosta mulle uskollinen, eikä niin että mä jotenkin pakottasin hänet johonki. Ennen tätä ekaa kertaa kun sain tietää hänen pelleilystään, en ole hänen puhelintaan katsonut kun ihan alkuaikoina ehkä, enkä ikinä mitään epäillyt, en ikinä. Eli en ole ollut mikään riippakivi hänelle niikun joku tuolla sano.
Ennen tätä ekaa kertaa et ollut hänen puhelintaan katsonut kun ihan alkuaikoina ehkä.... Eli sä ole luottanut häneen ikinä. Ei kukaan, joka aidosti luottaa toiseen tutki toisen puhelinta, edes suhteen alussa.
Alussa se kai on ihan normaaliakin, että toista vielä epäilee, kun ei ole luottamusta vielä ehtinyt silleen rakentaa. Hänkin tutki usein minun puhelintani, olihan se rankkaa olla kaukosuheessa pari vuotta heti suhteen alussa, joten en ihmetelekään että molemmat oli vähä varuillaan aluksi. Mutta ainakin viimeset 5 vuotta olen hänee kyllä täysin luottanut, näköjään ei olis pitänyt kuitenkaan.
Enkä ymmärrä miksi tässä nyt ruodit minun luottamusta häneen? Minun luottamukseni häneen ei ole pitkään aika ollut mikään ongelma, joten hänen tekojaan ei nyt ainakaan sillä voi alkaa mitenkään puolustella, että olisin jotenkin ahdistellut häntä ja hän siten tähän ajautui.
Mitä oikein ruikutat, ala vetää, sillähän se ratkeaa. Eipä silti, eiköhän ukkosi tuollaisen kitisijän potkaise pihalle. Ei tuollaista kukaan normaali mies jaksa kuunnella.
"Vahdit toista, epäilet kaikkea, vaadit täyttä huomiota jne. Ettekä edes seurustele?"
JA tähän on vielä pakko sanoa, että en tietenkää häneltä enää mitään vaatisi, jos tilanne olisi toisin, oltas sovittu et tää oli täs eikä yritetä enää. Sanoin kyllä miehelle, että en enää jaksa hänen pelleilyjään, parempi ettei olla enää kuin kavereita. No mies sanoi, että jos käy et me kuitenkin voitas "tapailla" ja kattoo mitä tästä tulee, että hän lupaa että näyttää mulle et haluu tosissaan olla mun kans ja on pahoillaan tapahtuneesta.
ELI annoin hänelle nyt kuitenkin mahiksen näyttää, ja sen takia ollaankin usein yhessä nyt oltu. Ja sen takia se viestittely oli mun mielestä liikaa, annoin hänelle periaatteessa nyt vielä mahiksen mun kans, mutta ei hän sitä näyttänyt käyttävänkään, vaan nautti siitä tilanteesta että oli sinkku mutta sai myös olla mun kans ja välillä elää niikun parisuhteessa, eli olin aina sielä jos hän halus jutella tai nähä jne.
Nomut hän tosiaan tämän nyt tajus ja katotaan mihinkä tää juttu nyt vie..
Kiitoksia kommenteista!
Enkä tässä nyt oikeestaan enää tarvi mitään mielipiteitä että miksi mies teki noin, koska sehän nyt tässä on jo oikeestaan tiedossa kun miehen kanssa jutellut. Mutta enemmänkin se, että mitä muut tekis mun tilantees? Pitäskö mun antaa vielä mahis ja alkaa seurustelemaan vai odotanko vielä et tilanne tasaantuu jotenkin vai unohanko koko miehen? Ystävät ovat olleet yksimielisesti sitä mieltä että hei eivät minuna enää kattelis tota miestä, on pitänyt mua itestäänselvyytenä jne. Mutta haluisin vielä sen objektiivisen mielipiteen niiltää jotka meitä ei tunne henk.koht.
"... viime viikolla nukuimme joka yön yhessä jne. Että vaikkei seurustella virallisesti, ..."
Oma toimintasikin suhteessa mieheen on hyvin sekavaa. Miksi nukut yhdessä, vaikka ette seurustele. Seurustelette ja ette seurustele. Minä en ymmärrä sinua aloittaja. Objektiivisesti sinun kannattaisi ensin miettiä omaa toimintaasi suhteessa mieheen.
Vaikuttaa ulkopuolisen silmin, että kaksi sekavaa ihmistä sekoilee yhdessä, Mitä muuta kuin sekaannuksia ja mielipahaa voi olla seurauksena?
Ymmärrän hyvin että ulkopuolisen silmin näyttää todella sekavalta koko tilanne.
Olemme siksi niin paljon yhessä edelleen, sillä rakastamme kuitenkin toisiamme. Olimme viimeiset pari vuotta kaukosuhteessa ja nyt asummekin yhtäkkiä samassa kaupungissa, on mukavaa pitkästä aikaa kun voi vaan nähä toisen sillon ku haluaa ilman kummempaa suunnittelemista.
Ja kyllähän ihmiset jotka tapailee, nukkuvat öitä yhessä vaikkeivät viel seurustele jne, eihän nyt kukaan suin päin suhteeseen lähe. Että ei munmielestä nyt niin ihmeellistä et nukutaan yhessä.
Mies ei laita tikkua ristiin luottamuksesi voittaakseen. Minä aikoinani jaksoin ymmärtää ja antaa anteeksi, mutta ei se miehen pettäminen siihen loppunut. Kuvitteli vain, että minä olen ja pysyn ja hän pitää salaa hauskaa. Lopulta oli helpotus päästä siitä epäluotettavasta suhteesta.
Vaikka sä lähes kolmekymppinen väität olevasi, niin juttusi kuulostaa paaaaljon nuorempien hommilta. Ja ilmeisesti mieskin nuorista ja vähän lapsellisista naisista tykkää, kun 18 v nuoren neidin kanssa kirjoittelee. Sori jos loukkasin.
Minä sinuna pistäisin välit poikki mieheen, joka ei tiedä mitä tahtoo. Ethän sä voi häneen oikeasti luottaa. Aattele nyt. Epäluottamuksen siemen on jo kasvanut valtaviin mittoihin, jos sä hänen puhelintakin kollaat ja sieltä löytyy viestejä "otatko yöksi". Jos mies on noin huomionkipeä, ei hän siitä ominaisuudesta helposti pääse. Näköjään ei halua edes yrittää. Sä et voi toista ihmistä muuttaa. Hän muuttuu vain jos itse sitä haluaa. Oman itsensä takia. Ei sun.
Kattele ympärillesi. Maailma on pullollaan sun ikäisiä miehiä, jotka pystyy sitoutumaan vain sinuun. Jätä se.