Niemelä valaisee totuutta

Niin, ja Sodankylä haaveilee ydinvoimasta, voi että...
Mitä ihmettä pitäisi tehdä?

Päätöksenteon puitteissa Oxvortin kaava-asia on loppuun käsitelty ko lautakunta hylkäsi kaavan eikä kaupukihallitus ottanu otto-oikeuvella asiaa käsittelyyn. Näin ollen Oxvortti voi pakata kamppeensa ja lähteä etsiin uusia uhreja (höppänöitä !)

Pari poliitikkoa, pari virkamiestä ja pari hoitokunnan jäsentä kuuluvat Oxfordin takapiruihin.

Oxford ei rakenna eikä työllistä. Se myy kaavan ja rahastaa ja sen jälkeen potti jaetaan. Paljonkohan ssavat nuo takapirut?

Aika rankaa tekstiä tuossa ylhäällä..

Tunnen Teemu Kostamovaaran kilttinä ja asiallisena kaverina armeijan ajoilta.

Kuitenkin jo pitkän aikaa olen ihmetellyt mikä sai Teemu Kostamovaaran lähtemään uudeleen politiikkaan mukaan ajamaan Oxfordin hanketta eteenpäin? Miten Teemu Kostamovaara voi yht'äkkiä tulla sivusta täysin ummikkona Teknisen lautakunnan puheenjohtajana puolustamaan Oxfordin hanketta niin voimakkaasti ilman kritiikkiä ja väärillä argumenteilla? Teemu ei tiedä Oxfordin hankkeesta eikä sen Yva-selostuksen muistutuksista eikä viranomaisten lausunnoista eikä ministeriöiden ohjeistuksista oikeastaan yhtään mitään. Siitä huolimatta hän sokeasti haluaa ajaa hanketta vastoin kaupungin etua.

Kun huhtikuussa kysyin Teemulta mitä hän tietää Oxfordin hankkeesta ja tarvitseeko hän ja Tekninen lautakunta lisätietoja hankkeen yksityiskohdista, hän ilmoitti, että hän eikä Tekninen lautakunta eivät missään tapauksessa tarvitse eikä hän hyväksy muuta tietoa kuin mitä tulee virkamiehiltä ja hän luottaa siihen mitä Tapio Pöyliö sanoo.

Ilmoitin tällöin Teemu Kostamovaaralle, että Tapio Pöyliö ei ole ajan tasalla hankkeen negatiivisista vaikutuksista ja, että hän saa Pöyliötä väärää tietoa ja että hänen pitäisi itse perehtyä asioihin. Ehdotin, että haluasin tulla Tekniseen lautakuntaan kertomaan asioita hieman toisesta näkökulmasta. Teemu ilmoitti kylmästi, että hän ei missään tapauksessa tule hyväksymään, että Pro Kemijärvi tai Jaakko Ojaniemi tulee Tekniseen lautakuntaan kertomaan tuulivoimasta yhtään mitään.

Kerroin, että tulisin kertomaan vain sen mitä eri selvityksissä hankkeesta kerrotaan ja vakuutin, että en tule kertomaan omia mielipiteitäni vaan kaiken sen mitä eri viranomaiset ovat Oxfordin hankkeesta kirjoittaneet ja miten kaikki ministeriöiden ohjeet ja lakipykälät tulisi huomioida. Perustelin tällaisen tiedon tarvetta sillä, että näitä asioita ei ole kaavoittajan toimesta koskaan esille tuotu. Vastaus oli edelleen ehdoton EI. Tämä jyrkkä suhtautuminen objektiiviseen tiedon jakamiseen on minua on suuresti ihmetyttänyt.

Tapio Pöyliö on omalta osaltaan ajanut samalla tavalla Oxfordin hanketta kuin käärmettä pysyyn ilman mitään kritiikkiä eikä halua hyväksyä mitään muuta ratkaisua kuin Oxfordin hankkeen, vaikka parempiakin vaihtoehtoja on tarjolla. Tapio Pöyliö on jopa omasta aloitteestaan lisäillyt kaavaehdotukseen sellaisia asioita, joista kaupungin poliittisissa päätöksentekoelimissä ei ole mitään päätöksiä tehty.

Näille molemmille herroille voi todistaa mitä vain, mutta he eivät halua kuunnella. He ovat täysin kuuroja kaikelle mikä vähänkin kyseenalaistaa Oxfordin hankketta. He ovat ankkuroineet fanaattisesti itsensä Oxfordin hankkeeseen jostakin syystä, joka minulle ei ole tiedossa.

Kun kaavan käsitteyä Oxfordin toimesta taas haluttiin lykätä, niin jotain kähmintää asiaan varmasti liittyy. Kannattaa kaikkien seurata tarkasti miten eri tahot tähän nyt reagoivat. Veikko Niemelän kirjoitus oli erittäin hyvä ja asiallinen ja antoi hyvät neuvot miten tuollainen pelleily kemijärveläisten kustannuksella täytyy lopettaa tyystin.

Jaakko Ojaniemi

Huh huh kun hirvittää. Ketä me olemme oikein äänestäneet? Ja kuka valtsee virkamiehet?

Väittääkö joku, että Kemijärvellä ei ole ollut ennen kähmintää?

Miksihän jotkut vastustavat arvokeskustelua? Sehän on tärkein työväline saada ikaan hyviä päätöksiä.

Lapin Kansan mukaan Heikki Nivala on toista mieltä. Tulee kuulemma huonoja päätöksiä, jos niistä keskustellaan!!!!!!!

Onneksi Junttilan junttaporukkaan ei päättäjien enemmistö uskonut. Niin sitä pitää puolustaa kemijärveläisiä.

Eräältä yhteismetsän sisäpiiriläiseltä kuulin, että uusia juonia punotaan. Meinaavat pilkkoa hankkeen siten että pienemmät hankkeet voitasiin toteuttaa suoraan rakennusluvan avulla. Eli, jos tie on tukossa tekniseen lautakuntaan, niin yritetään rakennuslautakunnan kautta. Että semmoista peliä.

Luuluvatko yhteismettän juonittelijat ohittaa demokraattisen päätöksenteon. Teknisen lautakunnan päätös oliko se 7-2 on selvä. Se on päättäjien kanta Oxvorttien myllyihin. Sillä siisti. Rakennuslautakunnan puheenhoitaja Esa Kangas on viisas ja oikeudenmukainen mies.Hän ei lähe vastoin kemijärveläisten enemmistöä antamaan mitään rakennuslupia Oxvorttien rumille myllyille. Lautakunnassa on myös muita viisaita jokka ei hyväksy tällaista luikuripeliä ja demokratian halveksuntaa.

Teknisen lautakunnan pj. Kostamovaara tottelee mitä Nivala ja Kerkelän isäntä
ovat päättäneet tuulimyllyistä. Eräs emäntä pettäessään porukan antoi vahvat
eväät em. koplalle.

Kaupunginvaltuustossa asia herätti vilkasta keskustelua. Äänestyksessä Veikko Niemelän ponsi voitti äänin 17-16, 1 tyhjä. Äänijakauma löytyy myös blogistani: http://jkaisanl.vuodatus.net/lue/2013/10/tuulivoimasta-kemijarvella

Kokouksen äänitallenne löytyy nyt mm. kaupungin kotisivuilta - http://www.kemijarvi.fi/uutiset/103/kaupunginvaltuuston_kokousten_aanitteet

parhain tervesin,
Janne Kaisanlahti

Kiitos Janne Kaisanlahdelle älykkäästä ja tyhjentävästä blogikirjoituksesta.

Kaverilla loppunut aiheet, kaivelee vanhoja alotteitaan

Sopua kaikille ihmisille toivon
Iloista mieltä, onnea ja rauhaa
Ei riidellä
Rauhoitutaan
Luonnossa paha olo pois