Pohdittavaa englanninkielentaitoisille Kunnon miehille ja Kilteille naisille:
http://voices.yahoo.com/relationships-passive-aggressive-men-they-317967.html
http://voices.yahoo.com/relationships-passive-aggressive-men-they-317967.html
Kunnollisuus vs passiivis-aggressiivisuus
Keittiöpsykologi
14188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No siinähän kuvattiin minut ja palstan muut omasta mielestään kiltit miehet.
Ja artikkelin lopputulema oli tietysti että VÄLTÄ.
Naiset ovat siis viisaita välttäessään tällaisia nössöjä.
Voisikohan sitä saada terkkarilta myrkkypiikin sillä perusteella, että olen passiivis-aggressiivinen ja siten satutan kaikkia ympärilläni olevia?
Olen tuntenut itseni arvottomaksi jo pitkään, mutta tämän artikkelin myötä ensimmäistä kertaa tunnen, etten ansaitse elää.
Minulla on ehdotus. Kaasutetaan kaikki ihmiset niin kaikilla on hyvä olla eikä kenenkään tarvitse urputtaa mistään.
Ätmit vain niin kaikilla on parempi mieli.
Haista sinä pitkä paska! Karsitaan ensin lutkat ja ähkijäpaskat.
Jep alistetut uhrit ovat itse syyllisiä, että koskaan olivat heikkoja lapsia. Ei saa tuntea vihaa alistetuksi tulemisesta. Haistakaa paska kaikki narsistipellet! t: passiivisaggressiivinen.
ps. Olen onnellisempi absoluuttisen yksin kuin ihmisen kanssa, joka tuomitsee minut elämänkokemukseni perusteella johon itse olin viaton. Minä olin nujerrettu viaton lapsi. Ja nyt minut tuomitaan pahaksi "passiivisaggressiiviseksi" ihmiseksi, ja kaikki ne ihmiset jotka eivät näe mitään väärää heikomman nujertamisessa ovat hyviä. Haistakaa iso *****
Homman ydin onkin, että kaikki ovat onnellisempia kun sinä olet absoluuttisesti yksin.
Eihän artikkelissa tästä ollut kyse. Tervettä vihaakin saa tuntea, kunhan on rehellinen sen syystä. Monet vain kierrättävät vahinkoaan kautta rantain kohdistaen vihansa mitä merkillisimpiin kohteisiin, joilla ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä. Se on vastenmielinen ihmistyyppi, mutta löytää myös ottajansa.
Hyvä esimerkki tällaisesta umpikelvottomasta, pahasta passiivisaggressiivisesta miehestä tai lapsesta on South Parkin Butters.
Butters on oikeasti viaton ja kiltti lapsi, mutta paitsi että hänen kaverinsa hyväksikäyttävät hänen viattomuuttaan myös hänen vanhempansa ylidominoivia ja ankaria. Usein vanhemmat rankaisevat Buttersia asioista, joihin Butters on täysin viaton. Butters kuitenkin ottaa syyt aina kiltisti niskoilleen uskoen todella, että vika oli vain hänen pahuudessaan, eikä suinkaan vanhempien kohtuuttomassa ankaruudessa ja hyväksikäyttävissä sekä valehtelevissa ystävissä.
Kiltti hymypoika Butters on kehittänyt itselleen myös sivupersoonan Kapteeni Kaaoksen, joka edustaa kaikkea sitä pahuutta mistä hänen vanhempansa aina Buttersia syyttä rankaisevat tai mihin kaverit hänet lavastavat syylliseksi. Ennenkaikkea Kapteeni Kaaos vihaa sitä vääryyttä jolla kaikki muut Buttersia kohtelevat.
Kuulostaa Bertol Brechtin Setsuanin Hyvä ihminen -kirjasta kopioidulta idealta.
Eivätköhän hyvien ja hyveellisten "kohtuuttomasti" kokemat kärsimykset ole olleet tarinakuvastoa iät ajat. Maailma, jossa oikeudenmukaisuus jää tosipaikan tullen aina luonnonlakien jalkoihin, nyt vain toimii niin, ja tuohon näennäiseen epäreiluuteen ja sen oikaisemiseenhan esimerkiksi jo varhainen kristinusko vetosi: teitä vainotaan, mutta saatte palkintonne iankaikkisessa elämässä.
En ole mikään uskonnon asiantuntija, joten en osaa sanoa, johtuuko näkemys, että hyvyys ja oikeamielisyys muka jotenkin palkittaisiin pelkästään uskonnon vaikutuksesta (kulttuuriimme), vai onko ainakin osalla ihmisistä tällainen usko, tunne ja tarve sisäsyntyisestikin.
Sellaisia teräviä havainnoitsijoita on kuitenkin ollut jo kauan, jotka ovat nähneet oikeudenmukaisuushuijauksen läpi, miten maailma toimii. Oma suosikkini on markiisi de Saden romaani Justine (1791), parodia 1700-luvun kirjallisuudesta, jossa hyve aina lopulta voitti ja palkittiin. Saden äärihyveellisen Justinen kohdalla niin ei käynyt, vaan hänet raiskattiin ja pahoinpideltiin kerta toisensa jälkeen, eikä palkintona kaiken kestämisestä suinkaan ollut onnellista, kärsimykset moninkertaisesti hyvittävää loppua – vaan salamaniskuun kuoleminen!
Miten kiltit naiset liittyvät tuohon juttuun jossa käsitellään nimenomaan passiivis-aggressivista miestä?
Samoin se toimii naisillakin.
Ei toimi. Kiltti nainen löytää aina ritarin, tai sitten joku jännäpoika ähkittyään kaikkia muita huomaa nurkassa yksinäisen tyttelin, jota ei ole vielä kerinnyt ähkimään. Eli kilttikin tyttö pääsee jännäpojan panorinkiin ihan vain odottamalla passiivisena nurkassa omaa vuoroaan.