Nainen: mitä sulle tulee mieleen sanasta atm?

Naiset ovat ilkeitä.

atm198 kirjoitti:

Naiset ovat ilkeitä.

Toi oli kyllä jonkun miehen provo. ;D

NörttiN kirjoitti:

Toi oli kyllä jonkun miehen provo. ;D

Ei muuten ollut. Atm = lyhennys sanoista alemman tason mies ja alempitasoisuus tarkoittaa juurikin huonolaatuisuutta. Alemman tason koulutus = pelkkä peruskoulutus, alemman tason palkka = huono palkka, elemman tason yhteiskuntaluokkaa = puliukot, vangit yms, alemman tason mies = huonompi kuin muut miehet.

åpopuiehjftegkawlöri kirjoitti:

Ei muuten ollut. Atm = lyhennys sanoista alemman tason mies ja alempitasoisuus tarkoittaa juurikin huonolaatuisuutta. Alemman tason koulutus = pelkkä peruskoulutus, alemman tason palkka = huono palkka, elemman tason yhteiskuntaluokkaa = puliukot, vangit yms, alemman tason mies = huonompi kuin muut miehet.

Lue lisää

Nimimerkki "åpopuiehjftegkawlöri" on väärässä. Korkeasti kouluttautunut ja hyvin tienaava mies voi myös olla atm, jos ei ole nuorena kelvannut naisille.

Olen pitkä ja työssäkäyvä ATM. Hintelä neitsyt ja nörtti pitää paikkansa. Annatko nyt sitä pildee, sentään kaksi kohtaa viidestä on ok?

80% ATM kirjoitti:

Olen pitkä ja työssäkäyvä ATM. Hintelä neitsyt ja nörtti pitää paikkansa. Annatko nyt sitä pildee, sentään kaksi kohtaa viidestä on ok?

En.

80% ATM kirjoitti:

Olen pitkä ja työssäkäyvä ATM. Hintelä neitsyt ja nörtti pitää paikkansa. Annatko nyt sitä pildee, sentään kaksi kohtaa viidestä on ok?

Höh, tietysti pitäis täyttää 100% vaatimuksista ja ylittääkin ne. Ei naiset muuten kiinnostu.

Jep. Siihen ne on käteviä. Ei muuhun.

Mitä on "Ilmainen seksityö"?

Tällainen typerä viisaus juolahti mieleeni:

Ilmaisella ja limaisella seksityöllä on eroa vain yhden kirjaimen verran.

aforismi: kirjoitti:

Tällainen typerä viisaus juolahti mieleeni:

Ilmaisella ja limaisella seksityöllä on eroa vain yhden kirjaimen verran.

Miksi ilmainen seksityö ei olisi yhtä limaista kuin maksullinenkin?

Viisi pistettä kirjoitti:

Miksi ilmainen seksityö ei olisi yhtä limaista kuin maksullinenkin?

No sitähän se yhden kirjaimen ero juuri tarkoittaakin, ts. todellista eroa ei ole vaan ero on ainoastaan näennäinen.

Taidat kiertää ne hiljaiset AT-miehetkin, vai oletko montaakin lähestynyt?

Atm on ujohko, vähän nörtti ja seksuaalisesti estynyt tai hyvin vähän kokenut.

Nörtimpien harrrastusten parissahan näihin seksiä saamattomiin miehiin törmää, joten onneksi näkemykseni ei ole syntynyt vain tämän palstan naisvihaisten sekopäiden teksteistä (miksiköhän luen näitä, huoh).

Mukavia miehä, jos sosiaalisen estyneisyyden yli pääsee (sekä mies itse että kumppani). Moni voi olla fiksukin ihmisten tarkkailja. Mukavia miehä, monta sellaista ystävänä ja paria olen pannutkin, joskin nämä ätmit ovat olleet sellaisia, joilla on kaveripiiri ja jotka tuntevat naisia, niin niiden käsitykset naisista ovat myös realistisia eikä vihan kohteeksi tehtyjä olkinukkeja.

Eli ätmiyden taustalla voi olla paitsi sosiaalinen kyvyttömyys, myös aito a- tai oligoseksuaalisuus eli eivät vaan kiinnostu niin monista naisista kuin miehet yleensä tai seksi itsessään ei ole arvokasta, vaan siihen kaivattaisiin jotain tietynlaista sopivaa tyttöystävää.

Parhaimmillaan ätmi siis voi kohdella naista hyvin ja arvostavasti (ja myös tyydyttävästi sängyssä, parhaimmillaan ovat palvelualttiita ja hyviä oppimaan). Negatiivisia kokemuksia minulla ei ätmeistä ole, mutta olenkin sen verran pahansisuinen ämmä, että naisvihamielisten neitsytfantasiamachoätämien kanssa en edes kaveeraa mistään muusta puhumattakaan.

NörttiN kirjoitti:

Atm on ujohko, vähän nörtti ja seksuaalisesti estynyt tai hyvin vähän kokenut.

Nörtimpien harrrastusten parissahan näihin seksiä saamattomiin miehiin törmää, joten onneksi näkemykseni ei ole syntynyt vain tämän palstan naisvihaisten sekopäiden teksteistä (miksiköhän luen näitä, huoh).

Mukavia miehä, jos sosiaalisen estyneisyyden yli pääsee (sekä mies itse että kumppani). Moni voi olla fiksukin ihmisten tarkkailja. Mukavia miehä, monta sellaista ystävänä ja paria olen pannutkin, joskin nämä ätmit ovat olleet sellaisia, joilla on kaveripiiri ja jotka tuntevat naisia, niin niiden käsitykset naisista ovat myös realistisia eikä vihan kohteeksi tehtyjä olkinukkeja.

Eli ätmiyden taustalla voi olla paitsi sosiaalinen kyvyttömyys, myös aito a- tai oligoseksuaalisuus eli eivät vaan kiinnostu niin monista naisista kuin miehet yleensä tai seksi itsessään ei ole arvokasta, vaan siihen kaivattaisiin jotain tietynlaista sopivaa tyttöystävää.

Parhaimmillaan ätmi siis voi kohdella naista hyvin ja arvostavasti (ja myös tyydyttävästi sängyssä, parhaimmillaan ovat palvelualttiita ja hyviä oppimaan). Negatiivisia kokemuksia minulla ei ätmeistä ole, mutta olenkin sen verran pahansisuinen ämmä, että naisvihamielisten neitsytfantasiamachoätämien kanssa en edes kaveeraa mistään muusta puhumattakaan.

Lue lisää

En minäkään välitä olla missään tekemisissä vähintään kahden nussimien naisten kanssa. Se on ehjä kalvo tai en pane!

M34 1/4 kirjoitti:

Taidat kiertää ne hiljaiset AT-miehetkin, vai oletko montaakin lähestynyt?

No eipä niitä pahemmin kierrellä tartte. Ihan itse antavat tietä, tai pikemminkin juoksevat kauhuissaan karkuun, jos joku nainen sattuu vilkaisemaan kohti.

stellaria81 kirjoitti:

No eipä niitä pahemmin kierrellä tartte. Ihan itse antavat tietä, tai pikemminkin juoksevat kauhuissaan karkuun, jos joku nainen sattuu vilkaisemaan kohti.

Ei kyllä päde, ainakaan minuun.

NörttiN kirjoitti:

Atm on ujohko, vähän nörtti ja seksuaalisesti estynyt tai hyvin vähän kokenut.

Nörtimpien harrrastusten parissahan näihin seksiä saamattomiin miehiin törmää, joten onneksi näkemykseni ei ole syntynyt vain tämän palstan naisvihaisten sekopäiden teksteistä (miksiköhän luen näitä, huoh).

Mukavia miehä, jos sosiaalisen estyneisyyden yli pääsee (sekä mies itse että kumppani). Moni voi olla fiksukin ihmisten tarkkailja. Mukavia miehä, monta sellaista ystävänä ja paria olen pannutkin, joskin nämä ätmit ovat olleet sellaisia, joilla on kaveripiiri ja jotka tuntevat naisia, niin niiden käsitykset naisista ovat myös realistisia eikä vihan kohteeksi tehtyjä olkinukkeja.

Eli ätmiyden taustalla voi olla paitsi sosiaalinen kyvyttömyys, myös aito a- tai oligoseksuaalisuus eli eivät vaan kiinnostu niin monista naisista kuin miehet yleensä tai seksi itsessään ei ole arvokasta, vaan siihen kaivattaisiin jotain tietynlaista sopivaa tyttöystävää.

Parhaimmillaan ätmi siis voi kohdella naista hyvin ja arvostavasti (ja myös tyydyttävästi sängyssä, parhaimmillaan ovat palvelualttiita ja hyviä oppimaan). Negatiivisia kokemuksia minulla ei ätmeistä ole, mutta olenkin sen verran pahansisuinen ämmä, että naisvihamielisten neitsytfantasiamachoätämien kanssa en edes kaveeraa mistään muusta puhumattakaan.

Lue lisää

Vaikutat fiksulta. Mitä tarkoittaa oligoseksuaalisuus?

hölmö ätmi kirjoitti:

Vaikutat fiksulta. Mitä tarkoittaa oligoseksuaalisuus?

Kokee seksuaalista kiinnostusta hyvin harvoihin ihmisiin tai harvoin, esim. kiinnostava tyyppi tulee vastaan kerran tai pari vuosikymmenessä.

Neitsytfantastiätmi kirjoitti:

En minäkään välitä olla missään tekemisissä vähintään kahden nussimien naisten kanssa. Se on ehjä kalvo tai en pane!

Eihän se neitsyyden toivominen kenestäkään huonompaa tee, ja on varsin ymmärrettävää, jos itsekin on neitsyt että haluaa samassa tilanteessa olevan kumppanin.

Etovia on ne jutut, että naiset menee pilalle seksistä, koska seksi on kuitenkin monilla aikuisilla ihmisillä perusasia elämässä. Eli jos ei pysty suhtautumaan siihen, että toisilla on seksiä ja toiset, myös naiset, saavat siitä nauttia, ei ole sellainen tyyppi, jonka kanssa haluaisin olla tekemisissä. Seksissä kun on ideana, että siitä nautitaan, tuotetaan nautintoa toisille ja, mikä tuntuu olevan monella täällä kirjoittavalla hakusessa, myös miehen tehtävä on tuottaa nautintoa naiselle.

Nautintoa naiselle tuottamaan ei riitä, että työntää m*naa p*illuun, vaan se vaatii, että pariskunta pystyy kommunikoimaan siitä mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Jos ei ole hyvä lukemaan kehon kieltä, sitten asioista voi puhua suoraan, mutta kunhan jollain tavalla tulee selväksi. :)

Tärkeintä on se asenne ja halu tuottaa toiselle hyvää oloa. Ja valitettavasti se näyttää monelta täällä kirjoittavalta puuttuvan. Toivottavasti on vain trollausta ja tositilanteessa halua olla antavanakin osapuolena löytyy.

Joo, Asynchronous Transfer Mode, nettimaailmaapa hyvinkin.

Itsesääli pitänee paikkansa, ja neljän seinän sisälle rajoittuva elämäkin, mutta se on kyllä useimmiten seurausta siitä, että tosimaailmassa on aina tullut rapaa niskaan. Useimmiten jo peruskoulusta alkaen, kiusattuna. Aikuisiällä epävarmuudensa takia syrjittynä. ATM rypee itsesäälissä, koska koko maailma katsoo oikeudekseen potkia sitä reppanaa jota on aina ennenkin potkittu.

Viisi pistettä kirjoitti:

Itsesääli pitänee paikkansa, ja neljän seinän sisälle rajoittuva elämäkin, mutta se on kyllä useimmiten seurausta siitä, että tosimaailmassa on aina tullut rapaa niskaan. Useimmiten jo peruskoulusta alkaen, kiusattuna. Aikuisiällä epävarmuudensa takia syrjittynä. ATM rypee itsesäälissä, koska koko maailma katsoo oikeudekseen potkia sitä reppanaa jota on aina ennenkin potkittu.

Lue lisää

Maailma on julma. Ilmeisesti atm ei voi muuta kuin hirttäytyä tai hypätä junan alle.

syrjitty atm kirjoitti:

Maailma on julma. Ilmeisesti atm ei voi muuta kuin hirttäytyä tai hypätä junan alle.

Oma valinta. Jos haluaa pysyä koko elämänsä reppanana niin sitten nuo esittämäsi vaihtoehdot ovat hyviä.

erttyuiiopp kirjoitti:

Oma valinta. Jos haluaa pysyä koko elämänsä reppanana niin sitten nuo esittämäsi vaihtoehdot ovat hyviä.

Ai et ole miljardööri? Oma valinta.

valitse oikein kirjoitti:

Ai et ole miljardööri? Oma valinta.

Pikkuisen musta valkoista. Jos ei ole ätmi on miljardööri.

etyuopåökhffd kirjoitti:

Pikkuisen musta valkoista. Jos ei ole ätmi on miljardööri.

Et kykene tajuamaan analogiaa? Otan osaa.

susta valkoista kirjoitti:

Et kykene tajuamaan analogiaa? Otan osaa.

Sorry, en minäkään tässä minkäänlaista analogiaa näe. Avaisitko vähän korkealentoista ajatteluasi meille yksinkertaisille?

Ja en todellakaan halua miestä, joka tietää, mikä on ATM, on sitten omasta mielestään ATM tai ei.

................ kirjoitti:

Ja en todellakaan halua miestä, joka tietää, mikä on ATM, on sitten omasta mielestään ATM tai ei.

Say what?

Oletko siis oikeasti nainen, ja luonnehdit itseäsi ATM:n kaltaiseksi surkimukseksi? Tiedät mitä ATM tarkoittaa, mutta et kuitenkaan huolisi miestä joka tietää?

Viisi pistettä kirjoitti:

Say what?

Oletko siis oikeasti nainen, ja luonnehdit itseäsi ATM:n kaltaiseksi surkimukseksi? Tiedät mitä ATM tarkoittaa, mutta et kuitenkaan huolisi miestä joka tietää?

Lue lisää

Pidän surkimuksena Sinkut-palstalle jumittuneita, siis myös itseäni.

............. kirjoitti:

Pidän surkimuksena Sinkut-palstalle jumittuneita, siis myös itseäni.

Uskon, että löydän vielä miehen, joka ei lue sinkut palstaa eikä tiedä, mikä on ATM. Minulle aivan sama, onko hän ns.ATM vai ei..

............. kirjoitti:

Uskon, että löydän vielä miehen, joka ei lue sinkut palstaa eikä tiedä, mikä on ATM. Minulle aivan sama, onko hän ns.ATM vai ei..

Kerro nyt hyvä nainen miksi Sinkut-palstan lukeminen tekee ihmisestä yksin kelvottoman? Ei se tarkoita sitä, että uskoisi kaiken mitä täällä sanotaan, saati että olisi siitä samaa mieltä.

Sanon taas kerran, että AT/YT/M/N -jako on pohjimmiltaan vain ytimekäs yleistys, jonkinlainen suuntaa antava jako siihen että on naisia ja miehiä jotka ovat ominaisuuksiensa vuoksi joko suosittuja tai epäsuosittuja parisuhdekandidaatteja.

Viisi pistettä kirjoitti:

Kerro nyt hyvä nainen miksi Sinkut-palstan lukeminen tekee ihmisestä yksin kelvottoman? Ei se tarkoita sitä, että uskoisi kaiken mitä täällä sanotaan, saati että olisi siitä samaa mieltä.

Sanon taas kerran, että AT/YT/M/N -jako on pohjimmiltaan vain ytimekäs yleistys, jonkinlainen suuntaa antava jako siihen että on naisia ja miehiä jotka ovat ominaisuuksiensa vuoksi joko suosittuja tai epäsuosittuja parisuhdekandidaatteja.

Lue lisää

Ätmihän ei tarkoita mitään muuta kuin että miehellä ei ole koskaan ollut naista. Syitä voi olla useita erilaisia kuten voi huomata vaikkapa juoppo työtön tai absolutisti nörtti stereotypioista.

Viisi pistettä kirjoitti:

Kerro nyt hyvä nainen miksi Sinkut-palstan lukeminen tekee ihmisestä yksin kelvottoman? Ei se tarkoita sitä, että uskoisi kaiken mitä täällä sanotaan, saati että olisi siitä samaa mieltä.

Sanon taas kerran, että AT/YT/M/N -jako on pohjimmiltaan vain ytimekäs yleistys, jonkinlainen suuntaa antava jako siihen että on naisia ja miehiä jotka ovat ominaisuuksiensa vuoksi joko suosittuja tai epäsuosittuja parisuhdekandidaatteja.

Lue lisää

Ei se kelvotonta. Mutta minä en henkilökohtaisesti halua sellaista miestä. Kokemattoman miehen taas voisin koska tahansa "ottaa". Ja olen seurustellutkin sellaisten kanssa.

............. kirjoitti:

Ei se kelvotonta. Mutta minä en henkilökohtaisesti halua sellaista miestä. Kokemattoman miehen taas voisin koska tahansa "ottaa". Ja olen seurustellutkin sellaisten kanssa.

Lue lisää

kelvotonta tee.

............. kirjoitti:

Ei se kelvotonta. Mutta minä en henkilökohtaisesti halua sellaista miestä. Kokemattoman miehen taas voisin koska tahansa "ottaa". Ja olen seurustellutkin sellaisten kanssa.

Lue lisää

Jos et halua sellaista miestä ottaa niin sittenhän se mies nimenomaan on mielestäsi kelvoton.

Kyllähän sitä kelvollisen miehen nyt ottaisi kuka tahansa nainen. Se, mitä kelvollisuus kullekin naiselle merkitsee onkin sitten ihan eri juttu.

Viisi pistettä kirjoitti:

Jos et halua sellaista miestä ottaa niin sittenhän se mies nimenomaan on mielestäsi kelvoton.

Kyllähän sitä kelvollisen miehen nyt ottaisi kuka tahansa nainen. Se, mitä kelvollisuus kullekin naiselle merkitsee onkin sitten ihan eri juttu.

Lue lisää

Kelvollinen monelle, mutta ei juuri minun mies-tyyppiä. Pidän niistä (kokemattomista) miehistä, jotka harrastavat esim. ulkoilmaharrastuksia eivätkä nöräämistä suomi24:llä. Mutta jos esim. kaverini iskisi sinkut-palstalta miehen, ajattelisin, että hän sai ihan kelvollisen miehen, ei vain minun tyylisen miehen.

.......... kirjoitti:

Kelvollinen monelle, mutta ei juuri minun mies-tyyppiä. Pidän niistä (kokemattomista) miehistä, jotka harrastavat esim. ulkoilmaharrastuksia eivätkä nöräämistä suomi24:llä. Mutta jos esim. kaverini iskisi sinkut-palstalta miehen, ajattelisin, että hän sai ihan kelvollisen miehen, ei vain minun tyylisen miehen.

Lue lisää

MOT

.......... kirjoitti:

Kelvollinen monelle, mutta ei juuri minun mies-tyyppiä. Pidän niistä (kokemattomista) miehistä, jotka harrastavat esim. ulkoilmaharrastuksia eivätkä nöräämistä suomi24:llä. Mutta jos esim. kaverini iskisi sinkut-palstalta miehen, ajattelisin, että hän sai ihan kelvollisen miehen, ei vain minun tyylisen miehen.

Lue lisää

Moni mieshän täällä mainostaa pitävänsä huolta kunnostaan ja olevansa kokematon, joten miten he eivät sitten olisi sinun tyylisiäsi miehiä?

.......... kirjoitti:

Kelvollinen monelle, mutta ei juuri minun mies-tyyppiä. Pidän niistä (kokemattomista) miehistä, jotka harrastavat esim. ulkoilmaharrastuksia eivätkä nöräämistä suomi24:llä. Mutta jos esim. kaverini iskisi sinkut-palstalta miehen, ajattelisin, että hän sai ihan kelvollisen miehen, ei vain minun tyylisen miehen.

Lue lisää

Mutta kyllähän sinäkin nöräät täällä. Hyväksyt taas itsellesi juttuja joita et muilta siedä. Tekopyhää.

............. kirjoitti:

Pidän surkimuksena Sinkut-palstalle jumittuneita, siis myös itseäni.

Tää on ihan paras huumoripalsta - ja samalla kaunis ja inhimillinen. Eiks meissä jokaisessa saa olla vähän itsesäälistä loukattua lasta?

Viisi pistettä kirjoitti:

Moni mieshän täällä mainostaa pitävänsä huolta kunnostaan ja olevansa kokematon, joten miten he eivät sitten olisi sinun tyylisiäsi miehiä?

Ei minua miesten kuntoilut kiinnosta. Nörääjät eivät kiinnosta, piste. Vaikka itse olen nörääjä. En halua myöskään miehen omistavan c-kupin rintoja vaikka itsellä olisikin sellaiset, tai vaikka pitävän muoti-blogia, vaikka itse pitäisinkin. Pidän vain erilaisista miehistä, kuin mitä itse olen. Vastakohdat jne. Miksi minun täältä pitäisi miestä katsoa, kun olen hyvin löytänyt ihan muualta? Ja kun en halua sellaista, joka olisi täällä.

Mieti sitä kirjoitti:

Mutta kyllähän sinäkin nöräät täällä. Hyväksyt taas itsellesi juttuja joita et muilta siedä. Tekopyhää.

Niin nöräänkin. Minä myös meikkaan, mutta en halua meikkaavaa miestä. Mitä tekopyhää siinä on?

Viisi pistettä kirjoitti:

Moni mieshän täällä mainostaa pitävänsä huolta kunnostaan ja olevansa kokematon, joten miten he eivät sitten olisi sinun tyylisiäsi miehiä?

Ulkoilmaharrastukset voivat siis olla muutakin kuin kuntoilua. Minä pidän myös ylipainoisista miehistä, vaikka itse olen hoikka.

Kertoisin sen sinulle, mutta kuten tästä ketjusta voit lukea, sinun seksuaalinen tasosi ja markkina-arvosi romahtaisi radikaalisti pelkästään siitä, että saisit tietoosi kyseisen pikkuasian. Niinpä teen sinulle elämäsi suurimman palveluksen ja jätän kirjainlyhenteen mysteerin paljastamatta.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Kertoisin sen sinulle, mutta kuten tästä ketjusta voit lukea, sinun seksuaalinen tasosi ja markkina-arvosi romahtaisi radikaalisti pelkästään siitä, että saisit tietoosi kyseisen pikkuasian. Niinpä teen sinulle elämäsi suurimman palveluksen ja jätän kirjainlyhenteen mysteerin paljastamatta.

Lue lisää

Näin on. Hushus, pois täältä, täällä ihmiset pilaantuu. Täällä on niin ankea ilmapiiri. T. se, joka ei halua miestä, joka on perehtynyt ATM-filosofiaan.

Mene pois, sinusta tulee täällä vielä katkera ja ilkeä naistenvihaaja. Ihan sama mikä lyhenne se on. Mene pois, sinulla on vielä toivoa normaaleihin ihmissuhteisiin. olit sitten "ATM" (voi hel..) tai mikä hyvänsä. Nähdään vaikka jossain lavatansseissa tai kahvilassa.