Seurustelun määritys

Minkä laskette seurusteluksi? Olen aikuisiälläkin törmännyt pariin henkilöön, jotka kokevat, että seurustelevat kanssani, vaikka minkäänlaista seksiä tai rakkauden ilmaisuja ei ole ollut ja itse olen kokenut enintään tapailevani henkilöä. Ymmärrän, että alle 18v. saattaa kertoa ja kokea "seukkaavansa", jos asiasta on sovittu ja kävellään käsi kädessä jne. vaikka ei olisi vielä seksiä. Kerrotaan kavereille, että "me seukataan". Mutta aikuiset ihmiset, vaikka 30 vuotiaat ei mielestäni seurustele keskenään, ellei yhdyntääkään vielä ole tapahtunut. Mitä mieltä? Tietenkään en tarkoita, että jonkun yhden illan juttu olisi seurustelua. Yhden kerran jälkeen on siis minusta vielä katselua, onko tämä seurustelua vai loppuiko tämä nyt tähän, ennen seurustelua.

Tähän en nyt haluaisi vetää tiukasti uskovaisia ihmisiä, jotka eivät hyväksy seksiä ennen avioliittoa, koska he ovat Suomessa kuitenkin vähemmistössä. Ymmärrän, että he kokevat seurustelevansa, etenkin jos ovat kihloissa. Kihlat ovat tällöin varmaan se seurustelun merkki.
30316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei aikuisten seurustelu edellytä seksiä, vaan sitä että molemminpuolisesti tiedostetaan asia, että romanttisessa mielessä tapaillaan vain tätä yhtä ihmistä.

Äänestä
  • Silloin on varmaan hyvä, että ei pelkästään tiedosteta, tai luulla tiedostavansa vaan kysytään asia: seurustellaanko me? Koska jos ei edes seksiä ole, se on molempien mielikuvien varassa, eikä mielikuvat ole välttämättä samat, vaikka keskustelu olisikin toisen mielestä romanttista.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Silloin on varmaan hyvä, että ei pelkästään tiedosteta, tai luulla tiedostavansa vaan kysytään asia: seurustellaanko me? Koska jos ei edes seksiä ole, se on molempien mielikuvien varassa, eikä mielikuvat ole välttämättä samat, vaikka keskustelu olisikin toisen mielestä romanttista.

    Eikö "molemminpuolinen tiedostaminen" tarkoita juuri tätä?

    Jos toinen luulee jotain muuta kun toinen, eihän se ole molemminpuolista. Jonkin asian tiedostaminen taas viittaa yleensä siihen, että olet itse tietoinen siitä.

    Näin ollen molemminpuolinen tiedostaminen tarkottaa nimenomaan sitä, että molemmilla on se käsitys, että tapaa romanttisessa mielessä ainoastaan sitä toista.

    Äänestä

  • Viisi pistettä kirjoitti:

    Eikö "molemminpuolinen tiedostaminen" tarkoita juuri tätä?

    Jos toinen luulee jotain muuta kun toinen, eihän se ole molemminpuolista. Jonkin asian tiedostaminen taas viittaa yleensä siihen, että olet itse tietoinen siitä.

    Näin ollen molemminpuolinen tiedostaminen tarkottaa nimenomaan sitä, että molemmilla on se käsitys, että tapaa romanttisessa mielessä ainoastaan sitä toista.

    Mutta se kannattaa kysyä, että ei vain luule, että molemmat tiedostaa. Ja toinen ei oikeasti tiedostakaan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Mutta se kannattaa kysyä, että ei vain luule, että molemmat tiedostaa. Ja toinen ei oikeasti tiedostakaan.

    Hei aloittaja ja ap.

    Tämä on hyvin yleinen ongelma myös nettideittailun puolella. Moni pahoittaa mielensä kun toinen jatkaakin deittailua sivustolla vaikka toisen mielestä jo tapaillaan vakavammassa mielessä.

    Mielestäni nettideittailu on syytä lopettaa silloin kun siitä yhteisesti sovitaan, että tapaillaan vain toisiaan. Ainoa tapa saada taas se ymmärrys, että tässä ollaan "ekslusiivisesti" yhdessä, on puhua siitä suoraan. Vaikka se toinen olisikin asiasta eri mieltä kuin sinä, on se isoin virtahepo olohuoneesta ainakin taltutettu ja siitä voivat molemmat jatkaa sitten omaa elämänsä.

    Hirveintä on jättää toinen roikkumaan epätietoisuuteen.

    Kivaa torstaita,
    Heli E-kontakti.fistä
    www.e-kontakti.fi

    Äänestä

No kuinka monen pillunantokerran jälkeen sitten katsot seurustelevasi? Viiden? Kymmenen?

Äänestä
  • Säännöllinen seksi ei vielä riitä, vaan se on vain yksi merkki seurustelusta.Sen lisäksi pitää molempien tiedostaa ja sopia, että seurustellaan ja tapaillaan seurustelumielessä vain tätä yhtä. Muita seksikumppaneita ei luonnollisesti ole yhtä aikaa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Säännöllinen seksi ei vielä riitä, vaan se on vain yksi merkki seurustelusta.Sen lisäksi pitää molempien tiedostaa ja sopia, että seurustellaan ja tapaillaan seurustelumielessä vain tätä yhtä. Muita seksikumppaneita ei luonnollisesti ole yhtä aikaa.

    Voi kai niitä olla jos sen pitää salassa?

    Äänestä

Eli, jos käyn kahvilla, baarissa, elokuvissa saman henkilön kanssa useasti, mutta emme ole sopineet seurustelusta, emme ole sanoneet rakkauden tunnustuksia emmekä harrastaneet seksiä, emme mielestäni seurustele. Hän on mielestäni silloin kaveri.

Äänestä
  • Tuohan on itsestään selvää. Noin minäkin ajattelen.

    Äänestä

  • Entä jos on suudeltu kerran?

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    Entä jos on suudeltu kerran?

    Silloin mielestäni ollaan käännekohdassa. Joko laitetaan stoppia ja pysytään kaverina eikä enää pussailla, tai sitten edetään pikkuhiljaa seurusteluun ja seksiin.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä sun kanssa. En miellä seurusteluksi tuollaista. Kyllä se on asia josta sovitaan ja jossa eletään enemmän intiimimmin, kuin vain kavereina.

    Äänestä

Kyllä minä ainakin olen käynyt "sen keskustelun" eli mitä me ollaan, ollaanko me yhdessä vai tapaillaanko?

Äänestä
  • Tähän lisäyksensä, että vaatii kyllä yleensä useamman kuukauden tapailuineen (yökylät, leffat, ulkonakäynnit), että tähän vaiheeseen päästään.

    Äänestä

  • Vilwa kirjoitti:

    Tähän lisäyksensä, että vaatii kyllä yleensä useamman kuukauden tapailuineen (yökylät, leffat, ulkonakäynnit), että tähän vaiheeseen päästään.

    Näin minustakin. Mutta joku on joskus luullut, että seurustelee kanssani, vaikka asiasta ei ole puhuttu, eikä edes seksiä ole ollut. Pelkästään ulkonakäyntejä, leffoja jne. Jostakusta ulkopuolisesta se tietysti voi jo näyttää seurustelulta, mutta ei se silloin sitä ole, jos ei ole intiiimiä kanssakäymistä, eikä toiselle ole edes tiedossa, että seurustellaan. Ulkopuolisethan sitä eivät määritä, vaan seurustelevat itse.

    Äänestä

  • Vilwa kirjoitti:

    Tähän lisäyksensä, että vaatii kyllä yleensä useamman kuukauden tapailuineen (yökylät, leffat, ulkonakäynnit), että tähän vaiheeseen päästään.

    Ei tule mitään, ei piisaa kärsivällisyys mihinkään "tapailuun". Baarista on lähdettävä saman tien nussimaan, muuten en ala mitään, mieluummin etsin naisen joka antaa!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Näin minustakin. Mutta joku on joskus luullut, että seurustelee kanssani, vaikka asiasta ei ole puhuttu, eikä edes seksiä ole ollut. Pelkästään ulkonakäyntejä, leffoja jne. Jostakusta ulkopuolisesta se tietysti voi jo näyttää seurustelulta, mutta ei se silloin sitä ole, jos ei ole intiiimiä kanssakäymistä, eikä toiselle ole edes tiedossa, että seurustellaan. Ulkopuolisethan sitä eivät määritä, vaan seurustelevat itse.

    Ei tapailu ilman pussailuja ja kähmimistä ainakaan ole seukkaamista. Sehän on pelkkää miehen ja naisen välistä kaveruutta. Toinen osapuoli voisi hyvin olla myös samaa sukupuolta.

    Äänestä

  • En runkkaa kuukautta kirjoitti:

    Ei tule mitään, ei piisaa kärsivällisyys mihinkään "tapailuun". Baarista on lähdettävä saman tien nussimaan, muuten en ala mitään, mieluummin etsin naisen joka antaa!

    Jotkut seurustelut alkavat myös noin, se on totta. Tunnen pariskunnan joka on ollut naimisissa 30 vuotta ja se alkoi yhden illan jutusta, joka vähän "venähti"

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Jotkut seurustelut alkavat myös noin, se on totta. Tunnen pariskunnan joka on ollut naimisissa 30 vuotta ja se alkoi yhden illan jutusta, joka vähän "venähti"

    Minäkin tiedän. En silti laskisi tuossa tapauksessa vielä ekan seksikerran jälkeen sitä seurusteluksi,vaikka se olisikin seurustelun alku.

    Äänestä

Kahden ihmisen keskenään sopima juttuhan tämä on. Itse olen joskus miettinyt että jos on kaksi kämppää ja alkaa olla tavaroita ja/tai vaatteita ristiin molemmissa asunnoissa niin silloin aletaan olla siinä rajoilla; tai jo seurustelun puolella.

Äänestä

"Mutta aikuiset ihmiset, vaikka 30 vuotiaat ei mielestäni seurustele keskenään, ellei yhdyntääkään vielä ole tapahtunut."

Todella kapeakatseinen kuva seurustelusta. Seurustelu ei todellakaan edellytä sekisä. Onhan niitäkin ihmisiä, jotka odottavat seksiä avioliittoon, tai ylipäätään ihmisiä jotka haluavat odottaa että suhde on kunnolla vakiintunut ennen seksiä.

Kyllä se seurustelua on jos on tiivistä tapailua ja läheisyyttä pidemmän aikaa, vaikka sitä ei olisi seurusteluksi yhdessä sovittu. Ihan ilman seksiäkin. Teot merkitsevät enemmän kuin sanat.

Tuo on kyllä ärsyttävä piirre naisissa. Käyttäydytään kuin seurusteleva pari, mutta ei haluat myöntää sitä seurusteluksi, jotta voidaan lopettaa touhu hetken mielijohteesta ottamatta mitään vastuuta kun "Eihän me hei seurusteltu".

Äänestä
  • Kyllä se nyt vaatii vähintään sen, että molemmat pitävät sitä seurusteluna.

    Minä en lopettanut mitään, mutta kävin yhteen aikaan yhden tyypin kanssa useasti baareissa ja kahviloissa, missä tapasimme muitakin ihmisiä. Emme koskaan edes suudelleet. Minä muutin toiselle paikkakunnalle ja myöhemmin sain kuulla, että mies oli selittänyt kaikille, että on seurustellut kanssani ja olen hänen ex:änsä ja että meillä meni poikki, koska minä muutin. Siis, olisipa kiva tietää myös itse seuustelevansa, jos kerran muka seurustelee! Mutta minulle ei kerrottu mitään, enkä koskaan ajatellut tai harkinnut edes seurustelua. Hän oli minulle kaveri. Jos meillä olisi ollut edes kerran seksiä, olisin ymmärtänyt, että hän piti sitä tavallaan seurusteluna, mutta tässä tapauksessa ei ollut edes suutelua. Miksi minä hänen kanssaan olisin seurstellut sen enempää kuin muidenkaan miespuolisten kavereiden?

    Äänestä

  • Ja kysyisin, miten käyttäydyt naispuolisten kavereiden kanssa erona seurustelukumppaniin?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ja kysyisin, miten käyttäydyt naispuolisten kavereiden kanssa erona seurustelukumppaniin?

    Kavereiden kanssa tehdään kaverijuttuja ja jutuista yms kyllä erottaa onko kyseessä kaveruus vai enemmän. Kaverin kanssa ei esim. kuljeta käsi kädessä, halata intiimisti ja herkästi, ei hempeillä, ei katsota elokavaa sylikkäin ja silitellen, ei puhuta romanttisia (siis kaveria ja sinua koskevia juttuja), tai ei ylipäätään pidetä kaveria jonkinlaisena leikkiseurustelukumppanina paremman puutteessa. Ja ei tietenkään myöskään sitä seksiä. Ei myöskään olla mustasukkaisia naisen miestuttavuuksista tai yritä omia naista itselleen.

    Jos nainen harrastaa tuollaista kaverinsa kanssa, niin ei mikään ihme jos mies kuvittelee kyseessä olevan suhde pelkän kaveruuden sijaan.

    Äänestä

  • Esim- tuollaisia kirjoitti:

    Kavereiden kanssa tehdään kaverijuttuja ja jutuista yms kyllä erottaa onko kyseessä kaveruus vai enemmän. Kaverin kanssa ei esim. kuljeta käsi kädessä, halata intiimisti ja herkästi, ei hempeillä, ei katsota elokavaa sylikkäin ja silitellen, ei puhuta romanttisia (siis kaveria ja sinua koskevia juttuja), tai ei ylipäätään pidetä kaveria jonkinlaisena leikkiseurustelukumppanina paremman puutteessa. Ja ei tietenkään myöskään sitä seksiä. Ei myöskään olla mustasukkaisia naisen miestuttavuuksista tai yritä omia naista itselleen.

    Jos nainen harrastaa tuollaista kaverinsa kanssa, niin ei mikään ihme jos mies kuvittelee kyseessä olevan suhde pelkän kaveruuden sijaan.

    En kävellyt käsi kädessä, halannut intiimisti ja herkästi, katsonut elokuvaa sylikkäin, puhunut romanttisia mielestäni, Ihan samoja tein, kuin muidenkin kavereiden kanssa, niin naisten kuin miesten.

    Äänestä

  • Esim- tuollaisia kirjoitti:

    Kavereiden kanssa tehdään kaverijuttuja ja jutuista yms kyllä erottaa onko kyseessä kaveruus vai enemmän. Kaverin kanssa ei esim. kuljeta käsi kädessä, halata intiimisti ja herkästi, ei hempeillä, ei katsota elokavaa sylikkäin ja silitellen, ei puhuta romanttisia (siis kaveria ja sinua koskevia juttuja), tai ei ylipäätään pidetä kaveria jonkinlaisena leikkiseurustelukumppanina paremman puutteessa. Ja ei tietenkään myöskään sitä seksiä. Ei myöskään olla mustasukkaisia naisen miestuttavuuksista tai yritä omia naista itselleen.

    Jos nainen harrastaa tuollaista kaverinsa kanssa, niin ei mikään ihme jos mies kuvittelee kyseessä olevan suhde pelkän kaveruuden sijaan.

    Halaamisen voi toinen tuntea tuntea herkäksi ja intiimiksi, toinen ei. Samoin hempeilyn ja romantiikan. Naiset silittelee usein myös naispuolisia kavereitaan. Kukapa ei olisi kaverin sylissä hetken joskus kännissä istunut. Mustasukkaisuutta tunnetaan myös samaa sukupuolta olevista kavereista joskus.

    Äänestä

  • ei vielä suhde.. kirjoitti:

    Halaamisen voi toinen tuntea tuntea herkäksi ja intiimiksi, toinen ei. Samoin hempeilyn ja romantiikan. Naiset silittelee usein myös naispuolisia kavereitaan. Kukapa ei olisi kaverin sylissä hetken joskus kännissä istunut. Mustasukkaisuutta tunnetaan myös samaa sukupuolta olevista kavereista joskus.

    Sukupolvi kysymys. 20-30v. naisille tyypillistä, ei ehkä 40 naisille.

    Äänestä

  • ei vielä suhde.. kirjoitti:

    Halaamisen voi toinen tuntea tuntea herkäksi ja intiimiksi, toinen ei. Samoin hempeilyn ja romantiikan. Naiset silittelee usein myös naispuolisia kavereitaan. Kukapa ei olisi kaverin sylissä hetken joskus kännissä istunut. Mustasukkaisuutta tunnetaan myös samaa sukupuolta olevista kavereista joskus.

    Kaikki tuntemani n. 20v. naiset halailevat ja silittelevät kavereitaan, sukupuolesta riippumatta.

    Äänestä

  • Esim- tuollaisia kirjoitti:

    Kavereiden kanssa tehdään kaverijuttuja ja jutuista yms kyllä erottaa onko kyseessä kaveruus vai enemmän. Kaverin kanssa ei esim. kuljeta käsi kädessä, halata intiimisti ja herkästi, ei hempeillä, ei katsota elokavaa sylikkäin ja silitellen, ei puhuta romanttisia (siis kaveria ja sinua koskevia juttuja), tai ei ylipäätään pidetä kaveria jonkinlaisena leikkiseurustelukumppanina paremman puutteessa. Ja ei tietenkään myöskään sitä seksiä. Ei myöskään olla mustasukkaisia naisen miestuttavuuksista tai yritä omia naista itselleen.

    Jos nainen harrastaa tuollaista kaverinsa kanssa, niin ei mikään ihme jos mies kuvittelee kyseessä olevan suhde pelkän kaveruuden sijaan.

    Mikä estää kysymystä vastapuolelta "seurustellaanko me vai ei?" Jos rohkeuden puute, et ole vielä valmis seurusteluun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seukkaa? kirjoitti:

Minkä laskette seurusteluksi? Olen aikuisiälläkin törmännyt pariin henkilöön, jotka kokevat, että seurustelevat kanssani, vaikka minkäänlaista seksiä tai rakkauden ilmaisuja ei ole ollut ja itse olen kokenut enintään tapailevani henkilöä. Ymmärrän, että alle 18v. saattaa kertoa ja kokea "seukkaavansa", jos asiasta on sovittu ja kävellään käsi kädessä jne. vaikka ei olisi vielä seksiä. Kerrotaan kavereille, että "me seukataan". Mutta aikuiset ihmiset, vaikka 30 vuotiaat ei mielestäni seurustele keskenään, ellei yhdyntääkään vielä ole tapahtunut. Mitä mieltä? Tietenkään en tarkoita, että jonkun yhden illan juttu olisi seurustelua. Yhden kerran jälkeen on siis minusta vielä katselua, onko tämä seurustelua vai loppuiko tämä nyt tähän, ennen seurustelua.

Tähän en nyt haluaisi vetää tiukasti uskovaisia ihmisiä, jotka eivät hyväksy seksiä ennen avioliittoa, koska he ovat Suomessa kuitenkin vähemmistössä. Ymmärrän, että he kokevat seurustelevansa, etenkin jos ovat kihloissa. Kihlat ovat tällöin varmaan se seurustelun merkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu