Missä muualla maailmassa nuoret miehet rupeavat ammuskelemaan ja puukottamaam kostaakseen naisille sen, ettei heillä miehinä ole sukuopuolista vetovoimaa? Sitä ei ole kaikilla, mutta ei se oikeuta murhaamaan sivullisia, jos itseltä puuttuu joitakin naisen miellyttämiseen vaadittavia avuja.
Poikkeavat at-miehet
Murhaajia?
6141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nuorten naisten pitäisi ihan säälistä antaa meille ATM:ille. Ette te noloon seksiin ATM:n kanssa kuole.
Mihinköhän mahdat viitata? Oulun puukottajaa ei ole vielä AT-mieheksi, naisvihaajaksi todistettu eikä sukupuolisen vetovoiman puutetta todistettu?
Hyvinkään ampuja Hiltuinen kertoi surmatoidensä motiiviksi "häviön "painiottelussa", jonka hän kävi ollessaan matkalla baariin neljän muun henkilön kanssa." Lienee sanomattakin selvää että ATM:llä ei ole neljää ystävää kenen kanssa baariin mennä, ja jos olisikin, ei hän painiotteluun ryhtyisi.
Historian koulusurmaajat ja pommimiehet ovat olleet outoja tyyppejä ja kiusattuja myös miesten taholta, ja myös kohdistaneet tuhovoimansa jossain määrin tasapuolisesti koulunsa oppilaisiin ja opettajiin, miehiin ja naisiin.
Milloin loppuu tämä AT-miehiin kohdistettu aiheeton viha, niin kuin kaikki mikä maailmassa on pielessä olisi meidän syytämme? Miksi ei koskaan syytetä todellisia pahan olon lähteitä, siksikö koska he ovat niin "ihania miehiä"?
Joopa joo, Oulun puukottaja oli 16v, ei voi puhua vielä miehestä eikä myöskään at:stä, mistä sinä sen tiedät miten suosittu oli?
Jos tähän nyt joku elämää suurempi logiikka pitää hakea niin:
Jostain luin että puukottaja on ympäristöasioista kiinnostunut nuori mies. Viime päivinä vellonut kohu siitä kuinka viherkorppikotka ministeri Hautala suojeli ympäristörikollisia päättämällä estää tutkinnan näiden terrori-iskusta kuten myös jeesustelu sen Sini Saarelan vastaavassa ovat tietysti saattaneet saada nuoren miehen uskomaan että kun olet vihreä saat tehdä ihan mitä haluat ja se oikein, siitä ei edes syytetä välttämättä. Kun tähän vielä lisätään hyysäysyhteiskunnan vaikutus jossa ei kukaan koskaan ole syyllinen tekosiinsa ja aina löytyy ymmärtäjiä pahantekijöille niin eihän tuo oikeastaan ihme ole että vajakki kilahti ottamaan oikeuden omiin käsiinsä.
Taas tämäkin laitetaan aateeämien syyksi.
Naisten syytä se on kun eivät anna pillua :( Varmasti ei olisi poju ketään sohinut puukolla jos olisi päässyt sohimaan teininaisia kyrvällään.
No tuskin nyt kukaan vielä 16-vuotiaana sekoaa sen takia ettei saa pillua. Toista se on jo pitälti yli 20-vuotiaana tai paljon sitä vanhempana. Silti on väärin syyttää aateeämiä.