Uusi pykälä avioerolakiin, voiko muka olla??

Olen tässä nyt jo muutamalta taholta kuullut, että avioerolakiin olisi tullut pykälä jossa vaaditaan, tai en tiedä vaaditaanko vai mitä tehdään mut kuitenkin, eroavaa avioparia käymään parisuhdeneuvojalla koko harkinta-ajan verran??
Voiko tää pitää paikkaansa?
13511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Perheiden hajoamiset ovat yhteiskunnalle kallista puuhaa. Siksi yhteiskunnan pitäisi aktiivisemmin pyrkiä pitämään perheet kasassa. Miesten työmotivaatio katoaa, miksi tavoitella kunnon palkkaa kun ei ole perhettä ja palkka otetaan pois. Lisäksi työtön vaimo saa kaikenlaisia yhteiskunnan avustuksia vaikka kuinka paljon.

Äänestä
  • Yhteiskunnan tulisi lopettaa kaikki vitun "hyysäysbisnekset", perkele.

    Äänestä

Huhupuhetta. Ei pidä paikkaansa.

Äänestä

Vaan Tarpeellista olisi, sen varmasti tiedätte ja tunnette itsekisn. Lienee vain vaikeaa tunnustaa, että tarvitsee asiantuntevaa keskustelua ja ohjausta, jotta selviää ulos tuosta "kuolemasta".

Äänestä

Ei voi olla totta. (Ja jos olisi, se olisi kauheaa.) Mitä, jos mies onkin väkivaltainen tyyppi, jota nainen (ja mahdollisesti lapset) joutuu muutenkin karttelemaan?

Kun on kyse ihmisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta, sille ei voi mielestäni laittaa hintalappua.

Syyttä harva eroaa. 6 kk harkinta-aika on ihan riittävä.

Äänestä
  • On täysin omaa tyhmyyttä ja vastuutonta, jos ei tee mitään väkivaltaisen suhteen eteen. Jokainen vanhempi on vastuussa lasten ja perheen turvallisuudesta.

    Todella hyvä muutos avioerolakiin

    Äänestä

  • Se että täytyisi käyttää parisuhdeterapeuttia tms. asiantuntijaa liittonsa setvimiseen ei tietenkään tarkoita sitä, että väkivaltaisessa suhteessa pitäisi jatkaa. Vai kuvitteleeko "huh_huh" että joku ammatti-ihminen vaatisi niin?

    Äänestä

Hyvä ajatus,
Riitaisissa asioissa tilanteen ¨karkaamista käsistä¨ voitaisiin ennaltaehkäistä.

Äänestä
  • Kovat on luulot. Ei voisi mitenkään pakkosovittelulla ennaltaehkäistä mitään.

    Äänestä

  • "Pakkosovittelu" onkin iiihan eri asia kuin koettaa panna ihmiset ajattelemaan oikein eli niin, että vaikka ero tulisikin, niin sen voisi toteuttaa sopuisammin eli ennalta ehkäistä kaikenlaista shittiä mikä aiheesta yleensä seuraa.

    Oikeastihan nämä jutut pitäisi hoitaa jo paaaljon aikaisemmin; peruskoulun alaluokilta alkaen.

    Äänestä

Ei pidä paikkaansa.

Äänestä

Ihmisiä ei voi pakottaa mihinkään juttuihin. Tai tietysti fyysisesti voi pakottaa, vaikkapa paikalla olemaan, mutta ilman motivaatiota henkinen puoli jää toteutumatta.

Äänestä

Perheasioiden sovittelusta säädetään avioliittolain 5 luvussa ja sosiaalihuoltolain 17 §:ssä. Avioliittolain mukaan perheessä esiintyvät ristiriidat ja oikeudelliset asiat on ensi sijassa pyrittävä ratkaisemaan perheenjäsenten keskinäisissä neuvotteluissa ja sopimuksella.
Avioliittolaki 5 luku (Finlex)
Sosiaalihuoltolaki 14 § (Finlex)

Perheasioiden sovittelijat antavat pyynnöstä apua ja tukea silloin, kun perheessä esiintyy ristiriitoja. Sovittelu on tarkoitettu lapsiperheille, joissa vanhemmat miettivät eron mahdollisuutta. Sovitteluun voi hakeutua myös perhe, jossa vanhemmat ovat jo eronneet ja perhe pyrkii sopeutumaan uuteen elämäntilanteeseen.

Sovittelun tarkoitus ja päämäärä ei ole estää avioeroa, joskin joissain tapauksissa puolisot siihen päätyvätkin. Avioero on useinkin riitaisa ja vaikea, sovittelun tarkoitus on auttaa puolisoita löytämään ratkaisuja ilman oikeudenkäyntejä yms. Sovitelu on tarkoitettu perheille joissa on ala-ikäisiä lapsia, lasten edun suojelemiseksi.
Sovittelu on vapaaehtoista, vaikka sitä lapsiperheille suositellaankin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


likka-85 kirjoitti:

Olen tässä nyt jo muutamalta taholta kuullut, että avioerolakiin olisi tullut pykälä jossa vaaditaan, tai en tiedä vaaditaanko vai mitä tehdään mut kuitenkin, eroavaa avioparia käymään parisuhdeneuvojalla koko harkinta-ajan verran??
Voiko tää pitää paikkaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu