Ovatko muut täällä samaa mieltä. Se on kohta Pellon kylä kallis pyörittää, kun ei ole muita kuin eläkeläisiä.
EI tykätä kunnanjohtajasta.
21212121
36798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Eipä ikärakenteesta voi kunnanjohtajaa syyttää ja sitä paitsi hän on fiksukaveri!
Käväse tuolla kertomassa kunnanjohtajalle näkemyksesi ihan itte:
http://www.pellonkunta.blogspot.fi/
Siellä voipi kommentoia ja ehotella.
Kuka täällä on kunnanjohtajana,jos on niin aika vaisua linjaa vetää,vai eikö uskalla?
Aivan höpöpuhetta, valtuusto päättää mikä on Pellon tulevaisuus, ei kunnanjohtaja. Seuraappa aloittaja sen valtuutetun toimintaa jota äänestit.
Lomautuksia lomautuksia. Perusturva kaiken syypää. Palkattomalle kaikki hoitajat, kiusallaan hoitavat kunnan vanhuksia ja vievät meidän rahat. = näin ajattelee Sami!!!!
Oletpa pöljä, päättäjät päättävät kaikesta eikä kunnanjohtaja. Toki voidaan toimia niin, ettei tehdä mitään ja sitten ollaan Rovaniemen sylissä, ja sen päättää Suomen hallitus.
Pellon asiat kiinnostaa sen verran vähän etten edes tiedä kuka Pellon kunnanjohtaja on. Täällä on Aina jyllänneet samat suvut vallasa ja heille on kyllä töitä Aina löytynyt, jos ei ole ollut on keksitty uusi paikka. Pellon kunta on kuolemaa odotteleva kunta jonne ei kukaan muu jää kuin eläkeläiset ja muutamat suvut. Kuka piru viittii satsata tällaiseen kuntaan??????
Täällä Pellossa ollaan ja pysytään - siis ainakin minä. Hyvä paikka! Eläkeikä ei ole vielä lähelläkään ja silti meinaan täältä jatkossakin elannon saada. Jos viluun ja nälkään kuolee, se kohtalo tulisi muuallakin. Ei se paikkakuntaa vaihtamalla parane kuin ainoastaan silloin, jos työpaikka on tiedossa muualla - vaan sitä työtä ei tunnu olevan siellä muuallakaan.
Baas fiksu eikä oo ylpee niinko entinen ja aina tervehtii käestä pittäen.
On se kumma kun aina näissä kirjoituksissa arvostellaan kunnanjohtajaa niin joku huomattaa ettei vika ole kunnanjohtajassa (ettei vaan baas itse), vaan päättäjissä joiden selän taakse on hyvä aina piiloutua. Baasin kunniaksi on huomioitava se että hän valmistelee hyvin esitykset jotka "runnoo" lävitse luottopäättäjiensä avustuksella. Kongreettisia säästöesityksiä kunnanjohtaja ei ole esittänyt yhtäkään, mistähän se taas johtuu ettei vaan tekisi Eloppeja pellolle.
Jurikas ei näytä ymmärtävän kunnallista päätöksentekoa.
Kunnassa on vaaleilla valittu kunnanvaltuusto, joka käyttää kunnan ylintä päätösvaltaa (jos osaa sitä käyttää). Kunnanhallitus valmistelee asiat valtuustolle esittelystä, toteuttaa valtuuston tekemät päätökset yms. Lautakunnat ovat asiantuntijoina omilla alueillaan.
Ei Pellossa todellakaan toimi diktaruuri.
Ei se ole kunnanjohtajan syy että Pellossa on ikääntyviä ihmisiä niinkuin muuallakin. Kaikki me vanhenemme joka päivä.
Mitä tulee säästöesityksiin, niin niitä olisi pitänyt tehdä jo "hyväveli" systeemin aikana. Silloin ajettiin avustukset ja rahat tutuille ja kunta täytettiin sukulaisilla.
Parempi olis ollu jos eero olisi ollut kunnanjohtaja,olisi ollut mies paikallaan ja olisi tienny pellon asioista enempi,ja olisi voinut vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon,kun tuki olisi ollut puolellaan
Heh, heh. Jopa se Kuuraparta murjasi...
Toivottavasti Kyyjärvi menestyy pormestarineen
Onko pellossa vielä toivoa tulevasta,loppuu koko kylä silmissä.
alkakaa koskella että joku naapureista teät huolis ja pitäs teistä
huolta ja antas ruan.
Ei mitään hätiä, Pello selviää kun pannaan talous kepukratian jäljiltä kuntoon. Junttapuljun aika on armotta ohi ny.
selvä peli, totta viserrät
sanokaa yksiki joka tietää paremmin kunnan asioista kun keskusta puolue,ei vasemmistolla ole sen kummemmin politiikan vastuuta kantaa kuin persuillakaan,oliskaan kunta monta päivää pystyssä jos nuo kaksi puoluetta ja voidaan sosdemitkin siihen soppaan laittaa kolmanneksi,laittaan pelloa konkkaan,näin se on nähtävä ettei meän kokeneita politiikkoja olis pellossa,asuisimmeko tikrin kylässä venäjällää:))
Jos persuila ja vasemmistola olis ollut enemistö Pellossa ennemin, niin kunnan talous olisi kunnossa. Kepulaiset ovat aina olheet ajastaan jälissä ja verorahat on annettu avustuksina tutuile ja sukulaisile. Sielä teolisuusaluuelaki yksi suku lämmittelee ilmaisila kaukolämpöliittymilä, muut on maksanu. Ja Pellopuun lainaa maksava veronmaksajat vieläki. Semmosta soon kepun hyäveli homma Pellossa.
Hah haa,onhan täällä varmaan muitakin jotka maksaa veroja,ja onhan minullakin ilmainen sähkö ja vesimaksut ja vuokraa ei tarvi maksaa.en silti moiti juntta porukkaa,ettei ne huomaa siivellä eläjiä heidän keskuudessa,voisko persut ja vasemmito antaa tälläisiä etuja jos olisit vallassa
On niitä loisia joka paikassa.
Ei silloin tarvitsisi moisia etuuksia jos perusvasemistolaiset ois vallassa, kaikilla olisi työtä ja taattu toimeentulo, hyvävelijärjestelmää ei enää olisi, vaan kaikki hymyilisivät ja eläisivät onnellisina elämänsä:)
Jos joku tuosta ymmärtää, ihmettelen. Voisin kuvitella, että kepulainen kirjoittelee, mutta en tiedä mitä? Haluaako venäjän Putinin keskustan tikrin kylälle???
oikein oivalsit! me kepulaiset edustamme nykyisin entistä neuvostoliittoa, eikä hyvävelijärjestemässä ole mitään pahaa, meillä on tieto ja taito ja kyky johtaa, rupusakki voisi olla vaikeuttamatta meidän kallisarvoista ja oikeaa isänmaaan eteen tehtyä työtä.
Ei sitä ainaskaan persujen johtamana kauas pötkitä,muutenkinhan ne on epäpätevää porukkaa ajatteleen kunnan asioita,voishan sitä pilkkiä ja makkaraa paistella ja markkina koijussa istua mitä näkyvää ovat tehneet kunnan hyväksi ja muutaman aloitteen tehny,en tiiää menikö se jopparin hanke läpi,ainaski siinä rekkoja on parkissa vielä,ei hääppönen aloite mutta tuhoa saa aikhaan molemmissa bensiini asemilla
Näinse vain on: viiesossa kansasta on persuja, viiesosa kepuja, viiesosa kokoomuslaisia, viiesosa sossuja ja loput muita. Vaalit aina välilä muuttaa vähän järjestystä. Mikään ei kuitenkaan muutu. Rahan määrä on se joka tovellisuuvessa määrää ja sitä on rajallinen määrä. Tämä on tosi.
Ihmiset uskovat propakantaa ja valheita. Soon sama mikä puolue, kaikki valehtelevat.
Kuinkahan monta kymmentä tonnia kunnan uusi ilme tuli maksamaan. Huh huh tästä se Pello lähtee nousuun.
Se entinen ilme oliki ko pravda-lehestä. Jo oli aikaki tehhä jotaki, muuala tuo kunnan markkinointi on ymmäretty jo ajat sitte.
Vai on Pellossa rahat lopussa??? Paska puhetta. Kaikki on vain siitä kiinni mitä arvostetaan. Ihmisillä ja/tai niiden hyvinvoinnilla ja terveydellä ei ole mitään arvoa. Se on vain kallista ja turhaa rahan menoa. Mutta kaikkeen muuhun tyhjänpäiväiseen löytyy rahaa. Pellon uusi ilme!!! Voi hyvänen aika. Näkyykö se ilme kun tulee valtatietä pitkin kylälle??
Turhaa jaarittelua, tyypillistä joillekin kun ei oo muuta tekemistä.
Ajatelkaa jos ei kunnanjohtaja maksa tänne kunnanveroa,olis niilläkin rahoilla voitu auttaa pellopuuta 30000 eurolla,sen verran pello häviää verotulona 4 vuodessa,kun johtaja ei asu tai ei ole pellon kunnassa kirjoilla muutako kunnanjohtajana
Pellopuu pittää pärjäillä omillansa niinko muukki yrittäjät. Miksi itteään rahamiehenä kehuva pitäis saaha toimeentulotukea kunnalta.
Pitää varmaan pyytää feisbuuk-kaveriks ja käydä tykkäämässä tuosta kunnanjohtajasta.
mistä se nyt blogissa vaahtoaa ihme arvoituksia heittelee.
Osuva kirjoitus porinapalstalla. Olisiko jo aika ottaa lakki käteen anella josko joku huolii Pellon. Jos baasin ja kunnanhallituksen toiminnalle ei laiteta toppia niin romahdus ei ole kaukana.