Hei kaikki nettideittailijat,
täällä Suomi24.fissä keskustellaan paljon siitä että usein monia harmittaa se että nettideittisivustolla ei saa vastauksia toisille lähettämiinsä viesteihin.
Näillä vinkeillä pystyt parantamaan tuota vastausprosenttia. Esimerkit ovat ihan "elävästä elämästä" eli kerätty kokemuksestani E-kontakti.fi-nettitreffisaitin tuotepäällikkönä.
Lue kaikki vinkit blogistamme, E-kontakti.fi/blogi: http://bit.ly/19Dx9Tg
Odotan innolla kommenttejanne mitä te lisäisitte vielä listaan mukaan.
Ystävällisin terveisin
Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi
täällä Suomi24.fissä keskustellaan paljon siitä että usein monia harmittaa se että nettideittisivustolla ei saa vastauksia toisille lähettämiinsä viesteihin.
Näillä vinkeillä pystyt parantamaan tuota vastausprosenttia. Esimerkit ovat ihan "elävästä elämästä" eli kerätty kokemuksestani E-kontakti.fi-nettitreffisaitin tuotepäällikkönä.
Lue kaikki vinkit blogistamme, E-kontakti.fi/blogi: http://bit.ly/19Dx9Tg
Odotan innolla kommenttejanne mitä te lisäisitte vielä listaan mukaan.
Ystävällisin terveisin
Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi
Vastaukset 41
Vanhimmat
On vaikea kysyä mitään, kun profiili on tyyliin "ota selvää". Tämä käytäntö
näyttää olevan yhdellä ja toisella.
Jos profiilissa ei osaa, tai viitsi vaivaitua kertomaan itsestään mitään,
niin voi vain kuvitella millaista lypsämistä tuo selville ottaminen on.
Kuvan kehumisessa ei kannata riehaantua liikaa, siinäkin asiassa on kaksi
puolta.
Hei Miten hurisee,
jos profiilissa ei ole mitään "apuja" kysymyksen keksimiseen, tulee toki sitten turvautua vain ajankohtaisiin aiheisiin.
Kerro vaikkapa miten itse aiiot viikkoa/viikonloppua viettää ja kysy, kuinka hän? Muista että vaikka teksti olisi lyhyt, "täkyjä" löytää myös harastukset ja mielenkiinnon kohteet -osioista.
t: Heli E-kontakti.fistä
Kannattaa huomioida, että nettideittailuun on kaksi selvästi erilaista lähestymistapaa. Sanoisin, että iselläni pelasi paremmin tehdä huolellisesti mietitty profiili ja katsoa kuka minusta kiinnostuu. Moni noista lähestyineistä naisista puolestaan oli liikkeellä hyvin vaatimattomalla profiililla ja kertoi itsestään enemmän siinä viestissään kun keskustelua aloittivat. On siis ihan mahdolista, että "ota selvää" -tapaukset eivät varsinaisesti odota viestejä muilta vaan ovat enemmän aktiivisia itse.
Tuossa blogissa ei ole mitään mitään mitä en tiennyt . Samanlaisia ohjeita on joka puolella mutta se ei auta saaman naisilta vastauksia jos ulkonäkö ei miellytä.
vinkit siellä näyttävät olevan, kuin kaikissa muissa palveluissa.
Tehkääpä E-kontakti ihan mielenkiinosta tutkimus, jossa vertaatte miehiä, jotka lähettävät viestejä ilman että ovat lukeneet minkäänlaisia ohjeistuksia ja miehiä jotka lähettävät VAIN ohjeistuksen mukaisia viestejä.
Voisin vaikka lyödä vetoa ettei viesteihin vastausprosentti muutu juuri mihinkään. Korkeintaan voi nousta 10% ->10.5% Ei sen enempää. Naiset käyttävät todella usein tekosyynä sitä että miehen viesti oli mukamas huono ja siksi eivät kiinostu, mutta tosiasiassa ovat kuitenkin käyneet katsomassa profiilikuvan ja lukemassa teksin ja todenneet ettei kannata vastata.
Joten mielestäni tuollaisten vinkkien jakaminen on ajanhukkaa.
Vaikkei sitä ehkä järkevämpi ihminen uskoisi, niin kyllä tuollaisita vinkeistä on monelle apua. Moni mieskin parantaisi mahdollisuuksiaan huomattavasti jo sillä, että tulisi tänne keskustelun puolelle ja lukisi hetken näitä ennen profiilinsa laatimista. Valitettavasti ne, jotka noista hyötyisivät eivät niitä jaksa lukea.
Tuolla on vaikka miten ilmoituksia, joissa toistuu alkeellisimmat perusmokat, joista jokaisessa oppaassa varoitetaan. Vaikkei neuvoilla huippuprofiilia syntyisi, on siitäkin jo paljon etua, että nousee kainaloitaan myöten pas.kasta kun muut on siellä leukaan asti.
Kiitos paljon kommenteistanne Samat ikuisuus ja Unelmien pokamies,
pistetään korvan taakse tuo tutkimusjuttu. Tuota voi olla hieman vaikeaa toteuttaa mutta koska teemme aktiivisesti tutkimustoimintaa, täytyy yrittää jotenkin ujutella tuontyylistä sinne mukaan.
Kun luen päivittäin näitä esittelytekstejä läpi, on selvää että ohjeistuksille on tarvetta.
Toki ihan ensimmäinen, ja naisille yllättävän tärkeä juttu on myös oikeinkirjoitus. Jos viestiä on vaikeaa lukea välimerkki- ja kirjoitusvirheiden vuoksi, voi vastaaminen jäädä siihen.
Hauskaa lauantai-iltaa kaikille,
t: Heli E-kontakti.fistä
En erottelisi naisia ja miehiä tässä kuvan tärkeydessä. Itsellä oli e-k:ssa
profiili ja kyllä tuli todettua monta kertaa, että miten myös miehille ulkonäkö
on numero yksi.
En ole rumemmasta päästä, mutta hyvin alkanut viestittely tyssäsi usein
kuva-albumin avaimen antamiseen ja mikä hassuinta, niin nämä miehet
oli itse ihan massaan hukkavaa, eli ei millään muotoa komeita, että sillä
olisi voinut kukkoilla.
Pakko se on todeta, että kaiken takana on naama ja tietysti paino/pituus.
Itsellä nuo on kohdallaan (siis paino)mutta vaikka olisit kuinka hauska
ja samoilla aalloilla, niin se kuva-kuva-kuva-saa toisen häipymään ja se
tehdään jälkiä jättämättä, ei edes kiitosta viitsitä laittaa.
En haluaisi marmattaa, mutta oli ihan pikku pakko puolustaa tuota, että
vain naisille kuva on a ja o.
Totta marmatat;)
Itse en voi kuvitella aloittavani tutustumista sellaisen ihmisen kanssa jota en pidä viehättävänä. Kysehän ei ole mistään kauneusihanteista vaan siitä mitä kukin pitää itse viehättävänä. Tuskin itsekään menisit livenä tutustumaan henkilöön jota pitäisit luotaantyöntävänä. Sitä naamaan joutuu mahdollisesti katsomaan seuraavat kymmenen vuotta:D
Kokemus on lisäksi opettanut että kuvattomuuteen on yleensä ollut joku syy.
En katso olevani pinnallinen, kuitenkin suurin osa naisista näyttää mun makuuni kivoilta.
Hei puolustuksen puheen.v. ja @krabazuk,
ei tietenkään kuva ole tärkein kaikille: tutkimuksessamme 42 % kuitenkin rankkasi sen tärkeimmäksi. Tässä olivat mukana niin miehet kuin naiset.
Harmillista että teillä on ollut noin tökeröitä kokemuksia nettideittailusta. Maailma olisi parempi paikka elää jos ihan kaikki olisivat himppasen ystävällisempiä toisilleen, erityisesti netissä.
Onkohan niin, että monilla on niin tiukka oma nais/miesihanne että siitä ei jousteta sitten nettideiteissäkään? Itse en oikein tuohon osaa ottaa kantaa, kun makuni on aina ollut hyvin laaja ja mielestäni hyvin monenlaiset ihmiset ovat hyvin viehättäviä :D
T: Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi
Eipä sillä ole mitään väliä millaisen avausviestin osaa kirjoittaa, kun sen jälkeen ei osaa enään edetä. Aloitusviestini täytyy olla ihan kohtalainen, kun jokaiseen on vastattu. Mutta sitten viestittely nopeasti kuivuukin kasaan.
Niin, juttuhan on niin että omalla profiililla pystyy vaikuttamaan vain tietyn verran vastausten saantiin mm. katsomalla linkissä olevia asioita jotka ovat kyllä hyviä.
Se mihin itse ei voi vaikuttaa on ihmisten kriteerit kumppanille.Se että miellyttääkö ulkonäkö, on ihan ensimäinen seikka ja mitä siltä toinen odottaa.Ikävä kyllä, johtopäätökset on netissä aika suoraviivaisia, missä ei paljon lueta profiileja , jos naama ei miellytä.
Hei miees kaks-kasi,
kiitos palautteesta.
Tuo on täysin totta, että siihen toisen kriitereihin ei voi vaikuttaa. Siksi juuri on niin turhaa masistella jos viestejä ei tule vaikka teet kaiken "taiteen sääntöjen mukaan".
Et voi koskaan tietää, mikä se syy siihen vastauksen saapumattomuuteen on.
t: Heli E-kontakti.fistä
Luin nuo ohjeet ja niissä nyt ei minulle ollut mitään uutta. Se on aivan sama laittaako naisille ohjeiden mukaisia viestejä vai ei, ei niihin suurimmaksi osaksi tule kuitenkaan mitään vastausta. Naisilla on varaa valita kun niitä on niin paljon vähemmän kuin miehiä.
Odotahan kun nämä naiset täyttää sen 40 niin eipä sitten saakkaan vastaavasti viestejä kuin nuoremmat.
Itse saan näiltä 40 aloitus viestejä joissa lukee pelkkä moi tai kuva albumi pyyntö ja sitten kun katsoo heidän profiiliansa niin ne on vastaavia ja saman tasoisia kuin heidän aloitusviestinsä.
Eikä siinä mitään että aloittaa edes sillä pienelläkin viestillä ja hyvä kun naisetkin on aktiivisia mutta kun se viestittelyn taso on sitä samaa useamman viestinkin jälkeen vaikka kuinka yritän nostaa sitä muutamilla kysymyksillä ja kertoessani itsestäni.
Että se siitä naisten paremmasta verbaalisesta tasosta!!
Hei m. 46, tästä haluankin kysyä lisää.
Olen pitkän aikaa ihmetellyt näitä hyvin lyhyitä "Hei, lähdetkö kalaan/mökille/baariin?" tyyppisiä aloituksia.
Onko niistä koskaan alkanut yksikään kiva suhde, kertokaa ihmeessä!
t: Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi
Aloitusviesti ei pidä olla mikään elämänkerta, eikä siinä ehdotella
heti mitään kahdenkeskeisiä asioita, jossain ulapalla, tai mökillä.
Tietenkin siinä pitää osata kirjoittaa jotain muuta, kuin pelkkä "heippa".
Tuostahan ei mitään hyödy ja vaikeaa vastata, kun mitään ei ole
kysytty. Tulee myös tunne, että toinen ei ole kiinnostunut edes aidosti,
vaan kunhan aikansa kuluksi moikkailee.
Onneksi Heli E-kontakti.fistä osaa kirjoittaa vain huonoja viestejä keskusteluihin.
Eipähän tuossa ole mitään uutta, samat vinkit aina vaan. Nyrkkisääntönä voisi sanoa, että eivät muuten auta paskaakaan. Ei tämä tavallisten miesten umpihuono flaksi netissä ole mitään pikkunäppärillä nikseillä parannettava juttu, vaan yhteiskunnallisestikin vakava ilmiö.
Elävästä elämästä voi seuraa saada, mutta sielläkin on turha haaveilla siitä ihan tavallisesta naisestakaan mitenkään suurella todennäköisyydellä. Hyvänä uutisena toki, että todennäköisyys on sentään olemassa, tosin kuin netissä. Valitettavasti olemme nettideittailun ensimmäinen sukupolvi, joten (pelimiesten) lapsilla tulee olemaan ehkä hieman helpompaa.
Tähän mennessä on varmaan naisillekin selvinnyt, että listasta huolimatta treffisivut eivät ole supermarketti, josta kaikki voivat valita sen parhaan.
Vastaaminen tai tapaaminen ei ole mikään kuolemanvakava juttu, joten kokeilkaa naiset edes. Samalla tuette mielenterveystyötä.
Joku älykkö voisi selvittää myös sen, miksi suuri osa naisista ei käy edes katsomassa hänelle viestin lähettäneen tai profiilissa vieraillutta profiilia. Vaikka kaikki näkyvissä olevat taustakriteerit, kuten esim. ikä olisivat täysin sopivat siihen mitä nainen on on omassa profiilissaan ilmoittanut hakevansa. Ja on kokeiltu kuvalla ja ilman kuvaa. Mikään ei ärsytä enempää kuin se, että täysin kriteereihin sopiva ja muutenkiin tosi mielenkiintoinen profiili ei edes käy katsomassa, mikä profiili häneen kontaktia ottaa. Syntyy sellainen ole, ettei saa edes mahdollisuutta ottaa kontaktia. Luulisi, että naisetkin ovat nettideitissä etsimässä jotain ja silloin katseltaisiin eri vaihtoehtoja. Miksi naiset jättävät kokonaan huomioimatta osan näistä vaihtoehdoista ja vielä siten, ettei siinä näyttäisi olevan mitään logiikkaa. Monesti täysin vääristä kategorioista olevat tyypit, kuten huomattavasti itseä vanhemmat taas käyvät katselemassa profiilia ja kirjoittelevatkin joskus, mutta ei ne joilla on puolin ja toisin sopivat kriteerit, miksi?
Mistä tiedät, että eivät käy katsomassa? Silloin kun minulla oli vielä profiili niin kävin katsomassa miesten profiileita kirjautumattomana, kun en halunnut vierailuni näkyvän. Nykyisin se ei taida olla mahdollista mutta edelleen kirjautumattomana voi käydä katsomassa sen "etusivun" missä näkyy kuva ja jotain tietoa profiilista.
Ja koettakaa nyt ymmärtää, ettei se yhteyden ottaminen velvoita toista osapuolta yhtään mihinkään. Jos viestinne ei herätä kiinnostusta niin se ei herätä, eikä siinä silloin auta vaikka olisi kuinka loistava profiili ja kriteerit osuisivat täsmälleen kohdalleen. Jos nainen on juuri saanut yhdeksän muuta viestiä, joista edes kolmasosa on herättänyt kiinnostuksen, niin miksi lähteä tutkimaan niitä vähiten kiinnostavien profiileja kun sen sijaan voi alkaa kirjoitella/chattailla niiden kolmen kiinnostavan kanssa?
Sinäkin olet kuukausikaupalla jaellut täällä noita aukottomia mielipiteitäsi ja todennäköisyyksiäsi nettideittailusta, vaikket itse ole aikoihin nettideittaillut etkä tunnu koko ajatuksesta pitävän muutenkaan. Ihmettelen, mikä sinun antisi oikeasti on näihin keskusteluihin? Netissä on muitakin nettisivustoja kuin suomi24, ja yleensä niissä kyllä näkyy kuka profiilissa on vieraillut. Suomi24:ssa kirjautumattomana vieraileminen on nykyään yhtä tyhjän kanssa, koska silloin ei näe kuin sen kuvan. Ja ihmettelen tosiaan, mikä sellainen nettideittailija on olevinaan joka on oman profiilin tehnyt, mutta tekisi vierailut toisiin profiileihin kirjautumattomana. Mitä järkeä siinä olisi ylipäätään, kai muista treffailijoista olisi sen verran kiinnostunut, ettäkatsoisi näiden speksit ja profiilitekstit, koska niiden kirjoittamisesta ja sisällöistä täällä muutenkin meuhkataan jatkuvasti. Sinä sen sijaan voisit täällä avautumisen sijaan keskittyä enemmän vaikka parisuhteesi hoitamiseen ettei sinun vaan tarvitse joskus taas palata inhoamasi nettideittailun maailmaan.
Esimerkkejä syistä miksi en käy edes profiilissa: tyyppi on jostain kaukaa, saamani viesti ei miellytä, kuva ei miellytä tai olen jo käynyt tyypin profiilissa ja todennut hänet epäkiinnostavaksi.
Kyllä mulla vaan naiset kävi profiilissa kun mulla oli profiilikuva, mutta sitten kun ylläpito jostain päähänpistosta päätti sen hylätä niin ei ole oletus viiksivallukuvalla käynyt enää kukaan katsomassa ja tässä nyt viikonlopun yli kärvistellen jos ne ensiviikolla vaivautuu uuden kuvan hyväksyä. Kyrsii tuo mielivaltainen kuvien hylkääminen kun vastaan tulee vaikka minkälaista kelvottomaksi muokattua/pimeetä/yms. kuvaa ja joillain on joku pelkkä elukan kuvakin siinä. Joo, täysin sääntöjen mukaisia ja mun kuva oli huono.
Olet vaan säälittävä arkajalka, ei siinä muuta. Mielestäni kirjautumattomana ei tarvisi päästä kenenkään profiileihin ja mielellään vielä niin että kuvallisille ja kuvattomille omat osastonsa! Naiset ku ei näytä tajuuvan että se on miehelle vähän lannistavaa jos ei näe edes kenenkään käyvän profiilissa, niiden akkojen profiilissahan kun käy varmaan kymmeniä ja satoja päivässä.
Voin näin useita aloituksia päivässä saavana naisena avata sen verran että sillä aloitusviestillä ei ole mitään merkistystä, kunhan se on suht kohtelias ja normaali. Se vastaanko viestiin johtuu kuvasta, jos kuva miellyttää niin vastaan jos ei niin en vastaa. Simppeliä.
No mitäs siinä kuvassa sitten pitäisi näkyä, jotta se miellyttäisi?
Eli sun prioriteettilistalla ykkösenä näyttää olevan ulkonäkö. Ei taida tavis kelvata vai kelpaako?
No hän kertoi saavansa paljon viestejä, joten on varaa valita, ja kun on varaa valita niin miksi tyytyä tavikseen? Jos tavis haluaa tavata jonkun niin hänen kannattaa lähestyä taviksia, ei niitä, jotka saavat paljon viestejä.
Tottakai ykkösenä on ulkonäkö kun on kyse ihmisestä josta en tiedä mitään ja profiiliinhan voi kirjoittaa ihan mitä tahansa, kuka nyt tekstiin muutenkaan "ihastuu"? Ja kuka sanoo ettei "tavis" voisi miellyttää silmää?
Tavisnaiset saa paljon viestejä nettitreffeillä (ainakin nuoret). Mähän en muita lähestykkään kuin tavisnaisia.
Aika erikoinen peruste. Jos profiilin tekstillä ei oo mitään merkitystä, niin sehän tarkoittaa sitä että lähet kenen tahansa komean miehen matkaan kuvitellen että hän on hyvä mies.
Eihän tuossa puhuttu matkaan lähtemisestä vaan viestiin vastaamisesta eli siitä kiinnostuuko ottamaan selvää millainen ihminen sen kuvan takaa paljastuu. Miellyttävä ulkonäkö on se ensimmäinen "kynnys", kun sen on ylittänyt niin seuraavaksi pitää löytyä miellyttävä luonne, jotta toinenkin kynnys ylittyy.
Lähestyt tavisnaisia, tavisnaiset saavat paljon viestejä => mahdollisuutesi ovat huonot.
Yksinkertaisesta matematiikastahan tässä on kyse. Jos tavisnainen saa esimerkiksi kaiken kaikkiaan 90 viestiä (en tiedä onko se paljon vai vähän), niin mahdollisuudet sille, että hän valitsee juuri sinut on 1/90. Enää tarvitsee vain miettiä, mikä sinut tekee kiinnostavammaksi kuin ne 89 muuta.
(Todellisuudessa mahdollisuus on vielä pienempi, koska luultavasti tosi moni nainen poistaa profiilinsa löydettyään seuraa muualta kuin netin kautta tai kyllästyttyään nettideittailuun.)
Jos siis olit laskenut todennäköisyyden niin, että "kun lähestyn kymmentä naista niin kyllä niistä nyt joku vastaa/kiinnostuu/valitsee minut" niin ei, ei se niin päin mene. Voit pommittaa vaikka 900 naista eikä se paranna mahdollisuuksiasi mihinkään suuntaan, jos he kaikki asettavat sinut kiinnostavuudessasi sijalle 75. Tai mille tahansa muulle kuin ykkössijalle
Eli tän perusteella mun ei kannattais ees yrittää? Jos kaikki ottais saman asenteen niin nettideittailussa ei olis ketään.
Ainahan yrittää kannattaa. Mitä enemmän miehet yrittävät, sitä pienemmäksi onnistumisen todennäköisyys tosin heille muodostuu. Mutta voihan sitä elättää sellaista toivoa, että ennen pitkää ne 74 muuta miestä poistuvat markkinoilta (eikä uusia tule tilalle)...
Hymyilevä ihminen :) Kaipa tämä riippuu ihmisestä. Itselleni seuraavat ovat turn off: pullistelukuvat, "hassut" irvistykset ja asut, känniörvellys tai röökisuussa, isäntä t-paita tai jotain muuta tyylillisesti täysin erilaista kuin minä, naisia/julkkiksia kuvassa, esittelee autoaan tai moottoripyöräänsä, sitten tietysti "mallimaiset" poseerausasennot, epäsiisti olemus. En pidä isoista bodareista enkä reippaasti ylipainoisista.
Mielestäni parhaat: hymyilee iloisesti, ehkä joku harrastuskuva (olen hulluna ulkoilma ihmisiin :)), rennonoloinen vaikutelma
On se kumma, kun mulla on tollanen kuva profiilissa eikä Kukaan käy sitä edes katsomassa! Vaihdan kohta siihen kuvan mun prätkästä!
Vitun paska sivusto tunkekaa putki poikittain anaaliinne! Vitun pellet!
Samma mieltä BanaaniRikkun kanssa. Tään on kyyllä ihan perseseestä koko visusto :DDD siis sivusto.
.