tampereen alastonmalli

Alaston nainen on ilo silmälle. Alaston mies on hirvitys, jota tulee rangaista.

Naislla on oikeus esiintyä julkisesti alasti, koska nainen on mieheen nähden alistetussa ns seksiobjektin asemassa ja, jos nainen omaa tahtoaan haluaa esiintyä alasti, hän on rohkea ja tabuja rikkova henkilö, joka saa osakseen ihailua.

Jos mies esiintyisi julkisesti alasti, häntä pidettäisiin perverssinä paljastelijana, joka haluaa esitellä muniaan julkisesti kaikelle kansalle ja hänet vangittaisiin poliisin toimesta välittömästi.

Tämä Tampereen juttu vain osoittaa, että eri sukupuolet ovat eri asemassa yhteiskunnassa ja heidän toimiinsa suhtaudutaan eri tavalla. Miehen seksuaalisuus on jotain vaarallista ja ällöttävää, kun taas naisten keksimät sekopäiset alastonjutut ovat vain taidetta.

No niinpä. Kyllä naista pitäisi ehdottomasti rangaista!!!

Ylipäätään kaikkia naisia pitäisi rangaista, tekivät mitä tahansa. Syyllisyys on selvä, syyte keksitään myöhemmin. Hyihyi pahat ja ilkeät naiset.

Olisipa meillä työpaikalla alastomia naisia!

Mies olisi saanut sakot, mutta naiselle rangaistuksia ei anneta. Ymmärrän tämän hyvin, sillä alaston nainen on kaunista katsottavaa, eivätkä miehet järkyty alastoman naisen näkemisestä. Alastoman miehen näkeminen sen sijaan aiheuttaa järkytyksen naisissa, joten rangaistus on paikallaan.

"Tarkoittaako tämä sitä että julkinen alastomuus on sallittua, eli ei haittaa vaikka esim uimarannalla kulkisi munat paljaana naisten seassa "

Ehkäpä se on silloin sallittua jos siinä samalla tehdään taidetta eli eikun vaan maalaus/piirtämistarvikkeet mukaan, kun seuraavana kesänä lähtee kaverin kaa biitsille. Jos poliisit tulevat paikalle, sanot vaan, että me tässä Jussin kanssa tehdään vaan taidetta. Sitä en tiedä onko alastonvalokuvaustaide julkisesti sitten sallittua, (jollei noita maalaustarvikkeita tahdo mukana raahata). ;)

Tampereen teko oli typerä, mutta tämähän on tätä alastonta nykypäivää.........