Suuri päällikkönne, ministeri Hautala joutui eroamaan valehtelujen takia, onko teillä kaikilla vihreillä samanlainen oikeustaju.
Asiat hoidellaan oman aatteen hyväksi vaikka valehtelemalla, laista piittaamatta, kerta toisensa jälkeen. Nyt kyllä tuli viimeinen niitti, nyt kyllä kaikki ihmiset tietävät, millainen "vastuunkantaja" puolue viherhyysärit ovat.
Kaikesta kohusta huolimatta Vihreiden Tynkkysen mielestä pitäisi vain selvittää, kenen intresseissä Hautalan kaataminen oli.
Elikä nyt syyllisiä etsitään muista, vihreät ovat "viattomia".
Greenpeace ja Vihreät ovat samaa sakkia.
Asiat hoidellaan oman aatteen hyväksi vaikka valehtelemalla, laista piittaamatta, kerta toisensa jälkeen. Nyt kyllä tuli viimeinen niitti, nyt kyllä kaikki ihmiset tietävät, millainen "vastuunkantaja" puolue viherhyysärit ovat.
Kaikesta kohusta huolimatta Vihreiden Tynkkysen mielestä pitäisi vain selvittää, kenen intresseissä Hautalan kaataminen oli.
Elikä nyt syyllisiä etsitään muista, vihreät ovat "viattomia".
Greenpeace ja Vihreät ovat samaa sakkia.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jep. Vain kokoomus saa puhua ja tehdä mitä huvittaa. Kaikilta muilta odottaisin rehellisyyttä.
Se on sitä viher-uskontoa! Viherpiiperrys on siis heidän uskontonsa, se pyhittää kaikki keinot. Siksi vihreiden ainoa oikea "hallituspaikka" on oppositio!
"viher-uskontoa"
Kyllä! Maailman saastuttaminen on rikos ja Jumala siitä rankaisee. Jo Martti Luther oli vihreä ja kirjoitti päämme yli lentävistä taivaan linnuista.
PS. Oliko Sunttu vihreä vai kokkari?
Mielummin olisin silti arvoliberaali, kuin uusliberaali, jotka asian julkisuuteen saattoivat.
Ai että uusliberaalit asian julkisuuteen saattoivat :) :)
nyt näissä vihreissä on alkanut se "kaikki kampittaa meitä" - itkuvirsi vaikka kyseessä on ainoastaan normaaliin journalismiin kuuluva asia, siis kertoa mitä on tehty. Vihreillä ollut ja osin vieläkin oleva erityisasema toimittajapiireissä on tähän asti tarkoittanut ettei näitten toimia ole kukaan tutkinut. Nyt ainakin osa toimittajista tekee työtänsä vaikka olisikin kyse vihreistä :)
Minulle sama sinänsä vaikka vihreät häviäisi maailmankartalta, mutta varsinainen syöpä on nämä ilmiantaja demarit. Aina olleet oikeistoporvareiden kanssa yhteistuumin kansaa kurittamassa. Ilmiantajina kautta historian niin työpaikoilla, kuin politiikassa kapitalistin persettä nuolemassa.
On siellä vihreissä yksi oikeistolaisuudenkin ohi menevä arvoliberaali?
http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/puoluekentta/
Vihreät jos sais vallan niin työttömyys nuosis räjähdysmäisesti varmaan yli 20% koko maassa,heillähän on varmaan pitkä lista valmiina mitä tehtaita lopetettaisiin myös polttoaineiden ja sähkön hinta nousis rajusti.
Vihreitä liian vähän,mailma saastuu ja luonto tuhotaan.Jos Jumalanvaltakunta meinataan säilyttää niin politikot erittäin vihreiksi.
Ei tämä ole Israel-palsta.
Älä puhu mitään israelista tai joudut linnaan kansanryhmää vastaan kiihotuksesta.
Olis mahtava eduskunta jos vastustas rajusti saastuttamista.Toivottavasti tulevissa vaaleissa tulee julki ehdokkaat jotka haluaa säilytää mailman puhtaana.Lasten tulevaisuus kiinnostaa.
Lasten tulevaisuus kiinnostaa puhtaan ilmaa nauttien,vihreät kun ajaa tehtaat alas niin ei ole lapsilla töitä niin on aikaa nauttia ilmastosta.
"vihreät kun ajaa tehtaat alas "
Ei Vihreät tehtaita halua sulkea vaan vaativat tuotannon kehittämistä siten, etteivät tehtaat turmelisi maapallon ilmastoa ja vesiä. Paljon ovat jo saaneet aikaiseksikin. Esimerkiksi Kemissä ovat tehtaiden päästöt pudonneet murto-osaan siitä mitä ne olivat 60-luvulla. Luonnonsuojelijoiden vaikutuksesta Pietarin jätevesikuormitus on pudonnut murto-osaan siitä mitä se oli vielä muuta vuosikymmen sitten, jolloin jätevesiä puhdistettiin tuskin lainkaan. Pietarin jätevedet saastuttavat Suomenkin rannikkoa, joten asia kiinnostaa myös suomalaisia. Vihreät uskaltavat nostaa luonnonsuojelullisia asioita esiin ja kertoa niistä kansalaisille. Hautalan tapausta ei pidä yleistää koskemaan kaikkia vihreitä vaikka hänen tekonsa ei ollutkaan millään tavalla puolisteltavissa. Muistelkaapa näitä kokoomuslaisia rötösherroja. Kaikista puolueista näitä löytyy.
Vihreillä on joskus ihan hyviäkin ajatuksia, mut toimintatapa on vääränlainen.
Heilutaan ja hihhuloidaan kuin mitkäki 60-70 luvun hipit? Ei ei. Sellainen toiminta ei tuo muuta mieleen kuin ne "teko-inkkarit" tiipiineineen jossain lapissa ja jotku suomi-pölvätit kettingillä köytettynä traktoreihin?
Sitten tuli EU ja sinne valtava hinku kehitystä jarruttamaan.
Muutama pääsi ja on kyllä kiitettävällä tavalla siinä jopa onnistuneet?
Jokunen tehdas lakkautettu (siirretty kehitysmaihin) luonnonsuojelun nimissä Suomestakin. Tänään oli TV-2 illalla pari kaveria kertomassa totuuksia tästä Hautala-gate asiasta. Miehet huolissaan tuhansien ihmisten työpaikoista?
Ei voi olla oikein, että valtion ministerillä on kytköksiä kyseiseen ryhmittymää (Greenpeace)
Pitäisikin nimityksiä laadittaessa tutkia ministeriehdokkaiden taustat, jotta ei voisi käyttää asemaansa jonkin aatteen, järjestöjen, mafiam tai vaikkapa helvetinenkeleiden hyväksi.
Tämä koskisi kaikkia puolueita joiden kohdalle mahdolliset valinnat osuu.
Ja vaikka ei kytköksiä olisikaan, niin silti on nähtävissä ainakin se kotiinpäin veto kaikissa hankkeissa ja parannuksissa.
Siksipä lappi jää altavastaajan asemaan, kun täältä harvemmin ministereitä tulee? (;_;)
Olisi parrein, et vihreät luopuisivat tästä kehitys- ja omistajaohjausasioista vastaavasta ministerin tittelistä. Taitaa kaikilla olla se Greenpeace-kortti taskussa, tai ainakin tärkeimmät puhelinnumerot?
Vihreät olisivat voineet pysyä poissa politiikasta, ja jatkaa toimintaansa vain aatteellisena yhdistyksenä.
Onhan tuo heidän touhunsa jo nähty, ei kansalaispalkka ja sen suoma joutiilaisuus tuo ratkaisua mihinkään.
Pitää olla ihmisillä TYÖTÄ, ja mielekästä tekemistä ja sosiaalinen elämä.
Idealismia pahimmillaan !!!!!
Kysymys ei ole puoluekannasta vaan siitä, että naisia nimitetään liian vaativiin tehtäviin. Edellinen kömmähdys oli naispresidentti ja nyt naisministeri. Papin hommat sen sijaan voivat sopia naisille, koska siinä voi puhua puuta heinää ja kirkosta eroaminen on kansalaisille helppoa.
Karihaaran martalle! Ketkähän Kemissä ovat vastustaneet merikadun kerrostalojen rakentamista,ruutinpuiston ja sariushanketta. ?Kemin luonnonsuojelijat elikkä vihreät.Näistä hankkeista ihmiset saa töita ja toimeen tuloa perheilleen ja perheet kauniita asuntoja,ei jatkuva purnaaminen ja vastustaminen ole tätä päivää.Ainakin minä haluan että nuoret saa töitä ja asuntoja.Seuraavana joku kommentoi että onhan Kemissä tyhjiä asuntoja,ne vain ei houkuttele ihmisiä joilla on rahaa ostaa uutta meren rannalta ja saadaan paremmin ulkopaikkakuntalaisia tänne asumaan josta he voi käydä naapuri kunnissa töissä ja ovat hyviä veronmaksajia kuntamme rahapulaan,vähävaraisemmatkin hyötyvät kun rahaa tulee lisää kunnan palveluihin.
"Näistä hankkeista ihmiset saa töita ja toimeen tuloa perheilleen ja perheet kauniita asuntoja"
Kemissä on paljon vapaita alueita ja tontteja, joille voi rakentaa uusia asuntoja. Ei uusia asuntoja ole pakko kauniimmille rannoille rakentaa. Ne on syytä säilyttää yhteisenä virkistys- ja ulkoilualueena ja huomioida samalla luonnon monimuotoisuus. Samalla tavalla saadaan uusia asuntoja, tuloa toimeen ja työllisyyttä, vaikka talot rakennetaan muualle ja säilytetään viihtyisimmät ja kauneimmat rantamme yhteiseen käyttöön. Sillä tavalla kaupunki pidetään kaikille kemiläisille viihtyisänä ja miellyttävänä asua.
onhan kemissä nyttenkin halvalla halpoja tyhjiä asuntoja.kellä muka olisi varaa maksaa maltaita uusista asunnoista joiden arvo tippuu kuin lehmän paska.
Empäs oo tienny, et mulla pikkuveli? Sullako se 700 000€.n asunto siellä Ajoksessa myynnissä ja uutta olet rakentamassa Peurasaareen? Olikohan Oinaankadulle vai se toinen? Sellainen valtava kivikompleksi uima-altaineen?
Onneksi olkoon.
Ahmed khaheli. Kirjoitat juuri niin tyhmästi kuin arvasin sen jonkun tekevän,mene Merikadulle katsomaan kun 4 kerrostaloa on täynä asukkaita,keskihinta noin 190000e ,jos sinullakin olisi varaa ostaa hieno asunto, varmaan et ostaisi hepolasta,rytikarista,takajärveltä,marttalasta,karihaarasta,paattiosta asuntoa,vaan nauttisit merinäköalasta.
Kaksi kaunista tehdasta, paskapumppaamon ja lipeältä löyhkäävän merenrannan. Kyllä kannattaa maksaa. XD
Suomalaisen peruskateus on iskenyt täällä kirjoitteleviin rahattomiin henkilöihin.
joo,ihmiset näkyvät olevan jostain syystä kateellisia myös vihreille.heillä on parempi elintaso kuin jollaki ruutin akalla.
Haaviston Pekka panee tuulemaan kokkeleiden, kepulien, sossujen ja vasuriliiton aikana valtionyhtiöiden pomojen palkat on paisuneet. Pekka laittaa pelille stopin.
http://www.hs.fi/politiikka/Haavisto Valtionyhtiöiden johtajien palkkoja on leikattava/a1381978341518
Lisää hyviä uutisia vihreiden edustajilta. Kumpi alkaa piteneen äitiys,- vai isyysloma?
http://www.kaksplus.fi/lehti/jani-toivola-vihdoinkin-isaksi
Toivottavasti näin. Kokoomus on nostanut omiensa palkat pilviin. Kapitalistin sätkynukke demareille on myötäilystä samalla luvattu muutaman prosentin kymmenyksen korotuksia.
Kemiläinen Pekka Haavisto on järkevä mies.
Edustaja voi olla äitiys- tai isyysvapaalla kuinka kauan tahansa,
eikä palkkaa vähennetä missään vaiheessa.
En ole katkera, mut kumminkin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288611236841.html
Eipä tarvi kelan rahoja anoa ja odotella? Milloinkahan tälläiset asetukset on tehty?
Ainoa mikä tuli mieleen, niin olisiko Janina Anderssonilla (vihr) ollut osuutta asiaan joskus 1995 kun tuli eduskuntaan kolmeviikkoisen lapsen kanssa ja vieläpä imetti taaperoaan eduskuntasalissa?
Ainakin silloin viimeistää äitiys,- isyysvapaata on pidennetty ja tukiasiat on sovittu niin ettei tarvi pelätä menettävänsä huippu palkkaa ja muita lisiä?
Saattaa niitä olla muitakin, mut en muista?
Se on huomioitavaa, että tämmöiset asia nousee aina vihreiden edustajien aikaansaannoksista?
aatteenpalo69. ruutin akka asuu viihtyisässä asunnossa merinäkymin,lomailen lapin maisemissa mökilläni viikonloppuisin,tänään taas pitää valita kahdesta autostani millä matkustan pohjoiseen.Rantoja Kemissä riittää kaikille, moni ei varmaan jaksa niitä edes kävellä päästä päähän,muistakaapa millainen ranta ennen Merikadun kohdalla oli,entäs nyt? siellä voi jopa rollaattorilla vanhukset mennä ennen vesurin kanssa,kumpi parempi? taitaa kelvata nyt vihreille.
Vai oikein kaksi autoa pitää olla.varmaan molemmat luontoa tuhoavia ökymaastureita.sitten ajetaan niillä tuhansia kilometrejä ja tuhotaan ilmakehä ja riistetään sademetsiö.
Ajelehan vihreä maailmanpelastaja sillä saasteettomalla polkupyörällä ostamaan vihanneksiä, sademetsät pelastuu ja lihaton lokakuu nousee "arvoon arvaamattomaan".
" siellä voi jopa rollaattorilla vanhukset mennä "
Rannat tulee säilyttää vapaina kaikkien kaupunkilaisten virkistys- ja ulkoilukäyttöön. Rannoille voidaan rakentaa ulkoilureittejä mutta kerrostalot muualle.
Mitä järkeä on rakentaa kerrostaloja muualle kuin meren läheisyyteen jos niihin ei saada asukkaita.Menkää nyt katsomaan merikadun rantaa, kyllä siellä voi kaikki kulkea esteettömästi.
Vihreiden ykköstykki, kansalaisaktivitisti Sini Saarela istuu Venäjällä vankilassa.
Olisi ollut parempi pysyä kettutyttönä kotikylällä.
Susi jahti,polttoaineiden hinta .Miten Lapissa ajetaan tuulivoimalla.Lopettakaa koko puolue kun se on vielä mahdollista.Levillä kuulette(ehkä sähköllä).