Tositapaus varoituksena kaikille niille, jotka tälläkin palstalla niin usein puhuvat käräyttämisen puolesta.
Tunnen pariskunnan joka aikoinaan tapasi työpaikallaan, mies oli silloin vielä naimisissa, nainen sinkku. Aloittivat suhteen, jota keski puolisen vuotta ennen kuin mies erosi vaimostaan ja nämä kaksi päätyivät oikeasti yhteen. Meni vuosi, pari jatkoi samassa työpaikassa, muuttivat yhteen, menivät naimisiin. Miehen ex-vaimokin tahollaan löysi uuden parisuhteen ja meni naimisiin. Tavallaan siis loppu hyvin kaikki hyvin, vaikkakaan en sinänsä tuota pettämistä tässä asiassa puolustelekaan.
No, tässä vaiheessa sitten joku kateellinen, asiaa tarkemmin tuntematon, harppu ilmeisesti tuolta parin yhteiseltä työpaikalta päätti että hän "käräyttää" tämän parin. Lähetti nimettömän kirjeen miehen ex-vaimolle, jonka kuvitteli vielä olevan tämän miehen vaimo. Kirje oli tyyliltään hävytön, siinä haukuttiin tämän suhteen molemmat osapuolet, vaimo siinä samassa kun ei osaa pitää miestään silmällä riittävästi, paljastettiin ex-vaimolle kuinka hänen miehensä on uskoton työpaikallaan jne. No, tämä ex vaimo sitten tietysti ensin kuvitteli että kyseessä on hänen nykyinen aviomiehensä.... Kamala soppahan siitä syntyi ja vanhoja haavoja lopulta revittiin auki. Exä kyllä tiesi ex-miehellään olleen suhteen ja että heidän avioliittonsa aikoinaan päättyi tämän miehen uuden naisen takia, nainen oli jo asian käsitellyt, päässyt elämässä eteenpäin, ja nyt tuo asia tuotiin taas hänen mieleensä.
Että miettikää nyt p*rkele ennenkuin "käräytätte" että tiedättekö edes lopulta tilanteen oikeaa laitaa!!! Saatatte aiheuttaa kamalan sotkun.
Tunnen pariskunnan joka aikoinaan tapasi työpaikallaan, mies oli silloin vielä naimisissa, nainen sinkku. Aloittivat suhteen, jota keski puolisen vuotta ennen kuin mies erosi vaimostaan ja nämä kaksi päätyivät oikeasti yhteen. Meni vuosi, pari jatkoi samassa työpaikassa, muuttivat yhteen, menivät naimisiin. Miehen ex-vaimokin tahollaan löysi uuden parisuhteen ja meni naimisiin. Tavallaan siis loppu hyvin kaikki hyvin, vaikkakaan en sinänsä tuota pettämistä tässä asiassa puolustelekaan.
No, tässä vaiheessa sitten joku kateellinen, asiaa tarkemmin tuntematon, harppu ilmeisesti tuolta parin yhteiseltä työpaikalta päätti että hän "käräyttää" tämän parin. Lähetti nimettömän kirjeen miehen ex-vaimolle, jonka kuvitteli vielä olevan tämän miehen vaimo. Kirje oli tyyliltään hävytön, siinä haukuttiin tämän suhteen molemmat osapuolet, vaimo siinä samassa kun ei osaa pitää miestään silmällä riittävästi, paljastettiin ex-vaimolle kuinka hänen miehensä on uskoton työpaikallaan jne. No, tämä ex vaimo sitten tietysti ensin kuvitteli että kyseessä on hänen nykyinen aviomiehensä.... Kamala soppahan siitä syntyi ja vanhoja haavoja lopulta revittiin auki. Exä kyllä tiesi ex-miehellään olleen suhteen ja että heidän avioliittonsa aikoinaan päättyi tämän miehen uuden naisen takia, nainen oli jo asian käsitellyt, päässyt elämässä eteenpäin, ja nyt tuo asia tuotiin taas hänen mieleensä.
Että miettikää nyt p*rkele ennenkuin "käräytätte" että tiedättekö edes lopulta tilanteen oikeaa laitaa!!! Saatatte aiheuttaa kamalan sotkun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä kyllä kauniisti kiittäisin, jos joku ulkopuolinen tuli käräyttämään mieheni minulle. Tarjoaisin vaikka pullakahvit!
Minä yhdelle vonkaajan vaimolle viestin laitoin. Ei uskonut minua! Eipä siihen muuta voi sanoa kuin että onneksi olkoon...
Tarinan opetus on lähinnä se, että käräytettäessä ei pidä vain vihjailla, vaan kertoa asia niin selvästi, ettei synny väärinkäsityksiä. Vaikka kyllähän nekin selviävät kuten tarinassakin.
Käyttäytyminen kannattaa aina ja on lopulta kaikkien etu.
Missä kohtaa tuossa ap:n tarinassa ulkopuolisen asiaton viesti oli kaikkien etu? Vanhojen haavojen auki repiminen tuottaa tuskaa. Miettikää hyvät ihmiset ennenkuin menette käräyttämään ketään ulkopuolisena ihmisenä. Miettikää, oletteko niin hyviä ihmisiä, että pystytte myös auttamaan petettyä, riittääkö empatia? Nimettömissä käräytyksissä on mun mielestä kyse vain pahantahtoisuudesta. Naamatusten se on tehtävä, asiallisesti. Ja valmiina ottamaan vastaan myös se, että viestintuoja "ammutaan".
Pettäminen on väärin. Mutta mä en ainakaan siedä sitä, että ulkopuoliset ihmiset puuttuu mun parisuhteeseen. Jos mun mies pettää, niin sitten pettää. Mä en sille mitään voi ja en todellakaan halua kuulla siitä keneltäkään juoruilijalta. Eikä itselle tulisi mieleenkään mennä jollekin kertomaan, et sun puoliso juoksee vieraissa. Jokainen pesköön likapyykkinsä kotona. Ja mitä ei tiedä, se ei satuta. Pettäminen on pientä sen rinnalla, mitä muita vaikeuksia ja ongelmia parisuhteessa voi olla.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kaikki eivät todellakaan halua "kylän ämmien" nimettömiä vinkkauksia, vaan haluavat hoitaa parisuhteensa asiat itse. En ymmärrä ihmisiä, jotka katsovat oikeudekseen tunkea nenänsä toisten ihmisten asioihin - no yleensä nämä ihmiset ovat niitä, joilla ei mene omassa elämässään kaikki putkeen ja sitten haetaan jotain kiksejä siitä, että repostellaan toisten OLETETUILLA tekemisillä.
Parhaiden ystävieni kanssa olen sopinut, että jos tietoomme tulee täysin kiistattomasti se, että jonkun siippa pettää, se ystävänpalveluksena toiselle kerrotaan face to face. Ei mitään "teidän Pekka oli kahvilla jonkun blondin kanssa", vaan todellisia faktoja pitää olla - kas kun se "joku blondi" voi olla vaikka työkaveri tms, mistä sitä tietää. Minkään hyvänpäiväntuttujen asioihin ei puututa ja tuo anonyymi käräyttäminen vasta on lapsellista!!! Jossei ole munaa omalla nimellään ja omilla kasvoillaan mennä totuuksia kertomaan, kannattaa pitää suunsa kiinni.
Kunnioitan kyllä ihmisiä jotka ajattelevat noinkin, mutta itselleni olisi tärkeintä tietää, kertojan henkilöllisyydellä ei olisi niin väliä. Tietysti jos todisteet puuttuisivat eikä mies kysyttäessä asiaa myöntäisi, olisi melkoinen kynnys uskoa tuntemattoman ihmisen sanaa enemmän kuin oman kumppanin. Mutta itse en lainkaan kannata tuota "mitä ei tiedä se ei satuta" - ajatusta, minulla on vain yksi elämä enkä halua tuhlata sitä valheessa. Minusta on halpamaista jättää kertomatta ja väittää vielä ajattelevansa sillä petetyn omaa parasta. Ratkaisuthan voi sitten jokainen tehdä itse, pakko ei ole uskoa tai varsinkaan jättää.
Olen kertonut vaimolle useaan kertaan mutta vaimo ei usko. Meni ja kysyi mieheltään joka sulavasti valehteli kaiken. Minkäs teet, kun ei haluta tietää niin olkoon tietämättä.