OKT ei ole enään haaveiden täyttymys

Itse asustelen puoli vuotta sitten valmistuneessa omakotitalossa eräässä Suur-Helsingin alueen kehyskunnassa.

Talo ei ole rakennettu savipellolle, vaan sora rinteeseen. Talo on matala-energia talo joka tuli pakolliseksi omakotirakentamisessa heinäkuussa 2012.
Lämmintä piisaa ja lämmitykseen menee yllättävän vähän rahaa.

Elämä täällä kehyskunnassa on mukavaa ja leppoista. Lapset voi laskea pihalle silloin kun haluavat ja ilman vanhemman seuraamista. Naapurien kanssa jutellaan, autetaan tosia ja pidetään yhteyttä. Lasten harrastukset ja kaikki palvelut on kävely tai pyöräilymatkan päässä. Ilma on raikasta (saasteetonta) ja liikenne melua ei ole ollenkaan.

Rahaa tähän omakotitaloon paloi saman verran kuin uuteen kolmioon tai neliöön kerrostalossa Helsingissä. Tässä meillä on 1000m2 tontti, iso varasto, kahden auton autokatos ja asuinneliöitä 185m2.
Lapsilla on koulut ja päiväkodit kivenheiton päässä, vaimolla työt pyörämatkan päässä, minulla autoillen 50 kilometrin päässä. En vaihtaisi takaisin Helsinkiin enää mistään hinnasta.

Uskoo ken haluaa kirjoitti:

Itse asustelen puoli vuotta sitten valmistuneessa omakotitalossa eräässä Suur-Helsingin alueen kehyskunnassa.

Talo ei ole rakennettu savipellolle, vaan sora rinteeseen. Talo on matala-energia talo joka tuli pakolliseksi omakotirakentamisessa heinäkuussa 2012.
Lämmintä piisaa ja lämmitykseen menee yllättävän vähän rahaa.

Elämä täällä kehyskunnassa on mukavaa ja leppoista. Lapset voi laskea pihalle silloin kun haluavat ja ilman vanhemman seuraamista. Naapurien kanssa jutellaan, autetaan tosia ja pidetään yhteyttä. Lasten harrastukset ja kaikki palvelut on kävely tai pyöräilymatkan päässä. Ilma on raikasta (saasteetonta) ja liikenne melua ei ole ollenkaan.

Rahaa tähän omakotitaloon paloi saman verran kuin uuteen kolmioon tai neliöön kerrostalossa Helsingissä. Tässä meillä on 1000m2 tontti, iso varasto, kahden auton autokatos ja asuinneliöitä 185m2.
Lapsilla on koulut ja päiväkodit kivenheiton päässä, vaimolla työt pyörämatkan päässä, minulla autoillen 50 kilometrin päässä. En vaihtaisi takaisin Helsinkiin enää mistään hinnasta.

Lue lisää

http://minimalistisuus.blogspot.com/2010/10/asunnon-ostaminen.html
on myös taloudellisesti monesti tyhmä päätös

lainaus tuosta lähteestä

"Ihmiset eivät useasti ymmärrä vaihtoehtoiskustannusta, joka heidän asunnossaan on. Suurin osa ihmisistä kuvittelee heidän 300 000 euron asuntonsa olevan ilmainen koska se on velaton eikä lainaa pankille enää ole.

Asuntoon säästettäessä rahat oltaisiin voitu sijoittaa muualle ja välttää korkojen maksaminen. Kun asunto on omistuksessa niin kyseinen 300 000 euroa voisi kohtalaisesti sijoitettuna tuottaa 15 000 euroa vuodessa.

Kyseinen 15 000 euroa on aivan vastaava kulu kuin 15 000 euroa, joka oltaisiin käytetty vuokraan.

Taitavammalle sijoittajalle vuosittainen kustannus saattaa olla jopa yli 30 000 euroa 300 000 euron asunnosta.

Ajatteletko mihin muualle rahoja olisi voitu käyttää kuin asuntoon?"

Huonot päätökset kirjoitti:

http://minimalistisuus.blogspot.com/2010/10/asunnon-ostaminen.html
on myös taloudellisesti monesti tyhmä päätös

lainaus tuosta lähteestä

"Ihmiset eivät useasti ymmärrä vaihtoehtoiskustannusta, joka heidän asunnossaan on. Suurin osa ihmisistä kuvittelee heidän 300 000 euron asuntonsa olevan ilmainen koska se on velaton eikä lainaa pankille enää ole.

Asuntoon säästettäessä rahat oltaisiin voitu sijoittaa muualle ja välttää korkojen maksaminen. Kun asunto on omistuksessa niin kyseinen 300 000 euroa voisi kohtalaisesti sijoitettuna tuottaa 15 000 euroa vuodessa.

Kyseinen 15 000 euroa on aivan vastaava kulu kuin 15 000 euroa, joka oltaisiin käytetty vuokraan.

Taitavammalle sijoittajalle vuosittainen kustannus saattaa olla jopa yli 30 000 euroa 300 000 euron asunnosta.

Ajatteletko mihin muualle rahoja olisi voitu käyttää kuin asuntoon?"

Lue lisää

oli omakotitalo joka oli projekti ja elämän tapa myynnistä sain sen verran että asuin pari vuotta ilmaiseksi ja maksoin velkoja. Sitten tuli muut projektit ehkä ensi keväänä tulee taas taloprojekti :D

asun perheeni kanssa 42 vuotiaana velattomassa omakotitalossa jonlka ostin 16 vuotta sitten

sen takia asun omakotitalossa kun en ole ikinä asunu kun omakotitalossa

multi1971 kirjoitti:

oli omakotitalo joka oli projekti ja elämän tapa myynnistä sain sen verran että asuin pari vuotta ilmaiseksi ja maksoin velkoja. Sitten tuli muut projektit ehkä ensi keväänä tulee taas taloprojekti :D

Lue lisää

oli lottokuponki ja voitin päävoiton. Maksoin vähän velkojakin pois, jotka oli tullut pikavipeistä. Ilmasta huvittelua kanssa. Ehkä ostan pian lisää arpoja?

multi1971 kirjoitti:

oli omakotitalo joka oli projekti ja elämän tapa myynnistä sain sen verran että asuin pari vuotta ilmaiseksi ja maksoin velkoja. Sitten tuli muut projektit ehkä ensi keväänä tulee taas taloprojekti :D

Lue lisää

Minä värkkään omat "projektini" mieluummin tietokoneiden ja viihde-elektroniikan parissa. Edullisempaa ja mielenkiintoisempaa kuin jokin lautakasojen värkkäys.

Huonot päätökset kirjoitti:

http://minimalistisuus.blogspot.com/2010/10/asunnon-ostaminen.html
on myös taloudellisesti monesti tyhmä päätös

lainaus tuosta lähteestä

"Ihmiset eivät useasti ymmärrä vaihtoehtoiskustannusta, joka heidän asunnossaan on. Suurin osa ihmisistä kuvittelee heidän 300 000 euron asuntonsa olevan ilmainen koska se on velaton eikä lainaa pankille enää ole.

Asuntoon säästettäessä rahat oltaisiin voitu sijoittaa muualle ja välttää korkojen maksaminen. Kun asunto on omistuksessa niin kyseinen 300 000 euroa voisi kohtalaisesti sijoitettuna tuottaa 15 000 euroa vuodessa.

Kyseinen 15 000 euroa on aivan vastaava kulu kuin 15 000 euroa, joka oltaisiin käytetty vuokraan.

Taitavammalle sijoittajalle vuosittainen kustannus saattaa olla jopa yli 30 000 euroa 300 000 euron asunnosta.

Ajatteletko mihin muualle rahoja olisi voitu käyttää kuin asuntoon?"

Lue lisää

Meidän 120 neliön okt ei kyllä ole maksanut 300 000 euroa vaan suunnilleen kymmenesosan siitä (tarkastin rahanarvolaskurilla nykyhintoihin) niin ettei sijoitustuloilla olisi voinut maksaa vastaavan tasoista asumista. Itse tosin oltiin mukana rakentamassa ja arkkitehtiomainen teki piirrokset erittäin edullisesti.
Tässä on nyt asuttu 35 vuotta ihan tyytyväisenä, vähän uudisteltiin saunaa ja kylpyläpuolta välillä. Ikinä en vaihtaisi kerrostaloon.
Laskin ettei näillä asumiskuluilla voisi maksaa edes kolmion yhtiövastikkeita.
Tästä on kaupungin (ei Helsinki!) keskustaan 2 km ja laitakaupungille 30-60.

njivrf kirjoitti:

Minä värkkään omat "projektini" mieluummin tietokoneiden ja viihde-elektroniikan parissa. Edullisempaa ja mielenkiintoisempaa kuin jokin lautakasojen värkkäys.

Sinä oletkin olmi, jonka raajat ovat surkastuneet, pystyt vain elämään kerrostalokopperossa, jossa muut tahot hoitavat kaiken asumiseen liittyvän tekemisen.

Onko missään muualla toista kansaa, jolla on vain yksi, yhteinen, jaettu "mielipide".

Uusin tieto meistä on, että Armon Wuonna 2013 lokakuussa, kaiketi tänään, olemme kollektiivisesti lakanneet pitämästä omakotitalossa asumisesta. Pankaapa päivämäärä ylös.

Huonot päätökset kirjoitti:

http://minimalistisuus.blogspot.com/2010/10/asunnon-ostaminen.html
on myös taloudellisesti monesti tyhmä päätös

lainaus tuosta lähteestä

"Ihmiset eivät useasti ymmärrä vaihtoehtoiskustannusta, joka heidän asunnossaan on. Suurin osa ihmisistä kuvittelee heidän 300 000 euron asuntonsa olevan ilmainen koska se on velaton eikä lainaa pankille enää ole.

Asuntoon säästettäessä rahat oltaisiin voitu sijoittaa muualle ja välttää korkojen maksaminen. Kun asunto on omistuksessa niin kyseinen 300 000 euroa voisi kohtalaisesti sijoitettuna tuottaa 15 000 euroa vuodessa.

Kyseinen 15 000 euroa on aivan vastaava kulu kuin 15 000 euroa, joka oltaisiin käytetty vuokraan.

Taitavammalle sijoittajalle vuosittainen kustannus saattaa olla jopa yli 30 000 euroa 300 000 euron asunnosta.

Ajatteletko mihin muualle rahoja olisi voitu käyttää kuin asuntoon?"

Lue lisää

Entäs sen vuokraan menevän rahan sijoittaminen? Jos sen sijoittaisi esim. 7% tuotolla saisi säästetyt vuokrarahat tuoton, esim. 10000 eur vuodessa tai enemmänkin. Ison uuden ok-talon vuokra on jopa 2000 eur kuukaudessa, eli sellaisen vuokraan menee äkkiä 25000 eur vuodessa. Sen voi laittaa vaikka rahastoon tai osakkeisiin jos ei tarvitse maksaa vuokraa omasta.

Ok-Loordi kirjoitti:

Entäs sen vuokraan menevän rahan sijoittaminen? Jos sen sijoittaisi esim. 7% tuotolla saisi säästetyt vuokrarahat tuoton, esim. 10000 eur vuodessa tai enemmänkin. Ison uuden ok-talon vuokra on jopa 2000 eur kuukaudessa, eli sellaisen vuokraan menee äkkiä 25000 eur vuodessa. Sen voi laittaa vaikka rahastoon tai osakkeisiin jos ei tarvitse maksaa vuokraa omasta.

Lue lisää

Maksan vuokraa 480€ kuukaudessa. Juuri minulle sopiva kaksio. Omakotitaloon en muuttaisi vaikka ilmaiseksi saisin asua.

Ok-Loordi kirjoitti:

Entäs sen vuokraan menevän rahan sijoittaminen? Jos sen sijoittaisi esim. 7% tuotolla saisi säästetyt vuokrarahat tuoton, esim. 10000 eur vuodessa tai enemmänkin. Ison uuden ok-talon vuokra on jopa 2000 eur kuukaudessa, eli sellaisen vuokraan menee äkkiä 25000 eur vuodessa. Sen voi laittaa vaikka rahastoon tai osakkeisiin jos ei tarvitse maksaa vuokraa omasta.

Lue lisää

Ei näille vuokralaisuuden ihanuudesta vouhottajille kannata edes yrittää mitään laskelmia selittää.

Myös pikavippaaminen on kannattavaa. Saat sen rahan heti ja nyt käteen, ja satasella saa monta tuoppia, ja kaverikin on tyytyväinen kun sille saa sen tuopin myös, kun se tarjosi eilen. Sitäpaitsi, unohtui mainita, että eihän niitä rahoja täältä hautaan saa.

olet olmi kirjoitti:

Sinä oletkin olmi, jonka raajat ovat surkastuneet, pystyt vain elämään kerrostalokopperossa, jossa muut tahot hoitavat kaiken asumiseen liittyvän tekemisen.

Mieluummin teknisesti pätevä olmi, kuin jokin vatipää DIY-remonttireiska, jonka omanarvontunto on kiinni lautojen naulaamisesta ja laastin sekoittamisesta.

8+13 kirjoitti:

Ei näille vuokralaisuuden ihanuudesta vouhottajille kannata edes yrittää mitään laskelmia selittää.

Myös pikavippaaminen on kannattavaa. Saat sen rahan heti ja nyt käteen, ja satasella saa monta tuoppia, ja kaverikin on tyytyväinen kun sille saa sen tuopin myös, kun se tarjosi eilen. Sitäpaitsi, unohtui mainita, että eihän niitä rahoja täältä hautaan saa.

Lue lisää

lainan lyhennys 600/ kk, yhtiövastike 290. kk-kulut 890. Vuokralainen maksaa kämpästä 420, enempää ei näillä asteilla saa. Putkiremppa tulossa. Ei tää niin kroisokselta tunnu. Yksi kaveri tienaa harrastuksenaan myydä kyniäkin enemmän. Tiedän, sitten joskus..... 15 vuoden päästä alkaa plussapuoli -aika onneton sijoituskoukku.

3+7 kirjoitti:

Meidän 120 neliön okt ei kyllä ole maksanut 300 000 euroa vaan suunnilleen kymmenesosan siitä (tarkastin rahanarvolaskurilla nykyhintoihin) niin ettei sijoitustuloilla olisi voinut maksaa vastaavan tasoista asumista. Itse tosin oltiin mukana rakentamassa ja arkkitehtiomainen teki piirrokset erittäin edullisesti.
Tässä on nyt asuttu 35 vuotta ihan tyytyväisenä, vähän uudisteltiin saunaa ja kylpyläpuolta välillä. Ikinä en vaihtaisi kerrostaloon.
Laskin ettei näillä asumiskuluilla voisi maksaa edes kolmion yhtiövastikkeita.
Tästä on kaupungin (ei Helsinki!) keskustaan 2 km ja laitakaupungille 30-60.

Lue lisää

Jos sijoituksen vuosituotto olisi 10%, 30000 euroa olisi 35 vuoden päästä 843 000 euroa. Jos tuotto olisi 8%, joka lienee yleinen pitkän aikavälin keskiarvo osakemarkkinoille, summa olisi noin 444 000 euroa. Lisäksi omaisuus olisi tällä hetkellä helposti realisoitavissa, kohde helposti vaihdettavissa, ja hyvin hajautettuna. Nyt koko omaisuutesi on yhden kortin varassa ja riippuvainen asuntomarkkinoiden kehityksestä.

Ok-Loordi kirjoitti:

Entäs sen vuokraan menevän rahan sijoittaminen? Jos sen sijoittaisi esim. 7% tuotolla saisi säästetyt vuokrarahat tuoton, esim. 10000 eur vuodessa tai enemmänkin. Ison uuden ok-talon vuokra on jopa 2000 eur kuukaudessa, eli sellaisen vuokraan menee äkkiä 25000 eur vuodessa. Sen voi laittaa vaikka rahastoon tai osakkeisiin jos ei tarvitse maksaa vuokraa omasta.

Lue lisää

Ongelma on se, että pitkän aikavälin sijoittamisessa mitä enemmän sijoittaa etupainotteisesti, sitä suurempi omaisuus vuosikymmenien päästä.

Kun ostat omakotitalon velaksi, etä yleensä pysty sijoittamaan kovinkaan paljoa alkuvuosina, ja sijoittaminen alkaa yleensä vasta sitten, kun omakotitalo on maksettu. Omakotiasujan kuukausimaksu on pienempi kuin vuokralaisen vuokra vasta siinä vaiheessa, kun asunto on maksettu.

Huonot päätökset kirjoitti:

http://minimalistisuus.blogspot.com/2010/10/asunnon-ostaminen.html
on myös taloudellisesti monesti tyhmä päätös

lainaus tuosta lähteestä

"Ihmiset eivät useasti ymmärrä vaihtoehtoiskustannusta, joka heidän asunnossaan on. Suurin osa ihmisistä kuvittelee heidän 300 000 euron asuntonsa olevan ilmainen koska se on velaton eikä lainaa pankille enää ole.

Asuntoon säästettäessä rahat oltaisiin voitu sijoittaa muualle ja välttää korkojen maksaminen. Kun asunto on omistuksessa niin kyseinen 300 000 euroa voisi kohtalaisesti sijoitettuna tuottaa 15 000 euroa vuodessa.

Kyseinen 15 000 euroa on aivan vastaava kulu kuin 15 000 euroa, joka oltaisiin käytetty vuokraan.

Taitavammalle sijoittajalle vuosittainen kustannus saattaa olla jopa yli 30 000 euroa 300 000 euron asunnosta.

Ajatteletko mihin muualle rahoja olisi voitu käyttää kuin asuntoon?"

Lue lisää

itse sijoitan rahat kiinteään omaisuuteen.omakotitaloon mökkilöihin.tuotto on niissä suuri.arvonnousu huimaa kuin nokialla parhaaseen aikaan.ja mikä tärkein on mukavaa asua omassa kartanossa.tilla kahdella hengellä kaksi keittiötä kaksi vessa makuukamareita alakerrassa kaksi ja yläkerrassa kolme,iso tupa ja keittiö takkahuone saunat pesutuvat neliöitä vaatimaton 220m2.autotalli neljälle autolle.autokatos kolmelle.iso tontti jossa on kiva pelata vaikka jalkapalloa,sulkapalloa lapsen lapsen kanssa.niin ja tietysti leikkimökki ihan aikuiskokoa jossa on kiva leikkiä.niin ja autot voi huoltaa aivan kotona ja renkaankin vaihto autonpesu hoituu ekolokisesti sadevedellä.kult talosta vuodessa 2500 euroa.josko joku keksii paremman ja edullisemman asumismuodon niin vinkistä otetaan vaari.ja mökille ajomatka 15 minuttia.samoin sieneen ja marjaan kalalle 15 minuttia.

jep jep juup kirjoitti:

itse sijoitan rahat kiinteään omaisuuteen.omakotitaloon mökkilöihin.tuotto on niissä suuri.arvonnousu huimaa kuin nokialla parhaaseen aikaan.ja mikä tärkein on mukavaa asua omassa kartanossa.tilla kahdella hengellä kaksi keittiötä kaksi vessa makuukamareita alakerrassa kaksi ja yläkerrassa kolme,iso tupa ja keittiö takkahuone saunat pesutuvat neliöitä vaatimaton 220m2.autotalli neljälle autolle.autokatos kolmelle.iso tontti jossa on kiva pelata vaikka jalkapalloa,sulkapalloa lapsen lapsen kanssa.niin ja tietysti leikkimökki ihan aikuiskokoa jossa on kiva leikkiä.niin ja autot voi huoltaa aivan kotona ja renkaankin vaihto autonpesu hoituu ekolokisesti sadevedellä.kult talosta vuodessa 2500 euroa.josko joku keksii paremman ja edullisemman asumismuodon niin vinkistä otetaan vaari.ja mökille ajomatka 15 minuttia.samoin sieneen ja marjaan kalalle 15 minuttia.

Lue lisää

veit sanat suustani meillä samoin.kauppa vieressä tai kaksi.kouluun matkaa kilometri.apteekki kilometrin päässä.työmatka itsellä 0 kilometriä.vaimolla 6 kilometriä.mikä mukavaa rauhallinen omakotialue.kivat naapurit käyn kylässä katsomassa naapurin rakentamista.ja mökille samoin 15 minutin ajomatka samoin metsälle kalalle ja tietysti sienestys marjastus.ja kaikki hyöty metsästä ruokapöytään.on ainakin luomuruokaa kaikki oman tatsan antimet.

njivrf kirjoitti:

Minä värkkään omat "projektini" mieluummin tietokoneiden ja viihde-elektroniikan parissa. Edullisempaa ja mielenkiintoisempaa kuin jokin lautakasojen värkkäys.

mulla on samoin,en pysty muuta värkkää kuin tietokonetta.mutta kun kasvan isoksi hankin oman tiiliomakotitalon ja ryhdyn isona äveriääksi.mutta nyt on vain vanha tietokone joku 1995 vintoussi mutta kun saan tiilitalon hankin uuden aipödi.vai oliko se pakkapelli

olet olmi kirjoitti:

Sinä oletkin olmi, jonka raajat ovat surkastuneet, pystyt vain elämään kerrostalokopperossa, jossa muut tahot hoitavat kaiken asumiseen liittyvän tekemisen.

Yes !

Ja näitä olmeja tuntuu vaan sikiävän jostain lisää,

- Core Olmi elää Kelan/sossun/liiton rahoilla, pelaa verkkopelejä, kuten olikos se "grand theft auto", makoilee, nauttii lämmöstä, juo limsaa ja syö epätervellisesti.

- Semi Olmi tekee samaa, mutta on valtion virastossa tai muussa suojatyöpaikassa töissä.

- Pikku Olmi puuhastelee tietokoneen kanssa, mutta muutakin elämää sopii, silti kalpeus kesällä kertoo siitä, että enemmänkin olisi voinut kuntoilla. Pikku olmi on usein kyllä ihan oikeassakin työssä.

Tälläisistä olmeista on Suomi nykyään rakennettu.

Sitten maristaan, kun hyvinvointiyhteiskunta ei kestä - no eihän se kestä, jos aikuisia hoidettavia tulee koko ajan lisää.
________

On toki vielä pieni joukko tarmokkaita ihmisiä, jotka tekee työt, rakentaa talon, elättää perheen, ja hankkii lisää lapsia.

Pitkässä juoksussa nämä tarmookkaat ihmiset maksavat lapsettomienkin sairaanhoitokulut.

Ilman lapsia ei ole tulevaisuutta, ilman tulevaisuutta ei ole elämää.

Loan Shark kirjoitti:

Ongelma on se, että pitkän aikavälin sijoittamisessa mitä enemmän sijoittaa etupainotteisesti, sitä suurempi omaisuus vuosikymmenien päästä.

Kun ostat omakotitalon velaksi, etä yleensä pysty sijoittamaan kovinkaan paljoa alkuvuosina, ja sijoittaminen alkaa yleensä vasta sitten, kun omakotitalo on maksettu. Omakotiasujan kuukausimaksu on pienempi kuin vuokralaisen vuokra vasta siinä vaiheessa, kun asunto on maksettu.

Lue lisää

Ennen muinoin asuntolainat olivat varsin lyhyitä, n. 8 vuotta, joten aika äkkiä sitä oli omillaan ja raha virtasi kirstuun päin))).

Uskoo ken haluaa kirjoitti:

Itse asustelen puoli vuotta sitten valmistuneessa omakotitalossa eräässä Suur-Helsingin alueen kehyskunnassa.

Talo ei ole rakennettu savipellolle, vaan sora rinteeseen. Talo on matala-energia talo joka tuli pakolliseksi omakotirakentamisessa heinäkuussa 2012.
Lämmintä piisaa ja lämmitykseen menee yllättävän vähän rahaa.

Elämä täällä kehyskunnassa on mukavaa ja leppoista. Lapset voi laskea pihalle silloin kun haluavat ja ilman vanhemman seuraamista. Naapurien kanssa jutellaan, autetaan tosia ja pidetään yhteyttä. Lasten harrastukset ja kaikki palvelut on kävely tai pyöräilymatkan päässä. Ilma on raikasta (saasteetonta) ja liikenne melua ei ole ollenkaan.

Rahaa tähän omakotitaloon paloi saman verran kuin uuteen kolmioon tai neliöön kerrostalossa Helsingissä. Tässä meillä on 1000m2 tontti, iso varasto, kahden auton autokatos ja asuinneliöitä 185m2.
Lapsilla on koulut ja päiväkodit kivenheiton päässä, vaimolla työt pyörämatkan päässä, minulla autoillen 50 kilometrin päässä. En vaihtaisi takaisin Helsinkiin enää mistään hinnasta.

Lue lisää

Koiran voi päästää vapaasti juoksemaan omalla tontilla. Kukaan ei valita, jos kiljun täyttä kurkkua omassa pihassani tai ajan ruohonleikkuria kesällä kymmenen jälkeen illalla. Talvella voi ihailla tähtitaivasta pimeällä, kun valosaaste ei pilaa näkymiä. Naapurien kanssa on leppoisat välit, joskus huhuillaan heitä poikkeamaan kahville, joskus tulee kutsu itsellekin. Jne. Että terve menoa vaan kerrostaloon asumaan. Meillä saa vetää vessn keskellä yötä. Eikä kukaan tule valittamaan, jos pidetään reippaita juhlia pikkutunneille. Ja fysiikka pysyy kunnossa, kun talon hoito tarjoaa aina pientä puuhaa.
Saatan muutta kahdeksankymppisenä kerrostaloon. Sitä ennen tuskin, jos terveys säilyy.

hallinta hermot kirjoitti:

lainan lyhennys 600/ kk, yhtiövastike 290. kk-kulut 890. Vuokralainen maksaa kämpästä 420, enempää ei näillä asteilla saa. Putkiremppa tulossa. Ei tää niin kroisokselta tunnu. Yksi kaveri tienaa harrastuksenaan myydä kyniäkin enemmän. Tiedän, sitten joskus..... 15 vuoden päästä alkaa plussapuoli -aika onneton sijoituskoukku.

Lue lisää

Hallinta hermot

niin monesti olen ajatellut sitä kun pitää asua todella leveästi ja ottaa päälleen hirviätvelat joita ei sitten kyetä maksamaan. Seurauksena ero ja talon jako ja myynti. jos on vaikka kaksi lapsinen perhe, niin kolmio on jo ihan riittävä. Vuokraa ainakin minulla menee kolmiosta yhtiö vastikkeineen vähä yli 600.00e asun yksin kolmiossa. Minusta on tuollainen velkavankeus ihan järjen köyhyyttä, kyllä elämässä pitää muutakin olla kuin velan maksua. On ikään kuin ihminen valitsisi vapaaehtoisen vankeuden kun hän yli mitoittaa asumis tarpeensa. Istu alas ja harkitse mikä asumis muoto on sulle riittävä ja edullinen, en tosiaankaan kadehti niitä jotka on nytkin niitten ise rakentamiensa vankiloitte monikymmen vuotisia vankeja. Kerrostalo asuminen on lisäksi huoletonta, huolto firmat tekevät kaikki remontit lumityöt auraukset, kaikki.

Loan Shark kirjoitti:

Jos sijoituksen vuosituotto olisi 10%, 30000 euroa olisi 35 vuoden päästä 843 000 euroa. Jos tuotto olisi 8%, joka lienee yleinen pitkän aikavälin keskiarvo osakemarkkinoille, summa olisi noin 444 000 euroa. Lisäksi omaisuus olisi tällä hetkellä helposti realisoitavissa, kohde helposti vaihdettavissa, ja hyvin hajautettuna. Nyt koko omaisuutesi on yhden kortin varassa ja riippuvainen asuntomarkkinoiden kehityksestä.

Lue lisää

Siinä vaiheessa heräsit ja päästit kissan kuselle. JOS OLISI. REPESIN. Toive ajattelua. Asunnot nousseet 40vuotta 5% vähintään. Pientä remonttia myydessä niin rosentti sen kun kasvaa. Et taida mistään mitään tietää. Rahojahan et mukaasi saa, kun kuitenkin kupsahdat. Laske sää vaan niitä rosentteja. Rahaahan sulla ei kuitenkaan ole. Rahamiähet on erikseen.

Ok-Loordi kirjoitti:

Entäs sen vuokraan menevän rahan sijoittaminen? Jos sen sijoittaisi esim. 7% tuotolla saisi säästetyt vuokrarahat tuoton, esim. 10000 eur vuodessa tai enemmänkin. Ison uuden ok-talon vuokra on jopa 2000 eur kuukaudessa, eli sellaisen vuokraan menee äkkiä 25000 eur vuodessa. Sen voi laittaa vaikka rahastoon tai osakkeisiin jos ei tarvitse maksaa vuokraa omasta.

Lue lisää

Voe näitä yksinkertaisia. Missäs asuisit vuokrarahan säästämis ja sijoittamisajan?? hahaha Ei ollut ihan loppuun asti ajateltu juttu. ahahahahah Mitäs sillä Isooolla omakotitalolla tekis??? Laittasikko senkin vuokralle?? Ja saisit siittä 25 ooo??ahaha Mitähän oli tuolla kirjoittajalla ikää, kun noin mottipäisiä kirjoittelee? Ehkä 16 ja puoli.

Loan Shark kirjoitti:

Ongelma on se, että pitkän aikavälin sijoittamisessa mitä enemmän sijoittaa etupainotteisesti, sitä suurempi omaisuus vuosikymmenien päästä.

Kun ostat omakotitalon velaksi, etä yleensä pysty sijoittamaan kovinkaan paljoa alkuvuosina, ja sijoittaminen alkaa yleensä vasta sitten, kun omakotitalo on maksettu. Omakotiasujan kuukausimaksu on pienempi kuin vuokralaisen vuokra vasta siinä vaiheessa, kun asunto on maksettu.

Lue lisää

Mitään remonttejahan ei omakotitaloon tule. Että tulee muuten tosikalliiksi asuminen. Saat nukkua vasara toisessa kädessä ja harja toisessa kädessä. Ja aamulla saat jatkaa hommia.

PERS KÄRPÄNEN kirjoitti:

Siinä vaiheessa heräsit ja päästit kissan kuselle. JOS OLISI. REPESIN. Toive ajattelua. Asunnot nousseet 40vuotta 5% vähintään. Pientä remonttia myydessä niin rosentti sen kun kasvaa. Et taida mistään mitään tietää. Rahojahan et mukaasi saa, kun kuitenkin kupsahdat. Laske sää vaan niitä rosentteja. Rahaahan sulla ei kuitenkaan ole. Rahamiähet on erikseen.

Lue lisää

"Siinä vaiheessa heräsit ja päästit kissan kuselle. JOS OLISI. REPESIN. Toive ajattelua. Asunnot nousseet 40vuotta 5% vähintään. Pientä remonttia myydessä niin rosentti sen kun kasvaa. Et taida mistään mitään tietää. Rahojahan et mukaasi saa, kun kuitenkin kupsahdat. Laske sää vaan niitä rosentteja. Rahaahan sulla ei kuitenkaan ole. Rahamiähet on erikseen."

Et ole inflaatiosta kuullut?

Sulla on vähän väärää tietoo. Maalla asuvalla on hommia. Siellä on itse pidettävä talvisin tiet auki, huolehdittava likakaivontyhjennykset, pidettävä piha kunnossa.
Jos et kuulu kunnalliseen vesijohtoverkkoon tai vesiosuuskuntaan, kukaan muu kuin sinä itse ei huolehdi, että vesitaloutesi toimii. Jos myrsky kaataa puun tiellesi, sinun on huolehdittava se siitä pois, kukaan muu ei sitä tee. Eikä syyspimeällä ole valoja ulkona, jos et niitä sinne itse laita ja pidä kunnossa. Posti ei kolahda luukusta sisään, vaan se haetaan laatikosta. Kauppaan on matkaa useita kilometrejä, jopa kymmeniä, jos asut tarpeeksi kaukana. Ja yleensä maalla kasvatetaan itse hiukan ruokaa, kun siihen on mahdollisuus. Peruna- ja vihannespenkkejä on perattava jatkuvasti, kun rikkaruohot kasvavat huimaa vauhtia. Ja syksyllä korjataan sato talteen, eivät ne itse maasta nouse.
Jostakin kumman syystä monitaitoisimmat kaverit, joilla ei ole peukalo keskellä kämmentä, asuvat yleensä maalla. Mistähän se johtuu?

miätivähä kirjoitti:

Sulla on vähän väärää tietoo. Maalla asuvalla on hommia. Siellä on itse pidettävä talvisin tiet auki, huolehdittava likakaivontyhjennykset, pidettävä piha kunnossa.
Jos et kuulu kunnalliseen vesijohtoverkkoon tai vesiosuuskuntaan, kukaan muu kuin sinä itse ei huolehdi, että vesitaloutesi toimii. Jos myrsky kaataa puun tiellesi, sinun on huolehdittava se siitä pois, kukaan muu ei sitä tee. Eikä syyspimeällä ole valoja ulkona, jos et niitä sinne itse laita ja pidä kunnossa. Posti ei kolahda luukusta sisään, vaan se haetaan laatikosta. Kauppaan on matkaa useita kilometrejä, jopa kymmeniä, jos asut tarpeeksi kaukana. Ja yleensä maalla kasvatetaan itse hiukan ruokaa, kun siihen on mahdollisuus. Peruna- ja vihannespenkkejä on perattava jatkuvasti, kun rikkaruohot kasvavat huimaa vauhtia. Ja syksyllä korjataan sato talteen, eivät ne itse maasta nouse.
Jostakin kumman syystä monitaitoisimmat kaverit, joilla ei ole peukalo keskellä kämmentä, asuvat yleensä maalla. Mistähän se johtuu?

Lue lisää

Noiha se o.
Maalla asun ja lähimpään kauppaan 20km eikä naapureit näköetäisyydel.
Talon uunei on lämmitettävä ny joka toinen pv ja pakkasilla joka pv.
Maksaa kiinteistöverot ja jätemaksut,hankkii nuohooja ja jätekaivon tyhjentäjä ku tarvitaan...tehtävä polttopuutym ym
vaa on tääl sentis oma rauha tehä mitä lystää ainaki äänen puolest
...saa keräillä omput,viinimarjat ,vadelmat,mansikat,perunat,porkkanat ,lantut,retiisit,salaatit,tillit ym.OMASTA MAASTA ,NAM
saunoo voi vaik keskel yötä,juhlat voi kestää vaik 3 pv ja aurinkoo voi ottaa ilkosillaan...
Omakotiasuminen on sellasta kuin sen ottaa.
Eikös aikuisuuteen kuulu velvollisuuksien ottaminen...aivan kuten lasten kasvattaminen ja palkkatyö niin mun mielest omakotitalon pihapiireineen hoitaminen kuuluu itsestäänselvyyksiin oman ja läheisten hyvinvoinnin turvaamiseks.
Kukaties sit vanhana ja vaivaisena joudun muuttaan palvelutaloon tms.mut siihe asti aion nauttii täst iha täysil:)

miätivähä kirjoitti:

Sulla on vähän väärää tietoo. Maalla asuvalla on hommia. Siellä on itse pidettävä talvisin tiet auki, huolehdittava likakaivontyhjennykset, pidettävä piha kunnossa.
Jos et kuulu kunnalliseen vesijohtoverkkoon tai vesiosuuskuntaan, kukaan muu kuin sinä itse ei huolehdi, että vesitaloutesi toimii. Jos myrsky kaataa puun tiellesi, sinun on huolehdittava se siitä pois, kukaan muu ei sitä tee. Eikä syyspimeällä ole valoja ulkona, jos et niitä sinne itse laita ja pidä kunnossa. Posti ei kolahda luukusta sisään, vaan se haetaan laatikosta. Kauppaan on matkaa useita kilometrejä, jopa kymmeniä, jos asut tarpeeksi kaukana. Ja yleensä maalla kasvatetaan itse hiukan ruokaa, kun siihen on mahdollisuus. Peruna- ja vihannespenkkejä on perattava jatkuvasti, kun rikkaruohot kasvavat huimaa vauhtia. Ja syksyllä korjataan sato talteen, eivät ne itse maasta nouse.
Jostakin kumman syystä monitaitoisimmat kaverit, joilla ei ole peukalo keskellä kämmentä, asuvat yleensä maalla. Mistähän se johtuu?

Lue lisää

Noista "hommista" ei oikeasti ole kuin ajan hukkaa.

Omien hommien "puuhastelu" on tosi pahasti yliarvostettua ja pääasiassa aina vituttaa kun jotain on aina tekemättä kattelee mihin päin vain vaikka jatkuvaan tekisi.

Eilispäivän unelmia nuo ovat..

No ei kait niitä lehtiä tarvitte haravoida,kuin portaiden edestä.

Neekerimies kirjoitti:

No ei kait niitä lehtiä tarvitte haravoida,kuin portaiden edestä.

Lehdet vedetään ruohonleikkurilla silpuksi, tietenkin.

Noustako aamulla auraamaan piha -ei kiitos. Ihan ollos niin kuin sokea energia sanoo.

"seuraavan 20 vuoden aikana yksinkertaisesti olen elänyt leveesti ja säästänyt rahaa ison määrän. Puhutaan sadoista tuhansista euroista. "

Minä säästän samassa ajassa lähes miljardin.

trolli minäkin kirjoitti:

"seuraavan 20 vuoden aikana yksinkertaisesti olen elänyt leveesti ja säästänyt rahaa ison määrän. Puhutaan sadoista tuhansista euroista. "

Minä säästän samassa ajassa lähes miljardin.

Lue lisää

Lasketaan esimerkki. Hesarissa mainittu perhe maksaa vuokraa 1700 kuussa. Tämä ei pidä sisällään sähkölaskua todennäköisesti. Annetaan sen verran laskelmille varaa, että annan tämän käyttösähkön ilmatteeksi eteen. Ja saunat ja vesimaksut ja kaikki. Eli kokonaiskulut omakotitalossa on tällä hetkellä kaikkineen 300 kuussa. pitää sisällään vakuutukset, kiinteistöverot, käyttösähkö, lämmitys, vesi, jätehuolto.

Tosiaan vuodessa netto 16.800 EUR.

Heillä on 80m2 asunto Krunikassa, minulla on 280m2 omakotitalo Espoossa, minulla on varastotilaa, oma sauna, oma uima-allas ja he käyvät omalla saunavuorollaan saunassa peflettien kera.

Uskokoon ken haluaa, ja tehköön kukin oman valintansa.

IsäEspoosta kirjoitti:

Lasketaan esimerkki. Hesarissa mainittu perhe maksaa vuokraa 1700 kuussa. Tämä ei pidä sisällään sähkölaskua todennäköisesti. Annetaan sen verran laskelmille varaa, että annan tämän käyttösähkön ilmatteeksi eteen. Ja saunat ja vesimaksut ja kaikki. Eli kokonaiskulut omakotitalossa on tällä hetkellä kaikkineen 300 kuussa. pitää sisällään vakuutukset, kiinteistöverot, käyttösähkö, lämmitys, vesi, jätehuolto.

Tosiaan vuodessa netto 16.800 EUR.

Heillä on 80m2 asunto Krunikassa, minulla on 280m2 omakotitalo Espoossa, minulla on varastotilaa, oma sauna, oma uima-allas ja he käyvät omalla saunavuorollaan saunassa peflettien kera.

Uskokoon ken haluaa, ja tehköön kukin oman valintansa.

Lue lisää

Joojoo mutta pitää ottaa huomioon että sinä asut metsässä ja lehdessä esitellyt pariskunnat asuvat Etelä-Helsingissä. Heillä on hyvät tulot ja varaa maksaa asumisesta. Toisin sanoen valintakysymys heille ja suurimalle osalle se ei ole edes taloudellisesti mahdollinen vaihtoehto.

IsäEspoosta kirjoitti:

Lasketaan esimerkki. Hesarissa mainittu perhe maksaa vuokraa 1700 kuussa. Tämä ei pidä sisällään sähkölaskua todennäköisesti. Annetaan sen verran laskelmille varaa, että annan tämän käyttösähkön ilmatteeksi eteen. Ja saunat ja vesimaksut ja kaikki. Eli kokonaiskulut omakotitalossa on tällä hetkellä kaikkineen 300 kuussa. pitää sisällään vakuutukset, kiinteistöverot, käyttösähkö, lämmitys, vesi, jätehuolto.

Tosiaan vuodessa netto 16.800 EUR.

Heillä on 80m2 asunto Krunikassa, minulla on 280m2 omakotitalo Espoossa, minulla on varastotilaa, oma sauna, oma uima-allas ja he käyvät omalla saunavuorollaan saunassa peflettien kera.

Uskokoon ken haluaa, ja tehköön kukin oman valintansa.

Lue lisää

Voi, voi Isukkia. Kaikki nyt ei yksinkertaisesti halua tehdä niitä "taloudellisesti järkeviä " ratkaisuja. Esimerkkiperheellä on tahtoa ja varaa asua vuokralla aivan Suomen ytimessä.

Kävellen töihin ja kauppareissut siinä ohessa. Lapsillakin kelpo leikkimahdollisuudet, jos olet jutun lukenut.
Näillä perheillä ei valittamista, kuten S24:sen laardeilla jatkuvasti muiden asumismuodoista.

IsäEspoosta kirjoitti:

Lasketaan esimerkki. Hesarissa mainittu perhe maksaa vuokraa 1700 kuussa. Tämä ei pidä sisällään sähkölaskua todennäköisesti. Annetaan sen verran laskelmille varaa, että annan tämän käyttösähkön ilmatteeksi eteen. Ja saunat ja vesimaksut ja kaikki. Eli kokonaiskulut omakotitalossa on tällä hetkellä kaikkineen 300 kuussa. pitää sisällään vakuutukset, kiinteistöverot, käyttösähkö, lämmitys, vesi, jätehuolto.

Tosiaan vuodessa netto 16.800 EUR.

Heillä on 80m2 asunto Krunikassa, minulla on 280m2 omakotitalo Espoossa, minulla on varastotilaa, oma sauna, oma uima-allas ja he käyvät omalla saunavuorollaan saunassa peflettien kera.

Uskokoon ken haluaa, ja tehköön kukin oman valintansa.

Lue lisää

Sinulla on halvat asumiskulut, mutta niin on halvat neliötkin. Itse en lähtisi mihinkään espooseen nyhjöttämään isoon ok-taloon vain siksi että muuhun ei ole varaa. Anna niiden asua krunikassa vuokralla, joilla siihen on varaa. Sinun kömmänän hinnalla ei saa edes yksiötä sieltä, ei edes putkiremontin aattona.

IsäEspoosta kirjoitti:

Lasketaan esimerkki. Hesarissa mainittu perhe maksaa vuokraa 1700 kuussa. Tämä ei pidä sisällään sähkölaskua todennäköisesti. Annetaan sen verran laskelmille varaa, että annan tämän käyttösähkön ilmatteeksi eteen. Ja saunat ja vesimaksut ja kaikki. Eli kokonaiskulut omakotitalossa on tällä hetkellä kaikkineen 300 kuussa. pitää sisällään vakuutukset, kiinteistöverot, käyttösähkö, lämmitys, vesi, jätehuolto.

Tosiaan vuodessa netto 16.800 EUR.

Heillä on 80m2 asunto Krunikassa, minulla on 280m2 omakotitalo Espoossa, minulla on varastotilaa, oma sauna, oma uima-allas ja he käyvät omalla saunavuorollaan saunassa peflettien kera.

Uskokoon ken haluaa, ja tehköön kukin oman valintansa.

Lue lisää

Taitaa aika kulua mukavasti kustannuksia laskiessa ja verratessa, mitään sosiaalista elämäähän siellä metsissä ei olekaan. Kampin asema on se teidän espoolaisten, etenkin nuorempien Mekka. Tosin onhan Espoossakin kaikki huvitukset kävelymatkan eäisyydellä, silloin kun bussi ei kulje.

erokuinyölläjapäivällä kirjoitti:

Joojoo mutta pitää ottaa huomioon että sinä asut metsässä ja lehdessä esitellyt pariskunnat asuvat Etelä-Helsingissä. Heillä on hyvät tulot ja varaa maksaa asumisesta. Toisin sanoen valintakysymys heille ja suurimalle osalle se ei ole edes taloudellisesti mahdollinen vaihtoehto.

Lue lisää

No sepä se, kun siellä Etelä-Helsingissä ei ole sitä metsää. Minulle ainakin sellainen metsättömyys olisi asumista "keskellä ei mitään". Bonuksena pääsee asumisessaan huomattavasti halvemmalla. Eipä toisaalta olisi varaakaan asua koko pääkaupunkiseudulla tai ainakin pitäisi olla töissä nöyrä julmetun kokoisen asuntolainan kanssa.

Sama juttu täälläkin. Vartissa kamppiin ja etelä Espooseen muutettin 215 m2 taloon kesällä. Juu pikkaisen harava sai liikuntaa tänään. Vaikka Helsingin keskustassa syntynyt niin en ainakaan heti kuvittelisi muuttavani takaisin. Merikin lähellä ja moottoripyörälle oma autotalli...

Joskus isäntä kirjoitti:

No sepä se, kun siellä Etelä-Helsingissä ei ole sitä metsää. Minulle ainakin sellainen metsättömyys olisi asumista "keskellä ei mitään". Bonuksena pääsee asumisessaan huomattavasti halvemmalla. Eipä toisaalta olisi varaakaan asua koko pääkaupunkiseudulla tai ainakin pitäisi olla töissä nöyrä julmetun kokoisen asuntolainan kanssa.

Lue lisää

Kyllä se näin on. "Joskus isäntä" puhuu asiaa.
Metsähän se paras onkin. Me emme pelkää metsää emmekä mörköjä.
Omakotitalossa maksaa vain pmasta asumisestaan. Sitä ei voita mikään. Ei kertakaikkiaan mikään. Se on täysin omassa luokassaan. ylivertainen asumistapa.

Pois, pois kolh..... kirjoitti:

Kyllä se näin on. "Joskus isäntä" puhuu asiaa.
Metsähän se paras onkin. Me emme pelkää metsää emmekä mörköjä.
Omakotitalossa maksaa vain pmasta asumisestaan. Sitä ei voita mikään. Ei kertakaikkiaan mikään. Se on täysin omassa luokassaan. ylivertainen asumistapa.

Lue lisää

Siis vain omasta asumisestaan.

Pikkasen taitaa olla heikot tiedot omakotiasumisen vuosikustannuksista....taitanet kumminkin asua töölössä vuokralla.

IsäEspoosta kirjoitti:

Lasketaan esimerkki. Hesarissa mainittu perhe maksaa vuokraa 1700 kuussa. Tämä ei pidä sisällään sähkölaskua todennäköisesti. Annetaan sen verran laskelmille varaa, että annan tämän käyttösähkön ilmatteeksi eteen. Ja saunat ja vesimaksut ja kaikki. Eli kokonaiskulut omakotitalossa on tällä hetkellä kaikkineen 300 kuussa. pitää sisällään vakuutukset, kiinteistöverot, käyttösähkö, lämmitys, vesi, jätehuolto.

Tosiaan vuodessa netto 16.800 EUR.

Heillä on 80m2 asunto Krunikassa, minulla on 280m2 omakotitalo Espoossa, minulla on varastotilaa, oma sauna, oma uima-allas ja he käyvät omalla saunavuorollaan saunassa peflettien kera.

Uskokoon ken haluaa, ja tehköön kukin oman valintansa.

Lue lisää

Itse olen maaseudun omakotitaloasumisen kasvatti. No joo, olihan se kivaa kasvaa keskellä metsää rauhassa kaikelta. Mutta tosiaan oltiin keskellä metsää, tuppukylän laitamilla, mikä oli myöskin vähintäänkin yhtä iso riippakivi kuin tuo oma rauha&tila plussaa.
Nykyään arvostan helppoa ja vaivatonta asumista, missä kaikki tarpeellinen ja tarpeetonkin on max.15 minuutin kävelymatkan päässä yliopistosairaalaa myöden, joten kaupunkiasuminen on mun juttu. Olkoonkin, et okt-asuminen olis kuinka in ja hienoa.
Ja kyllä ihmettelen oikeasti, jos selviät(pk-seudulla varsinkin) okt-asumisella 300e/kk. Sisältäen kaikki nuo mainitsemasi asiat.
Itsellä menee noin saman verran asumiseen kuukaudessa myöskin ja yksineläjälle vähintäänkin kohtuullisen kokoinen kämppä löytyy kerrostalsota.
Joten tuo hintapropagandakaan ei tehoa mitä pienimmässäkään määrin mulle.
Ehkä sitten, jos pääsen tuollaisella 50e/kk asumiskuluilla, niin voisin palata omakotitaloon.

IsäEspoosta kirjoitti:

Lasketaan esimerkki. Hesarissa mainittu perhe maksaa vuokraa 1700 kuussa. Tämä ei pidä sisällään sähkölaskua todennäköisesti. Annetaan sen verran laskelmille varaa, että annan tämän käyttösähkön ilmatteeksi eteen. Ja saunat ja vesimaksut ja kaikki. Eli kokonaiskulut omakotitalossa on tällä hetkellä kaikkineen 300 kuussa. pitää sisällään vakuutukset, kiinteistöverot, käyttösähkö, lämmitys, vesi, jätehuolto.

Tosiaan vuodessa netto 16.800 EUR.

Heillä on 80m2 asunto Krunikassa, minulla on 280m2 omakotitalo Espoossa, minulla on varastotilaa, oma sauna, oma uima-allas ja he käyvät omalla saunavuorollaan saunassa peflettien kera.

Uskokoon ken haluaa, ja tehköön kukin oman valintansa.

Lue lisää

Isä Espoosta, kyllä aika halvat on kulunne tuon kokoisessa ok-talossa, jos oikeasti kaikki verot ja vakuutuksetkin olet laskenut mukaan! Meillä maaseudulla puolet pienempi ok-talo ja varmaankin puolet suuremmat kulut, vaikka puulämmitys ei maalla maltaita maksa. Jätehuolto, sähkö, vesi, lämpö, vakuutukset, kiinteistövero, talviauraukset, jos on, nuohous. Pitääpä oikeasti laskea, mikä on meidän kk-kulu. Aika pieneltä tuntuu kyllä tuon kokoisen talon kk-kuluiksi tuo. Lainakuluja ei meillä ole, joten se ei lisää summaa. Mieenkiintoista verrata. Asumme keskellä Suomea pienemmällä paikkakunnalla, mutta kaupunkiympäristössä.

lapsuuden ja nuoruuden asuin omakititalossa, maalla, järven rannalla. jatkuvaa rikkaruohojen opiskelua se asuminen silloin oli. aikuisiällä asun vuokralla tilavasti, ikkunasta ihailen luonnon tapahtumia, vaahterapuut kun kasvavat parvekkeelle :). idyllistä asumista takkatulineen voin käydä fiilistelemässä lähisukulaisen velkaisessa ökytalossa, jos ikävä maalle tulee. todellakin, ei ole kateutta, vaan ymmärrystä lapsiperheille, jotka haluavat tarjota lapsilleen mukavia lapsuusmuistoja...

trolli minäkin kirjoitti:

"seuraavan 20 vuoden aikana yksinkertaisesti olen elänyt leveesti ja säästänyt rahaa ison määrän. Puhutaan sadoista tuhansista euroista. "

Minä säästän samassa ajassa lähes miljardin.

Lue lisää

Minä olen jo säästänyt miljoonia kun katselen aina kaupassa kalliita tavaroita, jotka sitten jätän ostamatta)).

ok-talo se olla pittää kirjoitti:

Isä Espoosta, kyllä aika halvat on kulunne tuon kokoisessa ok-talossa, jos oikeasti kaikki verot ja vakuutuksetkin olet laskenut mukaan! Meillä maaseudulla puolet pienempi ok-talo ja varmaankin puolet suuremmat kulut, vaikka puulämmitys ei maalla maltaita maksa. Jätehuolto, sähkö, vesi, lämpö, vakuutukset, kiinteistövero, talviauraukset, jos on, nuohous. Pitääpä oikeasti laskea, mikä on meidän kk-kulu. Aika pieneltä tuntuu kyllä tuon kokoisen talon kk-kuluiksi tuo. Lainakuluja ei meillä ole, joten se ei lisää summaa. Mieenkiintoista verrata. Asumme keskellä Suomea pienemmällä paikkakunnalla, mutta kaupunkiympäristössä.

Lue lisää

Kaveri jäi eläkkeelle ja vuoden päästä muutti pois omakotitalosta. Kertoi edellä lueteltujen kulujen olevan vuodelle tasaisesti jaoteltuna n. 600-700 €/kk . Uudessa voi olla halvempaa, mutta useiden laitteiden tekninen käyttöikä on vain 20-25 vuotta.
Eli melko pian alkaa se uusimisrumba. Esim lämmönvaihdin 18 vuotta, katto 25 vuotta, vesijohdot 30 vuotta, maalaukset 15-20 vuotta , patterit ja osa sähkölaitteista 25 vuotta. Oheiskulujako ?

Ei se raha, vaan se vaiva. Itse maksan mitä vaan siitä, ettei tarvitse hallinoida asuntoani, vaan voin keskittyä siihen mikä oikeasti kiinnostaa. Ja kun kerran on rahaa millä 2000 eur vuokransa maksella, mikäs tässä on eläessä. Aina kun joku promblem, soitan huoltoon. Meillä hälyvaste paikalle 15 minuuttia, joten aika nopeesti asiat hoituu vaan soitolla.

Ja herkuin osuus on, kun aamulla voi laittaa viiden huntin kamelinsa juuri auratulle ja hiekoitetulle pihakäytävälle. Ei tarvitse harrastaa lehtien haravoimista pakosta, vaan voi lähteä tuohon 10 metrin päähän salille ja höyrysaunaan. Porraskäytävä kiiltelee uutuuttaan ja tuoksuu syreeneille juuri asennetun ilmanraikastimen ansiosta.

Kaikki palvelut vieressä, kaikki herkut ja houkutukset mistä moni maalainen saa nauttia vasta 40 minuutin ajomatkan jälkeen.

Kyllä voi sanoa että seuraavan 20 vuoden kuluessa on kyllä mällännyt rahaa, mutta siihen tärkeimpään, eli itseensä :)

ok-talo se olla pittää kirjoitti:

Isä Espoosta, kyllä aika halvat on kulunne tuon kokoisessa ok-talossa, jos oikeasti kaikki verot ja vakuutuksetkin olet laskenut mukaan! Meillä maaseudulla puolet pienempi ok-talo ja varmaankin puolet suuremmat kulut, vaikka puulämmitys ei maalla maltaita maksa. Jätehuolto, sähkö, vesi, lämpö, vakuutukset, kiinteistövero, talviauraukset, jos on, nuohous. Pitääpä oikeasti laskea, mikä on meidän kk-kulu. Aika pieneltä tuntuu kyllä tuon kokoisen talon kk-kuluiksi tuo. Lainakuluja ei meillä ole, joten se ei lisää summaa. Mieenkiintoista verrata. Asumme keskellä Suomea pienemmällä paikkakunnalla, mutta kaupunkiympäristössä.

Lue lisää

Ja laskelmista puuttuu tottakai ne mitä harvemmin huomioidaan...esim oma työhän ei maksa mitään....lumityöt,pih kunnostukset, ym ym. Entäs kun kodinkoneet paukahtaa ( ei kanna vuokranantaja uutta tilalle). Lisää sitten vaikkapa lämmityksen ja viemäröinnin uudistukset....vanha tiilikatto peltikatoksi ym ym ......luulenpa että OKT asuja ei uskalla koskaan laskea oikeata kuluerää per kk koska summa saattaisi yllättää ja ikävästi....etenkin niitä jotka aiemmin on tyytyväisinä tasaiseen lämpöön tottuneena kyyhöttäneet kerrostalossa.

EnoRööperistä kirjoitti:

Sinulla on halvat asumiskulut, mutta niin on halvat neliötkin. Itse en lähtisi mihinkään espooseen nyhjöttämään isoon ok-taloon vain siksi että muuhun ei ole varaa. Anna niiden asua krunikassa vuokralla, joilla siihen on varaa. Sinun kömmänän hinnalla ei saa edes yksiötä sieltä, ei edes putkiremontin aattona.

Lue lisää

Ihmettelen näitä, jotka muuttavat pysyvästi talviasuttavalle ´kesämökille´.
Kököttävät siellä pimeyden keskellä lokakuusta toukokuulle. Kaupat ja muut ihmiset kymmenien kilometrien päässä, joiden luo ei lumipyryn jälkeen pääse viikkoon. Kun syysiltana menee rappusille, on niin pimeää, ettei omaa kättään pysty näkemään.
Kaikki nykyajan vehkeet toki on, mutta sittenkin.

Asumiskustannukset kirjoitti:

Ja laskelmista puuttuu tottakai ne mitä harvemmin huomioidaan...esim oma työhän ei maksa mitään....lumityöt,pih kunnostukset, ym ym. Entäs kun kodinkoneet paukahtaa ( ei kanna vuokranantaja uutta tilalle). Lisää sitten vaikkapa lämmityksen ja viemäröinnin uudistukset....vanha tiilikatto peltikatoksi ym ym ......luulenpa että OKT asuja ei uskalla koskaan laskea oikeata kuluerää per kk koska summa saattaisi yllättää ja ikävästi....etenkin niitä jotka aiemmin on tyytyväisinä tasaiseen lämpöön tottuneena kyyhöttäneet kerrostalossa.

Lue lisää

Luuletko ettei noita korjauskustannuksia ja kodinkoneita peritä sinulta vuokrassa? Vuokranantaja vuokraa asunto asaadakseen siitä tuottoa.

Omakotitalossa asuminen vaatii hieman vaivan näköä, mutta palkitsee pienillä asumiskustannuksilla ja omalla rauhalla.

Temppeliherra kirjoitti:

Voi, voi Isukkia. Kaikki nyt ei yksinkertaisesti halua tehdä niitä "taloudellisesti järkeviä " ratkaisuja. Esimerkkiperheellä on tahtoa ja varaa asua vuokralla aivan Suomen ytimessä.

Kävellen töihin ja kauppareissut siinä ohessa. Lapsillakin kelpo leikkimahdollisuudet, jos olet jutun lukenut.
Näillä perheillä ei valittamista, kuten S24:sen laardeilla jatkuvasti muiden asumismuodoista.

Lue lisää

Mahtaako Suomen ydin olla aivan siellä Helsingin keskustassa tai Etelä-Helsingissä? Ikävältä kivihelvetiltähän tuo näyttää ohikulkijan katsellessa ja hitsin pitkä matka myös sisä-Suomeen, Lappiin tai minnekään muualle, missä suurin osa suomalaisista asuu. Ikävän raaka merituuli viheltelee nurkissa, eikä muuta lähistöllä kuin työ ja kauppa, hyi olkoon. Hauskaa jos sinne sijoittuneet sentään sietävät oloaan ja väittävät jopa nauttivansa. Onnistuneesti ollaan siis valittu kukin mieleisemme asuminen (toivon) . Ehkä noihin hinta-laatusuhteessa ala-arvoisiin asuntoihin sijoittujat ajattelevat, että ainakin voidaan näyttää muille, ettei ole pakko asua täällä, on nääs sen verran hintaa luukulla... Veikkaan kuitenkin ettei espoolainen (tai vaikka hikiäläinen) omakotiasujakaan ole pakosta kämppäänsä valinnut tai edes rahanpuuttesta. Hän vain tahtoo asumiseltaan jotain enemmän kuin kivierämaan asukas.

""Maalämpöpumpun avulla kuluu 15.000 Kwh vuodessa pitäen sisällään kaiken lämmön ja sähkön.""

Aika paljon huolimatta kallista maalämpöön sijoittamisesta. Itsellä suora sähkölämmitys LTO järjestelmällä ja 215m2 talon sähkö viime vuosina ollut kaikkinaan 21-23,000 Kwh/vuodessa sisältäen myös käyttösähkön...

EnoLepuskista kirjoitti:

Ihmettelen näitä, jotka muuttavat pysyvästi talviasuttavalle ´kesämökille´.
Kököttävät siellä pimeyden keskellä lokakuusta toukokuulle. Kaupat ja muut ihmiset kymmenien kilometrien päässä, joiden luo ei lumipyryn jälkeen pääse viikkoon. Kun syysiltana menee rappusille, on niin pimeää, ettei omaa kättään pysty näkemään.
Kaikki nykyajan vehkeet toki on, mutta sittenkin.

Lue lisää

Ei ehkä näe omaa kättään, mutta näkee tähdet taivalla ja kuuntelee uskomatonta, täydellistä hiljaisuutta, jota Stadissa ei koskaan ole tarjolla. Eikä siellä mökillä kökötetä, sillä kököttäjille tulee nopeasti nälkä ja vilu. Siellä on tuotava polttopuita sisään, pidettävä pihatiet auki, haettava kellarista perunoita jne. Ja kyllä sieltä kauppaan pääsee ja kaupunkiin aina kun haluaa, mutta miksi hitossa sinne niin usein olisi asiaa?

Kun olen lueskellut näitä kirjoituksia ja naureskellut ihmisten itsekkyydelle ja tyhmyydelle, niin alkoi askarruttamaan, että kuinka helvetin väljät talot joillakin on kun takkaan pistetään tähänaikaan jo tulta?! "Maalämmönkin avulla kuluu 15.000 Kwh vuodessa"...Meillä 125neliön omakotitalossa mennään suoralla sähköllä 11.000-12.000 Kwh vuosikulutuksella. Monet lyö niin käsiään paskaan tuon maalämmön kanssa :)


"Mutta seuraavan 20 vuoden aikana yksinkertaisesti olen elänyt leveesti ja säästänyt rahaa ison määrän. Puhutaan sadoista tuhansista euroista"

Tehtiin kahdessa ja puolessavuodessa 87.000€ yhdellä kerrostalokaupalla ennen kun muutettiin omakotitaloon :)

Maallamaalla kirjoitti:

Ei ehkä näe omaa kättään, mutta näkee tähdet taivalla ja kuuntelee uskomatonta, täydellistä hiljaisuutta, jota Stadissa ei koskaan ole tarjolla. Eikä siellä mökillä kökötetä, sillä kököttäjille tulee nopeasti nälkä ja vilu. Siellä on tuotava polttopuita sisään, pidettävä pihatiet auki, haettava kellarista perunoita jne. Ja kyllä sieltä kauppaan pääsee ja kaupunkiin aina kun haluaa, mutta miksi hitossa sinne niin usein olisi asiaa?

Lue lisää

VMP

Maallamaalla kirjoitti:

Ei ehkä näe omaa kättään, mutta näkee tähdet taivalla ja kuuntelee uskomatonta, täydellistä hiljaisuutta, jota Stadissa ei koskaan ole tarjolla. Eikä siellä mökillä kökötetä, sillä kököttäjille tulee nopeasti nälkä ja vilu. Siellä on tuotava polttopuita sisään, pidettävä pihatiet auki, haettava kellarista perunoita jne. Ja kyllä sieltä kauppaan pääsee ja kaupunkiin aina kun haluaa, mutta miksi hitossa sinne niin usein olisi asiaa?

Lue lisää

Niin, eli unelmien perään lähdetään. Sitten karu todellisuus lyö vasten kasvoja ja parin vuoden päästä luimitaan vähin äänin takaisin kaupunkiin.

Muutama toimittaja tms. on jo lehdissä tunnustanut ko. operaation suorittaneensa.

Kautokeino kirjoitti:

Luuletko ettei noita korjauskustannuksia ja kodinkoneita peritä sinulta vuokrassa? Vuokranantaja vuokraa asunto asaadakseen siitä tuottoa.

Omakotitalossa asuminen vaatii hieman vaivan näköä, mutta palkitsee pienillä asumiskustannuksilla ja omalla rauhalla.

Lue lisää

Kuten sanottu, ne pienet asumiskustannukset ovat pelkkä harha. Tai, no, kyllä OK-ladossakin voi asua 40 vuotta lähes täysin ilman mitään remonttihuolia. Mutta sen jälkeen talo onkin puskutraktoria vailla, koska kukaan ei halua 40-vuoden ikäistä kömmönää, mihin pitäisi uusia aivan kaikki (salaojat, vesikatto, ikkunat, lämmitysjärjestelmät, putket, pesutilat...) ja jossa on tod. näk. jo sinne tänne syntynyt pientä kosteusvauriotakin katto/putki yms. pikkuvuotojen seurauksina.

Tai sitten pidetään taloa kunnossa eli ekat 20 vuotta vielä riittää pensselin heiluttelu, mutta viimeistään 30 vuoden kohdalla on KPH vesieristykset kaputt = 15 tonnia kling ja toinen mokoma keittiöremppaan kling, pihakin pitäisi jo laittaa uusiksi, siis istutuksia, painumien korjauksia, huonommassa tapauksessa salaojiakin pitää uusia/korjata, asfaltit uusix, taas kymppitonni klig, samoin mahdolliset MLP:t, lattialämmityksen yms. pumput ja venttiilit ovat käyttötuntiensa lopussa viimeistään 30 vuotiaana eli taas tonnit viuhuu, 50 vuoden kohdalla alkaisi olla putkirempan paikkaa talo on energiatehokkuuden, sähkö- ja tietojärjestestelmien osalta täysin museoluokkaa eli viimeistään nyt pitäisi näitäkin laittaa uusix.

Hyvää osviittaa saa siitä, että tyypillisen ritsikan päivitykseen nykyaikaan palaa 100 tonnia ja 60-luvun lopun n. 120 m² talojen remontteihin n. 40 vuoden iässä (katto, KPH yms.) tuppasi uppoamaan 50-70 tonnia.

ok-talo se olla pittää kirjoitti:

Isä Espoosta, kyllä aika halvat on kulunne tuon kokoisessa ok-talossa, jos oikeasti kaikki verot ja vakuutuksetkin olet laskenut mukaan! Meillä maaseudulla puolet pienempi ok-talo ja varmaankin puolet suuremmat kulut, vaikka puulämmitys ei maalla maltaita maksa. Jätehuolto, sähkö, vesi, lämpö, vakuutukset, kiinteistövero, talviauraukset, jos on, nuohous. Pitääpä oikeasti laskea, mikä on meidän kk-kulu. Aika pieneltä tuntuu kyllä tuon kokoisen talon kk-kuluiksi tuo. Lainakuluja ei meillä ole, joten se ei lisää summaa. Mieenkiintoista verrata. Asumme keskellä Suomea pienemmällä paikkakunnalla, mutta kaupunkiympäristössä.

Lue lisää

Pahoittelen, että en ole huomannut vastailla. Tosiaan kolme vuotta on ollut nyt sähkönkulutus 15.000 kwh aika tarkkaan vuosittain. Tästä olen varma tästä luvusta, sen sijaan sähkön hinta verollisena on epäselvä, jostain katoin luvun, että tekee noin 2.200 EUR? Kiinteistövakuutus on n. 700e vuodessa. Kiinteistövero toinen 700e. Vesi ja jätteet on jokusen kympin kuussa. Heitin jonkun luvun tosta vaan, mutta veikkaan, että todellinen luku on vielä alhaisempi. Maalämpö on. Lainan korkoja en laskenut tuohon mukaan vaan puhuin käyttökustannuksista. Mun mielestä se on aika lailla 3.600e ja siitä tulin tuohon lukuun 300e/kk.

En ole kovin kokenut ok-asuja vaan kolme vuotta on takana. Ikääkin talolla on vasta seitsemän vuotta, joten ehkä ne kulut sitten nousee myöhemmin.

niin ja pikku homeen voi raaputtaa pois

tälläi kirjoitti:

niin ja pikku homeen voi raaputtaa pois

Ei lopu se tekemisen ilokaan, kun tuuli tuo taas huomenna uudet lehdet.

haravahuvia kirjoitti:

Ei lopu se tekemisen ilokaan, kun tuuli tuo taas huomenna uudet lehdet.

No minä olen asunut omakotitalossa 35 vuotta enkä vielä ole lehtiä haravoinut. Eipä ole tilukset hautautuneet lehtiin.. Harrastuksena tietysti ihan kiva tuo haravointi, mutta ei mitenkään tarpeellinen, pihalle siis. Kyllä se lehtimassa maatuu siihen nurmelle ja lannoittaa samalla. Joskus ajellaan ruohonleikkurilla, sekään ei ole välttämätöntä.
Lehtipuhaltimella saa rapuilta roskat pois tarvittaessa, tänä syksynä ei ole vielä tarvinnut kun on tuullut ihan sopivasti.
Hometta esiintyy huonosti rakennetuissa ja eristetyissä taloissa riippumatta talon mallista. Ei se ole tuntematon ilmiö kerros- ja rivitaloissakaan. Itse rakennetussa omakotitalossa on paras valvonta asian suhteen.

Polkupyörällä pääsee parhaiten töihin. Se ei saastuta ja kunto kasvaa...

lisääpyöräteitä kirjoitti:

Polkupyörällä pääsee parhaiten töihin. Se ei saastuta ja kunto kasvaa...

Vain jos työpaikka sijaitsee korkeintaan kolmen korttelin päässä. Pidemmillä matkoilla auto on mukavampi ja nopeampi.

lisääpyöräteitä kirjoitti:

Polkupyörällä pääsee parhaiten töihin. Se ei saastuta ja kunto kasvaa...

Hiki haisee hyi yäk, sivistyneet kulkee taksilla.

Kerro vielä, että viikossa tulee vähintään 2 rokulipäivää, kun se Soneran netti ei toimi.

Aivan ihastuttavaa, unelmaelämää!
Tulee mieleen Mikkosten onnela ennen sairauksia.

Olen erittäin kateellinen.

Miten järjestelet kiinalaisten asioita, kun et osaa edes kirjoittaa? Illalla "jenkkejen" palaverissa... hmmm, kaunis satu tämä sinun kirjoituksesi.

Kasarmink. kirjoitti:

Aivan ihastuttavaa, unelmaelämää!
Tulee mieleen Mikkosten onnela ennen sairauksia.

Olen erittäin kateellinen.

Älä kadehdi vaan osta, sehän on myynnissä.

Haaveile nyt ihmeessä jostain paremmasta kun kerran sen aloitit!

Minäkin teen töitä kotona, mutta kerrostalossa. Eikä tarvitse tehdä klo 20 asti. Se 5-6 tuntia päivässä kevyttä näppäilyä ja paltsuttamista riittää. Ei tarvitse tilata auraajaa, ei miettiä putkimiehiä tai mitään muutakaan taloon liittyvää. Jos ongelma, soitan vain huoltoon. He ovat paikalla 15 minuutissa. Ruan saan suoraan gourmet-ravintolasta kotiovelle. Kahdesti viikossa luonani käy hieroja.

Aamuisin saan ihastella merimaisemaa ja naapurin 25-vuotiasta tanskatarta, joka on tullut lämmittämään petiäni tuosta naapurista ja tekemään minulle aamiaista amerikkalaisessa design-keittiössäni.

Eikä tarvitse antaa mitään tuntia, paria muille, vaan voin ihan itse valita mihin aikani tässä uuden uutukaisessa 90 neliön vuokrakämpässäni käytän. Lähtisinkö naapuriin höyrysaunaan, vai salille, vai clubittamaan tuohon ihan vastapäätä.

Kyllä elämä voi vaan olla magiaakin.

Jylves kirjoitti:

Minäkin teen töitä kotona, mutta kerrostalossa. Eikä tarvitse tehdä klo 20 asti. Se 5-6 tuntia päivässä kevyttä näppäilyä ja paltsuttamista riittää. Ei tarvitse tilata auraajaa, ei miettiä putkimiehiä tai mitään muutakaan taloon liittyvää. Jos ongelma, soitan vain huoltoon. He ovat paikalla 15 minuutissa. Ruan saan suoraan gourmet-ravintolasta kotiovelle. Kahdesti viikossa luonani käy hieroja.

Aamuisin saan ihastella merimaisemaa ja naapurin 25-vuotiasta tanskatarta, joka on tullut lämmittämään petiäni tuosta naapurista ja tekemään minulle aamiaista amerikkalaisessa design-keittiössäni.

Eikä tarvitse antaa mitään tuntia, paria muille, vaan voin ihan itse valita mihin aikani tässä uuden uutukaisessa 90 neliön vuokrakämpässäni käytän. Lähtisinkö naapuriin höyrysaunaan, vai salille, vai clubittamaan tuohon ihan vastapäätä.

Kyllä elämä voi vaan olla magiaakin.

Lue lisää

Kaikki mainitsemasi kuullosti fantastiselta mutta tuo "vuokrakämpässäni" tuhosi kaiken. Ehdin olla jo hetken kateellinenkin mutta onneksi luin kommenttisi kokonaan......

Suotta kehut.

Mikään ei sen vittumaisempaa ole kuin käytännössä asut työpaikalla.

Jos ebaystä tilaat kiinasta jotain halpiskamaa,ei sitä noin hienosti tarvitse kuvailla.

Yksi asia unohtui eli onhan niitä omakotitaloja helsingissäkin ja rivarissakin on mukava asua ja varsinkin kesäisin on kivä juoda ne aamukahvit omalla terassilla ja grillaaminekin onnistuu ja se siitä. Jos haluaa lähteä stadin keskustaan baarikierrokseelle niin ei tule tuttja vastaan eikä juorut kulje niinkuin pikkukylissä jossa jokainen naapuri kyttää toista naapuriaa kun ei ole sitä omaa elämää.

mek kirjoitti:

Yksi asia unohtui eli onhan niitä omakotitaloja helsingissäkin ja rivarissakin on mukava asua ja varsinkin kesäisin on kivä juoda ne aamukahvit omalla terassilla ja grillaaminekin onnistuu ja se siitä. Jos haluaa lähteä stadin keskustaan baarikierrokseelle niin ei tule tuttja vastaan eikä juorut kulje niinkuin pikkukylissä jossa jokainen naapuri kyttää toista naapuriaa kun ei ole sitä omaa elämää.

Lue lisää

Se on rahakysymys. Oikeasti pk-seudun keskituloisen perheen järkevät vaihtoehdot ovat joko hyvä ok-talo jossain kehyskunnassa tai 2-3 huonetta kantakaupungissa.

Kolmas vaihtoehto on lähiö, jota mek kai tarkoitti Helsingillä. Lähiöstä saisi tietysti vaikka kuinka ison asunnon tai rivarin kehyskunnassa olevan ok-talon hinnalla, mutta kuka niihin haluaa vapaaehtoisesti? Suurin osa pk-seudun lähiöistä on kamalia paikkoja, koulut levottomia ja asemat suttuisia vuokratalokeskittymiä. Ei niihin kukaan muuta jos on varaa parempaankin.

Neljäs vaihtoehto on ottaa jättilaina ja hankkia tilava perheasunto kantakaupungista. Ei jättilainan ottamisessakaan ole mitään mieltä, jos ei ole pakko.

Viides vaihtoehto on muuttaa maalle, mutta se on huonoin, koska maalla ei ole töitä.

mek kirjoitti:

Yksi asia unohtui eli onhan niitä omakotitaloja helsingissäkin ja rivarissakin on mukava asua ja varsinkin kesäisin on kivä juoda ne aamukahvit omalla terassilla ja grillaaminekin onnistuu ja se siitä. Jos haluaa lähteä stadin keskustaan baarikierrokseelle niin ei tule tuttja vastaan eikä juorut kulje niinkuin pikkukylissä jossa jokainen naapuri kyttää toista naapuriaa kun ei ole sitä omaa elämää.

Lue lisää

Ei, rivarissa ei ole mukava asua. Se on kokeiltu nuorena kun ei vielä ollut varaa omaan taloon. Helsingissä on omat talot liian kalliita tai syrjässä tai postimerkkitonteila, joilla ei ole mitään yksityisyttä.

Keskituloisen lapsiperheen asumiseen paras hinta-laatu suhde on ok-talossa kehyskunnassa, josta pääsee töihin tunnissa. Köyhän perheen tietysti kannattaa asua lähiössä vuokralla niin saa asumistuen ja rikkaat voi asua kantakaupungissa isoissa sunnoissa jos ei halua ok-taloon. Mutta eihän niitä isoja keskustakämppiä edes ole kovin paljon.

Perheettömänä kannattaa asua lähellä työpaikkaa, tai jos ei tarvitse töissä käydä, niin voi muuttaa vaikka maalle järven rannalle eikä haittaa ettei ole kouluja lähellä.

Rahakin ratkaisee kirjoitti:

Se on rahakysymys. Oikeasti pk-seudun keskituloisen perheen järkevät vaihtoehdot ovat joko hyvä ok-talo jossain kehyskunnassa tai 2-3 huonetta kantakaupungissa.

Kolmas vaihtoehto on lähiö, jota mek kai tarkoitti Helsingillä. Lähiöstä saisi tietysti vaikka kuinka ison asunnon tai rivarin kehyskunnassa olevan ok-talon hinnalla, mutta kuka niihin haluaa vapaaehtoisesti? Suurin osa pk-seudun lähiöistä on kamalia paikkoja, koulut levottomia ja asemat suttuisia vuokratalokeskittymiä. Ei niihin kukaan muuta jos on varaa parempaankin.

Neljäs vaihtoehto on ottaa jättilaina ja hankkia tilava perheasunto kantakaupungista. Ei jättilainan ottamisessakaan ole mitään mieltä, jos ei ole pakko.

Viides vaihtoehto on muuttaa maalle, mutta se on huonoin, koska maalla ei ole töitä.

Lue lisää

"Viides vaihtoehto on muuttaa maalle, mutta se on huonoin, koska maalla ei ole töitä. "

- Kaikki tuntemani maalle muuttaneet ihmiset ovat saaneet töitä, taikka laittaneet oman firmansa siten, että elättävät itsensä.

Tekijämiehelle on aina töitä, oli missäpäin tahansa.

Rahakin ratkaisee kirjoitti:

Se on rahakysymys. Oikeasti pk-seudun keskituloisen perheen järkevät vaihtoehdot ovat joko hyvä ok-talo jossain kehyskunnassa tai 2-3 huonetta kantakaupungissa.

Kolmas vaihtoehto on lähiö, jota mek kai tarkoitti Helsingillä. Lähiöstä saisi tietysti vaikka kuinka ison asunnon tai rivarin kehyskunnassa olevan ok-talon hinnalla, mutta kuka niihin haluaa vapaaehtoisesti? Suurin osa pk-seudun lähiöistä on kamalia paikkoja, koulut levottomia ja asemat suttuisia vuokratalokeskittymiä. Ei niihin kukaan muuta jos on varaa parempaankin.

Neljäs vaihtoehto on ottaa jättilaina ja hankkia tilava perheasunto kantakaupungista. Ei jättilainan ottamisessakaan ole mitään mieltä, jos ei ole pakko.

Viides vaihtoehto on muuttaa maalle, mutta se on huonoin, koska maalla ei ole töitä.

Lue lisää

Itse asun rivarissa pääkaupunkiseudulla ja ihan hyvä paikka asua ja lekkeily ja urheilupaikat vieressä ja haluaisin omakotitalon mutta en enää yli 50v viitti ottaa 100-200t€ lainaa sitä varten ja se siitä. Rivarissakin on niitä kyttääjiä joitakinnostaa naapureiden aasiat mutta kun ei kuule niitä juoruja ja on meidänkin rivarista nuoria muuttanut pois kun eivät ole sopeutuneet asumma ja olemaan muiden yhtiössä asuvien kanssa.

mek kirjoitti:

Itse asun rivarissa pääkaupunkiseudulla ja ihan hyvä paikka asua ja lekkeily ja urheilupaikat vieressä ja haluaisin omakotitalon mutta en enää yli 50v viitti ottaa 100-200t€ lainaa sitä varten ja se siitä. Rivarissakin on niitä kyttääjiä joitakinnostaa naapureiden aasiat mutta kun ei kuule niitä juoruja ja on meidänkin rivarista nuoria muuttanut pois kun eivät ole sopeutuneet asumma ja olemaan muiden yhtiössä asuvien kanssa.

Lue lisää

Pk-seudun rivarin hinnalla voisit hyvin saada ok-talon muualta, ehkä kehyskunnastakin, tai ainakin Lahden suunnalta, ja lisäksi jää vielä sukan varteenkin rahaa elämistä varten. Kun olet jo 50 , niin kannattaa pitää mielessä, jos vaikka haaveilet osa-aikaeläkkeestä, niin silloinhan töissä ei tarvitse käydä kuin 2-3 päivänä viikossa.

Missään tapuksessa ok-talossa Helsingissä asumien ei ole keskituloiselle järkevä ratkaisu, koska lainaa joutuu ottamaan niin tolkuttomasti.

Ihan sama millainen kämppä on, aika menee kuin siivillä heti kun siellä on tietokone.

touche´ !.

ja jälleen tuli tuhnua pataan. OK-loordit 6 -tyffet 0.
kyllä se vituttaisi olla aina pannuun ottava osapuoli, mutta tyffet nyt on mitä ovat. joten eihän niiltä ressukoilta voi enempäänsä vaatiakkaan.

Huh-huh, hurjaa menoa!

Kerrostalossa häiritsevä naapuri häädetään jos muu ei auta. Omakotitalossa asuvaa kusipäänaapuria ei voi mitenkään häätää omasta kodistaan. Poliisit voi soittaa paikalle, hänet voidaan viedä putkaan. Voidaan haastaa oikeuteen kotirauhan rikkomisesta josta saa sakkoja tai ehdollista vankeutta. Voi saada jopa ehdotonta vankeutta mutta vankeustuomion (lyhyen) jälkeen palaa kotiinsa häiriköimään. Siinä käy niin että häirikkö jää ja rikoksen uhrin pitää lähteä. Tai sitten kestää vuodesta toiseen häiriötä.

Juurikin näin!
Kennostoasuminen ei ole ihmisarvoista elämää!

reqlqkudjgydsda kirjoitti:

Juurikin näin!
Kennostoasuminen ei ole ihmisarvoista elämää!

Muutan ok-taloon kun niitä aletaan rakentamaan Pitkänsillan eteläpuolelle ja maksavat alle miljoona euroa.

Varo naapureiden luteita kun muutata kerrostaloon...kokemusta on
vaikka asunto olisi kuinka uusi on naapureissa yllättävän sikaisia ihmisisä

Totta. Mutta on todella rasittavaa kuunnella toisen musiikkia, bassonjytkettä, musiikkamaku on aivan huono naapurilla.

Mulla löytyy vahvistintehoa 2 x 130 w rms. Täysille ei tarvitse kääntää, mutta voi, jos haluaa. Omakotitalossa nääs.

Espoossapa tietty kirjoitti:

Mulla löytyy vahvistintehoa 2 x 130 w rms. Täysille ei tarvitse kääntää, mutta voi, jos haluaa. Omakotitalossa nääs.

vain 2 kuppaista kanavaa, siis laitteet 70-luvulta

"On kennostoissa asuvia, sähkön, eineksien ja korttirahan varaan orjuutettuja hölmöläisiä"

No yhtälailla ne "maalaiset" niitä maksukortteja käyttävät ja ostavat kirkonkylän kaupasta ruokaa. Sähkötkin taitaa muutamaan taloon tulla.

Harva täällä nyt nykyään on joku omavaraistaloudessa elävä pienviljelijä, jonka talokin pyöriin vain öljylampun ja koivuklapien voimalla.

Se on RUSSAKKA eikä RUSAKKO. Tuskin siellä jänikset tulee seinän välistä.

Sun pitää varmaan vähän laajentaa näköpiiriäsi, ainakin täällä periferiassa , missä muuten asuu yli 80% suomalaisista, omakotitalot ovat toinen toistaan yksilöllisempiä.

Mistä niitä luteita tulee? Varmaan ongelma myös vanhoissa ja homeisissa omakotitaloissa.

täh kirjoitti:

Mistä niitä luteita tulee? Varmaan ongelma myös vanhoissa ja homeisissa omakotitaloissa.

Luteet eivät synny homeesta eivätkä ikääntymisestä. Ne muuttavat taloon esim. matkatavaroissa jos on käynyt sellaisella seudulla, missä tätä luonnonvaraa esiintyy.
Kerrostalossa ongelma on , ettei voi säädellä luteiden esiintymistä vain omalla käyttäytymisellä ja matkavalinnoilla vaan nuo pikku punatakit hiipivät myös naapuriin vaikka ilmastointihormeista.

4+12 kirjoitti:

Luteet eivät synny homeesta eivätkä ikääntymisestä. Ne muuttavat taloon esim. matkatavaroissa jos on käynyt sellaisella seudulla, missä tätä luonnonvaraa esiintyy.
Kerrostalossa ongelma on , ettei voi säädellä luteiden esiintymistä vain omalla käyttäytymisellä ja matkavalinnoilla vaan nuo pikku punatakit hiipivät myös naapuriin vaikka ilmastointihormeista.

Lue lisää

Ei meillä kyllä mene mitään ilmastointihormeja naapurin makkariin...

En kyllä allekirjoita lainkaan mitään orjan asemaa, kun asun omakotitalossani. Missään en asuisi näin halvalla ja tilavasti, kuin tässä omassa talossa. En todellakaan ole kenenkään orja, sillä juuri oma talo mahdollistaa sen ettei minun tarvitse kantaa rahaa kenellekään toiselle asumisestani.
Jos joku on orja minun elämässäni, niin hän joka vuokraa meidän omistamaamme asuntoa kaupungissa ja maksaa siitä vuokraa.

Olen 35 vuotta ollut rakennusalalla ja nähnyt kuinka huonosti rakennetaan. Olen korjauspuolella pääsääntöisin ja siinähän sen näkee kun korjaan toisten tekemiä virheitä.

On nähty ja koettu kirjoitti:

Olen 35 vuotta ollut rakennusalalla ja nähnyt kuinka huonosti rakennetaan. Olen korjauspuolella pääsääntöisin ja siinähän sen näkee kun korjaan toisten tekemiä virheitä.

Sepä mielenkiintoista, olen nimittäin rakennusmies itsekin. Puolet kokemuksesta korjauspuolella, enkä ole törmännyt virheisiin jotka olisivat jääneet mieleen.
Suomalaiset vaan tykkäävät valittaa kovasti. Siitä saa varmaankin orkkuja.

etpä tiennyt kirjoitti:

Sepä mielenkiintoista, olen nimittäin rakennusmies itsekin. Puolet kokemuksesta korjauspuolella, enkä ole törmännyt virheisiin jotka olisivat jääneet mieleen.
Suomalaiset vaan tykkäävät valittaa kovasti. Siitä saa varmaankin orkkuja.

Lue lisää

Enpä oikein jaksa uskoa ettet ole törmännyt rakennusvirheisiin kun suomi on täynnä niitä. Taikka olet sitten hyvin välinpitämätön ja et yhtään välitä laadusta mitään. Rakentajia on niin monenlaisia. Ikävä kyllä aika monella peukalo keskellä kämmentä. Mahtaako se johtua siintä jos ei muualla pärjää niin rakennuksille ajaudutaan töihin. Itse olen aikanani rakennus alankoulutuksen käynyt ammattimies.

Et sinäkään kirjoitti:

Enpä oikein jaksa uskoa ettet ole törmännyt rakennusvirheisiin kun suomi on täynnä niitä. Taikka olet sitten hyvin välinpitämätön ja et yhtään välitä laadusta mitään. Rakentajia on niin monenlaisia. Ikävä kyllä aika monella peukalo keskellä kämmentä. Mahtaako se johtua siintä jos ei muualla pärjää niin rakennuksille ajaudutaan töihin. Itse olen aikanani rakennus alankoulutuksen käynyt ammattimies.

Lue lisää

Joo nuo jutut on jostakin toisesta todellisuudesta. Mielisairasta tekstiä minun mielestä.

etpä tiennyt kirjoitti:

Joo nuo jutut on jostakin toisesta todellisuudesta. Mielisairasta tekstiä minun mielestä.

Onhan niitä toki rakennusvirheitä, mutta ei siitä voi yleistää, että jokaisesa talossa olisi. Ne ovat niitä poikkeustapauksia joihin ei jokainen rakennusmies törmää.

etpä tiennyt kirjoitti:

Joo nuo jutut on jostakin toisesta todellisuudesta. Mielisairasta tekstiä minun mielestä.

Miten selität että kouluja kunnostetaan jo 2-5 vuoden sisällä,

etpä tiennyt kirjoitti:

Onhan niitä toki rakennusvirheitä, mutta ei siitä voi yleistää, että jokaisesa talossa olisi. Ne ovat niitä poikkeustapauksia joihin ei jokainen rakennusmies törmää.

Aikamomessa on ei ne ole poikkeustapauksia. Sinä et taida huomata vain. Jospa et osaa tehä muutakuin mitä mestari määrää niin silloin olet hakoteillä. Pitäisi itsekin osata ajatella mitä tekee. Taidat olla tekijä joka tekee sutta ja sekundaa.

Mersulla voi kurvailla myös kerrostaloasunnon lämmitettyyn parkkihalliin. Tulla kotiin, laittaa takkaan tulet ja pistää sauna päälle. Käydä vilvoittelemassa parvekkeella, josta on hienot näköalat. Lähteä lenkille luonnonhelmaan ja rentoutua kotona ilman sitä ah niin ihanaa työleiriä.

Tästä asiasta olen samaa mieltä kanssasi, omakotitalossa asuminen vaatii miestä ja osaavaa sellaista. Naisena joutuisin muuttamaan muualle, koska just ja just osaan vaihtaa sulakkeet, jos ne jostain syystä ovat palaneet. Samoin tuo ruohonleikkaaminenkin sujuu, kun miesväki on hoidellut bensat sun muut valmiiksi ja varoitellut, että muunlaisesta kanisterista ei bensaa saa laittaa tuon leikkurin tankkiin.

Niin monelaista hanaa sun muuta tarvitaan tuohon lämmitykseenkin. Eihän naisena tarvitse osata edes autojenkaan toiminnasta juuri mitään? Kunhan vain tiedät kytkimen, jarrun ja kaasuun ja olet läpäissyt ajokokeet niin autonajo sujuu. En juuri viitsi kurkata konepellin alle, vien auton aina huoltoon. Vettä just ja just osaan laittaa "pissapoikaan" ja siihen taittaa päättyä osaamiseni. Tietenkin bensan tankkaus sujuu, mutta muu ei kiinnosta pätkän vertaa. Kyllähän sitä miesväki pitää noita luentoja varamiehen pakalta, mutta kyllä ne purputukset menevät toisesta korvasta ulos. Samoin menevät purputukset kodimme tekniikasta. Olisi pitänyt lukea insinööriksi, niin varmaan silloin olisi helpompaa.

Kyllä niitä pihatöitä on kerros ja rivitaloissakin, kun nykyajan huoltoyhtiöistä ei ole juuri mihinkään. Viimeiset 4 talvea on osoittanut, että rannikollakin ovat ihmiset tuskailleet lumivuorien kanssa.
Maalla omakotiasumisessa on ainakin se hyvä puoli, että ei tarvitse kuin omat kulkuväylät puhdistaa ja huoltaa. Lisäksi ne ovat yleensä puolet halvempia kuin pääkaupunkiseudulla. Luonnonantimet lisukkeena.

Meillä on yhtiövastike 120€/kk = 1440€/vuosi sisältäen vesi ja parkkipaikka maksun. Asun kantakaupungissa 100 neliön huoneistossa.

"En ymmärrä miksi joku suostuu maksamaan hirveästi rahaa keskustassa olevasta neukkukuutiosta"

Sitä minä myös ihmettelin kun ajelin tuossa jokupäivä takaperin hesan kalliossa piruuttani,oikein ahdisti,siitä on aikaa kun viimeksi olen käynyt kalliossa,mutta kun katselin ympärille,kaikki näytti niin pieneltä.

Ei sinne kannata talvella edes vilkaista kuka hullu sielä pitää edes autoa? on niin pienet kujat että oikein ahdisti.

Luki. kirjoitti:

"En ymmärrä miksi joku suostuu maksamaan hirveästi rahaa keskustassa olevasta neukkukuutiosta"

Sitä minä myös ihmettelin kun ajelin tuossa jokupäivä takaperin hesan kalliossa piruuttani,oikein ahdisti,siitä on aikaa kun viimeksi olen käynyt kalliossa,mutta kun katselin ympärille,kaikki näytti niin pieneltä.

Ei sinne kannata talvella edes vilkaista kuka hullu sielä pitää edes autoa? on niin pienet kujat että oikein ahdisti.

Lue lisää

Oletteko huoltaneet koneet kuten lumilinko talvea varten tai lumikola,lumikolaa ja lapioa tarvitsee kalliossa ja neliveto autoa.

Hele-vetti mitä rinteitä ja sielä pitää vielä ajaa jonkun.

Kennostoasuminen sopii laiskoille ja saamattomille ihmisille.
Niille, joille postin hakeminen laatikosta on ylivoimaista.
Jotka tuskailevat kahvipöydässä viikkoja, miten kova homma oli taas lumitöissä.
Ihmisille, jotka soittavat talkkarin vaihtamaan lampun vessaan.
Yleensäkin ihmisille, jotka eivät halua/jaksa/osaa tehdä mitään.

adghhfdgdgdfdsfgdsfd kirjoitti:

Kennostoasuminen sopii laiskoille ja saamattomille ihmisille.
Niille, joille postin hakeminen laatikosta on ylivoimaista.
Jotka tuskailevat kahvipöydässä viikkoja, miten kova homma oli taas lumitöissä.
Ihmisille, jotka soittavat talkkarin vaihtamaan lampun vessaan.
Yleensäkin ihmisille, jotka eivät halua/jaksa/osaa tehdä mitään.

Lue lisää

Tosiaan, laiskuuttahan se on, kun ei viitsi nousta kolmelta aamuyöllä lumitöihin, että saa raivattua autolleen käytävän aamuksi töihin ehtiäkseen. Kun sinä muutaman tunnin raatamisen jälkeen juot aamukahvisi, jos ehdit, minä olen vasta heräillyt tuoreen kahvin tuoksuun ja käyn noutamassa lehden eteisen lattialta ja nautiskelen kiireettömästä aamusta. Tunnollinen huoltomies on näet tehnyt lumityöt puolestani. Töihin lähtiessäni soitan samaiselle huoltomiehelle, jos tarvetta on ja kas, kotiin saapuessani huoltotyöt on tehty! Minä haluan nauttia elämästäni, enkä halua/jaksa, vaikka osaisinkin, raataa loputtomalla orjatyöleirillä, homeen raiskaamassa ok-talossa!

adghhfdgdgdfdsfgdsfd kirjoitti:

Kennostoasuminen sopii laiskoille ja saamattomille ihmisille.
Niille, joille postin hakeminen laatikosta on ylivoimaista.
Jotka tuskailevat kahvipöydässä viikkoja, miten kova homma oli taas lumitöissä.
Ihmisille, jotka soittavat talkkarin vaihtamaan lampun vessaan.
Yleensäkin ihmisille, jotka eivät halua/jaksa/osaa tehdä mitään.

Lue lisää

Ketkä ne aina valittaa, kun lunta pyryttää ja joutuu TAAS lumitöihin? No okt-asukkaat :D

okt orjat raatakoon kirjoitti:

Tosiaan, laiskuuttahan se on, kun ei viitsi nousta kolmelta aamuyöllä lumitöihin, että saa raivattua autolleen käytävän aamuksi töihin ehtiäkseen. Kun sinä muutaman tunnin raatamisen jälkeen juot aamukahvisi, jos ehdit, minä olen vasta heräillyt tuoreen kahvin tuoksuun ja käyn noutamassa lehden eteisen lattialta ja nautiskelen kiireettömästä aamusta. Tunnollinen huoltomies on näet tehnyt lumityöt puolestani. Töihin lähtiessäni soitan samaiselle huoltomiehelle, jos tarvetta on ja kas, kotiin saapuessani huoltotyöt on tehty! Minä haluan nauttia elämästäni, enkä halua/jaksa, vaikka osaisinkin, raataa loputtomalla orjatyöleirillä, homeen raiskaamassa ok-talossa!

Lue lisää

Saa niitä palveluita ostaa omakotitaloonkin. Ja minäkin noudan lehden eteisen lattialta aamulla omakotitalossani)). Minun autollani on myös päässyt ulos pihalta kadulle kaikkina aamuina riippumatta siitä, onko tullut lunta yöllä tai ei.

1+4 kirjoitti:

Saa niitä palveluita ostaa omakotitaloonkin. Ja minäkin noudan lehden eteisen lattialta aamulla omakotitalossani)). Minun autollani on myös päässyt ulos pihalta kadulle kaikkina aamuina riippumatta siitä, onko tullut lunta yöllä tai ei.

Lue lisää

Saahan sitä ostaa mutta mihin hintaan

okt orjat raatakoon kirjoitti:

Tosiaan, laiskuuttahan se on, kun ei viitsi nousta kolmelta aamuyöllä lumitöihin, että saa raivattua autolleen käytävän aamuksi töihin ehtiäkseen. Kun sinä muutaman tunnin raatamisen jälkeen juot aamukahvisi, jos ehdit, minä olen vasta heräillyt tuoreen kahvin tuoksuun ja käyn noutamassa lehden eteisen lattialta ja nautiskelen kiireettömästä aamusta. Tunnollinen huoltomies on näet tehnyt lumityöt puolestani. Töihin lähtiessäni soitan samaiselle huoltomiehelle, jos tarvetta on ja kas, kotiin saapuessani huoltotyöt on tehty! Minä haluan nauttia elämästäni, enkä halua/jaksa, vaikka osaisinkin, raataa loputtomalla orjatyöleirillä, homeen raiskaamassa ok-talossa!

Lue lisää

Niille laiskoille, saamattomille, tyhmille ja köyhille kerrostalon asukkaille on perustettu oikein erityisasuma-alueita. Niitä kutsutaan Jakomäeksi, Varissuoksi, Hervannaksi jne....

okt orjat raatakoon kirjoitti:

Tosiaan, laiskuuttahan se on, kun ei viitsi nousta kolmelta aamuyöllä lumitöihin, että saa raivattua autolleen käytävän aamuksi töihin ehtiäkseen. Kun sinä muutaman tunnin raatamisen jälkeen juot aamukahvisi, jos ehdit, minä olen vasta heräillyt tuoreen kahvin tuoksuun ja käyn noutamassa lehden eteisen lattialta ja nautiskelen kiireettömästä aamusta. Tunnollinen huoltomies on näet tehnyt lumityöt puolestani. Töihin lähtiessäni soitan samaiselle huoltomiehelle, jos tarvetta on ja kas, kotiin saapuessani huoltotyöt on tehty! Minä haluan nauttia elämästäni, enkä halua/jaksa, vaikka osaisinkin, raataa loputtomalla orjatyöleirillä, homeen raiskaamassa ok-talossa!

Lue lisää

Ikinä ei ole tarvinut herätä lumitöihin OK-talossa. Korkeintaan pahan myräkän jäljiltä joskus tulee kolattua 5-10 min. ennen töihin lähtöä. Ihan samalla lailla kerrostalon ahtaalla parkkipaikalla sai taistella auton päällä olevan lumikuorman ja traktorin jättämien vallien kanssa, että sai auton liikkeelle.
Jos jossain piti herätä aikaisin, niin kyllä se oli kerrostalo! Oli huonorakkoista vessan kävijää, yökukkujia, juoppoja, koiria, aamuöinen lehdenjakaja, työläisiä joilla vuoro alkoi, tai loppui klo. 5-6 aikaan, pörisevä lumitraktori, parkkipaikan huutavat autot jne jne. Aamulla monesti ärtyneenä ja huonosti nukkuneena kahvin keittoon, aamutoimille ja töihin. Missään en ole nukkunut yhtä rauhallisesti, kuin täällä "maalla" ja OK- talossa!

mä asun saaressa kirjoitti:

Niille laiskoille, saamattomille, tyhmille ja köyhille kerrostalon asukkaille on perustettu oikein erityisasuma-alueita. Niitä kutsutaan Jakomäeksi, Varissuoksi, Hervannaksi jne....

Lue lisää

niitä kutsutaan myös sosiaalisiksi keskuksiksi. Millähän nimellä saarella asujaa kutsutaan?

pihatontten kirjoitti:

niitä kutsutaan myös sosiaalisiksi keskuksiksi. Millähän nimellä saarella asujaa kutsutaan?

Saarella asujaa kutsutaan cityasujaksi, sillä torille on matkaa raivokkaat 2 korttelia. Sama matka on ostoskeskukseen.

KaikkiMaksaaX€ kirjoitti:

Saahan sitä ostaa mutta mihin hintaan

Ahaa, se onkin siis köyhyys eikjä priorisointi, joka pakottaa asumaan kerrostalossa. Lehden kanto eteisen matolle omakotitalossa maksaa vähän toistasataa vuosi ja siihen kannetaan kaikki lehdet. Lumityöt maksavat tekijätahosta riippuen 0 € (vävy) tai 30€/tunti. Tästä kiinteistöstä selviää puolessa tunnissa ja lunta tarvitsee lapioida muutaman kerran talvessa.

niiiiiiii kirjoitti:

Ketkä ne aina valittaa, kun lunta pyryttää ja joutuu TAAS lumitöihin? No okt-asukkaat :D

Ai jaa? Ei tässä ketjussa kukaan omakotiasukas ole siitä valittanut.

""Ei remonttihuolia kymmeniin vuosiin""

No nyt puhut kyllä roskaa tai et tiedä asioista mitään. Ostettiin myös uudiskohde 2002 ja kyllä taloon huoltoja ja remontteja tulee jo muutaman vuoden sisällä. Pääasiassa talon teknikkaan. 10 vuodessa lämmönvaihtimien huollot, pumppuja vaihdettiin, ilmankanavien nujohoukset etcc etcc. Toki pienellä päästiin vanhaan taloon verrattuna. Mutta talotekniikka vaati jatkuvasti pienempiä huoltoja ja ylläpitotoimeenpiteitä joten 85m2 kolmion vastike vaihteli 130-380 euron välillä niinä vuosina kuin asuimme siellä. Tuli myös joidenkin maalipintojen korjaus (normaali ylläpito) ja 2000 euron lasku/asunto tipahti kerralla maksettavaksi tai vastikkeesen lisättynä luukusta vuonna 2009. Ehkä olemme itsensäkiduttajia kun ostimme keväällä lkäheltä' ok.talon. Mutta voimme ainakin itse vaikuttaa kuluihin. Rahaa pistetty sivuun joka kuukausi tulevia korjauksia varten vaikka talo rakennettu 2001.

joopa joo... kirjoitti:

""Ei remonttihuolia kymmeniin vuosiin""

No nyt puhut kyllä roskaa tai et tiedä asioista mitään. Ostettiin myös uudiskohde 2002 ja kyllä taloon huoltoja ja remontteja tulee jo muutaman vuoden sisällä. Pääasiassa talon teknikkaan. 10 vuodessa lämmönvaihtimien huollot, pumppuja vaihdettiin, ilmankanavien nujohoukset etcc etcc. Toki pienellä päästiin vanhaan taloon verrattuna. Mutta talotekniikka vaati jatkuvasti pienempiä huoltoja ja ylläpitotoimeenpiteitä joten 85m2 kolmion vastike vaihteli 130-380 euron välillä niinä vuosina kuin asuimme siellä. Tuli myös joidenkin maalipintojen korjaus (normaali ylläpito) ja 2000 euron lasku/asunto tipahti kerralla maksettavaksi tai vastikkeesen lisättynä luukusta vuonna 2009. Ehkä olemme itsensäkiduttajia kun ostimme keväällä lkäheltä' ok.talon. Mutta voimme ainakin itse vaikuttaa kuluihin. Rahaa pistetty sivuun joka kuukausi tulevia korjauksia varten vaikka talo rakennettu 2001.

Lue lisää

No nyt puhut kyllä roskaa tai et tiedä asioista mitään! Uudiskohteeseen ei ole tulossa mitään isompia remontteja kymmeniin vuosiin. Normaalit ylläpitohuollot, nuohoukset ym. on jo laskettu talousarviossa vastikkeeseen. Tiedoksesi myös, että uudisrakennuksissa on takuu. Eri asia tietenkin on jos taloyhtiö haluaa tehdä portteja, leikkipaikkoja tai joitain muita muutostöitä, ne tulevat tottakai asukkaiden maksettaviksi. Vähän epäilen kirjoituksesi todenperäisyyttä, jos näin kuitenkin on, onpa asukkaat/hallitus ollut harvinaisen "pihalla" asioista!

Hei.

Kuka Suomessa tekee puutarhatöitä. Sehän se ongelma onkin näissä ok-asukeissa. Piha on saatava, mutta sitä ei osata laittaa, saati pitää kunnossa. Ihan hävettää näiden puolesta.

pihatontten kirjoitti:

Hei.

Kuka Suomessa tekee puutarhatöitä. Sehän se ongelma onkin näissä ok-asukeissa. Piha on saatava, mutta sitä ei osata laittaa, saati pitää kunnossa. Ihan hävettää näiden puolesta.

Lue lisää

Omakotitalossa nyt asia on niin, että saa ihan itse määrätä mitä pihalla on ja mitä siellä tehdään. Rivareissa , puhumattakaan kerrostaloissa sellaista valtaa ei ole. Varmaan siksi sieltä käsin huudellaan omakotilaisille, kuinka heidän pitäisi pihojaan hoitaa kun omassa asunnossa ei voi sitä määrätä.
Ihan hävettää huutelijoiden puolesta.

Oletpas itsekäs kun et maksa edespoltoaine kuluja naapurille, oikea loinen joka elää muiden kustannuksella.

NeTavat kirjoitti:

Oletpas itsekäs kun et maksa edespoltoaine kuluja naapurille, oikea loinen joka elää muiden kustannuksella.

Tyhmälle ja itsekkäälle kaikki on helppoa, halpaa ja ilmaista.

Rivitalossa yhdistyy kerrostalon ja omakotitalon kiusat))).

Voi. Sulla on vaan tooooosi huonot naapurit. Ja tekstistä päätellen kun itse olet niiiin ihana. Ehkä se onkin sinä kenen on syytä muuttaa niiden pihatonttujen kanssa sinne metsään. Ai, ei o vielä varaa. Noh, Isi kyllä maksaa.

Herätys. Kaikki meistä ei voi enää pitää sitä taloaan. Itselläni lähti juuri työpaikka alta. Joten turha paukuttaa henkseleitä, niin moni on joutunut kokemaan samaa.

"Ylpeys käy lankeamuksen edellä"

Hyvä mielihän siitä tulee, jos vertailee mersua ja ladaa. Pahimpaa mahdollista asumismuotoa kerrostalossa tulisi verrata pahimpaan mahdolliseen omakotitalon rönttäleeseen.
Tiesitkö, että on olemassa monenlaisia ja tasoisia kerrostalohuoneistoja? Asun upeassa kerrostalossa ja tuo sun talos ei vaan houkuttele, vaikka sitä niin kovin mainostatkin.

elämän oppi nöyrtyä kirjoitti:

Herätys. Kaikki meistä ei voi enää pitää sitä taloaan. Itselläni lähti juuri työpaikka alta. Joten turha paukuttaa henkseleitä, niin moni on joutunut kokemaan samaa.

"Ylpeys käy lankeamuksen edellä"

Lue lisää

Ahkera ja osaava saa aina uuden työpaikan, ei työ tekemällä lopu.

Kyllä kelpaa kirjoitti:

Ahkera ja osaava saa aina uuden työpaikan, ei työ tekemällä lopu.

Toi on ihan shittiä. Toivottavasti menetät heti työpaikkasi ja pääset kokemaan kuinka helppoa se on! Katsotaan kun haet uuttaa 4-kymppisenä tuhansien pätevien 2-kymppisten seurassa.

Karma käy sullekin, amanaan!!!

Kyllä kelpaa kirjoitti:

Ahkera ja osaava saa aina uuden työpaikan, ei työ tekemällä lopu.

mutta palkanmaksu saattaa loppua.

Hua Hin?
Pattaya?

Onkos ostovaimokin tyytyväinen, ei kai kukaan sinne kotimaasta vanhaa vie mukanaan. Taitaa häipyä aina "kylille", kun saa sinut viinalla ensin sammumaan.

Kuulostat ihan läskiltä alkoholisti luuserilta

dfdfdsffd kirjoitti:

Kuulostat ihan läskiltä alkoholisti luuserilta

Hah-hah, siellä surkea lurkki kitisee pikkuruisessa yksiössään. Meikäläisellä grillissä tirisee kassler ja juustocamping, lasissa XO:ta, ruuan kanssa kylmää A-olutta. Taitaa huomennakin olla etätyöpäivä mutta mikäs siinä, ei hätää, joskus voi ottaa vähän rennommin. Kasarmilla juodaan lämmintä keskaria pullonsuusta, järsitään kylmää lenkinpätkää, onko edes sinappia?

OK-Porho kirjoitti:

Hah-hah, siellä surkea lurkki kitisee pikkuruisessa yksiössään. Meikäläisellä grillissä tirisee kassler ja juustocamping, lasissa XO:ta, ruuan kanssa kylmää A-olutta. Taitaa huomennakin olla etätyöpäivä mutta mikäs siinä, ei hätää, joskus voi ottaa vähän rennommin. Kasarmilla juodaan lämmintä keskaria pullonsuusta, järsitään kylmää lenkinpätkää, onko edes sinappia?

Lue lisää

Jaaha, Ok-porholla taas huomenna "etätyöpäivä", aamusella pari A-olutta ja muutama hömpsy XO:ta, että saa koneen käyntiin, grilli kuumaksi ja kassler ja juustocamping tirisemään? Kovin on yksipuoliset muonat herralla, hehe...etätyöpäivä, in your dreams! Todellisuudessa kaveri on työtön juoppo, läski, kuselta haiseva peräkamarinpoika, jolle mamma säälistä kantaa kauppa-autosta keskaria ja salaa toivoo. että poika ryhdistäytyisi ( turha toivo). Naista ei ole saanut kun kerran elämässään, 20v. sitten Tallinnassa, sekin tietysti rahalla. Sääliksi käy sitäkin tyttöparkaa, jäi varmaan elinikäiset traumat! Kyllä nämä kirjoittelijat tiedätään, ei se elämä vanhassa rintamamiestalossa taida aina näin ruusuista olla, vaikka pihassa ruosteinen pallogrilli tönöttäisikin!

haaveita saa olla kirjoitti:

Jaaha, Ok-porholla taas huomenna "etätyöpäivä", aamusella pari A-olutta ja muutama hömpsy XO:ta, että saa koneen käyntiin, grilli kuumaksi ja kassler ja juustocamping tirisemään? Kovin on yksipuoliset muonat herralla, hehe...etätyöpäivä, in your dreams! Todellisuudessa kaveri on työtön juoppo, läski, kuselta haiseva peräkamarinpoika, jolle mamma säälistä kantaa kauppa-autosta keskaria ja salaa toivoo. että poika ryhdistäytyisi ( turha toivo). Naista ei ole saanut kun kerran elämässään, 20v. sitten Tallinnassa, sekin tietysti rahalla. Sääliksi käy sitäkin tyttöparkaa, jäi varmaan elinikäiset traumat! Kyllä nämä kirjoittelijat tiedätään, ei se elämä vanhassa rintamamiestalossa taida aina näin ruusuista olla, vaikka pihassa ruosteinen pallogrilli tönöttäisikin!

Lue lisää

Kuulepas kun kerron faktoja. Kymmenen vuotta vanha iso ok-talo rauhallisella paikalla. Vaimo ja teini-ikäiset lapset. Vaimo ottaa grilliherkkujen kanssa laadukasta punaviintä, minä en vinkusta niin välitä, ruuan kanssa mielummin kylmää A-olutta. Ja nyt jälkiruuaksi XO:ta!

OK-Porho kirjoitti:

Kuulepas kun kerron faktoja. Kymmenen vuotta vanha iso ok-talo rauhallisella paikalla. Vaimo ja teini-ikäiset lapset. Vaimo ottaa grilliherkkujen kanssa laadukasta punaviintä, minä en vinkusta niin välitä, ruuan kanssa mielummin kylmää A-olutta. Ja nyt jälkiruuaksi XO:ta!

Lue lisää

ja 20 vuoden päästä runsasta ylipainoa, nivelet loppu, maksa ja haima nikottelee, verenpaine ja kolesteroli tapissa ja 2-luokan diabetes, onnittelut jo etukäteen

sitä rataa kirjoitti:

ja 20 vuoden päästä runsasta ylipainoa, nivelet loppu, maksa ja haima nikottelee, verenpaine ja kolesteroli tapissa ja 2-luokan diabetes, onnittelut jo etukäteen

Huh-huh, sairauslomalla, omalla ilmoituksella saa olla kolme päivää. Nyt loppu juominen sanoi Jamppa Tuominen!

Ja lapset myyvät sen ja saavat rahat. Omaisuus...sitä kyllä kannattaa kartuttaa. Ainakaan meidän lapsettomien harrastus tuo omaisuuden haku ei ole.

Liikuntaa aamuviideltä -25 asteessa.

OK-talo on masokistin asumismuoto.

juu EII kirjoitti:

Liikuntaa aamuviideltä -25 asteessa.

OK-talo on masokistin asumismuoto.

- 25 C eikä ainakaan lumitöitä!!! 100-varmaa!!!!

takka lämmittää kirjoitti:

- 25 C eikä ainakaan lumitöitä!!! 100-varmaa!!!!

Takan lämmityskin maksaa, sähkö ja vesi maksaa. Lainan lyhennykset maksaa. lIsäksi oot itse vastuussa 24 h. Juu, ei kiitos takka niin ihana ole.

juu EII kirjoitti:

Liikuntaa aamuviideltä -25 asteessa.

OK-talo on masokistin asumismuoto.

No eihän sitä nyt s__aatana tarvi aamuviideltä mitään tehdä. Tekee sitten kun on aikaa. Niin isoa myräkkää ei ole koskaan ollut, ettei autolla olis töihin päässyt lähtemään. Eikä yleensä nurmikkoakaan ajella -25 pakkasessa.

Sinä varmaan herää aina kellojakin siirtämään tasan klo 3:00 yöllä. Laitat oikein kellon herättämäään.

Tai sitten voi tehdä niin kuin tapana omassa lähipiirissä näillä "halusin talon, nyt en tiedä miten jaksan ylläpitää sitä"-tyypeillä. Laitetaan ystävät ja etenkin perhe talkoisiin.

Ok-taloissa asuu vain hyväksikäyttäviä nuukapettereitä.

ei vaivata kirjoitti:

Tai sitten voi tehdä niin kuin tapana omassa lähipiirissä näillä "halusin talon, nyt en tiedä miten jaksan ylläpitää sitä"-tyypeillä. Laitetaan ystävät ja etenkin perhe talkoisiin.

Ok-taloissa asuu vain hyväksikäyttäviä nuukapettereitä.

Lue lisää

Ne on niitä uusavuttomia pullamössö kasvatteja, jotka toisilla teettää oktalon hommia. On "haukattu" enemmän kun mihin pystyy.

ei vaivata kirjoitti:

Tai sitten voi tehdä niin kuin tapana omassa lähipiirissä näillä "halusin talon, nyt en tiedä miten jaksan ylläpitää sitä"-tyypeillä. Laitetaan ystävät ja etenkin perhe talkoisiin.

Ok-taloissa asuu vain hyväksikäyttäviä nuukapettereitä.

Lue lisää

Ok. Tuota mahdollisuutta en ole tullut ajatelleeksi lainkaan. Eikö ystävät sitten voi kieltäytyä tuosta? No meiltä puuttuu tuo lähipiiri ja etenkin nuo perheetkin alkaa olla jo niin ikäihmisiä, että meidän itse täytyy pitää ennemminkin heistä huolta... Lisäksi välimatkaa on molempien porukoille n. 100km.

Ehkä tuo hyväksikäyttäminen on ennemminkin 20-30v:lla hyvinkin yleistä, kun vanhemmat on vielä voimissaan ja yhteydet kaveripiiriin kunnossa...:)

Kyllä niitä kerrostaloja löytyy muualtakin kuin kehäkolmosen sisäpuolelta. Omakotitalossa on tullut asuttua ja nyt sitä vasta osaa arvostaakin asumista kerrostalossa. Voi harrastaa kaikkea muutakin kuin niitä välttämättömiä velvollisuuksia mitä omakotitaloasukkaana on pakko tehdä!

Ai. ei meillä ole mitään naapurivihaa. Ainut vihaaja kadulla on yksin mökissään asuva vanha herra. Ainoa ok-talo meidän suoralla

Istuu ja katsoo katkerana kun grillataan kaikki kesäillat koko taloyhtiön voimin.

Yksinäisyys... se ei ole vaan kiva juttu.

Meillä sähkölasku satasen kolmelta kuulta :)

Jaa, onpa sulla tyhmä velipoika, varmaan poikkeus suvussanne? Mun talo lämpiää vuoden noin 1200 eurolla (kaukolämpö). Ehkä halvemmallakin kun kaukolämmän hinta juuri putosi.

Naapuri tuossa aamutuimaan raapi pihaansa ja kiroillen latasi kärryjä täyteen. Juuri ostanut sen, varmaan ensimmäisen ok-talon. Täältä kerrostalosta on hyvä näkyvyys tälle komediapajalle, mikä taas todistaa sen kuinka turhaa omaa taloa on omistaa. Joko itse heräät aamulla kukon laulun aikaan auraamaan pihatiesi, tai maksat siitä maltaita toiselle. Aamukylmällä joudut myös hakemaan sen lehtesi ulkoa!! mikä on kaukana luksuksesta.

Met ollan vuokralla. Vuokranantaja hyvä tuttu, ja maksamme vuokraa 60 neliöstä vain 470 ekeä. Jo vastike on 230. Vielä tänä syksynä alkaa putkiremppa ja keittiö remontoidaan vimpan pääle. Vuora nousee sen 20 e/ kuussa. Hyvät, rauhalliset naapuri, jotka näkyy sopivasti.

Talossa kylmäkellari, mihin hyvä säilöä syksyn sato. Upea sauna, kuivaushuone, mitä ei olisi varaa ok-taloon laittaa. Huolto toimii hyvin, eikä tarvitse itseään rasittaa tällä yhtään.

Se raha minkä laittaisimme omaan asuntoon on sijoitettu pörssiin, ja sehän poikii etevissä käsissä koko ajan sivuun laitettavaa. Voi sanoa, ettei elämä juuri hienompaa voisi olla.

"Täytyy ihmisen olla lammas, jos ei halua yhtään omaa valtaa tai ei halua OMISTAA mitään. "

Se harha vallasta on lupaus työstä, mitä on ihan turha tehdä muuta kuin selvästä rahasta ja ilosta työhönsä. Vain huonolla itsetunnolla varustetut ihmiset kaipaa statusta tavaran ja omaisuuden muodossa.

Toisaalta. Tarviihan sillä kakaralaumalla kai sitten olla jotain perittävääkin. Ja riittähän rahat ainakin siihen mahtavaan hautakiveen, mihin voi kaiverruttaa jo vaikka valmiiksi kuinka ISO mies sitä olikaan :))))))

free bird kirjoitti:

"Täytyy ihmisen olla lammas, jos ei halua yhtään omaa valtaa tai ei halua OMISTAA mitään. "

Se harha vallasta on lupaus työstä, mitä on ihan turha tehdä muuta kuin selvästä rahasta ja ilosta työhönsä. Vain huonolla itsetunnolla varustetut ihmiset kaipaa statusta tavaran ja omaisuuden muodossa.

Toisaalta. Tarviihan sillä kakaralaumalla kai sitten olla jotain perittävääkin. Ja riittähän rahat ainakin siihen mahtavaan hautakiveen, mihin voi kaiverruttaa jo vaikka valmiiksi kuinka ISO mies sitä olikaan :))))))

Lue lisää

"Vain huonolla itsetunnolla varustetut ihmiset kaipaa statusta tavaran ja omaisuuden muodossa."

Mutta tämä lause kuitenkin paljasti, että "free bird" kirjoittajalla on itsellän huono itsetunto, koska kuvitelma koko talon omistamisen tarkoituksesta on ihan väärä.

Ei taloa osteta MUITA varten, MUILLE näyttämiseksi tai statussymboliksi, vaan se ostetaan ITSELLE. Sehän on OMAkotitalo - ei siis muiden, vaan OMA. Siksi omakotitalon omistajan ajatusmaailmaan (jos on terve itsetunto) ei sisälly se, mitä muut ajattelevat siitä,v aan se hankitaan omaan käyttöön, oman perheen tarpeita ajatellen.

Ei ainakaan minua kiinnosta p a s k a n vertaa, mitä vuokralla kerrostalossa asuvat (tai kukaan muukaan, edes naapurimme) ajattelevat meidän asumisesta tai asioista. Se on nimittäin ihan meidän oma asia, eikä se kuulu kellekään muulle. ME päätämme itse, miten asutaan. Ja juuri tämän takia ei huvittaisi asua jossain taloyhtiöhelvetissä, missä joku f u c k i n g taloyhtiö saa päättää meidän asioista.. ja siitä pitäisi vielä maksaa! No thanks!

Vuokralla asuminen on pahinta mahdollista rahojen hukkaan heittoa. Vähän sama kuin polttelisi satasia. Siinä lahjoitetaan oma varallisuus jonkun vieraan sijoittajan omaksi.

Oma tupa ja oma lupa kirjoitti:

"Vain huonolla itsetunnolla varustetut ihmiset kaipaa statusta tavaran ja omaisuuden muodossa."

Mutta tämä lause kuitenkin paljasti, että "free bird" kirjoittajalla on itsellän huono itsetunto, koska kuvitelma koko talon omistamisen tarkoituksesta on ihan väärä.

Ei taloa osteta MUITA varten, MUILLE näyttämiseksi tai statussymboliksi, vaan se ostetaan ITSELLE. Sehän on OMAkotitalo - ei siis muiden, vaan OMA. Siksi omakotitalon omistajan ajatusmaailmaan (jos on terve itsetunto) ei sisälly se, mitä muut ajattelevat siitä,v aan se hankitaan omaan käyttöön, oman perheen tarpeita ajatellen.

Ei ainakaan minua kiinnosta p a s k a n vertaa, mitä vuokralla kerrostalossa asuvat (tai kukaan muukaan, edes naapurimme) ajattelevat meidän asumisesta tai asioista. Se on nimittäin ihan meidän oma asia, eikä se kuulu kellekään muulle. ME päätämme itse, miten asutaan. Ja juuri tämän takia ei huvittaisi asua jossain taloyhtiöhelvetissä, missä joku f u c k i n g taloyhtiö saa päättää meidän asioista.. ja siitä pitäisi vielä maksaa! No thanks!

Vuokralla asuminen on pahinta mahdollista rahojen hukkaan heittoa. Vähän sama kuin polttelisi satasia. Siinä lahjoitetaan oma varallisuus jonkun vieraan sijoittajan omaksi.

Lue lisää

Jos on satasia mitä poltella, on se vaan luksusta. Ei vastuuta kiinteistöstä, vain itsestään. Kyllä maksan vuokrasta ja palveluista ihan mielelläni, säästyypä aikaa itselle.

Oma tupa ja oma lupa kirjoitti:

"Vain huonolla itsetunnolla varustetut ihmiset kaipaa statusta tavaran ja omaisuuden muodossa."

Mutta tämä lause kuitenkin paljasti, että "free bird" kirjoittajalla on itsellän huono itsetunto, koska kuvitelma koko talon omistamisen tarkoituksesta on ihan väärä.

Ei taloa osteta MUITA varten, MUILLE näyttämiseksi tai statussymboliksi, vaan se ostetaan ITSELLE. Sehän on OMAkotitalo - ei siis muiden, vaan OMA. Siksi omakotitalon omistajan ajatusmaailmaan (jos on terve itsetunto) ei sisälly se, mitä muut ajattelevat siitä,v aan se hankitaan omaan käyttöön, oman perheen tarpeita ajatellen.

Ei ainakaan minua kiinnosta p a s k a n vertaa, mitä vuokralla kerrostalossa asuvat (tai kukaan muukaan, edes naapurimme) ajattelevat meidän asumisesta tai asioista. Se on nimittäin ihan meidän oma asia, eikä se kuulu kellekään muulle. ME päätämme itse, miten asutaan. Ja juuri tämän takia ei huvittaisi asua jossain taloyhtiöhelvetissä, missä joku f u c k i n g taloyhtiö saa päättää meidän asioista.. ja siitä pitäisi vielä maksaa! No thanks!

Vuokralla asuminen on pahinta mahdollista rahojen hukkaan heittoa. Vähän sama kuin polttelisi satasia. Siinä lahjoitetaan oma varallisuus jonkun vieraan sijoittajan omaksi.

Lue lisää

Perintöä odotellessa ;)

Oma tupa ja oma lupa kirjoitti:

"Vain huonolla itsetunnolla varustetut ihmiset kaipaa statusta tavaran ja omaisuuden muodossa."

Mutta tämä lause kuitenkin paljasti, että "free bird" kirjoittajalla on itsellän huono itsetunto, koska kuvitelma koko talon omistamisen tarkoituksesta on ihan väärä.

Ei taloa osteta MUITA varten, MUILLE näyttämiseksi tai statussymboliksi, vaan se ostetaan ITSELLE. Sehän on OMAkotitalo - ei siis muiden, vaan OMA. Siksi omakotitalon omistajan ajatusmaailmaan (jos on terve itsetunto) ei sisälly se, mitä muut ajattelevat siitä,v aan se hankitaan omaan käyttöön, oman perheen tarpeita ajatellen.

Ei ainakaan minua kiinnosta p a s k a n vertaa, mitä vuokralla kerrostalossa asuvat (tai kukaan muukaan, edes naapurimme) ajattelevat meidän asumisesta tai asioista. Se on nimittäin ihan meidän oma asia, eikä se kuulu kellekään muulle. ME päätämme itse, miten asutaan. Ja juuri tämän takia ei huvittaisi asua jossain taloyhtiöhelvetissä, missä joku f u c k i n g taloyhtiö saa päättää meidän asioista.. ja siitä pitäisi vielä maksaa! No thanks!

Vuokralla asuminen on pahinta mahdollista rahojen hukkaan heittoa. Vähän sama kuin polttelisi satasia. Siinä lahjoitetaan oma varallisuus jonkun vieraan sijoittajan omaksi.

Lue lisää

Ja sulla taitaa olla pahoja sosiaalisia ongelmia? Sosiaaliset käytöstavat kun näyttää kokonaan puuttuvan. Juuri tollaisiksi miellänkin omakotitaloissa asuvat, junteiksi örmyksi, jotka käveleekin kuin gorillat eikä osaa muuta kuin öristä.

Oma tupa ja oma lupa kirjoitti:

"Vain huonolla itsetunnolla varustetut ihmiset kaipaa statusta tavaran ja omaisuuden muodossa."

Mutta tämä lause kuitenkin paljasti, että "free bird" kirjoittajalla on itsellän huono itsetunto, koska kuvitelma koko talon omistamisen tarkoituksesta on ihan väärä.

Ei taloa osteta MUITA varten, MUILLE näyttämiseksi tai statussymboliksi, vaan se ostetaan ITSELLE. Sehän on OMAkotitalo - ei siis muiden, vaan OMA. Siksi omakotitalon omistajan ajatusmaailmaan (jos on terve itsetunto) ei sisälly se, mitä muut ajattelevat siitä,v aan se hankitaan omaan käyttöön, oman perheen tarpeita ajatellen.

Ei ainakaan minua kiinnosta p a s k a n vertaa, mitä vuokralla kerrostalossa asuvat (tai kukaan muukaan, edes naapurimme) ajattelevat meidän asumisesta tai asioista. Se on nimittäin ihan meidän oma asia, eikä se kuulu kellekään muulle. ME päätämme itse, miten asutaan. Ja juuri tämän takia ei huvittaisi asua jossain taloyhtiöhelvetissä, missä joku f u c k i n g taloyhtiö saa päättää meidän asioista.. ja siitä pitäisi vielä maksaa! No thanks!

Vuokralla asuminen on pahinta mahdollista rahojen hukkaan heittoa. Vähän sama kuin polttelisi satasia. Siinä lahjoitetaan oma varallisuus jonkun vieraan sijoittajan omaksi.

Lue lisää

Hei setä.

Tarkoititko että köyhillä ei ole varaa kuin ostaa se oma?

piopopppp kirjoitti:

Ja sulla taitaa olla pahoja sosiaalisia ongelmia? Sosiaaliset käytöstavat kun näyttää kokonaan puuttuvan. Juuri tollaisiksi miellänkin omakotitaloissa asuvat, junteiksi örmyksi, jotka käveleekin kuin gorillat eikä osaa muuta kuin öristä.

Lue lisää

Jep. Ne kulkee rinkiä taloa ympäri katsoo alta kulmien sinne aidan taa metrin päähän ja örisee: "Tää on mun oma Perk, tartte tulla kenenkää neuvoon". Juuri tää tyyppi.

"Omakotitalossa asuva myös todennäköisesti elää pidempään "

Tuossa kohtaa oli jo selvää että saa nauraa koko lopputekstin. Kiitos päivän piristyksestä.

MariAntero kirjoitti:

Hei setä.

Tarkoititko että köyhillä ei ole varaa kuin ostaa se oma?

Niin, köyhät muuttaa asumaan omakotitaloon, kun se on edullisempaa :)

näinkin voi elää kirjoitti:

Naapuri tuossa aamutuimaan raapi pihaansa ja kiroillen latasi kärryjä täyteen. Juuri ostanut sen, varmaan ensimmäisen ok-talon. Täältä kerrostalosta on hyvä näkyvyys tälle komediapajalle, mikä taas todistaa sen kuinka turhaa omaa taloa on omistaa. Joko itse heräät aamulla kukon laulun aikaan auraamaan pihatiesi, tai maksat siitä maltaita toiselle. Aamukylmällä joudut myös hakemaan sen lehtesi ulkoa!! mikä on kaukana luksuksesta.

Met ollan vuokralla. Vuokranantaja hyvä tuttu, ja maksamme vuokraa 60 neliöstä vain 470 ekeä. Jo vastike on 230. Vielä tänä syksynä alkaa putkiremppa ja keittiö remontoidaan vimpan pääle. Vuora nousee sen 20 e/ kuussa. Hyvät, rauhalliset naapuri, jotka näkyy sopivasti.

Talossa kylmäkellari, mihin hyvä säilöä syksyn sato. Upea sauna, kuivaushuone, mitä ei olisi varaa ok-taloon laittaa. Huolto toimii hyvin, eikä tarvitse itseään rasittaa tällä yhtään.

Se raha minkä laittaisimme omaan asuntoon on sijoitettu pörssiin, ja sehän poikii etevissä käsissä koko ajan sivuun laitettavaa. Voi sanoa, ettei elämä juuri hienompaa voisi olla.

Lue lisää

Ei tarvi aurata pihatietä.
Ei tarvi hakea ulkoa lehteä, kun ei tule. En viitti semmoisia jätekasoja heti vanhentuneella tiedolla tilata, kun on nettikin keksitty.
Mitä satoa säilöt? Sitä kukkaruukussa viljeltyä yhtä tomaattia? Omakotitalossa voi sen sijaan viljellä ihan niin paljon kuin haluaa.

Ei oikein toimi nuo sun perustelut

okt, se paras kirjoitti:

Ei tarvi aurata pihatietä.
Ei tarvi hakea ulkoa lehteä, kun ei tule. En viitti semmoisia jätekasoja heti vanhentuneella tiedolla tilata, kun on nettikin keksitty.
Mitä satoa säilöt? Sitä kukkaruukussa viljeltyä yhtä tomaattia? Omakotitalossa voi sen sijaan viljellä ihan niin paljon kuin haluaa.

Ei oikein toimi nuo sun perustelut

Lue lisää

Se maakellari ei kai iha halpa ole.

Ja nää on omat perustelut, mulle paras vaihtoehto. Miksi maksaisin omaa taloa minkä voi suku sitten periä 20 vuoden päästä?

näinkin voi elää kirjoitti:

Naapuri tuossa aamutuimaan raapi pihaansa ja kiroillen latasi kärryjä täyteen. Juuri ostanut sen, varmaan ensimmäisen ok-talon. Täältä kerrostalosta on hyvä näkyvyys tälle komediapajalle, mikä taas todistaa sen kuinka turhaa omaa taloa on omistaa. Joko itse heräät aamulla kukon laulun aikaan auraamaan pihatiesi, tai maksat siitä maltaita toiselle. Aamukylmällä joudut myös hakemaan sen lehtesi ulkoa!! mikä on kaukana luksuksesta.

Met ollan vuokralla. Vuokranantaja hyvä tuttu, ja maksamme vuokraa 60 neliöstä vain 470 ekeä. Jo vastike on 230. Vielä tänä syksynä alkaa putkiremppa ja keittiö remontoidaan vimpan pääle. Vuora nousee sen 20 e/ kuussa. Hyvät, rauhalliset naapuri, jotka näkyy sopivasti.

Talossa kylmäkellari, mihin hyvä säilöä syksyn sato. Upea sauna, kuivaushuone, mitä ei olisi varaa ok-taloon laittaa. Huolto toimii hyvin, eikä tarvitse itseään rasittaa tällä yhtään.

Se raha minkä laittaisimme omaan asuntoon on sijoitettu pörssiin, ja sehän poikii etevissä käsissä koko ajan sivuun laitettavaa. Voi sanoa, ettei elämä juuri hienompaa voisi olla.

Lue lisää

Hirveän hauskaa että olet tyytyväinen elämääsi pienessä luukussasi, jonka ilmeisesti vielä jaat muiden kanssa. Ja reipasta sinulta nousta aamutuimaan katselemaan pihalle. Minä en ole kyllä kuullut että olisi joku laki, joka vaatisi menemään aamulla kukonlaulun aikaan pihalle tai maksamaan siitä toisille. Tai hakemaan lehtiä muualta kuin omasta eteisestään. Asumiskulusi kuulostavat aika suurilta noin pienestä kämpästä, itse maksan reilun puolet tuosta mutta onhan talokin puolta suurempi.

3+11 kirjoitti:

Hirveän hauskaa että olet tyytyväinen elämääsi pienessä luukussasi, jonka ilmeisesti vielä jaat muiden kanssa. Ja reipasta sinulta nousta aamutuimaan katselemaan pihalle. Minä en ole kyllä kuullut että olisi joku laki, joka vaatisi menemään aamulla kukonlaulun aikaan pihalle tai maksamaan siitä toisille. Tai hakemaan lehtiä muualta kuin omasta eteisestään. Asumiskulusi kuulostavat aika suurilta noin pienestä kämpästä, itse maksan reilun puolet tuosta mutta onhan talokin puolta suurempi.

Lue lisää

Niin, ei me siis mitään yhtiövastiketta makseta. Peilasin vaan, ettei vuokranantajakaan nyt liikoja hyödy.

Me asutaan kaksistaan. Ei mitään paineita kiinteistöstä tai tulevista remonteista, muut hoitaa. Voi tuonkin ajan käyttää parempaan :) Ja vuokranantaja majoitaa meidät hotelliin!! siksi aikaa kun koko remontti on tehty.

Ja hyvä esimerkki taas tuosta ok-talon millimaksuista. Miehen sisko maksaa jo sähköstä ylisuuresta talostaan sen 4-500 kuussa. Ja vain siksi että pitää olla komiaa ja lämmitellä niitä hukkaneliöitään. Aika typerää, sanoisin. Meillä nuo sähkölaskut on noin parikymppiä kuussa. Mutta kuka mihinkin haluaa aikansa ja rahansa käyttää. Itse olen aina sanonut että ok-talon pito on vaan kallis harrastus köyhille!

ois ihan kiva kirjoitti:

Se maakellari ei kai iha halpa ole.

Ja nää on omat perustelut, mulle paras vaihtoehto. Miksi maksaisin omaa taloa minkä voi suku sitten periä 20 vuoden päästä?

ihan sen takia, että vuokran hinnalla maksaa omaa taloa pois.

Mitä mitä, eikös pari letkuvaa valkoista muovituolia, pallogrilli ja tramboliini ole tyylikästä ja erityisesti omistajansa vaurautta kuvastavaa esineistöä?

Suomalaiset pihat ovatkin käyttöä ja harrastusta varten, ei esittely ja näyttelytila.

ikea rules kirjoitti:

Mitä mitä, eikös pari letkuvaa valkoista muovituolia, pallogrilli ja tramboliini ole tyylikästä ja erityisesti omistajansa vaurautta kuvastavaa esineistöä?

Tai vielä järkympää. TUIJA-AITA!!! Terassi, jenkkigrilli ja pikkuhavuja kasa portaiden juuressa. Ja niitä kiviä, niitä isoja kiviä pitää sitten tunkea joka pihaan, sopii tai ei

Suomalaiset on vaan niin mauttomia!

HAHAHAAA kirjoitti:

Suomalaiset pihat ovatkin käyttöä ja harrastusta varten, ei esittely ja näyttelytila.

Käyttö

1. Tramboliiini

2. Kaljaterassi

Kyllä vaan on komiaa asua ok-taloa. Ennen se oli varakkaiden puuhaa, nykyään näistä pihasomisteista johtuen rahvaan harrastus.

Suomessa ei ole sillä tavalla puutarhaperinnettä kun täällä on oltu köyhempiä. Ei ole myöskään tarvetta näyttää ulkopuolisille samalla tavalla, mikä ruotsalaisissa usein on naurettava piirre. Suomessa vähäinen vapaa-aika käytetään mieluummin perheen kanssa kuin puutarhaa hoitaen.

Trampoliini ei kyllä ole pihassa sitä varten että haluaisi jotain esittää vaan lasten hyppypaikkahan se on, eikä maksa paljon. Tietäisitte, jos teillä olisi lapsia tai jos olisitte katselleet mitä trampoliinit maksaa.

ei raatia varten kirjoitti:

Suomessa ei ole sillä tavalla puutarhaperinnettä kun täällä on oltu köyhempiä. Ei ole myöskään tarvetta näyttää ulkopuolisille samalla tavalla, mikä ruotsalaisissa usein on naurettava piirre. Suomessa vähäinen vapaa-aika käytetään mieluummin perheen kanssa kuin puutarhaa hoitaen.

Trampoliini ei kyllä ole pihassa sitä varten että haluaisi jotain esittää vaan lasten hyppypaikkahan se on, eikä maksa paljon. Tietäisitte, jos teillä olisi lapsia tai jos olisitte katselleet mitä trampoliinit maksaa.

Lue lisää

Ei pihan laitto ole enää rahasta kiinni, jos ok-talon ostaja katsoo itselleen monien kymppien arvoisia vetimiä oviin tai valitsee design-kankaita kämppäänsä. Rakennusarkkitehdille maksetaan tuhansia, kun tarhurin saisi konsultoimaan jo satasella!!!Kyllä se on asennevamma mikä ratkaisee. Suomalaiset on vielä niin maalaisia näissä asioissa.

Talon omistajat luulevat että se hieno talo siinä balkolla nurmikentällä on vaan niin komiaa. Jo yhtälö 200 neliön talo 400 neliön tontilla on oikeesti vaan huvittavaa.

ikea rules kirjoitti:

Mitä mitä, eikös pari letkuvaa valkoista muovituolia, pallogrilli ja tramboliini ole tyylikästä ja erityisesti omistajansa vaurautta kuvastavaa esineistöä?

Semmoisethan ne kerrostalojen parvekekalustot yleensä ovat. Paitsi että trampoliini on pienempi.

NO taste kirjoitti:

Käyttö

1. Tramboliiini

2. Kaljaterassi

Kyllä vaan on komiaa asua ok-taloa. Ennen se oli varakkaiden puuhaa, nykyään näistä pihasomisteista johtuen rahvaan harrastus.

Lue lisää

No mun pihaa somistaa 15 puulajia, 21 eri pensaslajia ja n. 120 kukkais- ja muuta ruohovartista kasvilajia. Omena- kirsikka- luumu- kriikuna ja marjaomenapuut tuottaa hedelmää; viinimarjapuskat marjoja. Kaikki saavat kasvaa erityisemmin minun puuttumatta. Syksyllä omistan puoli tuntia siihen että istutan parisataa kukkasipulia.
Takapiha on suunnilleen luonnontilassa, siellä on kalliojyrkänne, mäntyjä, katajia, kanerva, puolukkaa ja hieno näköala järvelle ja kaupungille. Iso osa tontista on luonnonkalliota.
Enkä ajattele nanometriäkään mitä muut ajattelevat tontinpidostani.
Takapihan lasikuistilta katselen järvelle auringonlaskua... on se vaan ihanaa.
Vaikka ei osaa kaljaakaan juoda)).

tarhuriopiskelija kirjoitti:

Ei pihan laitto ole enää rahasta kiinni, jos ok-talon ostaja katsoo itselleen monien kymppien arvoisia vetimiä oviin tai valitsee design-kankaita kämppäänsä. Rakennusarkkitehdille maksetaan tuhansia, kun tarhurin saisi konsultoimaan jo satasella!!!Kyllä se on asennevamma mikä ratkaisee. Suomalaiset on vielä niin maalaisia näissä asioissa.

Talon omistajat luulevat että se hieno talo siinä balkolla nurmikentällä on vaan niin komiaa. Jo yhtälö 200 neliön talo 400 neliön tontilla on oikeesti vaan huvittavaa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä siitä, että meillä uudet okt-talot ovat liian isoja tonttiin nähden.
Omakotitalon ajatus oli aikoinaan tarjota perheille asumismuoto, jossa voisi harrastaa omavaraisuutta puutarhakasvien suhteen. Tontit olivat alkujaan jopa 2000 neliötä, ainakin yli 1000. Alle 500 neliön tontissa ei ole järkeä omakotiasumiseen. Pitäsi ruveta pystyttämään noiden kerrostalokolmioiden kokoisia 70-80 neliön mökkejä, pihasunalla. Jos talossa olisi tuon pohja-alan lisäksi yläkerrassa pari vinokattoista huonetta, siihen mahtuisi mainiostai nykyajan lapsiperhe ja tontilla voisi vielä kasvattaa omat porkkanat ja pitää vaikka kanoja.

11+11 kirjoitti:

No mun pihaa somistaa 15 puulajia, 21 eri pensaslajia ja n. 120 kukkais- ja muuta ruohovartista kasvilajia. Omena- kirsikka- luumu- kriikuna ja marjaomenapuut tuottaa hedelmää; viinimarjapuskat marjoja. Kaikki saavat kasvaa erityisemmin minun puuttumatta. Syksyllä omistan puoli tuntia siihen että istutan parisataa kukkasipulia.
Takapiha on suunnilleen luonnontilassa, siellä on kalliojyrkänne, mäntyjä, katajia, kanerva, puolukkaa ja hieno näköala järvelle ja kaupungille. Iso osa tontista on luonnonkalliota.
Enkä ajattele nanometriäkään mitä muut ajattelevat tontinpidostani.
Takapihan lasikuistilta katselen järvelle auringonlaskua... on se vaan ihanaa.
Vaikka ei osaa kaljaakaan juoda)).

Lue lisää

Olet poikkeus. Hienoa! Kiva tietää, että on vielä ihmisiä, jotka omaavat ylpeyttä pihastaan :)

2+5 kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että meillä uudet okt-talot ovat liian isoja tonttiin nähden.
Omakotitalon ajatus oli aikoinaan tarjota perheille asumismuoto, jossa voisi harrastaa omavaraisuutta puutarhakasvien suhteen. Tontit olivat alkujaan jopa 2000 neliötä, ainakin yli 1000. Alle 500 neliön tontissa ei ole järkeä omakotiasumiseen. Pitäsi ruveta pystyttämään noiden kerrostalokolmioiden kokoisia 70-80 neliön mökkejä, pihasunalla. Jos talossa olisi tuon pohja-alan lisäksi yläkerrassa pari vinokattoista huonetta, siihen mahtuisi mainiostai nykyajan lapsiperhe ja tontilla voisi vielä kasvattaa omat porkkanat ja pitää vaikka kanoja.

Lue lisää

Hyvä! Järkevä ehdotus. Ja näin nuo mittasuhteetkin näyttäisi jotenkin toimivilta. Me olisimme miehen kanssa halukkaita muutamaan pieneen, 70-100 neliön taloon, mutta niitä kun ei meillä päin ole liiemmin tarjolla ja rakentaminen ei kiinnosta.

Miksi aina kaikki pitää muutenkin olla niin isoa. Ihmisen käyttöneilöt on kuitenkin aika vähäisiä. Hyvä esimerkki kaverini talosta. Ostivat perheensä kanssa ison ok-talon. Todellinen käyttöaste talolleen on sen 60 %, muita neliöitä lämmittävät sitten ihan turhaan. Itkevät joka hetki sitä, miten kallista asuminen on. Miksi sitten pitää asua niin, en voi käsittää.

Katos, mulla on tollanen kesämökki, yli sataneliötä, sauna meren rannalla, oma ranta ja laituri, pari venettäkin. Ihana paikka kesällä, talvella ei.

Asun mieluummin kerrostalossa, Espoon Tapiolassa.

koemeio kirjoitti:

Katos, mulla on tollanen kesämökki, yli sataneliötä, sauna meren rannalla, oma ranta ja laituri, pari venettäkin. Ihana paikka kesällä, talvella ei.

Asun mieluummin kerrostalossa, Espoon Tapiolassa.

Lue lisää

No niin taas meni pullisteluksi jollain. Suurimmalla osalla ei tietenkään ole rahasyistä kahta asuntoa, ellei vaan ole perinyt sitä maalla olevaa, joka on liian kaukana sivistyksestä ja työpaikoista, jotta sieltä käsin voisi käydä talvella töissä.

Mulla on tuossa vasta päätä sulkkis-sali ja 50 meetterin päässä ranta. Kahvila tuossa kulmilla, missä nähdään melki joka ilta kavereiden kera ja turistaa mukavia -samalla kannatetaan suomalaisia pienyrittäjiä.

Betonikuutiossa on sauna, posti tulee siis sisään, 20 tonnin brännäri keittiö ja mukavat, hoivaavat naapurit ;)

Enpä vaihtais, en.

Eiköhän kaupungissa kuitenkin ole noita aktiviteetteja hieman enemmän tarjolla kuin maalla, jossa ainoat huvit ovat ryyppääminen ja serkkujen nussiminen!

Ai. meillä on tosi mukava naapurusto ja mulla duuniin vaan 200 m. Jos muuttaisin ok-taloalueelle, matka töihin kasvaisi kuuten kilsaan. Täytyis ostaa auto. Ei nekään kai ihan halpoja ole.

Unohdit muuten yhden asian: Kerrostaloasuminen on huomattavasti ekologisempaa!!

ekoteko laatikossa kirjoitti:

Ai. meillä on tosi mukava naapurusto ja mulla duuniin vaan 200 m. Jos muuttaisin ok-taloalueelle, matka töihin kasvaisi kuuten kilsaan. Täytyis ostaa auto. Ei nekään kai ihan halpoja ole.

Unohdit muuten yhden asian: Kerrostaloasuminen on huomattavasti ekologisempaa!!

Lue lisää

Ekologisuus in my ass.
Tärkeintä on kuukausi kustannukset, jotka on omakotitalossa huomattavasti halvemmat kuin kerrostalossa. Vai mitä luulet, meillä 155 m2, ja kuukaudessa menee lämmitys,sähkö,vakuutus, vesi ym. maksuihin n.200 Eur. Huoltokustannuksia ei käytännössä vielä ole, mutta laitetaan tuohon vaikka 50 Eur/kk huoltokustannuksia eli yhteensä 250 Euroa/kk, joka on sama summa jonka jouduin maksamaan kerrostalo 45 m2 kaksioni yhtiövastikkeena.

En valitse työpaikkani mukaan asumismuotoani, minulla on muutakin elämää kuin työpaikka. Ja vaikka työpaikka olisikin naapurissa niin auton silti omistaisin.

Tärkeintä oli päästä kerrostalon järjettömiä sääntöjä ja yhteisasumista karkuun. Sääntöjä alkoi olemaan hieman liikaa, esim.
- Klo.22 jälkeen et saanut käydä suihkussa
- mattojen tamppaus kielletty sunnuntaisin
- Auton peräkärryn säilytys kielletty parkkipaikan vieressä
- lastenvaunujen säilytys porrastiloissa kielletty
- parveketupakointi meinattiin kieltää
- talkoisiin ei ollut pakko osallistua, mutta kieroonhan muut katsoivat jos et osallistunut
- Jos osallistuit talkoisiin niin taloyhtiön kyttääjät (kotiäidit) valvoivat perässä että teit työt "oikein"
- Et voi remontoida kämppääsi kuin lupaa kysymällä

Jne. jne.jne.

Asukaa vaan kolhoosissa jotka haluaa, minä en. Arvostan itse enemmän omaa vapautta kuin "yhteisiä pelisääntöjä".

ekoteko laatikossa kirjoitti:

Ai. meillä on tosi mukava naapurusto ja mulla duuniin vaan 200 m. Jos muuttaisin ok-taloalueelle, matka töihin kasvaisi kuuten kilsaan. Täytyis ostaa auto. Ei nekään kai ihan halpoja ole.

Unohdit muuten yhden asian: Kerrostaloasuminen on huomattavasti ekologisempaa!!

Lue lisää

Ai kuinka niin? Omakotitaloon voi laittaa maalämmityksen ja kompostoivan käymälän, voiko kerrostaloon? Omakotiasuja voi käyttää aurinkosähköä ja pystyttää vaikka oman tuulivoimalan, miten kerrostalossa? Omakotiasukas maksaa joka vesitipassa (ja näin tarkkailee kulutustaan), kerrostalossa losotetaan kiinteällä maksulla hulvattomasti. Omakotitaloon voi laittaa harmaavesisysteemin jottei käytetä juomavettä paskan pumppamisen , mahtaako onnistua kerrostalossa? En oikein jaksa uskoa tuohon kerrostaloekologisuuteen.

Kerrostalot ja rivitalot ovat oikeasti aika hiljaisia jos vain valitsee oikein ja lähellä on kaikki tarvittavat mukavuudet kuten kahvilat, kirjastot, kuntosalit/uimahallit/urheilukeskukset, kaupat, baarit, hyvät kulkuyhteydet jne.

Kerrostalo on myös ekologisin vaihtoehto. Kymmenet ihmiset mahtuvat samaan taloon ja tonttiin. Miettikää nyt jos kaikki asuisivat omissa omakoti- tai rivitaloissa! Eihän täällä olisi enää metsiä ollenkaan! Jos ekologisuus ei kiinnosta niin älkää sitten myöhemmin itkekö maapallon tilaa kun itse aiheutitte sen.

Mitä tulee omakotitalojen pihoihin, niin jos elämän uhraaminen täydelliseen puutarhaan on se juttu, niin miksi ei. Mutta eikö se tärkein ole kuitenkin se oma viihtyvyys? Asteikolla 4-10, kuinka tärkeä muiden piha on sinulle? Ihan yhtä tärkeä on oma pihasi muille. Loppujen lopuksi sillä pihan ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä ellei se häiritse sinun omaa elämistäsi.

ekoteko laatikossa kirjoitti:

Ai. meillä on tosi mukava naapurusto ja mulla duuniin vaan 200 m. Jos muuttaisin ok-taloalueelle, matka töihin kasvaisi kuuten kilsaan. Täytyis ostaa auto. Ei nekään kai ihan halpoja ole.

Unohdit muuten yhden asian: Kerrostaloasuminen on huomattavasti ekologisempaa!!

Lue lisää

"Kerrostaloasuminen on huomattavasti ekologisempaa!!"

Entäs jos tekee työtkin kotona - omakotitalossahan tilaa riittää, saman katon alla voi toimia esimerkiksi oma yritys tai jos on etätöissä, voi olla työtilat saman katon alla. Näin minulla on.

Työmatka aamulla on kävely makuuhuoneesta työhuoneeseen. Aikaa kuluu ehkä 30 sekuntia. Sen lisäksi, ettei synny liikennepästöjä, säästyy tässä samalla myös omaa elämää. Meillähän on jokaisella vain rajattu määrä aikaa olla täällä, joten kaikista typerintä olisi kuluttaa kallisarvoista elämäänsä esimerkiksi pääkaupunkiseudun aamu- ja iltaruuhkissa.

Sitten kun tämä talo sattuu sijaitsemaan vieläpä järven rannalla, niin voisi sanoa että on saman katon alla kaikki: koti, työpaikka ja kesämökki. Mitä sitä suotta hankkimaan ja ylläpitämään erillistä kesämökkiä ja tekemään esimerkiksi pihatyöt kahteen kertaan, kun kesämökki ja koti voi olla yksi ja sama asia. Täältä ei oikeasaan tarvitse poistua muun syyn takia kuin kauppaan. Kaikki muu elämiseen tarvittava on valmiina. Ymmärrän toki, että kerrostaloon tottunut stadilainen ei osaa edes kuvitella mitään tällaista.

Omakotitalossa voi myös valita ekologisemman lämmitystavan, jos haluaa. Onhan näitä, maalämpöä, ilmalämpöpumppuja, aurinkolämpöä yms.. millaisia harvaan kerrostaloon laitetaan. Jos siis haluaa - tässäkin on täysin oma valta, eikä ole mitään taloyhtiöhirvitystä määräämässä tai kieltämässä.

Siinä sinulle sitä ekologisuutta..

Omatalo 1 kirjoitti:

Ekologisuus in my ass.
Tärkeintä on kuukausi kustannukset, jotka on omakotitalossa huomattavasti halvemmat kuin kerrostalossa. Vai mitä luulet, meillä 155 m2, ja kuukaudessa menee lämmitys,sähkö,vakuutus, vesi ym. maksuihin n.200 Eur. Huoltokustannuksia ei käytännössä vielä ole, mutta laitetaan tuohon vaikka 50 Eur/kk huoltokustannuksia eli yhteensä 250 Euroa/kk, joka on sama summa jonka jouduin maksamaan kerrostalo 45 m2 kaksioni yhtiövastikkeena.

En valitse työpaikkani mukaan asumismuotoani, minulla on muutakin elämää kuin työpaikka. Ja vaikka työpaikka olisikin naapurissa niin auton silti omistaisin.

Tärkeintä oli päästä kerrostalon järjettömiä sääntöjä ja yhteisasumista karkuun. Sääntöjä alkoi olemaan hieman liikaa, esim.
- Klo.22 jälkeen et saanut käydä suihkussa
- mattojen tamppaus kielletty sunnuntaisin
- Auton peräkärryn säilytys kielletty parkkipaikan vieressä
- lastenvaunujen säilytys porrastiloissa kielletty
- parveketupakointi meinattiin kieltää
- talkoisiin ei ollut pakko osallistua, mutta kieroonhan muut katsoivat jos et osallistunut
- Jos osallistuit talkoisiin niin taloyhtiön kyttääjät (kotiäidit) valvoivat perässä että teit työt "oikein"
- Et voi remontoida kämppääsi kuin lupaa kysymällä

Jne. jne.jne.

Asukaa vaan kolhoosissa jotka haluaa, minä en. Arvostan itse enemmän omaa vapautta kuin "yhteisiä pelisääntöjä".

Lue lisää

Sieltä tuli tyypillinen asenne ok-talon asukille. Kaksi autoa pihassa ja etelään lennetään surutta joka hetki. "Ekologisuus in my ass". Siellähän se sinulla juuri on.

20+9 kirjoitti:

Ai kuinka niin? Omakotitaloon voi laittaa maalämmityksen ja kompostoivan käymälän, voiko kerrostaloon? Omakotiasuja voi käyttää aurinkosähköä ja pystyttää vaikka oman tuulivoimalan, miten kerrostalossa? Omakotiasukas maksaa joka vesitipassa (ja näin tarkkailee kulutustaan), kerrostalossa losotetaan kiinteällä maksulla hulvattomasti. Omakotitaloon voi laittaa harmaavesisysteemin jottei käytetä juomavettä paskan pumppamisen , mahtaako onnistua kerrostalossa? En oikein jaksa uskoa tuohon kerrostaloekologisuuteen.

Lue lisää

Kuka laittaa kompostikäymälän ok-taloon. Montako tunnet? Maalämmitys. Mitähän sen asentaminen maksaa noille saamattomille, köyhille talon omistajille?

ekologisuutta kirjoitti:

"Kerrostaloasuminen on huomattavasti ekologisempaa!!"

Entäs jos tekee työtkin kotona - omakotitalossahan tilaa riittää, saman katon alla voi toimia esimerkiksi oma yritys tai jos on etätöissä, voi olla työtilat saman katon alla. Näin minulla on.

Työmatka aamulla on kävely makuuhuoneesta työhuoneeseen. Aikaa kuluu ehkä 30 sekuntia. Sen lisäksi, ettei synny liikennepästöjä, säästyy tässä samalla myös omaa elämää. Meillähän on jokaisella vain rajattu määrä aikaa olla täällä, joten kaikista typerintä olisi kuluttaa kallisarvoista elämäänsä esimerkiksi pääkaupunkiseudun aamu- ja iltaruuhkissa.

Sitten kun tämä talo sattuu sijaitsemaan vieläpä järven rannalla, niin voisi sanoa että on saman katon alla kaikki: koti, työpaikka ja kesämökki. Mitä sitä suotta hankkimaan ja ylläpitämään erillistä kesämökkiä ja tekemään esimerkiksi pihatyöt kahteen kertaan, kun kesämökki ja koti voi olla yksi ja sama asia. Täältä ei oikeasaan tarvitse poistua muun syyn takia kuin kauppaan. Kaikki muu elämiseen tarvittava on valmiina. Ymmärrän toki, että kerrostaloon tottunut stadilainen ei osaa edes kuvitella mitään tällaista.

Omakotitalossa voi myös valita ekologisemman lämmitystavan, jos haluaa. Onhan näitä, maalämpöä, ilmalämpöpumppuja, aurinkolämpöä yms.. millaisia harvaan kerrostaloon laitetaan. Jos siis haluaa - tässäkin on täysin oma valta, eikä ole mitään taloyhtiöhirvitystä määräämässä tai kieltämässä.

Siinä sinulle sitä ekologisuutta..

Lue lisää

Sä olet poikkeus, ja tiedät sen itsekin. Suurin osa näistä ok-asukeista on niitä, jotka seisoo siellä keskustaruuhkissa matkalla kotiin :)

Onneksi emme kaikki ole heitä.

Omatalo 1 kirjoitti:

Ekologisuus in my ass.
Tärkeintä on kuukausi kustannukset, jotka on omakotitalossa huomattavasti halvemmat kuin kerrostalossa. Vai mitä luulet, meillä 155 m2, ja kuukaudessa menee lämmitys,sähkö,vakuutus, vesi ym. maksuihin n.200 Eur. Huoltokustannuksia ei käytännössä vielä ole, mutta laitetaan tuohon vaikka 50 Eur/kk huoltokustannuksia eli yhteensä 250 Euroa/kk, joka on sama summa jonka jouduin maksamaan kerrostalo 45 m2 kaksioni yhtiövastikkeena.

En valitse työpaikkani mukaan asumismuotoani, minulla on muutakin elämää kuin työpaikka. Ja vaikka työpaikka olisikin naapurissa niin auton silti omistaisin.

Tärkeintä oli päästä kerrostalon järjettömiä sääntöjä ja yhteisasumista karkuun. Sääntöjä alkoi olemaan hieman liikaa, esim.
- Klo.22 jälkeen et saanut käydä suihkussa
- mattojen tamppaus kielletty sunnuntaisin
- Auton peräkärryn säilytys kielletty parkkipaikan vieressä
- lastenvaunujen säilytys porrastiloissa kielletty
- parveketupakointi meinattiin kieltää
- talkoisiin ei ollut pakko osallistua, mutta kieroonhan muut katsoivat jos et osallistunut
- Jos osallistuit talkoisiin niin taloyhtiön kyttääjät (kotiäidit) valvoivat perässä että teit työt "oikein"
- Et voi remontoida kämppääsi kuin lupaa kysymällä

Jne. jne.jne.

Asukaa vaan kolhoosissa jotka haluaa, minä en. Arvostan itse enemmän omaa vapautta kuin "yhteisiä pelisääntöjä".

Lue lisää

Tuo nyt on täyttä paskapuhetta, että selviäsit 200e/kk kuluilla noinkin reilunkokoisessa talossa. Pelkkä lämmityskin maksaa jo sen 400-500e/kk, siihen muut kulut päälle. Aivan turha yrittää kaunistella luluja, jokainen vähänkään matematiikka hallitseva pystyy sanomaan, ettei tuo ole mahdollista!

just joo kirjoitti:

Tuo nyt on täyttä paskapuhetta, että selviäsit 200e/kk kuluilla noinkin reilunkokoisessa talossa. Pelkkä lämmityskin maksaa jo sen 400-500e/kk, siihen muut kulut päälle. Aivan turha yrittää kaunistella luluja, jokainen vähänkään matematiikka hallitseva pystyy sanomaan, ettei tuo ole mahdollista!

Lue lisää

No tuo lämmityskustannus/kk riippuu tietenkin ihan siitä paljonko maksat sähköstä ja paljonko sähköä kuluu vuodessa.

Kokonaissähkönkulutus on meillä 17000 kwh/vuosi. Ja sähköstä siirrosta maksan yhteensä 11 cnt/kwh... eli keskimäärin 155 euroa/kk. Perusmaksut tietenkin päälle, mutta niin ne taitaa tulla kaikille, jopa kerrostaloasujalle.

Herra tai Rouva Matemaatikko voisikin laskea minulle miten saa tuosta yhtälöstä 400-500 euron kuukausi kustannukset?

jos vanha rintamamiestalosi vie sen 50 000 kwh/vuosi niin älä sotke sitä tähän laskelmaan. Se on oma häpeäsi, nykyiset omakotitalot eristetään paremmin ja tekniikka on kehittynyt... esim. ilppi pienentäisi sinunkin kulutustasi 4000-5000 kwh/vuosi. Poistoilman talteenotto toiset mokomat.

Ja kaikille viherpiipertäjille edelleenkin... Ekologisuus in my as. Maailma ei pelastu sillä että ihmiset asuu kolhoosissa, betonisissa pienissä huoneissaan ja lukee kynttilän valossa kirjaa ja menee 20.00 nukkumaan ja odottamaan huomista työpäivää. Kävelee aamulla töihin, tekee työnsä, kävele taas sinne betoniseen lähiöön ja käpertyy taas siihen omaan pieneen huoneeseen odottamaan seuraavaa työpäivää.
Kituuttakaa viherpiipertäjät itsenne kipeiksi, omakotitalossa on hyvä asua ja autolla mukava ajella duuniin, eikä se maapalloa tuhoa. Ongelmat on ihan jossain muualla kuin Suomessa. Kannattaisi yrittää vaikuttaa sinne missä ne ongelmat oikeasti on.

Omatalo 1 kirjoitti:

No tuo lämmityskustannus/kk riippuu tietenkin ihan siitä paljonko maksat sähköstä ja paljonko sähköä kuluu vuodessa.

Kokonaissähkönkulutus on meillä 17000 kwh/vuosi. Ja sähköstä siirrosta maksan yhteensä 11 cnt/kwh... eli keskimäärin 155 euroa/kk. Perusmaksut tietenkin päälle, mutta niin ne taitaa tulla kaikille, jopa kerrostaloasujalle.

Herra tai Rouva Matemaatikko voisikin laskea minulle miten saa tuosta yhtälöstä 400-500 euron kuukausi kustannukset?

jos vanha rintamamiestalosi vie sen 50 000 kwh/vuosi niin älä sotke sitä tähän laskelmaan. Se on oma häpeäsi, nykyiset omakotitalot eristetään paremmin ja tekniikka on kehittynyt... esim. ilppi pienentäisi sinunkin kulutustasi 4000-5000 kwh/vuosi. Poistoilman talteenotto toiset mokomat.

Ja kaikille viherpiipertäjille edelleenkin... Ekologisuus in my as. Maailma ei pelastu sillä että ihmiset asuu kolhoosissa, betonisissa pienissä huoneissaan ja lukee kynttilän valossa kirjaa ja menee 20.00 nukkumaan ja odottamaan huomista työpäivää. Kävelee aamulla töihin, tekee työnsä, kävele taas sinne betoniseen lähiöön ja käpertyy taas siihen omaan pieneen huoneeseen odottamaan seuraavaa työpäivää.
Kituuttakaa viherpiipertäjät itsenne kipeiksi, omakotitalossa on hyvä asua ja autolla mukava ajella duuniin, eikä se maapalloa tuhoa. Ongelmat on ihan jossain muualla kuin Suomessa. Kannattaisi yrittää vaikuttaa sinne missä ne ongelmat oikeasti on.

Lue lisää

Mietipä mr Porho, mitä sitten kävisi jos kaikki asuisivat ok-taloissa. Ei kai vieläkään leikkaa....

"Autolla on mukava ajaa duuniin"... tarviiko enempää itsestään sanoa...

Ja nää on niitä jotka vääntää lisää lapsia maailmaan katsomaan törsäkulutuksensa oireita.

Omatalo 1 kirjoitti:

No tuo lämmityskustannus/kk riippuu tietenkin ihan siitä paljonko maksat sähköstä ja paljonko sähköä kuluu vuodessa.

Kokonaissähkönkulutus on meillä 17000 kwh/vuosi. Ja sähköstä siirrosta maksan yhteensä 11 cnt/kwh... eli keskimäärin 155 euroa/kk. Perusmaksut tietenkin päälle, mutta niin ne taitaa tulla kaikille, jopa kerrostaloasujalle.

Herra tai Rouva Matemaatikko voisikin laskea minulle miten saa tuosta yhtälöstä 400-500 euron kuukausi kustannukset?

jos vanha rintamamiestalosi vie sen 50 000 kwh/vuosi niin älä sotke sitä tähän laskelmaan. Se on oma häpeäsi, nykyiset omakotitalot eristetään paremmin ja tekniikka on kehittynyt... esim. ilppi pienentäisi sinunkin kulutustasi 4000-5000 kwh/vuosi. Poistoilman talteenotto toiset mokomat.

Ja kaikille viherpiipertäjille edelleenkin... Ekologisuus in my as. Maailma ei pelastu sillä että ihmiset asuu kolhoosissa, betonisissa pienissä huoneissaan ja lukee kynttilän valossa kirjaa ja menee 20.00 nukkumaan ja odottamaan huomista työpäivää. Kävelee aamulla töihin, tekee työnsä, kävele taas sinne betoniseen lähiöön ja käpertyy taas siihen omaan pieneen huoneeseen odottamaan seuraavaa työpäivää.
Kituuttakaa viherpiipertäjät itsenne kipeiksi, omakotitalossa on hyvä asua ja autolla mukava ajella duuniin, eikä se maapalloa tuhoa. Ongelmat on ihan jossain muualla kuin Suomessa. Kannattaisi yrittää vaikuttaa sinne missä ne ongelmat oikeasti on.

Lue lisää

Jokainen tukee valinnoillaan yhteistä hyvää. Me asumme mielummin siellä kolhoosissa ja kävellään aamulla töihin vajaan kilsan päähän, kun että ajettaisiin (suom. istuttaisiin) ruuhkissa tunti. Säästyy aikaa sitten kutoa siellä kynttilän valossa :)))

Ja niinkuin joku tuolla jo kirjoitti, ei tuo postiluukulle kävely aamutakissa oikein innosta.

Omatalo 1 kirjoitti:

No tuo lämmityskustannus/kk riippuu tietenkin ihan siitä paljonko maksat sähköstä ja paljonko sähköä kuluu vuodessa.

Kokonaissähkönkulutus on meillä 17000 kwh/vuosi. Ja sähköstä siirrosta maksan yhteensä 11 cnt/kwh... eli keskimäärin 155 euroa/kk. Perusmaksut tietenkin päälle, mutta niin ne taitaa tulla kaikille, jopa kerrostaloasujalle.

Herra tai Rouva Matemaatikko voisikin laskea minulle miten saa tuosta yhtälöstä 400-500 euron kuukausi kustannukset?

jos vanha rintamamiestalosi vie sen 50 000 kwh/vuosi niin älä sotke sitä tähän laskelmaan. Se on oma häpeäsi, nykyiset omakotitalot eristetään paremmin ja tekniikka on kehittynyt... esim. ilppi pienentäisi sinunkin kulutustasi 4000-5000 kwh/vuosi. Poistoilman talteenotto toiset mokomat.

Ja kaikille viherpiipertäjille edelleenkin... Ekologisuus in my as. Maailma ei pelastu sillä että ihmiset asuu kolhoosissa, betonisissa pienissä huoneissaan ja lukee kynttilän valossa kirjaa ja menee 20.00 nukkumaan ja odottamaan huomista työpäivää. Kävelee aamulla töihin, tekee työnsä, kävele taas sinne betoniseen lähiöön ja käpertyy taas siihen omaan pieneen huoneeseen odottamaan seuraavaa työpäivää.
Kituuttakaa viherpiipertäjät itsenne kipeiksi, omakotitalossa on hyvä asua ja autolla mukava ajella duuniin, eikä se maapalloa tuhoa. Ongelmat on ihan jossain muualla kuin Suomessa. Kannattaisi yrittää vaikuttaa sinne missä ne ongelmat oikeasti on.

Lue lisää

Ans Arvaan. Jenkkigrilli, kivikehä ja tuija-aita pihassa? Terassi isompi ku piha?

Omatalo 1 kirjoitti:

No tuo lämmityskustannus/kk riippuu tietenkin ihan siitä paljonko maksat sähköstä ja paljonko sähköä kuluu vuodessa.

Kokonaissähkönkulutus on meillä 17000 kwh/vuosi. Ja sähköstä siirrosta maksan yhteensä 11 cnt/kwh... eli keskimäärin 155 euroa/kk. Perusmaksut tietenkin päälle, mutta niin ne taitaa tulla kaikille, jopa kerrostaloasujalle.

Herra tai Rouva Matemaatikko voisikin laskea minulle miten saa tuosta yhtälöstä 400-500 euron kuukausi kustannukset?

jos vanha rintamamiestalosi vie sen 50 000 kwh/vuosi niin älä sotke sitä tähän laskelmaan. Se on oma häpeäsi, nykyiset omakotitalot eristetään paremmin ja tekniikka on kehittynyt... esim. ilppi pienentäisi sinunkin kulutustasi 4000-5000 kwh/vuosi. Poistoilman talteenotto toiset mokomat.

Ja kaikille viherpiipertäjille edelleenkin... Ekologisuus in my as. Maailma ei pelastu sillä että ihmiset asuu kolhoosissa, betonisissa pienissä huoneissaan ja lukee kynttilän valossa kirjaa ja menee 20.00 nukkumaan ja odottamaan huomista työpäivää. Kävelee aamulla töihin, tekee työnsä, kävele taas sinne betoniseen lähiöön ja käpertyy taas siihen omaan pieneen huoneeseen odottamaan seuraavaa työpäivää.
Kituuttakaa viherpiipertäjät itsenne kipeiksi, omakotitalossa on hyvä asua ja autolla mukava ajella duuniin, eikä se maapalloa tuhoa. Ongelmat on ihan jossain muualla kuin Suomessa. Kannattaisi yrittää vaikuttaa sinne missä ne ongelmat oikeasti on.

Lue lisää

No niin, sieltähän se totuus tuli. Eipä taida porholla 200e/kk riittää asumiskuluihin, jos sähkö jo nielaisee 155e perusmaksut/kk. Siihen vielä vedet, verot, jätemaksut, vakuutukset ym. maksut. Turha yrittää jauhaa paskaa, et ole ainoa ok-talossa asuja, todelliset kulusi ovat vähintään 2,5-3 kertaiset, todennäköisesti viekäkin enemmän kuin ilmoittamasi, naurettavat 200e!

ursulaB kirjoitti:

Jokainen tukee valinnoillaan yhteistä hyvää. Me asumme mielummin siellä kolhoosissa ja kävellään aamulla töihin vajaan kilsan päähän, kun että ajettaisiin (suom. istuttaisiin) ruuhkissa tunti. Säästyy aikaa sitten kutoa siellä kynttilän valossa :)))

Ja niinkuin joku tuolla jo kirjoitti, ei tuo postiluukulle kävely aamutakissa oikein innosta.

Lue lisää

Kyllä minä kävelen postiluukulle aamutakissa tai jopa yöpaidassa. Eihän se luukku ole eteistä kauempana.

tot-tot kirjoitti:

Kuka laittaa kompostikäymälän ok-taloon. Montako tunnet? Maalämmitys. Mitähän sen asentaminen maksaa noille saamattomille, köyhille talon omistajille?

Tunnen tällä hetkellä 3 kompostikäymälän laittanutta omakotiasujaa. Saman verran maalämpö maksaa saamattomille kuin saaneillekin. Jos haluaisi eroon vesivessasta voi toki hankkia vaikka yöastian tarpeiden tekoon ja tyhjentää sen kompostiin/biojäteastiaan))). Ainakin on varmaa etten tunne yhtään kerrostalokomostikäymälää.

tot-tot kirjoitti:

Sä olet poikkeus, ja tiedät sen itsekin. Suurin osa näistä ok-asukeista on niitä, jotka seisoo siellä keskustaruuhkissa matkalla kotiin :)

Onneksi emme kaikki ole heitä.

Lue lisää

Eipä niillä kaikilla kerrostaloasujillakaan ole duuni ihan kävelymatkan päässä vaan autolla sinne mennään. Asumistapa ei automaattisesti liity työmatkamuotoon.

TowerBlock kirjoitti:

Kerrostalot ja rivitalot ovat oikeasti aika hiljaisia jos vain valitsee oikein ja lähellä on kaikki tarvittavat mukavuudet kuten kahvilat, kirjastot, kuntosalit/uimahallit/urheilukeskukset, kaupat, baarit, hyvät kulkuyhteydet jne.

Kerrostalo on myös ekologisin vaihtoehto. Kymmenet ihmiset mahtuvat samaan taloon ja tonttiin. Miettikää nyt jos kaikki asuisivat omissa omakoti- tai rivitaloissa! Eihän täällä olisi enää metsiä ollenkaan! Jos ekologisuus ei kiinnosta niin älkää sitten myöhemmin itkekö maapallon tilaa kun itse aiheutitte sen.

Mitä tulee omakotitalojen pihoihin, niin jos elämän uhraaminen täydelliseen puutarhaan on se juttu, niin miksi ei. Mutta eikö se tärkein ole kuitenkin se oma viihtyvyys? Asteikolla 4-10, kuinka tärkeä muiden piha on sinulle? Ihan yhtä tärkeä on oma pihasi muille. Loppujen lopuksi sillä pihan ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä ellei se häiritse sinun omaa elämistäsi.

Lue lisää

Äläs nyt. Suomessa on pinta-alaa 338 000 neliökilsaa, mikä tarkoittaa 338 miljardia neliömetriä. Kyllä siitä riittää tonttialaa kaikille halukkaille , vaikka osa läänistä onkin vettä, suota, tietä, tehtaanpiippuja ja kerrostaloja täynnä. Ja keskimäärin tuota puustoakin on enemmän per omakotitalo kuin per kerrostaloasunto.
Ekologia ei myöskään ole (minusta) itsetarkoitus. Maapallon tilaa ei laskelmien mukaan saada kuntoon millään ekologisella kiristyksellä vaan se huononee joka tapauksessa. Tämä vähentää motivaatiota elää ainoa elämänsä kurjistelleen, mikä vähän lykkäisi katastrofia. Ekologista olisi tosiaan asua lämmittämättömässä havumajassa, elättää itsensä keräilyllä ja kuolla pois aikaisin kuluttamasta luonnonvaroja, mieluummin ilman jälkikasvua. Ilman ihmisiä maapallo voisi pelastuakin)). Mutta kun itsekkäästi katson asioita ihmisen ja varsinkin itseni kannalta, elelen mukavasti omassa talossani.

Eihän se ruohon leikkaaminen olekaan kovaa työtä, kun antaa appiukon tehtäväksi :)

Ja ne kenen jarruvalot siellä ruuhkassa palaa, on juuri niitä ok-asukkeja matkalla kotiin, sinne 50-100 kilsan päähän. Niitä naureskellen, osin säälien tuossa katselen kun itse kävelen tuon 500 m työmatkan.

Kyllä meilläkin kuuluu näitä ääniä, mutta nehän on ihan normaaleja elämisen ääniä. Minusta ainakin vaan kodikasta.

Ehkä juuri sinun kaltaisillesi hermoheikoille ja epäsosiaalisille tyypeille on ne ok-talotkin tarkoitettu- Tosin nykytonttikoon puolesta et voi välttyä tässäkään naapureilta, kun aita on siinä kaksi metriä talosi seinästä :)

umppa jumppaa kirjoitti:

Kyllä meilläkin kuuluu näitä ääniä, mutta nehän on ihan normaaleja elämisen ääniä. Minusta ainakin vaan kodikasta.

Ehkä juuri sinun kaltaisillesi hermoheikoille ja epäsosiaalisille tyypeille on ne ok-talotkin tarkoitettu- Tosin nykytonttikoon puolesta et voi välttyä tässäkään naapureilta, kun aita on siinä kaksi metriä talosi seinästä :)

Lue lisää

Kerrostalothan on juuri niille sosiaali porukoille, joita ei häiritse mikään,kun töissä ei tarvitse käydä,yö biletykset on ihan jees! :)

Tervehermoinen+okt kirjoitti:

Kerrostalothan on juuri niille sosiaali porukoille, joita ei häiritse mikään,kun töissä ei tarvitse käydä,yö biletykset on ihan jees! :)

Normaali, työssä käyvä ihminen kestää elämisen ääniä. Sitä paitsi tuo kännääminen kuuluu kai enemmän tuonne kapungin vuokrakämppiin ja Hoasin asuntoihin.

Tervehermoinen+okt kirjoitti:

Kerrostalothan on juuri niille sosiaali porukoille, joita ei häiritse mikään,kun töissä ei tarvitse käydä,yö biletykset on ihan jees! :)

Eli olet siis tervehermoinen mutta häiritsee... ota selvää tuosta. Kannattaa joo muuttaa sinne postimerkkitontille, jos se elämä siitä paranee..

En minä vaan ole kuullut ensimmäisistäkään omakotitalon talkoista mutta monistakin kerrostalojen talkoista. Se että käy omaistensa taloissa auttamassa on ihan oma asia, ei mikään yleinen sääntö. Mullakin käy vävy lumitöissä ihan omasta aloitteestaan. Toisaalta minäkin annan tyttären perheen asua ilmaiseksi eräässä omistamassani talossa.

Muuten.. käsittämätöntä kuinka ihmiset ei tajua tuota. Kai sitten ajattelevat että se hyöty tulee jotenkin jälkikäteen, ja niinhän se on.

Mutta silti: pariskunnille hyöty 4000 EUR!!! Sillä palkkaa itsellen jo tarhurin kerta kuukauteen!!

"Järjetöntä asua jossain ok-talossa heh mukamas oma rauha ku naapuri kyttää keittiöön."

No ei minulla ainakaan keittiöön nää,talo on sijoitettu niin ettei sinne nää,muutenkin on suojassa voi kävellä alasti pihalla jos on haluja kävellä.On meinaan yli kahden metrin aidat.Ei nää mistään mitään,voit ottaa aurinkoakin täysin ilman rihman kiertämää ja mennä uimaankin.

Ai että ,minulla taitaa olla paratiisi tämä ,viimesyksynä hankittu kakkoskoti.

Kuinka voi ollakaan,vai että oiekin ikkunasta kyttäävät,minulla ei tarvii verhoja edes laittaa olohuoneisiin ja keittiöön,makuuhuoneessa on tummennetut ikkunat niin ettei edes ikkunan takaa voi nähdä muuta kun sisältä näkee.

Jaa, kyllä meidän rivitaloyhteisössä pitää itse ruohot leikata, meillä vielä päätyasunto ja piha aikas suuri, samoin lumityöt tehdään kimpassa kukin vuorollaan.
Näin säästetään ja kaikki ovat sitoutuneet tähän, no meitä ei ole kun kuusi asuntoa.
Meikä on kaikki asumismuodot käynyt läpi, exän kaa asuttiin suuressa omakotitalossa jossa aina töitä niin mahdottomasti ja mökillä toinen mokoma, eron jälkeen ostin rivarikolmion ja olen tyyväinen.
Eka asuntoni oli yksiö kerrostalossa, jonka ostin sinkkuna.Lapsena asuin omakotitalossa maalla maatilalla.

"Järjetöntä asua jossain ok-talossa heh mukamas oma rauha ku naapuri kyttää keittiöön."

Niin tietysti, vain yhteen keittiöön... Kerrostalosa yläkerroksissa asuva naapuri voi kytätä kymmeniin keittiöihin, olohuoneisiin, makuuhuoneisiin jne. ja näkymät ovat selkeämmät kuin mihinkään omakotitaloon. Mietipä jos naapurillasi sattuu vielä olemaan järjestelmäkamera ja siinä joku 500 millinen tai parempi teleobjektiivi. Sieltä voi naapuritalosta suurin piirtein lukea teidän pöydällä olevaa lehteä...

yksityisyyttä? kirjoitti:

"Järjetöntä asua jossain ok-talossa heh mukamas oma rauha ku naapuri kyttää keittiöön."

Niin tietysti, vain yhteen keittiöön... Kerrostalosa yläkerroksissa asuva naapuri voi kytätä kymmeniin keittiöihin, olohuoneisiin, makuuhuoneisiin jne. ja näkymät ovat selkeämmät kuin mihinkään omakotitaloon. Mietipä jos naapurillasi sattuu vielä olemaan järjestelmäkamera ja siinä joku 500 millinen tai parempi teleobjektiivi. Sieltä voi naapuritalosta suurin piirtein lukea teidän pöydällä olevaa lehteä...

Lue lisää

Meillä talo suoraan ok-taloalueen kyljessä. Tästä on hyvä tirkistellä ok-asukkeja toimissaan. Ei muita kerrostaloja ympärillä. Ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin asua tuolla lehtisateessa "alakerrassa".

Viime vuonna kahvia keitellessä todistin ok-asukin kunnon rypäsisyä jäätiellään kun haki aamutossut jalassa postiaan. Oma posti tulee nätisti nipussa suoraan sisään.

On tää vaan poikaa..

"Arvatkaa vaikuttaako sijainti oletusarvoiseen neliöhintaan enempi kun neliömetrit?"

Jaa no oisko tuo kallio,sielä on sitä neliö hintaa,ja hullut kärvistelee komeroissaan.

Jokainen saa harrastaa mitä haluaa, vaikka sitä lumen kolaustakin. Itse en harrasta tennistä, mutta säilykkeitä kylläkin. Niiden säilöminenkin onnistuu helposti meidän kylmävarastossa. Kuivaushuoneessa on kiva levitellä pyykkejään, sitäkään ei juuri ole kellään ole varaa ok-taloon laittaa.

Mutta miksei ok-talokin olisi ihan kiva, pihaa voisi olla mukava laittaa ja kasvattaa omat eineet.

Mutta kyllä kerrostalossakin voi hauskaa pitää. Me kokoonnutaan koko talon porukalla aina yhteiselle grillipaikalle, ja jokainen voi käydä ihan omassa vssassa ;)

Lumen kolaaminen yms on ihan kivaa vapaaehtoisena liikuntana. Kävin minäkin joskus kerrostalon parkkipaikkaa kolaamassa, vaikkei ollut autoakaan.

Mutta pakkopullana, hyi helvetti. Pientalossa on tullut asuttua ja tämä vielä tiiviisti rakennetulla alueella, missä runsaslumisina talvina oli vaikeaa löytää lumelle läjityspaikkaa. Ja sit ku oli saanut ajoväylän puhtaaksi, tuli tiekarhu ja mätti puolen metrin korkuisen jäävallin juuri siivotun ajoväylän tukkeeksi. Kiva ylläri etenkin aamulla = hups, töihin lähtön viivästyi vielä toiset puoli tuntia eli sitten kannatti jo suosiolla mennä töihin vasta kymmeneksi.

Ja on sitä tullut kerrostalossa talkoisiinkin osallistuttua. Näissä on sama juttu eli ei ole pakko. Siis a) mennä lainkaan ja b) vaikka menisikin, niin siellä niin hirveästi tarvi huhkia, jos ei huvita. Siis voi myös keskittyä viihteeseen (lässyttämään naapurien kanssa / kittaamaan kaljaa). Mutta kyllä se haravankin heiluttelu on ihan kivaa - kerran vuodessa tehtynä. Mutta viikottaisena se muuttuu palkattomaksi työksi = ei kiitos. Sama juttu kaikkien ruohonleikkuiden yms. kanssa.

täti moninkaa kirjoitti:

Jokainen saa harrastaa mitä haluaa, vaikka sitä lumen kolaustakin. Itse en harrasta tennistä, mutta säilykkeitä kylläkin. Niiden säilöminenkin onnistuu helposti meidän kylmävarastossa. Kuivaushuoneessa on kiva levitellä pyykkejään, sitäkään ei juuri ole kellään ole varaa ok-taloon laittaa.

Mutta miksei ok-talokin olisi ihan kiva, pihaa voisi olla mukava laittaa ja kasvattaa omat eineet.

Mutta kyllä kerrostalossakin voi hauskaa pitää. Me kokoonnutaan koko talon porukalla aina yhteiselle grillipaikalle, ja jokainen voi käydä ihan omassa vssassa ;)

Lue lisää

Omakotitalosa ei juuri tarvitse kuivaushuonetta, kun pyykin voi kuivattaa pihalla tai omassa saunassa ja pesuhuoneessa (siellä ei ole muiden saunavuoroja)).

täti moninkaa kirjoitti:

Jokainen saa harrastaa mitä haluaa, vaikka sitä lumen kolaustakin. Itse en harrasta tennistä, mutta säilykkeitä kylläkin. Niiden säilöminenkin onnistuu helposti meidän kylmävarastossa. Kuivaushuoneessa on kiva levitellä pyykkejään, sitäkään ei juuri ole kellään ole varaa ok-taloon laittaa.

Mutta miksei ok-talokin olisi ihan kiva, pihaa voisi olla mukava laittaa ja kasvattaa omat eineet.

Mutta kyllä kerrostalossakin voi hauskaa pitää. Me kokoonnutaan koko talon porukalla aina yhteiselle grillipaikalle, ja jokainen voi käydä ihan omassa vssassa ;)

Lue lisää

"Kuivaushuoneessa on kiva levitellä pyykkejään, sitäkään ei juuri ole kellään ole varaa ok-taloon laittaa. "

Se kuivaushuone on kerrostaloissa siksi, että ei niissä saa kuivattaa pyykkejä sisällä taikka parvekkeella. Ylimääräiseen ja turhaan kieltoon perustuva turha lisätila siis. Omakotitalossa ei sellaista tarvita, koska pyykit voi kuivattaa joko ulkona, terassilla, kuivausrummussa tai kuivauskaapissa.

4+10 kirjoitti:

Omakotitalosa ei juuri tarvitse kuivaushuonetta, kun pyykin voi kuivattaa pihalla tai omassa saunassa ja pesuhuoneessa (siellä ei ole muiden saunavuoroja)).

rivitalossa pesutorni ja siinä rumpukuivuri heh heh heh ei tarvitse naruja viritellä

kuivaushuone kirjoitti:

"Kuivaushuoneessa on kiva levitellä pyykkejään, sitäkään ei juuri ole kellään ole varaa ok-taloon laittaa. "

Se kuivaushuone on kerrostaloissa siksi, että ei niissä saa kuivattaa pyykkejä sisällä taikka parvekkeella. Ylimääräiseen ja turhaan kieltoon perustuva turha lisätila siis. Omakotitalossa ei sellaista tarvita, koska pyykit voi kuivattaa joko ulkona, terassilla, kuivausrummussa tai kuivauskaapissa.

Lue lisää

Kauhee vaiva pestä viikottain lakanapyykkiä. Ilmankos perheelliset on niin kiireisiä. Täysin epärationaalista pyykkien pesua. Tai ainakin itsestäni on kiva ottaa pyykkipäivä kerran kahdessa kuukaudessa ja kuivata ne narulla. Kuivatusrummut vaan vie tilaa ja kuluttaa kangasta, enegiasta puhumattakaan.

Ok-talon pito nyt on muutenkin ympäristörikos!

Meilläpä on kirjoitti:

rivitalossa pesutorni ja siinä rumpukuivuri heh heh heh ei tarvitse naruja viritellä

Sähkölasku oli? Meillä 70 neliön rivarissa sähköön menee noin 25 ekee/ kk. Pyykit kuivuu narulla, eikä kulu kuivausrummussa.

kuivaushuone kirjoitti:

"Kuivaushuoneessa on kiva levitellä pyykkejään, sitäkään ei juuri ole kellään ole varaa ok-taloon laittaa. "

Se kuivaushuone on kerrostaloissa siksi, että ei niissä saa kuivattaa pyykkejä sisällä taikka parvekkeella. Ylimääräiseen ja turhaan kieltoon perustuva turha lisätila siis. Omakotitalossa ei sellaista tarvita, koska pyykit voi kuivattaa joko ulkona, terassilla, kuivausrummussa tai kuivauskaapissa.

Lue lisää

Räntää sataa taivaan täydeltä, kyllä tulee ilmaiseksi kuivaa ja raikasta pyykkiä pihakoivujen väliin viritetyillä naruilla ;-)
Itse joudun ressukka käyttämään joko omaa pesukonetta ja kuivaamaan pyykit omassa kylppärissä telineessä tai pesutornin kuivausrummussa tai sitten ulkona parvekkeella. Vaihtoehtoisesti homma käy taloyhtiön pesuhuoneessa, jossa on Wascatorin iso pesukone ja kuivausrumpu ja iso lämmin koneellinen kuivaushuone. On sovittu, että yhden vuoron voi varata aina kerrallaan (2 tuntia) eikä käytöstä rahasteta erikseen. Käyttäjiä on noin 25-30 eli aikoja saa ihan kiitettävästi sinnekin.

Meilläpä on kirjoitti:

rivitalossa pesutorni ja siinä rumpukuivuri heh heh heh ei tarvitse naruja viritellä

On se kuivaaja mullakin vaan harvoin käytän. Miksipä kuivattaa sähköllä kun ilmankin kuivuu, ellei ole tulipalokiire. Narut on viritetty pihalle jo monta vuotta sitten eikä sisätiloissa kuivatessa tarvitse naruja.

Vapaa-ajan asunnon hankinta on iso investointi, ja varustetason kasvaessa hinta voi pompsahtaa omakotitalon luokkaan. Fiilispohjalta kauppaa ei pidä tehdä.

http://www.meidanmokki.fi/artikkeli/ala-tunteile-mokkikaupassa

Kyllä mökit Saimaan rannalla menevät kaupaksi kuin häkä. Onneksi ei kuitenkaan ole tarvetta muuttaa sitä rahaksi nyt)).