Kenen kanssa ei kannata seurustella edes.

Fakta on se, että nainen saa samassa ajassa 1000 miestä kun mies yhden naisen, ellei sitten satu olemaan poikkeuseelisen puoleensavetävä mies. Itse erehdyin jatkamaan seurustelua vielä sen jälkeen kun olin kysnyt naiselta, että seurustellaanko me lopunikäämme, johon itse olin 100% valmis. Vastaukseksi tuli jotain, että eihän sitä voi koskaan tietää jos tapaa jonkun toisen. Olis pitänyt tajuta, että kun sen näköistä naista miehet iskee jatkuvasti niin loppuelämän aikana niitä miehiä on varmaan yli miljoona jotka häntä on yrittänyt. Jos tuosta joukosta ei löydy minua "parempaa" niin se olisi jo jonkinlainen ihme.

Koko seurustelun perusta on se, että vaikka niitä ehdotuksia tulee kuinka komeilta ja ihanilta miehiltä tahansa niin olet vastuullinen torjumaan kaikki ehtotukset vaikka kuinka haluttaisi mennä. Omallani kohdallani ei siis ole mahdollista, että tulisi joku parempi vastaan, vaikka se olisi kuinka viehättävä. Joskus tuntuu, että naisilta puuttuu tällainen parisuhteen perusominaisuus kokonaan, eli voi täysin oikeutetusti vaihtaa parempaan jos sellainen tulee vastaan.
6363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Huolimatta faktoista joita esitit...niin olin kyllä itse ehdottomasti sitoutunut parisuhteeseen loppuelämäksi...monien sattumien johdosta ei liitto kestänyt kuin "vain" 25v.
Mies vaati myös "päätäni vadille" siitä että olin luvannut elää hänen kanssaan loppuelämäni....
mutta jos toisen käytös muuttuu niin radikaalisti että yhteiselämä tulee nahdottomaksi.
Siksipä voisin kuvitella jatkossa vastaavani että ei sitä koskaan tiedä...en tosin ryhtyisi kenestäkään toisesta puhumaan!

Äänestä

Ei pidä paikkaansa. Nainen joka rakastaa ei vaihda seuraavaan vastaantulijaan. Jos parisuhteessa on kaikki kunnossa, ei kolmansille osapuolille ole tilaa.

Panosta omaan hyvään itsetuntoosi. Miksi olisit yhtään huonompi kuin joku muu, tai miksi joku muu olisi "parempi" kuin sinä. Ole oma itsesi, sen pitää riittää. Jos se ei riitä, ei suhde voi onnistua pitkässä juoksussa.

Äänestä
  • En ole varma ymmärsitkö asiaa oikein. Tämän jutun lähtökohta on, että mies ei muutu mihinkään, sitä en kyllä tuossa maininnut, ei siis muutu perustavalla tavalla huonommaksi, luonne ei muutu, ei ala juomaan jne. nuo ovat syitä joiden takia voi hyvillä mielin jättää kumppanin, ei ryyppäävää ihmistä jaksa selvinpäin katsella.

    Minä en muuttunut mihinkään, oikeastaan koin vain muuttuvani paremmaksi tekemällä enemmän suhteen eteen, mutta kun naisella on ailahteleva mieli niin siinä ei ole mitään tehtävissä. Jälkeenpäin vielä soitteli, että kun olen niin täydellinen mies, että kun hän ei minun kanssa pysty olemaan niin ei pysty kenenkään kanssa. Olisiko siinä nyt sitten jokin perustavanlaatuinen sitoutumiskaamoisuus kyseessä, siis loppuelämäksi sitoutumiskammoinen. Kyse lienee huonosta itsetunnosta. Nymfomaanin piirteitä hänessä oli, mutta silti minä olin se joka olisi halunnut vieläkin enemmän seksiä. En tiedä sitten kuuluuko nymfomaanin ominaisuuksiin harrastaa seksiä useamman kumppanin kanssa tuleensa tyydytetyksi.

    Tänäpäivänä osaan varmasti paremmin katsoa kenestä on loppuelämän kumppaniksi ja kuka ei vielä tajua elämästä oikein hölkäsen pöläystä. Iällä ei ole tämän asian kanssa suurtakaan merkitystä.

    Äänestä

Naisillehan tulee ehdotuksia paljon riippuen miten aktiivisesti liikkuu yössä, millainen työympäristö, harrastukset ym... Tässä vaiheessa naisen on kai tehtävä se valinta mitä tuolle ehdotukselle tekee. Tunnen monia naisia ketkä viis veisaa noista ehdotuksista ja tunnen myös niitä ketkä nauttii saamastaan huomiosta ja näyttävät vihreää valoa. Oma ex vaimoni oli näitä joka näytti vihreetä ja mopo karkasi käsistä. Seurauksena yksi särkynyt perhe ja vaimolle parin illan huvi... oli sotkeutunut toiseen varattuun.

Nyt kun sitten olen ollut sinkkuna ja liikkunut aktiivisemmin yössä. Niin on tullu huomattua että nainen tekee sen lopullisen päätöksen. En koskaan ole ketään väkisin pokannu ja ymmärrän poistua kohteliaasti jos nainen kertoo seurustelevansa. Muutama kerta on vaan käyny niin että nainen kertoo kyllä seurustelevansa mutta vihreet palaa. Silloin ollaan yleensä päädytty jatkoille ja...

Äänestä
  • Aikamoinen luuserimies olet sinäkin kun osallistut pettämiseen. Ei käy kyllä yhtään sääliksi, että vaimosi petti sinua ja ero tuli, harmi vain lapsille. Yhtä paska olet kuin exäsi.

    Äänestä

Hyvänen aika. Et voi sanoa että naisilta puuttuu tällainen perusominaisuus kokonaan. Ei se pidä paikkaansa. Kuka nyt herrasmiehen haluaa vaihtaa.
Jos rakastaa häntä, hän on se paras. Tietenkään silloin ei halua vaihtaa. Ja kuka sanoo että vastaan tulisi joku parempi, se on usein vain harhakuvitelmaa tai unelmaa jos ihmistä ei tunne syvemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herrasmies karilla kirjoitti:

Fakta on se, että nainen saa samassa ajassa 1000 miestä kun mies yhden naisen, ellei sitten satu olemaan poikkeuseelisen puoleensavetävä mies. Itse erehdyin jatkamaan seurustelua vielä sen jälkeen kun olin kysnyt naiselta, että seurustellaanko me lopunikäämme, johon itse olin 100% valmis. Vastaukseksi tuli jotain, että eihän sitä voi koskaan tietää jos tapaa jonkun toisen. Olis pitänyt tajuta, että kun sen näköistä naista miehet iskee jatkuvasti niin loppuelämän aikana niitä miehiä on varmaan yli miljoona jotka häntä on yrittänyt. Jos tuosta joukosta ei löydy minua "parempaa" niin se olisi jo jonkinlainen ihme.

Koko seurustelun perusta on se, että vaikka niitä ehdotuksia tulee kuinka komeilta ja ihanilta miehiltä tahansa niin olet vastuullinen torjumaan kaikki ehtotukset vaikka kuinka haluttaisi mennä. Omallani kohdallani ei siis ole mahdollista, että tulisi joku parempi vastaan, vaikka se olisi kuinka viehättävä. Joskus tuntuu, että naisilta puuttuu tällainen parisuhteen perusominaisuus kokonaan, eli voi täysin oikeutetusti vaihtaa parempaan jos sellainen tulee vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu